91033. lajstromszámú szabadalom • Induktor

Megjelent 1930 . évi ju l iii s hó 1-én . MAGYAR KIRÁLYI ^^^^ SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 91033. SZÁM. — VTI/j. OSZTÁLY. Induktor. Stráiisky Emil gépészmérnök Budapest. A bejelentés napja 1925. évi junius hó 26-ika. Elsőbbsége 1923. évi julius hó 4-ike. A szabadalmazásra bejelentett tárgy egy olyan mágnesinduktor, amely kicsiny alakban távbeszélőkészülékeknél hívójelek adására, nagyobb kivitelben vasúti block-5 berendezéseknél mechanikai mozgások ki­váltására, vasúti harangjelzőberendezések működtetésére stb. célszerűen felhasznál­ható s amely, úgymint az eddig ismert induktorok is, egy fix mágnesből, vagy 40 mágnessorozatból és egy forgatható arma­túrából áll. Lényeges eltérés az eddig ismert induk­torokkal szemben úgy a mágneseknél, mint az armatúránál található. így töb-15 bek közt a találmány tárgyát képező in­duktornál a mágnesek nem egyenesszá­rúak, hanem görbeszárúak, az armatúra­tekercselés pedig nem elliptikus, vagy hengeres, hanem gömbalakú. 20 Ezek és az alábbi eltérések sokkal jelen­tékenyebb előnyöknek az eredményezői, mint amilyeneknek látszanak; így pl. az új gép súlya csak félszer akkora, mint egy ugyanolyan teljesítményű régi in-25 duktoré. A mágnesek szárai, mint az 1. ábrából is látható, nyolcas (8) formára vannak meghajlítva. Ezen kiképzés folytán egy­részt az armatúra lehet lényegesen na 80 gyobb átmérőjű, mint egyenesszárú mág­neseknél, tehát kis légrésindukciót és nagy menetszámot alkalmazhatunk, más­részt a mágnes is hosszabb, mint ha csak egyenesszárú volna s így a magneto-85 motorikus ereje is nagyobb. Ez a megol­dás tehát lehetővé teszi azt, hogy azonos teljesítmény mellett az új induktor mág­neseit vékonyabbra méretezhetjük, to­vábbá kevesebb mágnest használhatunk, mint a hányra egy régi induktornál szük- 40 ség van. Azáltal, hogy a mágnesszárak végei köralakra vannak meghajlítva, elhagy­hatók az egyenesszárú mágneseknél nél­külözhetetlen pólussarúk s így nemcsak a 45 gép súlya és méretei lesznek kisebbek, hanem a teljesítménye is növekszik, egy­részt, mert az egyenes mágnesszárak és a pólussarú között előfordulni szokott ká­ros légrés és erővonalszóródás ki van kü- 50 szöbölve, másrészt, mert a pólussarúk a mágneseket bizonyos fokú magnetikus rö­vidzárba hozzák, ami az új gépnél nem fordulhat elő. Az armatúra, minthogy az az új gépnél 55 egy hengeres magból és két hengerszelet­ből áll, nagyon könnyen csévélhető, eset­leg egy már kész cséve is ráhúzható, ellen­tétben a régi bordás armatúrákkal, ame­lyeknél a tekercselés nehézkes és ame- 60 lyekre kész csévét ráhúzni nem lehet. An­nak, hogy a mag hengeresre van kiké­pezve és két tömör hengerszelet között fekszik, még az az előnye is van, hogy a tekercselésnek, akár közvetlenül az arma- 65 túrára, akár pedig egy csévére tekercse­lünk: gömbalakot adhatunk. A tekercse­lésnek ily kivitele viszont azért előnyös, mert a rendelkezésre álló tekercselési teret teljesen ki tudjuk használni, tehát az ar- 70 maturaátmérő által szabott határig tu­dunk menetsorokat felrakni, még pedig olyan menetekkel, melyek köralakúak s így ohmikus ellenállás szempontjából a legkedvezőbbek, drótköltség szempontjá- 75 ból pedig a legolcsóbbak, ellentétben a régi induktor armatúrájának hosszúkás menetű (elliptikus) tekercselésével, amely ezeket az előnyöket nélkülözi.

Next

/
Oldalképek
Tartalom