87366. lajstromszámú szabadalom • Szálfinomsági osztályozó szőrszálak, rostok stb. finom szálképletek számára

Megjelent 1931. évi március hó 16-án. MAGYAR KIRÁLYI ^^^^ SZABADALMI BffiÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 873<>6. SZÁM. — Vll/f. OSZTÁI.Y. Szálfínomsági osztályozó szőrszálak, rostok stb. finom szálképletek számára. Di*. Schandl József Budapest. A bejelentés napja 1924. évi május hó 30-ika. A gazdasági élet sokszor a finomság szerint osztályoz olyan szálképleteket, me­lyeknek vastagsági átmérője csak a milli­méter század-, illetőleg ezredrészeiben > fejezhető ki. így pl. a gyapjút finomsága szerint AAAA, AAA, AA, A, B, C, D, E jelzésű osztályokba sorozza a termelő- és kereskedővilág, aszerint, amint egyes szá­lainak vastagsága 18—20, 20—22, 22—24, ) 24—26, 26—30, 30—37, 37—45 [x. Az ilyen méreteknek pontos felvételére csak a mikroszkóp alkalmas. Ez azonban drága műszer, kezelése nagyobbfokú in­telligenciát követel és használata — a > laboratórium falain kívül — nehézkes is. A gyakorlati élet olyan eszközt igényel, amely az aukciók termében, a tenyész­állatvásáron, a bonitáló istállóban stb. kényelmesen és kisebb intelligenciájú I egyének által is erdeményesen használ­ható legyen. Eszmékben, melyek e célt elérni töre­kedtek, nem volt hiány. Lerebour vékony vaspálcikára tekerte i a vékony szál bizonyos hosszúságú da­rabját és egyrészt a szorosan egymásmel­leit fekvő kanyarulatok számából, más­részt a szálvégeknek egymástól való tá­volságából akarta a szálak átmérőjét i megállapítani. Skidián, Gravert ós Kleinert ugyané célra fogóhoz hasonló eszközöket szerkesz­tettek. A fogó egyik oldali szárai közé csíptették a szálat. Minél vastagabb volt , a szál, természetesen annál távolabb ma­radtak a fogó végei, mely távolságot a fogó másik oldali szárai sokszorozva je­leztek. Köhler gyapjúkereskedő száz gondosan praeparált gyapjúszálat illesztett egy kockaalakú bevágásba, megmérte az össze­nyomott szálak vastagságát, a nyert szá­mot pedig elosztotta százzal. Kövid megfontolás után reájövünk, hogy a felsorolt eszközök pontos adatokat 45 nem szolgáltathatnak, továbbá használa­tuk (Skidián, Köhler) nehézkes és így megértjük, hogy a mult század második felében már feledésbe mentek. Még valamivel hosszabb életűek voltak 50 a pászmagöndörödés alapján használt gyapjúfinomságmérők, amilyeneket Block, Papst és Hartmann szerkesztettek, ők abból indultak ki, hogy a pászma egy bi­zonyos hosszúságára eső ívelések száma 55 szoros viszonyban áll a pászmát alkotó szálak vastagságával. Ezért többszögű lemezeket szerkesztettek és a lemezek szé­leinek a különböző ívelődésű pászmák íveibe beillő csipkézetet adtak. A lemeze- 60 ket úgy használták, hogy oldalaikat ad­dig próbálgatták a vizsgálandó pászma göndörödéseibe illeszteni, míg egyik tel­jesen beillett, mikor is az oldalfal fölé írt jel jelezte a sortimentumot. Ma azonban 65 tudjuk, hogy a felvett viszony a pászma­ívelődés és a szálak vastagsága közt nem szoros, miért is a „göndörségmérő" eszkö­zök még a posztógyapjak nagy többségé­nél is hasznavehetetlenek, a fésűs gyap- 70 jaknál pedig feltűnő tévedésekre vezet­nének. Könnyen kezelhető eszköz hiányában a gyakorlati élet a szemmértékre alapítja a szálak finomsági osztályozását. Tekintet- 75 tel azonban arra, hogy a szálvastagságok és még inkább a finomsági osztályok közti differencia parányi, természetes, hogy a kellő élességű szemmérték csak oly egyéneknél fejlődik ki, kiknek folyvást és 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom