84635. lajstromszámú szabadalom • Szerkezet tetők emelésére

Meg-jelent 1984. évi május lió 15-én. MAGYAR KIRÁLYI JQHH SZABADALMI BÍRÓSÁG SZABADALMI LEÍRÁS 84635. TZÁM. — VlII/j. OSZTÁLY. Szerkezet tetők emelésére. Forbáth Ernő építész Budapest. A bejelentés napja 1921. évi február hó 23-ika. Emelet-ráépítések céljaira tudvalevőleg az épületek teteje vagy annak egyes ré­szei felemelendők. Normális időkben az emeletráépítések olyannyira ritkán for-5 dúlnak elő, hogy a tetőemelés eddigi, többé-kevésbbé kezdetleges, célszerűtlen és provizórikus jellegű módszereinek meg­változtatására nem forgott fenn paran­csoló szükség. A háború okozta nagy la-10 kásinség azonban a legyőzhetetlen akadá­lyokba ütköző új építkezések folytán nagy mértékben előtérbe tolta az emeletráépíté­sek alkalmazását és ezzel az eddigi igen körülményes, költséges, sőt veszélyes te-15 tőemelési módszerek tökéletesítésének szükségességét. Az eddigi tetőemelési módszerek nem jutottak tovább, mint az emelendő tető egyes megfelelő pontjai alatt függetlenül 20 alkalmazott, kb. 20—60 cm. között változó emelési magasságú csavarorsós emelőba­kok alkalmazásáig, amelyeket a felfelé meghosszabbítandó fal egyes helyeire vagy a padlásfödémen kisebb-nagyobb magas-25 ságig egymásra rakott deszkákból vagy gerenedákból alkotott alátétekre állítottak fel; az előbbi esetben a bakok által elfog­lalt nyílásokat az új falrészek elkészülte után pótlólag utána kellett falazni, ami a 30 második esetben ugyan nem vott szüksé­ges, de mindkét esetben, eltekintve egyéb lényeges hátrányoktól, nevezetesen az igen körülményes, lassú és így igen költséges munkától, mimellett továbbá az emelési és 35 falazási munkák egymást kölcsönösen hát­ráltatták, az az ilyen súlyos, kettős ve­szélyt jelentő hátrány mutatkozott, hogy a megbízhatatlan alátéteken nyugvó, il­letve független bakok eldőlhettek, főleg 40 azonban a frissen rakott falak ismételten igénybevétettek, amennyiben a bakok emelési magasságának minden kihaszná­lása után, arra az időre, míg a bakokat el­távolították, az alátéteket megfelelően magasítottiák és az újabb emelésre kész 45 helyzetbe visszacsavart bakokat az aláté­tekre visszahelyezték, a tetőt minden al­kalommal a frissen falazott falra vissza­eresztették, mikor is a téglarétegek kö­zötti habarcs kinyomása, a frissen fala- 50 zott tégla ki csúszása, sőt esetleg egyenlőt­len visszaeresztéskor vagy az egyenlőtlen emelés pillanatában a falra veszélyes ol­dalnyomás következhetett be, amely kö­rülmények beláthatatlan következmények- 55 kel járhattak. Mindezen hátrányokat a jelen talámány szerint a teljes emelési magasságot felölelő emelő és tartó rudazat alkalmazásával kü­szöböljük ki, miniellett a tulajdonképeni 60 emelőszervek vagy maguk is a teljes eme­lési magasságnak megfelelő, egyhuzamban való elmozgatást tesznek lehetővé, vagy pedig kívánt esetben csak kisebb emelésre vannak berendezve és felfelé való áthe- 65 lyezésük mellett a tetőnek részletmagas­ságonkénti fokozatos emelésére szánvák, utóbbi esetben azonban a rudazat magas­sági mezőkre van osztva és az egyes me­zőkbe külön átmeneti tartóelemek iktat- 70 hatók be, amelyek az emelőszerveket hord­ják és a tetőt az emelőszervek feljeblbvi­tele tartamára alátámasztják, de bármi­lyen elrendezést válasszunk is, a talál­mány szerinti rudazat a tetőt a munka 75 befejeztéig hordja és a friss falakat semmi körülmények között nem vesszük igénybe, ezek akadálytalanul egyhuzamban építhe­tők fel, s a külön e célra szerkesztett ruda­zat a tulajdonképeni emelőszerveket biz- 80

Next

/
Oldalképek
Tartalom