81681. lajstromszámú szabadalom • Töltőtoll

" Megjelent 1935. évi március hó 196-én. ' MAGYAR KIRÁLYI SZABADALMI BIROSAG SZABADALMI LEÍRÁS 81681. SZAM. — IX/a/b. OSZTAIY. Töltőtoll. Zathureczky Zoltán oki. gépészmérnök, iparf el ügyelő, Miskolcon. A bejelentés napja: 1920. évi október hó 18-ika. A töltőtollaknak jelenleg általábanvéve két csoportja van elterjedve. Az egyik­nél a tinta igen finom hajszálcsövön folyik ki, amelynek vége egyúttal magára az 5 írásra is szolgál; ezen töltőtollak előnye, hogy miután a papíros a tintát közvetle­nül a tintakibocsátó hajszálcső végétől veszi át, írás közben úgyszólván szívóha­tást fejt ki a kibocsátó csőre és ennek út-10 ján a tinta-tartály gyanánt szolgáló üre­ges tollszárra, melyben ennélfogva nem kell időnként becsavarandó dugattyú vagy más szerv segélyével a tintát utána szál­lítani. Hátránya azonban az effajta töltő-15 tollaknak az, hogy az igen finom hajszál­cső folytán a tinta a küllevegőtől úgyszól­ván hermetice el van zárva, igen könnyen beszárad és a hajszálcsövet eltömi, azon­kívül az egyúttal (igen hosszú időre) 20 írásra is szolgáló, tehát állandó kopásnak alávetett hajszálcső speciális, tartós fém­ből készítendő, ami egyúttal magának a finom hajszálcsőnek és az utóbbiba be­illeszkedő, a tisztításra szolgáló igen finom 25 tűnek készítésére való tekintettel a töltő­tollat igen megdrágítja, amihez hozzájá­rul végül az, hogy a hajszálcső megsérü­lése esetén a drága töltőtollat újjal kell pótolni. 30 A jelenleg használatos töltőtollak egy másik csoportjánál magára az írásra bár­mely közönséges toll szolgálhat, amelynek belső öblös részéhez a tollszár belsejével közlekedő, rendszerint keménygumiból ;í3 készült cső vezeti a tintát. Az effajta töl­tőtollaknak mindenesetre előnye az, hogy azoknál közönséges toll szolgálhat írásra és így a töltőtoll beszerzése, illetve a tulaj­donképpeni tollnak megsérülése, vagy el­kopása esetén a pótlás az előbbi csoport- 40 nál jóval kisebb költséget okoz. Hátrányuk azonban az, hogy miután itt a fentemlí­tett szívás elmarad, szűk tintavezető cső esetén becsavarandó dugattyúszerű szerv segélyével időnként gondoskodni kell a 45 tinta utánszállításáról; oly töltőtollaknál pedig, amelyeknél a hengeres tintavezető cső bővebb, elannyira, hogy a tinta du­gattyúval való utánnyomás nélkül is ki­folyhat, az a hátrány mutatkozik, hogy 50 az írással járó mozgás, illetve bizonyos fokú rázás folytán, sőt sokszor minden rázás nélkül is, a tinta kiömlése az írás­hoz fokozatosan szükségelt mennyiséghez képest túl bőven történik, úgyhogy telje- 55 sen elmázolt, szétfolyt és így hasznavehe­tetlen írás keletkezik. Egyébként az olyan tollaknál, amelyeknél az utóbbi hátrány a körkeresztmetszetű tintavezetőcső csú­csának kisebb átmérője folytán be nem 60 következik, de amelyek éppen ezen kisebb átmérő következtében az említett utána­szorításra szorulnak, az utóbbinak elma­radása tehát az írás megszakítása után aránylag hosszabb használati szünetek 65 folytán, ami igen gyakran fordul elő, a fentemlített eltömődés szintén bekövetke­zik. A jelen találmány tárgya már most oly töltőtoll, mely a többi rendszer minden 70 hátránya nélkül azok előnyeit egyesíti magában (nevezetesen az utánaszorításra szolgáló dugattyúra, vagy máseffélére nem szorul, bármely közönséges írótollal kap­csolatban szabatos írásra használható), 75 eltömődésre egyáltalán nem ad alkalmat, sőt ezen előnyöket még azzal az előnnyel tetézi, hogy tetszőleges olcsó anyagból pl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom