Salló Szilárd (szerk.): A Csíki Székely Múzeum Évkönyve 11-12. (Csíkszereda, 2016)

Történelem - Lakatos Sándor–Pakot Levente: Közösségi normák és házasságon kívüli születések: udvarhelyszéki falvak a 19. században

Közösségi normák és házasságon kívüli születések tői származnak, akik több házasságot is kötöttek életük során, így sokgyermekes családban későbbi gyermekként születtek. A családnevek alapján azt látjuk, hogy a kis társadalmi arány ellenére gya­kori, hogy a leányanya valamelyik szülője római katolikus vagy görög katolikus családból szárma­zik. Még akkor is, ha a leányanya már valamelyik protestáns rítus szerint kereszteltetett, gyakori, hogy a szülők valamelyike nem protestáns fele­kezetű. Az eseteket megfigyelve arra a következ­tetésre juthatunk, hogy a leányanyák nem pro­testáns szülei, vagy a nem protestáns leányanyák ritkábban tudtak zökkenőmentesen betagolódni a protestáns többségbe. A vegyes felekezetű falvakban az ismétlődő törvénytelen születéseket vizsgálva bizonyos pá­rok esetében azt látjuk, hogy 19. század második felében a törvénytelen gyermekek vállalása és egy­ben a házassággal, mint társadalmi normával való szembehelyezkedés nem feltétlenül járt azzal, hogy a családot kizárták volna a faluközösség életéből, vagy hátrányosan megkülönböztették volna. Ez a fajta attitűd feltehetően a felekezeti sokszínűség­gel (unitárius, református, görög katolikus, római katolikus) járt együtt és a századforduló körül már nem számított ritka jelenségnek. Esettanulmány: D. Rebeka leányanya története A fenti jellemzőkre példaként D. Rebeka le­ányanya történetét ismertetjük, aki 1865-ben szü­letett Homoródszentmártonban, a Bükkfalvának nevezett falurészen, egy felekezetileg vegyes — apja görög katolikus, anyja református - családban, szüleinek második házasságából. Édesapja D. Ist­ván az 1820-as évek elején születhetett, születési helye ismeretlen. Első információnk róla és fele­ségéről B. Juliannáról 1857 nyaráról származik, ekkor keresztelik a református egyház szertartása szerint István nevű fiukat. A kisfiú a születését kö­vető ötödik napon meghalt. A házasságból 1859- ben újabb gyermekük születik, ezúttal egy kislány, aki az édesanya nevét kapja, de korán árvaságra jut, hiszen anyja két év múlva, 1861-ben, 28 éves korában meghalt. B. Julianna halálát követően, 1863-ban az apa újraházasodik J. Mária 24 éves özvegyasszonnyal, akinek származási adatai ugyan­csak ismeretlenek. A házasság református rítus sze­rint történik, ami utalhat egyfelől a feleség erősebb felekezeti identitására, másfelől viszont arra is, hogy valamely protestáns felekezethez való beta­golódás erősebb társadalmi megbecsülést jelenthe­tett egy idegen nevű és görög katolikus felekezetű szerény sorsú, feltehetően zsellérszármazású, tehát nem túl tehetős ember számára. A házasságból két gyermek születik, Rebeka 1865-ben, és István 1867-ben. Rebeka megéri a felnőttkort, István vi­szont 1 éves korában meghal. D. István 1874-ben a szentmártoni református anyakönyv szerint 56 éves korában halt meg, halálának oka „sínlődés”. Felesége 1881-ben, 48 éves korában halt meg „ter­mészetes” (!) halállal. Az apa két házasságából tehát két lány, Júlia és Rebeka maradnak életben, de a fiatal felnőttkor­ba már a szülők hiányában és a támogatásuk nél­kül jutnak el. Feltehetően ez is hozzájárult ahhoz, hogy mindketten megtapasztalták a leányanyasá­got. Rebeka 1888-ban szüli első házasságon kívü­li gyermekét, Júlia egy évvel később, 1889-ben. Júliáról későbbi információk nem állnak rendel­kezésre, Rebeka viszont a későbbiekben még to­vábbi hét „törvénytelen” gyermeknek ad életet. D. Rebeka 1888-ban, 22 éves korában szülte meg első gyermekét Rozáliát, aki alig egy napos korában meghalt. Annak ellenére, hogy törvény­telen gyermekként született, a református keresz­telési anyakönyv tartalmazza az apa nevét is. Az apa V. Ferencz, homoródszentmártoni származá­sú, unitárius felekezetű földműves/napszámos. V. Ferenc 1855-ben született, apja V. Pál, anyja S. Zsuzsánna földművesek. V. Ferenc 1886-ban házasságot kötött egy Zs. Juliánná nevű római katolikus „asszonnyal”, de az 1901-től vezetett unitárius családkönyv bejegyzése szerint a feleség „elment”, ami arra utalhat, hogy a kapcsolatban különélés következett be. A válás vagy sokkal in­kább a különélés jól magyarázná, hogy a későb­biekben, 1888-tól V. Ferencz miért élt törvényte­len kapcsolatban D. Rebekával és nem lépett újra házasságra. Zs. Juliánná halálának nyomát nem találjuk az anyakönyvekben, nyilván azért, mert más faluból származott, erre utal a más esetben elő nem forduló családi neve és római katolikus vallása is. Elképzelhető tehát, hogy párkapcsola­ti gondok miatt, például a férj hűtlensége miatt egyszerűen elköltözött/hazaköltözött a faluból és sohasem bontották fel hivatalosan a házasságot. A családkönyvben D. Rebeka neve is megjelenik, törvénytelen házasság megjegyzéssel. TÖRTÉNELEM I ISTORIE l HISTORY 125

Next

/
Oldalképek
Tartalom