Pápai Lapok. 18. évfolyam, 1891

1891-09-06

márky Zsigmond; aladószedök: Hamvai Kovács Dávid, Eőri Szabó László, Györy Benjámin. Tiszti főügyész Szép Ábrabám, alügy védek Noszlopy lgnácz, Faiszi Ányos István. Levéltárnok id. Balassa lgnácz. Lajstromozó Tótb Lajos; számvevő Kup­rics Mihály; földmérő Halász lgnácz, Fülöp József: főorvos Zsoldos János, Pukly lgnácz. — A járásokban, még pe­dig a veszprémiben: főszolgabíró Kocsi Horváth Sámuel; alszolgabirák: Hollósy László, Késinárky Gábor; esküdtek ifj. Balassa lgnácz, Katona Imre, Karácsony István; biztos SimogaM.— A pápai járás­ban fszb. Eőri Szabó Gábor; alszb. Bé­kási Békássy lgnácz; esküdtek: Balogh Ádám, Vecsey Gábor; biztos Osváld Dá­niel. — A-devecseri járásban fszb. Kxm László alszb. Vecsey Károly; esküdtek Német János, Kőrösy József; biztos Mar­tonfalvay János. Csesznek! járásban fszb. Kun József; alszb. Dombay lgnácz; es­küdtek Faiszi Ányos Farkas, Molnár Dé­nes; biztos Szabó Antal. Beleértve tehát a főispánt is, az ösz­szes megyei tisztviselők személyzete 39-et tesz ki, s ezek látták el az összes köz­igazgatási és birói teendőket, megjegyez­vén, mikóp a jobbágyok tekintetében az uriszékek jártak el, a melyeknek azonban — egy szolgabíró és egy esküdt — mint legale testimonium — szinte tagja volt. Ha ezen 64 óv előtti létszámot ösz­szehasonlítjuk a jelenlegivel, jelentékeny • különbözet tűnik elő, — mert eltekintve attól, hogy a tisztán az alispáni hivatal­hoz tartozó alkalmazottak — és a járási szoigabiróságok létszáma nem sok különb­őseget tüntet elő, — szaporodott a megyei közigazgatás az árvaszókkel, mely áll egy elnök, 3 ülnök, egy jegyző és a megfelelő segédszemélyzetből, felállíttatott továbbá a tanfelügyelőség, — a pénz ügyigazga­tóság 19, — három adóhivatal 14 — a pénzügyőrség 20 személyzettel. Van ezen kivül a megyében törvény­szék, egy elnök és 9 bíróval s a megfe­lelő mintegy 3ü segédszemélyzettel; — kir. ügyészség 5 személyzettel, öt járás­bíróság (a Balaton-Füredit ide nem szá­.mitva) 5 járásbiró és 10 aljárásbiróval ós a szükséges segédszemélyzettel. Ha hozzá vesszük ezekhez azon kü­lönféle bizottságokat, melyek a megyei közérdekű ügyek vezetése és intézésébe befolyni hivatvák: milyenek: a törvényhatósági bizottság, központi választmány, megyei állandó választmány, igazoló választmány, állandó biráló választmány, jegyző vizsgáló bizottság, megyei statisztikai bizottság, megyei gazdasági választmány, megyei magán pénztárakra felügyelő választmány, közegészség-ügyi bizottság, útfelügyelő választmány, lóavató bizottság, tenyész marhákat vizsgáló bizott­ságok, lótenyésztési bizottság, bikákat, kanokat-vizsgáló bizottság, ezen bizottság határozatai ellen be­adott felebbezéseket elbíráló küldöttség, Veszprém megyei honvédsegélyző egyletre felügyelő választmány, közigazgatási bizottság, fegyelmi választmány, állandó biráló választmány, II-od fokú erdei kihágásí bíróság, nyugdíjba lépő tanítók munka-ké­pességének megvizsgálására alakult bi­zottság, árva ügyek felebbviteli küldöttsége, a megyei és r. t. városok árvaszékei­nek megvizsgálására alakult bizottság, törvényhatósági ipartanács tagjai, tisztviselők satb. nyugdíj alapját ke­zelő választmány, börtön vizsgáló bizottság, vármegyei pótadó elleni felebbezé­sek elbírálására alakult küldöttség, Balatop. gőzhajózási bizottság, vasúti bizottság,— el kell ismernünk, hogy az ez előtt 64-éwelí — é'sTa jelen időbeni megyei té­nyezők létszáma között végetlen nagy a különbség. Tekintve most már, hogy a régebbi időben az alispáni díjazás 400, a szolga­biroké 250, az esküdteké 100—150 forin­tot nem igen haladott meg, — levén a tisztviselői állás nobile officium — most pedig egy iruoki fizetés is 600 frt körül van, elképzelhető, — mikóp az elóbbi és mostani e részbeni kiadások között mily óriási a különbség. A fent előadottakból a figyelmes szemlélő következtetést vonhat.le magá­nak arra nézve, hogy tekintve — mikóp hazánk többi törvényhatóságai és ily mó­don igazgattatnak, — mily óriási azon apparátus, — mely az 1848. év előtti köz­igazgatás és törvénykezésnél alkalmazot­takat e mai napon országszerte helyettesíti. Adja Isten, bogy a mily mérvben szükséges volt — és szaporodott az alkal­mazottak száma, — s az ezzel járó köz­teher; oly mértékben emelkedjék szeretett hazánk jólléte is. Vidéki levelezés. Tekintetes Szerkesztő Ur! P.-tiyimóth, 1.891. augusztus 26. Köztudomású dolog, hogy az Amerikába való kivándorlási kedv, még egyre tart sze­rencsétlen népünk között. Naponkint lebet hal­lani, hogy innét vagy amonnét, ismét mentek vagy fognak kimenni. Eme kiutazási hajlamot, egyedül a lel­ketlen gaz ügynökök csábításai idézik elő. Ilyen kötni való pióczák, kik nemzetünk ere­jének és vérének pusztulásán tengetik nyomo­rult életüket, majd minden vidéken élősköd­nek; és mig a jó hazafi hazájának javára tö­rekvő becsületes munkával keresi kenyerét, addig ezek a gaz nácziók, a bálójukba került szerencsétlen polgártársainknak, véres verej­tékkel összetakargatott vagyonkája elpusztulá­sából szerzik meg, dologtalan komisz életükhöz a kényelmet. Mert ha ezek a gaz ügynökök, kik lap­pangva űzik piszkos mesterségeiket, nem csá­bítanák a népet, biz Isten! igen kevésnek volna kedve hazáját és családját elhagyni. Miután azok, kik Amerikából valahogy már visszatérhettek, — ezer közül egypár sze­rencsésebbet kivéve, kik talán szorgalmuk mel­lett hazájukban is boldogulhattak volna,— és azok a keserves panaszokkal teleirt siralmas levelek, mik onnét naponkint érkeznek, semmi­esetre nem adnának kedvet népeinknél a ki­vándorlásra. Első sorban is tehát, hogy polgártársain­kat a kivándorlástól visszatarthassuk, nézetem szerint az volna a főteendő, hogy a felfedez­hető gaz ügynököket kellene a lehető legsú­lyosabb büntetéssel sújtani. Ha ezek megszűn­nek létezni, nem lesz aki csábítsa őket, ugy­hiszem, nagyrészben megszűnik a kivándorlás és oláhokkal a magyar nemzet kiirtására, küzdenünk kell nemcsak jogaink és sza­badságunkért, humánus létünk és éle­tünkért. S nemcsak magunkért, hanem más népekért is küzdünk. Ott van a lengyel, ki velünk vészit "és győz s győzelmünk­től legyilkolt hona feltámadását várja; ott az olasz, ki velünk együtt legnemesebb vérét ontja a szabadságért; ott a német, ki velünk küzd és bosszút áll Becsnek császári hóhérjain. Nagyszerű e harcz, mert az egyesült népek harcza a világnak egyesült zsar­noksága ellen. Magyan nép! mutasd meg a világ­nak, hogy méltó vagy ilyen harcz élén állani, hogy méltó vagy a világ szabad­ságát kivívni. Magyar nép! kelj fel egész törhet­len erőddel — s ellenséged veszni fog. Magyar nép: mutasd meg az ellen­ségnek, hogy méltó vagy hadaidhoz, me­lyek Szolnokon, Sarlón, Budán s Erdély szent földjón győztek — s ő veszni fog. Magyar nép! segítsd, előzd meg ha­dainkat az ellenség keresésében s üldözé­sében — s ö veszni fog. Magyar nép! mutasd meg az ellen­ségnek, hogy neked nem kell pánczél, nem kell kard, hogy mellel, karral véded •a hazát — s ö veszni fog.' Magyar nép! mutasd meg az ellen­ségnek, hogy a magyar ember kezében., v kaszt; a csép, a dorong többet- ét.a — s ö veszni fog. Magyar nép! mutasd meg az ellenségnek, hogy miként véredet úgy vagyonodat sem kíméled a hazáért, hogy házadat csűrödet inkább a lángok­nak adod át, mintsem neki; lovadat mar­hádat inkább elhajtod, mintsem használa­tára engedjed — s ö veszni fog. Magyaa* nép! mutasd meg az ellen­ségnek, hogy te vagy a honnak fia, hogy neked minden bokor, minden halom sáncz mely megett halál vár reája, az erdő, a bérez erősség, melyből soha ki nem ver, minden nyom út, melyen titokban hírt viszesz a tiednek minden mozgásáról ­hogy ö itt idegen, hogy nincs utja, sem hidja, sem töltése, melyet éjjel el nem ronthatsz; hogy nincs nyugta sem éjjel sem nappal — s ö veszni fog. Magyar nép! mutasd meg az ellen­ségnek, hogy ellensége vagy, hogy irá­nyában nincs törvény, nincs igazság nincs irgalom; — hogy minden szem halálát lesi, hogy minden gondolatod vesztén jár, hogy szived minden lüktetése átok a zsarno­kokra, s szolgákra — s ö veszni fog. Magyar nép! mutasd meg a világ­nak, hogy méltó vagy a szabadságért el­vérzett fiaidhoz — s győzni fogsz. A pokol ellened, Veled az isten — győzni fogsz! Hadd jöjjön a muszka, jöjjön ós vesszen! . . Budapest, július ytéjjágj^. is; és a sok szerencsétlen pénzpazarlásnak is valahára vége lesz. Mert a kivándorlás legna­gyobb része, tessék elhinni, nem egyéb való­ságos pénzpazarlásnál, mit az alábbi eset eléggé világosan igazol, és amihez hasonló országszerte) fájdalom! igen-igen sok lehet. A mult évtől kezdve Nagy-Gyimóthon is igen elharapódzott a kivándorlási kedv, úgyannyira, hogy az időtől fogva, vagy har­mincz személy ment Amerikába. De vegyük tekintetbe azt, hogy mennyit küldtek azóta haza, szomorúan tapasztalhatjuk, hogy szorgal­mas munkával annál többet kereshettek volna idehaza, elhagyott és éhséggel küzdő szegény családaik körében; hozzá még az utazásra el­költött szép összegecske keserves keresményük is meg volna. Mondom, N. Gyhnóthról sokan mentek Amerikába, hanem igen nagyrésze keservesen csalódott ott. Most már szeretnének vissza­jönni, de nincs pénzük arra, hogy visszautaz­hassanak. Naponként küldik a keservesebbnél ke­servesebb leveleket haza, és akinek szegény családja teheti, küldi is utánna az utazási költ­séget. A mult héten is igy jött meg egy Mol­nár István nevű polgártársunk N. Gyimótkra, szegény felesége küldött utánna száztíz forin­tot a hazautazásra. Ezen szerencsétlen egyén 150 frtot vitt el vele, tehát 250 írtba került neki az amerikai ut. Vegyük hozzá, hogy el­utazása óta mennyit kereshet9tt volna idehaza, és mennyit költött azóta itthon szegény elha­gyott családja, ha kissé tud is csak számítani, oly szép összegecskót hoz ki belőle, mely nem megvetendő összeg lett volna aiTa, hogy vele gyermekei jövőjét biztosítsa, vagy pedig öreg napjaikban, egykis nyugalmas életet biztosít­hattak volna általa, saját maguk részére is. És mindennek daczára, hogy ennyi pénzt elpazarolt, oly nyomorult állapotban került haza, hogy nem mert nappal saját községébe be­menni. Reggel lóvén midőn a faluja határát elérte •- késő estélig egy kukoricza földön húzta meg magát, honnét nagy titokban fele­ségéhez izent be, hogy vigyen neki enni, mert éhen hal meg. Igy vannak N. Gyimóthon többen is, küldözik a kamatos pénzeket utánuk: de azt hiszem, hogy e szerencsétlen állapot nemcsak itt van, hanem az egész országban. Lehet be­lőle okulni, akinek még nem késő! • Különben vidékünkön elég a munka, itt nincs munkahiány. Aki itt szorgalmas munká­val nem tud megélni, biz Isten! Amerikában sem fog megélhetni. Végre azt ajánlom minden polgártársam­nak lengjenek mindig szemünk előtt nagy köl­tőnknek ama szép szavai: „Áldjon vagy ver­jen sors keze, itt élned halnod kell." £afto:> cIotvá-M-, tanító. 'jjj pf .wV... Vadászat Marczaltőn. A vadászati idény kezdetén nagy volt a Bermüller czég panasza, hogy a hadi kincstár 100 klo lőpornál többet nem bocsátott rendel­kezésére, pedig ezzel Pápa város és vidéke vadászat kedvelőinek igényeit 2 hétre sem vélte kielégíthetni. Bermüller úr nagyobb igényeit a kincs­tár kielégítette, csak meg ne bánja, mert az elmúlt nagy tél annyi kárt tett a nyári vad­ban, hogy a vadászok panasza általános. Nem csak hogy kevés a vad, de ezen­kívül a magasra nőtt kukoricza vetésekben oly biztos menhelye van, hogy a jobb vadászok hírében állókon is megtörténik, hogy üresen, ós hogy schneíder-oknak né tartassanak, ker­tek alatt vagy sötétben ballagnak haza. De azért Barmüller czég ne búsuljon, ha sokszor lesz Marczaltőn fogoly vadászat nem csak a puskapor, de a sok patron is el" kél mind. Ritkaság számba megy ugyan az idén, hogy 15 vadász 4 óra alatt 120 db. foglyot hozzon aggatékra, de Marczaltőn, hol aug. 28-án Ruston József nagybirtokos úr a f-görzsönyi marczaltői határ egy részében barátaival fo­goly vadászatot tartott, megesett. A lövések száma ez úttal, mint külön­ben szokás, olvasva nem lett, és igy a puska­por fogyasztás meg nem állapítható, a belső hajtásnál azonban megtörtént az a csuda, bogy a vadászok kevesebb ejtett vadat vallottak be mint amennyi tényleg aggatékra került. Persze a ozóhmester 7-et, a Nimród 6-ot vallott be, Ugy is tudván, bogy lesz aufschneider. A sikerült vadászatot magyar vendég­szeretettel fűszerezett nagyúri ebéd követte, hol íelköszöntökben sem volt hiány, de a szép és kedves házi asszony hiába nem akart ma­gyarul beszélni, az atyamestert semmi biztatás gern volt képes rá venni arra, hogy a neki szánt toastot németül mondja el. Meg is kapta azért a társaság méltó bün­tetését, mert az ebéd után következett tekézés­nól a szeretetre méltó házi asszony boszut ált, a lefolytatott Kriegs-partie-ban nem esak leg­szebben és legjobban-dobott, de 18 dobással megnyerte a játszmát, megmutatván ezzel,, hogy. a. Kriegs-partiet, nem a Jó löyé's,zek;.haá^a; jó és higgadt dobók nyerik meg. , " f ,.,~.^V-5 Irodalom és művészet. — Emberbarát cz. alatt f. évi szep­tember 20-tól kezdve egy heti lap fog meg­Ijelenní Singer Mihálynak, báró Hirsch Móricz budapesti jótékonysági irodája titkárának szer­kesztésében. Az előfizetési felhívásból közöljük a következőket: „Hiába várjuk azt az Edisont vagy Kochot, aki feltalálja és odanyújtsa ne­künk a szert ama rákfene ellen, mely az egész ársadalom testén rágódik, ezt elöléssel fenye­;eti: a közerkölcsíség hanyatlása, a pauperis­ius elleni szert. A pauperismus, századunknak legrémületesebb jelensége napról-napra ter­ed, beeszi magát a társadalom egészséges test­észeibe. Kiszámíthatatlanok é romboló beteg­ég következményei. Pedig a pauperismus gyó­yitható betegség! Pauperismus alatt a nyo­[nort, nem a szegénységet értjük. Szegények Itek, a mióta az emberek önfentartásra utal­ák; a nyomor századunknak szülöttje. A sze­Ónységnek meg van a maga létjogosultsága, á nyomornak soka! „Az Emberbarát" arra tö­ekszik, hogy kimutassa, inikép támadható meg nyomor legalaposabban és legsikeresebben. Az Emberbarát," mely kizárólagosan a hu­anismus szolgálatába szegődött, egyengetni karja az utat, melyen az emberszeretet győ­zedelmesen előrehatoljon. — „Az emberbarát" egyesíteni kívánja mindazokat az erőket, melyek szétforgácsolva eddig is ugyanazon nagy eszme szolgálatában állottak, de csak együttes és czéltudatos működésben képesek az eszmét meg­valósítani. — Előfizethetni legczélszerübben pos­tautalványon „Az Emberbarát" kiadóhivatalá­ban Budapesten IV. Magyar-utcza 2. sz. alatt. Előfizetési ár: egész évre 6 frt, félévre 3 frt. —A müveit közönség szellemi igényeit kétségkívül legjobban kielégíti a „Képes Családi Lapok." Előttünk fekszik leg­utóbb megjelent 34. és 35. száma, melynek tartalma mindjárt az első tekintetre igazolja a fenti állítást. Egyik főérdeme azonban az, hogy az ország különböző részeiben legtöbbnyire is­meretlenül lappangó tehetségeknek alkalmát nyújt az érvényesülésre. E tekintetben a „Ké­pes Családi Lapok" hamisítatlan tükre a ma­gyarság szellemi íejlődöttségének. E szépiro­dalmi közlöny tehát már ezért is pártolásra méltó. Czikkei közül megemlitendők: Rud­nyánszky Gyulától: a „konkurrens nagyságok," melyben merő humorral ecseteli az ábrázoló és képző művészek túltengését az irók fölött. — Vájna Gábor hasznos tanulmánya a tűzőről.— Tölgyesy Mihály „A végrendelet" czimü élet­képe. Fürdői levelek Ürmónyi Emiltől stb. — Kiadóhivatala Budapest, V. nagy-korona utcza 20. sz. Előfizetési ár egészévre 6 írt, félévre 3 frt, negyedévre 1 frt 50 kr. —A „Gazdasági Mérnök" Gonda Béla műegyetemi tanár szerkesztésében meg­jelenő kiváló gazdasági és műszaki hetilap legutóbbi száma az ismert érdekes és változa­tos tartalommal jelent meg Előfizetési ára fél­évre 6 frt, a szerkesztőség és kiadóhivatal Bu­dapest IX. Lónyay-utcza 11. szám II. emelet. — Magyar Szénújság czimmel mült hó 204kától kezdve új szaklap jelenik meg havonként háromszor. A szaklap felöleli az összes szénipart, szén- és fakereskedelmet. Előfizetési ár egy évre 6 frfc; Szerkesztőség és kiadóhivatal Budapest IV. Gránátos-utcza 8. sz. — Nincs többé filloxerave­Szély! Eredeti inivelési rendszer szőllöink­nek a fiíloxera elleni megvédése s normális termőképességük biztosítása iránt. Lutz Kon­rád gyakorló szőllömives adatai_ nyomán irta Dr. Székely Ede pécsi ügyvéd. Ara 30 kr. — Ajánljuk. — Előfizetési felhívást vettünk Dr. Horváth Ödönnek, az eperjesi jogakadémia igazgató-tanárának „A vallásszabadság kérdé­séhez" czimü, sajtó alatt lévő művére. — A munka f. évi szeptember közepén, negyedfél nyomtatott ivnyi tartalommal fog megjelenni. Szerző egy izraelita vallású egyénnek köze­lebb előforduló és bírói eldöntés tárgyakónt is szerepelt elkeresztelési esetéből indulva ki: hét terjedelmes fejezetben fogja tárgyalni az izraeliták vallásszabadsági jogának kérdését, különösen élénk figyelemre méltatva a kérdés j ogtörtóneti fejlődését, s melegen szót emelvén az általános vallásszabadság érdekében. A tár­gyánál fogva figyelmet érdemlő munka szer­zőnél, Eperjesen, 60 krért lesz megrendelhető, s 65 krnak postautalványon való beküldése után bérmentve fog megküldetni. — Ságh. József ismert nevü zene­irónk, a „Zenekar" szerk. által szerkesztett „Ál­talános zenészeti lexikon" (II. kiadás) első hV zete tetszetős formában megjelent. Az encyk­lopediai könyvben feltalálhatók a zenetudomány legszükségesebb ismeretei, a hazai — nálunk polgárosult — és külföldi zenészek, zeneszer­zők, zeneirók kitűnőbb zenekedvelők, hang­szerkészítők stb. rövidre szabott élet- vagy is­mertető rajzai, továbbá a hangszerek ismerte­tése s a zenében gyakran előforduló idegen szavak magyarázata. A mű felette érdekes és hasznos olyanoknak, kik zenekedvelők és ze­nészek. Kapható minden könyv- és zeneműke­reskedő utján. Ara 40 kr. KÜLÖNFÉLÉK. j — Városi közgyűlés. Az őszi 'rendes közgyűlés legfontosabb gyűlése vá­rosunknak, 'amennyiben ezen lesz tár­gyalva a város költségvetése, egy város életének hü kifejezője. A tegnap tartott városi közgyűlésen ezen kivül még több [fontos tárgy is fel volt véve a programba?, így a kövezet és vasúti vám ujabb el­nyerhetésének kérvénye, a fogyasztási és itahnérósi illeték kezelőinek nyilatkozata, a zsidó temető kérdése stb. Daczára az óriást melegnek, mely a teremben uralko­' dott, a képviselők elég szép számban je­lentek meg s kitartották mindvégig. A gyűlés lefolyásáról jövő számunk hoz hosz­szabb értesítést, most csak kivonatosan ismertetjük a főbb mozzanatokat. Napi­„ién^eföft -Bognár Gábor „az örökös in­l,i*s^^iftl|^^­r j esz t e tit néhány kérdést. a j^e^jűielyekre Martonfatyauty^ h. polgármester adta meg a választ. Mi­után a képviselőtestület ezeken az inter­pellatiókon szerencsésen átesett, megkez­dődött a napirend tárgyalása, melynek első 8 pontja tudomásul vétetett. — A kövezet és vasúti vám ujabb elnyer­hetése iránt kórvény beadása határoztatott, „ s Blau Adolf azon indítványa, hogy a ; kiviteli vám ne szedessék, Dr. Steiner Jó­zsef, Steinberger Lipót ós Barthalos István hozzászólásai után a tanácsnak kiadatott. Az antalházi pusztán teendő építkezések kérdése ez úttal a napirendről levétetett, az ezredesi lakás ügyében kötött szerző­dés jóváhagyatott. — Érdekes eszmecse­rét provokált az italmórési és fogyasztási illeték kezelésének kérdése, a jelenlegi kezelök azon nyilatkozatából kifolyólag, hogy ők csak az esetben hajlandók, az italmérési illeték kezelését a következő évre elfogadni, ha a város a fogyasztási­adét nekik ujabb három évre bérbe adja. , Elnöklő helyettes polgármester fölolvasta a mellékelt kimutatásokat, melyekből ki­tűnt, hogy az utóbbi évben 12000 frt volt a veszteség. Barthalos István élénk .derült­ség közt fejtegeti, hogy a város nem kí­vánhatja egyes polgáraitól, hogy éven­ként ennyit veszítsenek s utalva Szom­bathely ós Veszprém példájára Mzilcezelést . ajánl. Kovács István rendelkezésre bo­csátja üzleti könyveit. Dr. Lövy László nem tartja kimondhatónak a házi keze­lést, mert az csak akkor jövedelmező, ha a város föltétlenül megbízható embert kap. Barthalos több elhatározottságot kíván, végül ís tisztába kell jönnie a városnak árra nézve, van-e haszon e kétindirect adó­nál vagy nincs? Bischer Adolf az új szer­ződés megkötése előtt szakértőket óhajt a tanácscsal megkérdeztetni; ajánlja az állandó választmány indítványának elfo­gadását, hogy a közgyűlés az uj bérlet megkötéséig vegye a j eientést tudomásul­Dr. Kende Ádám annyira fontosnak tartja az ügyet, hogy határozni benne ezúttal nem lehet. Antal Géza kimondhatónak s kiinondandónak tartja azt, hogy a város a két illetéket házilag óhajtja kezeltetni mert e határozatával nem vágjuk útját az illetékek bérbeadásának, ha az a városra elönyösebbnek látszanék. Mivel^ a kérdés a város életébe mélyen bevágó, ugy hogy azt sem elvetni, sem elodázni nem szabad, az ügy tanulmányozására s ellenőrzési tervezet kidolgozására a városi tanácsot utasitandónák tartja. Martonfalvay Elekh. polgármester a felszólalásokból úgy látja, hogy az állandó választmány javaslata Fischer Adolf s Antal Géza módosításai­val eli'ogadtatik. Barthalos István óhajtja kimondatni, hogy a tanács a maga kebe­léből vagy a képviselőtestületből küldjön ki valakit az ügynek más városokban ta­nulmányozására. Steinberger Lipót ez in­ditványt fölöslegesnek véli, mert Antal Géza indítványában már tényleg benfog­laltatík s a tanulmányozás' mikéntjét a városi tanács maga állapíthatja meg. Ko­vács István nem tartj a szükségesnek, hogy más városokban is tudakozódjanak ez iránt, ö a városunkra vonatkozó adato­kat készségesen rendelkezésre bocsájtja. Martonfalvay h. polgármester összegezi a véleményeket s fölveti a kórdóst, hogy az állandó választmány javaslata a Fischer, Antal s Barthalos által tett módosítások­kal elfogadtatik-e ? A javaslat egyhangú­lag elfogadtatott s a tanács a kincstárral kötendő, egyezség megkötésére felhatal­maztatott — A pótvásár iránti kér­vény helyesléssel lön .fogadva, s föl­terjesztetni határoztatott. Györvá— r o s á n a k a j ogakadómia visszaállí­tása iránti kérvényére a ministeriumhoz pártoló |irat küldetik föl. A helybeli pol­gári-iskola tanárai után fizetendő nyugdíj kifizetése elrendeltetett — nem levén a képviselőtestületnek semminemű joga a ministeri leiratra ujabb fölebbezést nyúj­tani be. Délután 3 órakor volt a közgyű­lés folytatása, melynek tárgyát a költség­vetés és a zsidótemető ügy képezte. Az­izr. temetőkórdés ügye hosszas vitatkozás után, melvben Horváth Lajos, Dr. Lövy László, Barthalos István, Steinberger Lipót, Bognár Gábor, Dr. Koritschoner Lipót ós Kende Ádám vettek részt, az állandó vá­lasztmány véleménye szerint döntetett el, vagyis az alsóvárosi temetöböl egy rész az izraeliták számára ki fog hasittatni. Barthalos azon indítványa, hogy az izr. hitközség vegyen magának egy megfelelő nagyságú területet, melynek vételárából 2400 Q-öl a közpónztárból fedeztetnék; mivel ez vagyonszerzést képezne s az ez­zel járó alakiságok is megtartandók let­tek volna, de meg o tekintetben az izr. hitközség lépéseket nem is tett: elmellőz­tetett. Legvégül maradt a gyűlés fő tár­gya, a költségvetés, mely minden lénye­gesebb módosítás nélkül elfogadtatott. -—rs. — Megyei központi választmányi ülés fog tartatni folyó évi szeptember hó 7-én délután 3 órakor, mely alkalommal az 1892-ik évben,• .érvénynyel bírandó, or­szág-gyűlési képviselő választók névjegy-. I^zékeí,véglegesén-megálla^ittatni ós abe­I sdolít íelszólalások elbíráltatni fognak*

Next

/
Oldalképek
Tartalom