MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1969. május 26.
Napirend: - 4. Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–6.
Caervenka Ferencné elvtársnő: Szükségeanek tártom tájékoztatni a Végrehajtó Bizottságot arról, hogy Schink József elvtárs a mait VB-ülés atán 2-3 nappal bejelentkezett telefonon és 25•-én. személyesen bent volt nálam. Eléggé ingadozott abban, hogy a fegyelmi büntetés ellen fellebbezzen, vagy se. Érdemes visszapergetni az eseményeket azért, hogy a VB, tagjai tisztán lássák Schink elvtárs magatartását, Főbb vonalaiban vázolnám. A járási fegyelmi bizottsági ülésen megköszönte, hogy humánusak vele; a járási pártbizottsági ülésen már nem igy foglalt állást, s támadta az PB. határozatát. Most pedig, azzal keresett fel, hogy én nem vagyok kellőképpen tájékozódva az ő ügyéről. Elmondtam neki, hogy legjobb meggyőződése szerint cselekedjen, s ha akar fellebbezhet, ha nem, akkor 1 év múlva jöjjön vissza és újból napirendre tüzzük az ügyét. Ekkor azt mondta, hogy akkor még sem 1 fellebbez, Sági Sándor fegyelmi üö.ye* Meghivott: Forgács József elvtárs. Kérdése volt: Mondok Pál elvtársnak* Forgács elvtárs adott rá választ* VB, elfogadta az PB. javaslatát, mely szerint Sági Sándort kizárják a párt tagjainak sorából* Nagyváradi L á s z j ó fegyelmi ügye. űr* Simon Pál elvtárs : Véleménye szerint a visszahívásban nem lehet a megyei VB-nek dönteni. Somodi Gyula elvtár s: Véleménye szerint Nagyváradi László uj munkaköre és égé'az tevékenysége nem indokolja a pártbizottsági tagságot* Caervenka Ferencné elvtársnő : Szentendre járás régóta gond, hosszú idő óta nagyon gyengen megy a munka. Pl. Piakátor elvtárs idejében is divatos volt az italozás, Nagy Imre elvtárs azzal az elképzeléssel került ki, hogy rendet teremtsen, de sajnos ő is gyengének bizonyul ehhez a feladathoz, nem beszélve arról, hogy igen beteg ember is. Javasolnánk a VB-nek, hogy értsen egyet azzal, hogy visszahozzuk Nagy elvtársat ide az apparátusba, *Azért nem lehet őt büntetni, hogy a vezetőképessége gyengébb mint ahogy mi azt megítéltük, A Nagyváradi László ügyével kapcsolatban annyit, hogy Nagy Imre elvtárs és családja együtt járt a Nagyváradi családdal. Amikor a motorbaleset bekövetkezett Nagyváradi is és Nagy elvtárs is elhallgatták a baleset tényét. Ott az apparátusban Nagyváradi nem először, hanem többször italozott. Emiatt már Nagy elvtársékkal is megszűnt a nagy barátkozás, A baráti társasághoz tartozott még Kunsági is, aki nem egyszer italosan ment ki az üzemi alapszervezetekbe. Egy apparátusban, ahol hosszú ideig italozás, intrika, pletyka van, nem lenne helyes visszavinni és elnézően viselkedni pont azzal szemben, aki ennek a légkörnek a kialakítója volt,.
