Pest megye múltjából 1. (Budapest, 1965)

4. Spira György: Parasztsors Pest megyében a jobbágyfelszabadító forradalom küszöbén

90 PmL: Ürb. jkv. 1817 : 2574, Id. Spira, Parasztok panaszkodnak, i. h. 874. 1. 91 PmL: Úrb. jkv. 1820 : 5038. 92 Uo. 1833 : 3074. 93 Uo. 1837 : 2720. 94 Vargha Zoltán: Báró Podmaniezky János (1786—1883) életrajza, A podmanini és aszódi báró Podmaniezky-család története II, Bp, 1933, 158. 1. 95 V. ö. Ferenczy 42. 1., illetve Kocsis 12—13. 1., általános formában pedig Schams Ferentz: Képzetek a jószágoknak árendálása és kiarendálásáról Magyar Országban, Pest, 1824, 110. 1. 96 Az előbbit kiadta Horváth Sándor (szerk.): Pestvármegye 1789. évi kataszteri fölmérése, MGSz 1901, 62—114., 166—177. 1., az utóbbiakat a 68., 75., 76., 77. és 112. jegyzet idézi. 97 V. ö. Rácz-Keve második megszállása, i. h. 136., 164. 1., illetve Márkus 32—33. 1. — Ebben a forrásaink közti ellentmondásban egyébként nincs semmi különös: a bérbe adott földeket a kataszteri felvétel készítésekor némely esetben a vonatkozó előírások szerint sem a bérlő, hanem a tulajdonos neve alatt kellett jegyzékbe foglalni (v. ö. Dávid Zoltán: Magyarország első kataszteri felmérése 1786—1789, Történeti Statisztikai Évkönyv 1960, Bp, I960, 36. 1.). 98 Ferenczy 115. 1. 99 PmL: Úrb. jkv. 1815 : 2014. Ezt a vadkertiek még két évtized múlva is sérelmezik (erről uo. 1837 : 2405). 100 Uo. 1834 : 5809. V. ö. uo. 1835 : 2507. íoi Mérei Gyula: Mezőgazdaság és agrártársadalom Magyarországon 1790—1848, Bp, 1948, 78. 1. 102 PmL: Úrb. jkv. 1838 : 1147, 3147. loa Vargha 102. 1. 104 Ferenczy 117. 1. 105 PmL: Úrb. jkv. 1819 : 3478; 1820 : 4925. 106 Uo. 1838 : 2010. 107 Uo. 1842 : 1076. 108 V. ö. Mérei 78. 1. 109 Bilkei Gorzó János: Vecsés nagyközség története különös tekintettel a 150 év előtti telepítésre 1786—1936, Monor, 1938, 82—83. 1. 110 Szántó, i. h. 224—225.1. 111 Uo. 237. 1. 112 Uo. 235. 1. 113 Rácz-Keve második megszállása, i. h. 120., 140. 1. 114 PmL: Úrb. jkv. 1817 : 2221. (Tudvalévő, hogy egy ezüstforint két és fél váltóforinttal egyenértékű.) 115 V. ö. Szántó, i. h. 235. 1. 116 V. ö. Árverési hirdetmény, MG 1847/1, 303—304. h. 117 Vargha 103. 1. 118 V. ö. Pauly I, Viennae, 1817, 35—36. 1.; Pfahler, Carolus: Jus georgicurn Regni Hungáriáé . . ., Viennae, é. n. [1820], 66. 1. 119 V. ö. Spira, A Pest megyei parasztság 1848 előtti rétegeződéséhez, i. h. 632—633., 635., 643. 1. 120 Az öt község 1770-i adataira általában: OL HttL Úrb., Tabelláé Urbariales Comitatus Pesthiensis, Promonthorium, Ráczkeve, Egy-Háza, Hartha, Faisz; a szőlőbirtokok úrbórrendezóskori adataira: Conscriptio vinearum in Processu Pilisiensi existentium (1772), illetve Conscriptio vinearum in Processu Solthien[si] A

1 1771 & 772 peracta, uo.; az 1828-i adatokra: OL NL Archívum Palatinale Archiducis Josephi II, Conseriptiones Regnicolares Articulo VII. 1825/27. Ordinatae, Promontorium, Ráczkeve, Egy-háza, Kis-Harta, Faisz. 121 V. ö. PmL: Úrb. jkv. 1827 : 3297. 122 Hogy ez a hit sok úrbéresben csakugyan erősen él, s ezért „nem példa nélkül való, hogy a ház hellyét el hadja ós [majorsági] zselléré lészen", arról nagyon tanulságo236