Képviselőházi napló, 1939. VII. kötet • 1940. szeptember 4. - 1940. november 19.

Ülésnapok - 1939-151

Áz országgyűlés képviselőházának ÎSÏ. Elnök: Az interpelláció kiadatik a földmívelésúgyi miniszter úrnak. Következnék Wirth Károly képviselő úr interpellációba, aki nincs jelen, így az interpelláció töröltetik. Mosonyi Kálmán képviselő úr interpellációjának elmondására halasztást kér. Kérdem, méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen!) A Ház a halasztást megadja. Palló Imre képviselő úr ugyancsak halasztást kér interpellációjának elmondására. Méltóztatnak a halasztást megadni? (Igen! Nem!. —Élénk felkiáltások jobbfelől: Nem adjuk meg!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a halasztást megadják, szivesked jenek felállani. (Megtörténik. ~ Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Többség! Ellentmondások jobbfelől.) Akik a halasztást megadják, szíveskedjenek felállani és állva maradni. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazó képviselő urakat megszámlálni. I Spák Iván jegyző: (Megolvassa a szavazó képviselőket. — Matolesy Tamás: Nagy gyermekek kicsiny játéka! — Gruber Lajos: Micsoda viccek ezek? — vitéz Magasházy JLászió: Imre, monad ei! — Egy hang jobbfelől: Egy kalap alatt lemegy mind! —- Zaj!): Huszonhat Elnök: Most pedig kérem azokat a képviselő urakat, akik a halasztást nem adják meg, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szavazatokat megszámlálni. SpáK Iván jegyző (Megszámlálva a szavazó képviselőket) : Harmincegy ! Eliiók: A halasztás mellett szavazott huszonhat, a halasztás ellen harmincegy képviselő úr, a Ház tehát a halasztást nem adja meg. Kívánja a képviselő úr interpellációját elmondani? (Palló Imre: Igen! — Derültség. — Felkiáltások jobbfelől: Halljuk! Halljuk! — Matolcsy Mátyás: Ezt nem várták!) Kérem tehát a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Spák Iván jegyző (olvassa): »Interpelláció a m. kir, miniszterelnök úrhoz az angol minr tájú magyarországi cserkészet zsidó vonatkozásai tárgyában. , 1. Van-e tudomása a Miniszterelnök Urnák arról, hogy a magyarországi cserkész szervezetekben számos vezető helyet zsidószármazású egyének töltöttek be? 2. Hajlandó-e a Miniszterelnök TTr a magyarországi cserkész-szervezet életéből minden zsidó vonatkozást kikapcsolni és az ifjúság nevelését nemzetközi minták helyett tiszta magyar irányba átállítani? Palló Imre s. k. Elnök: Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Palló Imre: T. Ház! Ki kell jelentenem, nem kívánom a magyar cserkészifjúságot támadni, nem kívánom a magyar cserkészmozgalmat támadni, mert elismerem annak értékes munkálkodását, ellenben olyas — minden magyar ifjút magába ölelő — ízig-vérig magyar ifjúsági mozgalomnak megteremtése és egyeduralma érdekében emelek szót, amely mind külső megnyilatkozásában, mind szervezeti fölépítésében, mind belső tartalmában és szellemében egyedül és kizárólag magyar, amelyhez à zsidóságnak, angol szellemnek semmi köze nincs. (Apponyi György gróf: A cserkészekről heszél így? Ejha! — Matolcsy Mátyás: Várjon gróf úr!) Ennek a megszületendő új magyar mozgalomnak érdekében a cserkészetet, mint világmozgalmat, ismételem, mint világmozgalmat, kritikával kívánom illetni, mert az épülő ülése 19UO november 13-án, szerdán. 35i> nemzeti szocialista Európában akár akarják az urak. akár nem, akár akarja a rendszer, akár nem, meg kell születnie a nemzeti szocialista Magyarországnak is és ebben az országban nincsen szükség olyan ifjúsági mozgalomra, amely a nemzetközi testvériséget, a jó polgárságot és a pacifizmust írta zászlójára. (Ügy van a szélsőbaloldalon. ~ Nagy zaj és ellentmondások a jobboldalon és a középen. — Király József: Nálunk a cseheknél igen jó magyarok voltak a cserkészek! — Zaj a szélsőbaloldalon.) Elismerem azt, hogy ettől az angol alapítású cserkészmozgalomtól a magyar cserkészmozgalom meglehetősen eltávolodott. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Ez is import eszme!) Elismerem, hogy a magyar cserkészet militarista alapra helyezkedett, amiért az angolok meg is vádolták. (Egy hang a jobboldalon: Hála Istennek!) Eliamerem, hogy a magyar eserkészmozgalomhan nagy érték van, de viszont el kell ismernünk azt is, hogy az egész cserkészmozgalom a maga alapításával és a világ főoserkésze által sokszor hangoztatott International Brotherhood, nemzetközi testve^ riáég-szellemmel, a pacifizmussal, a jó polgárság gondolattal született meg. Az ilyen szellemű cserkészetre nincs szükség. A magyar ifjúságnak nem ilyen szellemre van szüksége

r hanem a nemzettestvéri szellemre és a magyar katonai szellemre. (Taps a szélsőbaloldalon. -^ Sigray István: A magyar cserkészet talán nem magyar? Ne sértegessen! — vitéz Hertelendy Miklós: Sok dicsőséget szereztek nekünk a cserkészeink!) Kijelentettem, t. Ház, hogy nem a magyar cserkészetet támadom, (Egy hang a jobboldalon: Hát micsodát?) de megállapítom, hogy ahogyan megindult, az igenis pacafista alapítás volt. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Kémkedéssel kezdődött! — Nagy zaj a jobboldalon.) Hogy mennyire idegen szellem van, még mindig a magyar eserkészmozgalomban, annak bizonyságául álljon itt a cserkésztörvény negyedik parancsa. (Halljuk! Halljuk! — Olvassa): »A cserkész minden cserkészt testvérének tekint.« Magyarázatul a következőket mondja: »Mindnyájan egy atyának gyermekei, egy családnak tagjai, egy célért küzdő bajtársak vagyunk. A cserkészet a cserkésszel vallási, nemzeti, társadalmi különbségeken túl közös eszmény, közös törvény, közös fogadalom köt össze testvéri szeretettel.« (Zaj. — Egy hang a jobboldalon: Tiszta kereszténység!) »Minden cserkészt, ha ismeretlen is, szívesen üdvözölj, örömmel támogasd, oszd meg vele ïamid van, hogy ha rádszorul, mert testvérek vagyunk.« Kikérem a magyar cserkészifjúság nevében, hogy neki a zsidó és angol cserkész testvére legyen. (Nagy zaj a jobb- és a szélsőbaloldalon. — Elnök csenget. — Matolcsy Mátyás: Van zsidó cserkész is!) Az én fiam mint cserkész-apród nem testvére az angol cserkésznek. A leghatározottabban tiltakozom olyan fogadalom és olyan törvény ellen, amely ilyen helyzetbe állítja a magyar cserkészt. Mert ha a magyar cserkész nem segíti meg a bajba jutott zsidó vagy angol cserkészt, akkor a fogadalom értelmében nem jó cserkész, ha pedig megsegíti, akkor nem jó magyar. (Zaj a jobboldalon. — Egy hang: Micsoda beszéd ez?) Ez a kétélű okoskodás önként adódik s nem akar sértés lenni. Ez az angol vonatkozású, angol alapítású cserkészet arra ösztönözte a miniszterelnök urat, hogy megállapította a cserkészettel kap*