Képviselőházi napló, 1931. XIV. kötet • 1933. március 08. - 1933. április 07.

Ülésnapok - 1931-169

Az országgyűlés képviselőházának 169. ülése 1933 április 5-én, szerdán. 493 denes étre meg kell valahogyan ezt is próbálni. (Jánossy Gábor: Ügy van!) Még egy másik fontos változtatást is kérnék a hadiözvegyek részére, tudniillik^ a vagyoni cenzus felemelését. Itt is szintén két osztályba soroznám a hadiözvegyeket. Az első osztályba tartoznának a gyermekes hadiözvegyek, akiknek természetesen többe kerül az élet, a másik osztályba pedig a gyermektelen hadiözvegyek. A gyermekes tiszti özvegyeknél a cenzus 160 pengő lenne; a gyermekteleneknél 120, az altiszti és legénységi özvegyeknél 50 és 30 pengőben állapíttatnék meg a cenzus olyan módon, hogy a hadiözvegyjáradék ne számíttassák bele a cenzusba. A mostani törvényjavaslat a rokkantság fokát a keresőképesség csökkenése .szerint bírálja el. Efelett már eddig is nagyon sok vita folyt. En csak arra kérem a miniszterelnök urat, hogy mivel ez talán kissé félremagyarázható szó, ha lehetséges, törölje ezt a félremagyarázható kifejezést, hogy «a keresőképesség csökkenése» és hagyja meg a «munkaerő csökkenése» kifejezést. (vitéz Gmbös Gyula miniszterelnök: Mind a kettő benne lesz! —Elénk helyeslés.) Köszönöm. A rokkantság megállapításánál még azt kérném, hogy az eredeti szolgálati okiratokhoz ne ragaszkodjék a javaslat, mert nekem is van otthon több ilyen példám és így tudom személyes tapasztalatból, hogy tanúvallomás és nyilatkozat, esetleg egy tiszti tanú kihallgatása a bajtársak között- adott esetben szintén elegendő bizonyíték volna, (vitéz Gömbös Gyula miniszterelnök: Más formában elfogadjuk! — Elénk helyeslés. — Jánossy Gábor: Szépen haladunk!) A 26. §. 6. pontjába egy beszúrást szeretnék. Ez a pont tudniillik így kezdődik: «Ellátásában lévő hadigondozott részére a szükséges vagyoni bizonyítvány kiállításánál a kiállító hatóság a hadigondozott vagyoni helyzetét...» Ide szeretném beszúrni azt: «a hadigondozási ellátás számításon^ kívül hagyása mellett» és ezután folytatódnék: «csak az azonfelül élvezett egyéb jövedelem alapján bírálja el, egyébként azonban a másféle kereset és jövedelem felsorolásánál ennek összegét is tanúsítja». Ugyané szakasz végére nagyon kérném beiktatni — ez ugyan csekélység, de azért fontos a rokkantak részére —, hogy az első és másodfokú rokkantak az; összes közhivatalokba és olyan helyekre, ahol soká kell várakozni, minthogy ezek beteg emberek, mindig soronkívül léphessenek be. (Helyeslés.) Az utazási kedvezményekről szóló 29. §-t abban az értelemben szeretném módosítani, hogy az I. osztályú rokkantak vonaton és villamoson ingyen utazhassanak, — hiszen ezek a 100%-os rokkantak úgy sem sokat utazgatnak, csak ha szükséges — kísérőik pedig 50%;os kedvezményt kaphassanak. A többi kategóriákba tartozó hadirokkantak és hadigondozottak pedig a köztisztviselőknek megfelelő kedvezményben részesülnének évenként 12 utazásra. 12 utazás falusi embereknek untig elegendő ahhoz, hogy dolgaikat elvégezzék. A 31. $-t melegen üdvözlöm és teljes, egészéban nagyon kedvezőnek találom a hadigondozottak részére. Kérem azonban, hogy lehetőleg ne csak 50%-ban, hanem elsősorban juttassák az ott említett jogosítványokat üresedés, vagy új jogosítvány kiadása esetén a hadirokkantaknak és hadigondozottaknak. Arra is kérem a kormányt és a miniszterelnök urat, hogy ezen törKÜPVISELOHÁZI IÍAPLÓ XIV. vény életbeléptetésekor azonnal crevideáltassa a már régebben kiadott dohánytőzsdei, különösen a nagytőzsdei engedélyeket, (Helyeslés.), hogy végre megszüntessük ezt az ütközőpontot, amelyet mindig fel lehet agitációs és demoralizáló célokra használni, mert, «ajnos, több helyen megvan ez az anomália. {Ügy van! Ügy van! a jobboldalon.) Hiszen azok a n agynyugdíj ú özvegyek, katonatisztek, köztisztviselők nincsenek rászorulva arra a 300—400 pengőre, amit az a trafikrészesedés nekik jelent, de ebből két rokkant- vagy (hadiözvegycsalád nagyon szépen meg tud élni. Vannak olyanok is, akiknek férjük van, akik jólszituáltak és akiknek csak tűpénznek kell az a 300—400 pengő. (Farkasfalvi Farkas Géza: Sokszor teher, ha férj van!) Ezért ahol négy részesedés van, ott lehetne csinálni hat részesedést; ez az államnak is jó volna, a rokkantaknaik is (Jánossy Gábor: Nagy erkölcsi hatása lenne!) és nagy erkölcsi hatása lenne. Kérném még, hogy az államháztartásban ezidoszerint a rokkantilletmények kiegészítésére fennálló költségvetési keret a jövő években is megmaradjon mindaddig, amíg a rokkantaknak szükségük lesz erre, amíg a százalékos hadirokkant járadékához mérten emelhető lesz százalékos arányban a többi rokkantak és hadiözvegyek pótléka is úgy, hogy a hadiözvegyek járadéka körülbelül megközelítse az 50%-os hadirokkant járadékát, a szülőtlen árvák járadéka pedig az özvegyi járadék kétharmad 'részét. Amikor ezeknek az aránylag kismérvű, — az államháztartás kereteihez mérten mondom — ,az államháztartásra megterhelést nem jelentő módosítások figyelembevételét kérem a miniszterelnök úrtól, egyben arra kérem, találjon rá módot, hogy módosításomat a javaslatba pótlólag felvegyék, amely módosítások elfogadását pedig ímegméltóztatott ígérni, azokért hálás köszönetet mondok. (Éljenzés ) Végül nem mulasztom el, hogy újból meg ne emlékezzem és főleg fel ue elevenítsem .a világháború hőseinek emlékét, akik vérrel áztatták ezeréves hazánk szent földjét, örök határait, a Kárpátok bérceit. (Ügy van! Ügy van!) Hősök voltak ők, akika magyar kard európai hírnevét újból belevésték ellenfeleink lelkébe és ha valaha reszketett török és tatár a vörös nadrágtól, éppen úgy reszketnek tőlünk lefegyverzettségünk ellenére most is óriási számszerű fölényben lévő ellenfeleink, akik állig fel vannak fegyverkezve. (Ügy van! Ügy van!) Ez hős apáink érdeme, akik halálukkal letették egy pillérét a magyar feltámadásnak, bár hamvaik messze távolban, idegen földben porladnak. Ezeknek a hősöknek hagyatéka az élőkre ró nemzeti kötelezettséget; fenntartani és felnevelni az árván maradt fiatalokat, azokat, akiket magyar anyák nevelése fog acélossá edzeni, hogy méltó hősökké tudjanak majdan válni, ha jön a nagy magyar feltámadás napja. Ebben a tudatban kértem ezeket a filléreket a hadiözvegyek részére; abban a tudatban tettem ezt, hogy ezzel is egy követ hordok a magyar feltámadás oltárára. A törvényjavaslatot általánosságban elfogadom. (Elénk helyeslés, éljenzés és taps a jobboldalon, a középen és a baloldalon. — A szónokot számosan üdvözlik.) Elnök: Szólásra következik? Dinich Ödön jegyző: Fenyő Miksa! Fenyő Miksa: T. Képviselőház! Bármenynyire eltérőek voltak is a vélemények az ed72