Nyírvidék, 1933 (54. évfolyam, 26-47. szám)

1933-02-19 / 41. szám

1933- február 19. %4WKmmmtm*m lég eevsser as ízsóíémpa adóról... A vil'amos izzólámpa adó teles í- | ges izgalmat okozott a közönség szé­les rétegeiben. Tagadhatat'an, hogy minden többköltség, még ha el­enyészően csekély is, fájdalmas. Az is elvitathatatlan, hogy a mai szo­morú viszonyok között, amikor a kereseti lehet őségét: nem hogy emelkednének, hanem állandóan csökkennek, az ujabb közterhek bi_ zonyos védekezésre késztetik a pol­gárságot, de amint már legutóbbi cikkünkben is kifejtett-ük, a védeke­zésinek, illetve takarékosságnak, észszerűnek kell tenni.-. X'em vezet a ki várit célhoz az a takarékosság, amely burkoltan magában hordja egy későbbi nagyobb kiadásnak a csiráját, amellyel azután az egész megtakarítás problematikussá vá­lik.' Igen helytelenül alka"mázolt taka­rékosságot termelt ki az uj izzólám­pa adó, m rt azt látjuk, hogy egye­sek az uj adó ellen ofyképen próbál­koznak védekezni, hogy az eddigi nagyobb fényerejű izzólámpákat ki­sebb fényerejű lámpákra rseré'ik ki. Hatoljunk csak egy kissé a mé­lyére ennek a kérdésnek és vizsgál­juk meg tárgyilagosam összegsze­rűen, vájjon indokolt-e a takarékos, ság a világítás terén. Mindenekelőtt legyünk tisztában azzal, hogv-mennyi is az az izzólám­pa adó ? Csak az egyes, általában Iikás- i­lágitásrn használt izzó'ánipák adó­ját soroljuk fel. Egy 15 wattos izzó adója, izzó­lámpánként 35 fillér: egy 25 wattosé 38 fillér; egy 40 wattosé 40 fiPér: egy 60 wattosé 50 fillér: ' 6ocx6ow—36 kwór 1 á 70 f A 40 \v izzó fogyasztása Megtakarítás ez 600 égési órára felosztva 1.4 | (egy egész négytized' j.Urr é£e$i 1 óránkénti megtakarítást jel?nt. Ugyanezen számítás szerint a 75 * 600x7 5^=45 kwór a á 70 f A 600 w izzó fogyasztása Megtakarítani cz 600 égési órára felosztva 1.0 5 (egy egész öt 'század fil'ér m g'a­kariiást jelent. Amint az elmondottakból kitűnik az adó az izzó élettartamához és használatához viszonyítva oly el­enyészően csekély mértékben drá­gítja meg az izzólámpát, hogy meg­takarításról, a szó nemes-bib ér­telmében, nem lehet beszélni. De önámiás volna, mélyreható és a háztartás gazdasági egyensú­lyát helyrehozó megtakaritásró be­szélni, abban az esetben, ha egyes % nagyobb fényerejű izzót kisebb fényerejű izzóra cserélünk ki, mert amint a fenti számszerű adatok iga­egy V 5 wattosé ft'5 fillér. Tehát ha egy uj izzólámpát vásá­rolunk, akkor az eddigi ár a fenti összegek valamelyikével em Ikedik. Az uj izzólámpákra kivetett adó, az izzólámpa élettartamához és kili'isztriálásához viszomyitvQ. tizrecf­fU'léreket jeleint, mert egy izzó­lámpa ezer égési óránál is tovább tart. Ha tehát alapul vesszük,, hogy egy 25 wattos izzó, in elvinek adója 38 fillér, csak 1000 égési órán át használtatott, ugy az tűnik ki, hogy égési órámként az adó 38: (000=0.04 fill-, tehát 4 század fillért jelese. De vegyük bofickés alá, vajjorx érdemes-- a nagyobb fényerejű izzó. lámpát egy kisebb fényerejür? ki­cserélni? vegyünk 1000 égési órát ala­pul, hanem csak 600-at, mert egy izzé> évi kihasználása kb. 600 égési órának felel meg, és állapítsuk nteg. vájjon mit fogyaszt s illetve minő megtakarítást jelent az, ha egy 4° wattos égő helyett egy 25 wattost használunk. A 2.5 wattos égő fioo égési éirJri át 600x2 ;w= 15 kilowatt órát fo­gyást, á 70 fillér, 10.50 pengő. A 40 wattos éjfő 600 égési órán át Ó00X40W=24 kilowattórát fé­lgyászt, á 70 fillér. 16..S0 pengő. Tehát évi 600 égési órán át való használatnál a megtaka-'tás 6 30 P Vagyis egy órai használatnál 630:600=1.05 f, k nr 'k- n 1 i'Vért tnkar'fcttunk m:'g t'f£ési órínk nt. Ezen számítási alap szerint egy 60 wattos égőnek 40 wattosra \-aló kicserélésénél a következő adatokat kapjuk: = 25.20 P = 18.80P mint fent, =f. 8 40 P wattos izzónak 60 wattosra való kiese:élésénél a következő számok­adódnak : = 31.50? . 2^.20 P mint fent. = 6.30 P zolják, minden kategóriában fillé­res kiadáscsökkentés mutatkozik. Ezzel e-Pentétben viszont újból rá­mutatunk arra, hogy a megszokott világítás csökkentésével párhuzamo­san jár a munkateljesítmény csök­kenése, a munka minőség romlása és a szem látóidegeinek erőseob igénybevétele, ami végeredményben a látás csökkenéséhez és a szem­üvegnek kényszerű alkalmazásához, valamint annak cseréjéhez vezet. Ilyen 1-nyésző-n csekély meg­takarítás tehát nem áll aránybjan a kisebb fényerejű izzók használata által előidézett gyengébb világítás okozta károkkal. A Jótékony Nőegylet teaestje Hírt adtunk' már arról, hogy a Jótékony Nőegylet farsang utol­só napján február hó 28-án délután óórajicezde tet záróráig tartó tánc­cal egybekötött teaestét rendez. Ez a hir őszmte örömet keltettt azokban, akik ismerik a Jótékonv Nőegylet célkitűzéseit és' tudják", (hogy a teaestély is mint a Nőegylet m'nden válalkozása, a város' Sze­gényei' és a Nőipansfcoía támoga­tása érdekében toborozza öss ze vá­Nem filmez. Nem mulattat, hanem annál jobban fűt a Pécsi tojásszén Kohn Jeremiás cégnél, Viz-u 30 Telefon 93. 6903 ? rosunk és vidéke mindi? mCgértítő közönségét^ mulatni "vágyó fiatal­ságát. A meghívókat a napokban fog­ják Szétküldeni, "de máris város­szerte nagy érdeklődés mutatkozik, és kü'önö'en a fiatalság készülődik lázasan arra, hogy az idei "farsang uto'.só napján jó< kitáncolhassa magát. Erre íes/ a!ka/ m^ bőven, mert a tea kjs / 0lgá á-'án kivüi" más programm nem íes^. Olcsó akácfa ! Aprítva métermázsánkéuf. P 2.46 Vágatlap.uimétermázsánként p 2.26 házhoz szállítva. Nyíregyházi "Ke­reskedelmi, Kál'ai-u. 1. Luther-ház. A világításnál nem az izzólámpa beszerxés* órc, hanem fénymennyisege és áramfogyasztása a mérvadó. Az „olcsó" lámpa használatban a legdrágább, mert nagy áramfogyasztással kevés fényt ad. A gazdaságos világítás kulcso a fényerős, tökéletes, gazdaságos I Z Z O L A P A Eözeledik a nagy nap: 82 iparosifjak álarcos estje A farsang í's végét járja csakha­m 1T. február 26-án utolsó vasárnap­ja les;;. Eze.i a napon harsan űtot­jára tej* a fíata' s 2ivek vigasságának da]a ,még eg\ szer fe-zeng a táncok muzsikája. — Fantasztikusan torz, m ajd elbüvöően s zép álarco ok vo nuinak fe- "kavargó szín tengerben és m aga ez a felvonulás olyan lát­ványosság ,hogy ezért az egyért is fel ke i.5fn«nnünk a z utolsó nagy báfra. A 'Nyíregyházi Iparos If­júság Önképző Egyletének á'a"co s bálja az ip'arosok székházában 26-án este nyolc éjrakor kezdődik. Személyjegy 1.20, családjegy 3 P, hat Személyes páholy 7 ,nyolcsze­mélyes 9 ,kispáholy 4.40 P-be ke­rül. Jegvmegváitás kötelező szemé­lyenként. Már most'ajánlatos a tá­togatott, báí jegyeinek a megváltá­sa Czigler Jáno s kosárfonó üzleté­ben Luther-u. 8.) ' Vasárnap este nyolc órakor kezdődik a Református Nőegylet műsoros estje, amelye® Nagy Endre búcsúzik a nyíregyháziaktól Iloínap ,vasárnap este nyolc óra­kor kezdődik a Korona nagytermé­ben a \yi egyházi Református Nő" egylet műsoros teaestje, az idei e\-ad egyik legszebb és minden vo­natkozásában a nemes jótékony­kodást Szolgáló estéje. A műsoros estén Mikecz ödön dr főispán mond megnyitót ,dr Fráter Sza­bolc.sné m agyar nótákat játszik, \agy Vilmos tanár humoros elő­adást tart. firdekes s 7ám lesz Csip­kés let és Nagy Endre modern táncbemutatója. Érdekes azért is, inert ebben a ragyogó számban bu­cSuzik a nyíregyházi ifjúság egyik je] eg/.etes reprezentánsa \ árosunk­vol. Nagy Endre ugyanis ^.magyar filmiskölá növendéke lesz s nagy­reményekkel indul a sok és komoly dicsőséget ígérő pályán. Nagy érdeklődéssel várja a va­sarhapi liőegyíeti est közönsége A Ta vasz c. vígjáték bemutatásit tő, amelyben egytől-egyig kivá'ó Sze­replő lép a Korona pódiumára. — Sándorffy Béla a tanár, Nagy Irénke Sárika dr Hoffmann Bélá­né Magda, dr Brenner Ferenc B aary Sándor alakjában mutatko­zik be. Műsor és tea után tánc lesz, a r neiy magában, véve is hatal­mas vonzóerő a szép farsangi' es­tén. Azokból a pengőkbői 'és fillérek­ből, amelyek a Református Nőegy­let műsoros táncos teaestjének jö­vedelmeként befolynak, az ínség­gel s zemben küzdő polgárság fo­kozottabb erő\e "á'lhat a jótékony­ság Szolgálatába. Így az estén való szereplés is_ a megje'enés is ? a pol­gári "társadalom hazaf'as öntuda­tának dokumentálása es z. vaa mmí^M^.. Nyirbaktát és Lárántházát a belügyminiszter egyesitette Nyirbakta és Lórántliáza közsé­gek már évtizedek ót a szorosan összeépültek egymással és ennek el'enében külön "községi admi­nisztrációjuk volt. Dr Keresztes­Pischer Ferenc belügyminiszter most a két község egyesítését ren­delte ei s a z igy "ker etkezett u j nagy­községnek revét Bakta-Lórántházá­ban áíapitotta meg. Nyirbakta kép­viselőiéit ü'ete títakozását jelen­tett® be a liatározat ellen a köz­ség nevének megváltozt 'tá a miatt és utasította a község főjegyzőjét, hogy mmdent tegyen meg abban az irányban, hogy a község több év­százados" ősi ne\e megmaradjon. A lórántház.aiak viszont érthetően Szintén nem akarják községük ne­vét elveszteni "és igy e.'őrelátható­I jag az i'letc^kes fórumok 'előtt he ves küzdelemre van kilátás. Azt | lusszük^ hogy a baktaiaknak van | : igazuk^amikor régi' hefy'ségnevü- | ket nem akarják odaadni egy össze­tett toldott-foldott névért. CL fbtAsfrarig, (ff^

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom