Magyar Országos Tudósító, 1929. január/1

1929-01-02 [001]

megtenni, hogy többet kérjek a szeretetből és bizalomból, mint amennyit eddig kaptam. ík nem szabad hálátlannak lennünk a mult esztendő ajándékaival szem­ben Sun, nt>rt ha nem is telj&Sodott minden magyarok vágya és nem is kaptuk vissza a mi régi nagy országunkat, mégis azt érzem, hogy az elmult esztendő­ben nagy lépéseket tettünk vágyaink teljesülése felé. - HZ amerikai ut alkalmával láttam a külföldön azt, milyen szimp tiákat keltett világszerte a magyar ügy és ez az ut azt a runaúktlen hitet keltette bennem, hogy a mi ügyünk jó uton halad előre, /Ugy vrn!/ - Ami pedig belső életünket illeti, a nagy nehézségek ellenére mégis csak megindult az alkotó munka. Fővárosunkban is sok nagy dolgot hajtot­tunk végre. Csak röviden utalok a beruházó programra végrehajtására, fontos szociális, közegészségi, közélelmezés 1 és egyéb intézmények megalapozására , a Községi Takarékpénztár létesítésére. • is - A múltban kitűzött prográramunkat a jövő esztendőben-folytatni akarjuk. Azt akarjuk, hogy minél kevesebb legyen a szegény ember, a boldog­talan, az, Ínséges ember és hogy szociális akcióink minél nagyobb terjedelmet a;/er jenek. Szeretném, ha a jövő esztendőben minél több lenne a jólét, a boldogság, az egészség, a kultúra! /Élénk helyeslés./ -Csilléry András hivatkozott a jövőre és hivatkozott arra a közérdeklődésre, amelyben a főváros a készülő törvényalkotás szempontjából áll. F-lmerül az a kérdés, hogy az uj szabályozás megfog-e felelni a magyar világváros érdeke,inek. - Budapestet nem fejedelmi kegy alapította. Budapestet a rntgyar nemzet épitette ./Ugy van./ A nemzet körülvette szeretetével ezt a várost,gaz­dasági, kulturális centrumává tette és megadta neki azt a nagy szabadságot, azt az önrendelkezést, amely az erő teljes kifejtésének egyedüli biztositéka. Kost ezzel a tradicionális múlttal ellentétes tendenciát látok és azt látom, hopj a fővárost bizonyos tekintetben hátrább teszik, mint a múltban volt.Talán ugy fejezhetnénk ozp ki, hogy mig azelőtt egy gazdasági ós kulturális centra­lizáció volt és a mellett a közigazgatási decentralizáció, addig ma megfordí­tott az irányzat, amely arra törekszik, hogy Budapest ne legyen már olyan je­lentós gazdasági és kulturális centrum mint volt, viszont erői ne tudjanak olyan akadálytalanul és zavartalanul érvényesülni, mint a múltban. é Én aggodalommal látom ezt a tendencia; és mint a főváros első polgára, hivatkozom arra, hogy mindenkor, de különösen ma a megcsonkított országban mindent meg kell tennünk arra, hogy a reprezentatív főváros a maga teljes épségében, kulturális és gazdasági nagyságában és erejében megmaradjon, mert még a látszatát is kerülni kell 'annak, hogy a főváros kisebbítésével az ország megkisebbítós ét befejezett dolognak kívánjuk tekinteni. /Hosszantartó helyeslés./ - Lélektanilag sem értem ezt a felfogást. Nemzet és főváros soha­sem állottak olyan közel egymáshoz, mint most. A főváros történeteben volt olyan korszak, amikor a nemzet és főváros teljesen egyesültek egymással. Ez a Vörösr-artyak, Kisfaludyak, Petofiek kora volt. De volt ezzel ellenkező kor­szak is, amikor ez a főváros eltávolodott c szent nemzeti hagyományoktól és idegen istenek oltárain áldozott. Ha van az elmúlt esztendő városi politikáé jának valami érdeme, akkor ez az, hogy a fővárost és nemzetet ismét közel­hozta egymáshoz és egy szent és nagy eszmében, a keresztény, nemzeti gondolat­ban egyesiteni tudta a fővárost nemzetével. /Hosszantartó taps!/ - Nem vagyok kishitű. Olyan hatalmas erkölcsi és eszményi erőt lá­tok a fov'rosban, hogy ezt az erőt. semmiképpen nem lehet elnyomni. Én az új­évre csak azt kórwm, folytassuk tovább az elmúlt évek politikáját, folytassuk a nemzeti egység politikáját, mert hiszen ha ez a pártszenvedélyek viharában K jett is létre, nagyszerű mérsékletet tudott mindenkor tanusitani és ha a , nemzet szebb eszményeiért is dolgozott, mindenkor a főváros nagyságáért és i , aindon polgáráért is küzdött. /Ugy van/Szent ideáljainkat szemelőtt tartva :. küzdeni fogunk Budapest nagyságáért, a főváros önrendelkezési jogáért és ha­V taImáért is, amelyre a polgárság boldogulása érdekében feltetlenül szükség i v an . Percekig tartó taps fogadta a polgármester szavait.

Next

/
Oldalképek
Tartalom