Alba Regia. Annales Musei Stephani Regis. – Alba Regia. A Szent István Király Múzeum Évkönyve. 33. 2003 – Szent István Király Múzeum közleményei: C sorozat (2004)

Tanulmányok – Abhandlungen - Farkas, Gábor: A Sümeg vidéki falvak múltjából. (Sümegcsehi, Bazsi, Sümegprága) A veszprémi püspöki uradalom történetéhez. XXXIII. p. 61–108.

tömeget alkotó középbirtokos és kisnemesség érdekeit kellett képviselnie a vármegyének, tisztviselőit ebből a rétegből választották. A XV. században a sümegi vár­nagyok politikai feladatokat is elláttak a gazdaságiak mellett. A veszprémi püspökök örökös főispáni tisztséget kaptak, akik az alispánt familiárisaik közül nevezték ki. A Veszprém vármegyei alispán rendszeresen a veszprémi várnagyok közül került ki, de a sümegi várnagy is több alkalommal kapott alispáni funkciót Zala vármegyében. A XV. században a vármegyei politikai hatalom súlypontja a zalántúli vidékeken volt, amelyet az itteni földbirtokosok maguknak sajátítottak ki. Ezek a hatalmi alrégiók Szentgróton, Sümegen, Tátikán, Reziben, Keszthelyen, Tapolcán összpontosultak. Tátika várnagyai, Berendi Pál, Bérei Kálmán, Hássági Mihály (akit 1482-ben Szele Antal meggyilkolt) Zala vármegyében alispáni tisztséget visel­tek, de lehet sorolni a vidék köznemesei közül többet, akik nemesi önkormányzati funkciót látták el. (1391: Enyerei Gergely, 1407: Szenterzsébeti János, 1419: Csabi Bazsó Balázs, 1430: Ukki András, 1431: a Gyomoréi családból volt alispán, ugyanekkor Uzsai Benedek, 1451: Ukki Gotthárd, 1473: Devecseri Csórón Gergely. Szolgabírói tisztsége volt 1483-ban Debréti Jakabnak.) (Holub 1929, 139, 441^46, 461-485.; Ila-Kovacsics 1988, II, 348­361, 166-169,361-364.) A török hódoltsági időkben a vármegye működése Egerszegen nem volt biztonságos, a közgyűléseket a szék­helyen kívüli helységekben tartották, a többi között Sü­megen, Szentgróton, Körmenden. Egy sedria (vármegyei törvényszék) ítéletet idézek ezekből az időkből: 1507-ben két csehi jobbágy, a törvényes kereteket megtartva, átköl­között a gersei Pethő család újbécsi falujába, amely szom­szédos volt Csehivel. Az elköltözés miatt a sümegi urada­lom tiltakozott, az újbécsi provizortól a jobbágyok vissza­költöztetését követelte Csehi faluba. A gersei Pethők gazdatisztje ezt nem hajtotta végre. A sümegi várnagy úriszék elé vitte az ügyet, a jobbágyok hatósági úton tör­ténő visszatoloncolását követelve. Az úriszéket a sümegi uradalomban tartották, ahol a jobbágyok elköltözését törvénytelennek minősítették. Az úriszéken jelen volt a Zala vármegyei szolgabíró és a Pethők gazdatisztje. Utób­bi az ítélet ellen fellebbezést nyújtott be. Szántón, a járási székhelyen tartott kistörvényszéki ülésen a jobbágyok újbécsi birtokon való letelepedését törvényesnek mondták ki, és az úriszéki ítéletet megsemmisítették. A szántói kistörvényszéki üléseket (in oppido Zantho loco scilicet sedis iudiciariae minori comitatus Zaladiensis) hétfői napokon tartották. Kedd volt a szántói hetivásár napja, amikor nagyobb sokadalom gyűlt egybe a mezővárosban (Holub 1929, 217, 219, 230.; ZO II, 637.). A bíráskodási fórumok függtek az adott területen levő nagybirtokosok­tól. Erre példa a sümegi úriszék, ahol a püspök érdekeit tartották szem előtt az ítélethozatalnál, viszont a fellebbe­zés alkalmával a szántói kistörvényszék megsemmisítette az úriszéki ítéletet: Szántó a gersei Pethők birtoka volt. A sümegi uradalom 1524. évi szabályzata 1524-ben Sümegen úriszéket tartottak, és az uradalom a falvak számára urbáriumot adott. A tárgyalás során felmerült egyes falvak lakóinak általános helyzete. Csehi­ről megállapították, hogy lakói jómódban élnek, akik egyházi nemesek és cenzualista jobbágyok. A nemesek 22 telken, a jobbágyok 14 telken gazdálkodtak. A nemesek a sümegi uradalmi központba évente minden telek után 2 forintot fizettek, a jobbágyok cenzusa évenkint 1 forint volt, a termények után Szent Mihály és Szent Márton ünnepe alkalmával tizedet adtak. Borból is tizedet fizet­tek, ezt Szent Márton ünnepére kellett szolgáltatniuk. A püspökök gyakran tartózkodtak az uradalom központjá­ban, ekkor a nemesek a püspöki bandériumban fegyveres kíséretet adtak. Csehi nemesek közül a következő nevek ismertek: Gositowsky Ambrus féltelkes (a helység bírája), Jankó Gáspár, Jankó Antal, Feyes János, Varga István, Markos Gergely, Nemes Mihály özvegye, Gegy János, Vathy Antal, Máté Péter, Nagy Bálint, Kis János, Feren­czy László, Polgár Péter, Symon Gergely, Móré Balázs, Arett István, Csapó Tamás, Warga Barnabás, akik vala­mennyien nemesi féltelken gazdálkodtak. A Thar nevű nemesember telke után szerződés szerint fizetett. A cenzualisták a következők: Kis István, Kis Mátyás, Csolta Pál, Boda Sebestyén, Beck Máté özvegye fél jobbágytel­ken gazdákodtak; Faber Dávid, Feyer Gergely, Polgár Pál egésztelkesek; Markos Tamás, Vindurius Miklós, Bedé Ambrus, Warga János, Sántha Balázs cenzualista negyed­telkesek. Fáró András zsellérnek van feltűntetve, bár neve a negyedtelekkel rendelkező jobbágyok között szerepelt. 1524-ben minden telek lakott volt, elhagyott telek, ház a faluban nem volt. Prágában 25 telkes gazda neve szerepelt az urbárium mellékletében. Ezek között 10 volt egésztel­kes, a többi féltelekkel rendelkezett. Ebben a faluban sem volt elhagyott telek. A jobbágyok kizárólag cenzust fizet­tek, a bortizedet és a termények után járó tizedet Vitéz János püspök nekik elengedte. Sümeg mezőváros egyházi nemesei püspöki telkeik után a falvak egyházi nemeseihez hasonló terheket viseltek. Sümeg mezővárosban az adó­zók száma 45 volt. Ereken a lakók egy része nemes, más részük cenzualista jobbágy. Az adózó személyek száma 25. Nagy Márton jobbágy egy és egynegyed telken gazdálkodott, és szerződés szerint fizetett az uradalomnak. A forrás meg­jegyzi, Nagy nem volt cenzualista. További ereki adózók: Sándor Mihály, Balogh Mihály, Bálint András, Szabó György. A bazsiak 1524-ben 17 jobbágyházban laktak. Közülük 3 személy egyházi nemes volt, 2 negyedtelkes (az egyik Csombó Péter), egy személy nyolcadtelekkel rendelkezett. A bazsi adózók, nemesek és jobbágyok is cenzust fizettek, a termény utáni tizedet és a bortizedet Vitéz János püspök elengedte. A prágai és bazsi adózók még a XVIII. század második felében is tiltakoztak, ha a 70

Next

/
Oldalképek
Tartalom