Tarcai Béla szerk.: Vizuális Kultúrakutató Osztály kiadványai 5. A fénykép mint műtárgy (Miskolc, 1988)

Sz. Kürti Katalin korreferátuma

vántartásra, kartonálásra, fotózásra- Törekedni kellene a nagyszámú üveglemez kontakt másolására, múzeumunknak azonban egyetlen fotósa van, aki közel félmilliós műtárgyanyagot kell hogy naprakészen fotózzon, nem beszélve az egyéb aktuális munkákról. 2. Legfontosabb talán, hogy megteremtsük a megőrzés, konzerválás, restaurálás feltételeit, országos összefogással. Ha mást nem is, de tanácsot kellene egymásnak adni, vagy biztosítani az illetékes papírrestaurátornak, hogy el tudjon járni a tanfolyamokra. A Déri Múzeumban a- legnagyobb problémát a Gondy-Egey albumok egy részénél tapasztalható gombásodás j elenti. 3- El kell készíteni a helyi feldolgozásokat, állagjegyzé keket s közzétenni. Csak így jöhet létre országos szintézis. a. / Szakács Margit 1983-as tanulmánya, a fényképészekről közreadott listája könnyen kiegészíthető és pontosítható újabb szegeái, mistolci, debreceni nevekkel, dátumokkal. Jó lenne elkészíteni egy verzókatalógust is. b. / Ugyancsak szükséges az ábrázoltak katalógusa. Pontos közéleti arcképcsarnok állna össze 1850-től, ha közölnénk hol, mely gyűjteményekben, milyen írókról, költőkről, tudósokról, történelmi személyiségekről van fénykép. Külön jelentősége van itt a Gondy-Egey albumnak. c. / Az anonim ábrázoltak portréi is fontosak kosztümtörténeti szempontból. Összesítésük tanulságos lenne. E téren a Munkásmozgalmi Múzeum és a Szegedi Múzeum ért el jó eredményeket. d. / A városképek, vedúták összegyűjtése helyi feladat, de nem árt,, ha tudja egy Szegeden, Debrecenben dolgozó muzeológus, hogy milyen anyag van a Fotóművész Szövetségnél vagy a Munkásmozgalmi Múzeumban. Alapvető e kér désekben az országos szakmúzeumok, intézetek - pl. a