Levéltári Híradó, 2. (1952)

Levéltári Híradó, 2. (1952) 4. szám - Kanyar József: Hozzászólás a IV. Országos Levéltárvezetői Konferenciához / 23–24. o.

- 23 ­Kedves Levéltéri Hiradó! Engedje meg, hogy a tudoméoyos intézetek stílusától el­térően riportszertlen számolhassak be az 1958,évi levélttár­vezetőí nagy konferenciáról. Megérkezés• (Levéltárvezetők "begyűjtése* a Zöldfába.) Hangulatos, jó kezdés, körültekintő^rendezés (Mandl Sándor­né ne olvassa dicsérő soraimat, ugy gondolom nincs szüksége további súlygyarapodásra). Udvarias és előzékeny referensek várnak a tett szinhelyán; A központi dolgozók szinte Verseny­ben állnak, a vezetőséggel az élen (nem kampány szerű ver* senyben) az előzékenység terén. A^konferencia színhelye külsőségeiben is űnnapélyes. Elnökség választás, majd a referátnmos előadói megoldás hasz­nos ujitásnak bizonyult a konferencián. Az előadók mondani­valóik teljes ismeretében léptek az emelvényre. Uj és jó volt a referátumok, tervezetek áttanulmányozás végett való előző kiadás^. KüLönösen mintaszerű tervezet volt Fára József szak­társé. Hozzászólások v erén nem ártott volna erősebb gyeplő az elnökság kezében, a Hozzászólók időérzékének javitésa érdeké­ben. A konferencia témája az állami levéltárak előtt álló fel­adatok kijelölése és megvitatása. Nem foglalkozott aprólékosan a jelenben folyó levéltári tervmunkákkal. Az előremutató témák mellett nem lenne haszntalan, ha a konferenciák foglalkoznának tapasztalatcsere formájában a folyamatban lévő súlyponti kér­désekkel is. A kutató selejtezésekkel kapcsolatban a munkála­tok megjavitása érdekében egy-két órás megbeszélést is prog­ramraba lehetett volna állítani, amelyen az általános tapaszta­latcsere következtében a selejtezési ügykörjegyzék tökélete­sítése, a kutató selejtezéssel együttjáró technikai módsze­rek, versenynormák, stb. témái megbeszélhetők lettek volna. Borsa Iván referátuma a magyar levéltárügyi»fc m i n(ien te­rületét érintő, kitűnő exposé volt. Az egyes állami levéltá­rak felé elhangzó bi^áló szavai a jó pedagógus gazda megfon­tolt és megszívlelendő intelmei voltak. Nyilvántartás. A,B,C nyi3,vántartás. Alapleltár. Ismer­tető leltár. A matézis jut eszembe. ABC nyilvántartás a négyze­ten egyenlő alapleltár. Alapleltár négyzet egyenlő ismertető leltár. A matematika egyik alapvető tétele az egyszerűsítés. Nem lehetne-e a báromból átmenetileg egy elfogadható jót ki­hozni. A jófelkészültségü Tóth András előadó szavain és vá­laszain érződik a nyilvántartások ősrengetegében való útke­resés. Nagy Sándor előadó szavaiból kicseng a biztos költség­vetési osztályvezető hangja. Az ötéves terv kérdőiveinek tárgya­lásánál jó benyomást kelt levéltári szakkérdésekben való jár­tassága. (Azt hiszem, az már nem az ő mulasztása volt 2 hogy a tengernyi rubrika közül kimaradt egy.rovat a levéltári pro­pagáoió szolgálatában álló "hangos hiradó" számára.(Referátuma végén a Kalász rendszerű kettős könyvelés* valamint a hátra­lévő és elvégzendő leltárak közeli tervfeíadatainak súlyos felhői borítják el a levéltárvezetők feje fölött a látóhatára Fára József szaktárs gondos és lelkiismeretes szabály­tervezete kiváló teljesítmény veit. A tervezet megvitatott for­EOK.53-12,991.FT.

Next

/
Oldalképek
Tartalom