Levéltári Közlemények, 1. (1923)

Levéltári Közlemények, 1. (1923) 3–4. - ÉRTEKEZÉSEK - Herzog József: A tarcali királyi uradalmi és kincstári szőlő keletkezése / 248–277. o.

A TARCALI KIR. URAD. ÉS KINCSTÁRI SZŐLŐ KELETKEZÉSE 249 másokon részesen — felesben, harmadosban, negyedesben -— gazdálkodott, sőt némelyeket — hogy parlagon ne maradjanak — művelésre ingyen is átengedett.

5 A szüretelésre, melynek módja már a XVI. században szabályoztatott,

6 a kamarai kiküldött ügyelt fel.

7 A szőlők birtokállománya, mely a királyi kincstár jövedelmének nevezetes forrásai közé tartozott,

8 adományozások és háramlások által gyakran változott az idők folyamán. A leglényegesebb gyarapodás a XVIII. század első esztendejében történt II. Rákóczi Ferenc és társai birtokainak lefoglalásával. E gyarapodás különösen azért- nevezetes, mivel később alapul szolgált a mai királyi uradalmi és az állami szőlőtelep kialakulásához. * * * Midőn II, Rákóczi Ferenc 1701 április 18-án elfogatott,

9 a szepesi kamarai adminisztráció sietve megtette a neki szükségesnek látszó intézkedéseket. Az elfogatást követő napon körrendeletet bocsátott ki a rend biztosítására, melyben meghagyta összes alantas tisztviselőinek, 5 Például: CH, Litt, admin. Scepus. 1681 febr. 22, — Ben. resol. 1711 márc. 3. — CS, Min. neo-reg. 1687:5009, — Litt. cam. Poson. irreg. 1711 márc. 9. e Á szepesi kamara az 1574 júl. 30-i kir. leiratra (CS, Ben. mand. 1574 júl. no 199) jelenti: . . . Jamque provisoribus commisimus, ut vinearum majestatis vestrae sacratissimae singularem ac diligentem custodiám haberi faciant, ad quorum vindemiam nostrum aliquis postea excurret, aut si id propter negocia camerae fieri non poterit, aliam aliquam íidam et idoneam mittemus personam, quae peragendae vindemiae vinearum majestatis vestrae sacratissimae diligenter intendat, uvasque seligi et de nobilioribus maturioribusque uvis vina ad majestatem vestram sacratissimam transmittenda colligi et exprimi faciat . . . (CS, Liber exped. 1571-74. fol. 275 v.) 7 Például: 1. a 8 alatti jegyzetet. — Rel. Comm. Reg. 40/45. — CS, Repraesen., inform, et instan. 1748 okt. 22-ről Ternyey levele. 8 Draheim Lipót, a felsőmagyarországi kir. jószágok igazgatója írja: „Nam usu et experientia, tanquam infallibili rerum teste, constat omnibus exactiorem status Hungáriáé notitiam habentibus, vineas submontanas, si debite colantur, esse Hungáriáé superioris praecipuum clenodium, nucleum oeconomiae regiae, radicem conflandae ad aerarium pecuniae, quia vina submontana certius et fructuosius in pecuniam convertuntur, quam alii quicunque istarum partium fructus." (CH, Litt. adm. Scepus. 1681 febr. 22.) — Ugyanígy vélekedett a szepesi adminisztráció is: „Praeterea haud boni esset oeconomi, vineas non colere fiscales; ex quarum cultura plus quam de bonis aliis proventuum praestolari posset." (CS, Min. neoreg, 1686:4696.) 9 CS, R. i. et i. 1701 ápr. 24-ről Vitézy levele.