Körösvidék, 1926 (7. évfolyam) október-december • 220-296. szám

1926-12-08 / 279. szám

2 KöröavHléte Békéscsaba 1926. december 8 Tollheggyel Mi is van hát azzal a magántu­lajdonnal ? Közismert dolog, meg a verebek is tudják — ha ugyan nem megrögzött kapitalisták — hogy a szocializmus egyik alaptétele a ma­gántulajdon ellen való harc. Egyik vezérük azt mondta : ,,A magántu­lajdon — rablás." Mi következik ebből . . . elméle­tileg ? Az, hogy minden becsületes szocialista megveti a rut magántu­lajdont s nem igyekszik földi kincse­ket gyűjteni ... És mi következik a valóságban ? Az, hogy a svájci, angol és holland bankok tele van nak az elvtársak finom valutáju be­tétjeivel, meg az, hogy Szovjetorosz­országban minden népbiztos és szovjettisztviselő fejedelmi lakásban és a legpazarabb életmód mellett „küzd" a nyomorgó népért. És kö­vetkezett az is, hogy Krasszin elv­társ, a szovjet londoni nagykövete a minap elhalálozván, csekély há. rommilliő angol font értékű vagyon káról hagyott hátra végrendelkezést. Három millió angol font egész pontosan egybillióötvenmilliárd ma­gyar korona. Tizenhárom számjegy kell a leirásához. S ha csak öt szá­zalékra helyezi is ki a nevető örö­kös — aki bizonyára szintén szigo­rúan elvtárs — akkor is évi tizen­két és félmilliárd magyar koronát, tehát havonta egy milliárdnál többet költhet a konyhára. Valahogy tán megél szegény. Igaz, hogy nálunk körülbelül 12500 munkáscsaládnak kell ennyiből egy hónapig megélni. Hm . . . Valahogy furcsán állunk azzal az átkos magántulajdonnal. Ugy látszik, csak addig elvetendő és kárhozatos az, mig a másé. De mi­helyt a miénk ? 1 . . . Talán be­széljünk másról! . . . * Még egyszer mi is van ? Hát per­sze, nem mindenki Krasszin ám a túlsó parton sem. Ott is vannak ám külömbségek. Már t. i. a gyakor­latban, mert elméletben természe­tesen olyan egyenlő minden elvtárs, mint akár két tojás. Igy van aztán, hogy a mi szegény Szeder elvtár­sunknak már csak egy 200 millió értékű villácskája van Rákosszent­mihályon. Isten látja a lelkünk, nem irigyeljük tőle, sőt igen helyesnek tartjuk, ha öreg napjaira egy kis hajlékról is gondoskodott. De az elmélettel mégis csak nehezen egyez­tethető össze, hogy ez az átkos kis magántulajdon egész szabályszerűen a nevére van telekkönyvezve. Vagy ők is azt tartják Goethével: iSzürke minden elmélet, — de zöld az élet aranyfája 1 ?« És — ha már benne vagyunk az indiszkrécióban — még arra is ki váncsiak lennénk, hogy ugyan mit szólna Szeder elvárs ahhoz, ha pl Karácsonyra minden fűszer, csemege és italáru szükségletét, háztartási és egyéb cikkeket a Magyar Köztisztviselők Fogyasztási, Termelő és Értékesítő Szövetkezete békéscsabai árudájában szerezze be, ahol a legjobb minőségű áruk a legolcsóbb áron . kaphatók. ez a mai burzsuj kormány egyszer csak a nyakára telepitene az ő saját külön tulajdon kis villájába egy burzsuj családot ? Mint ahogy ők tették 1919-ben. Pedig mi sötétfejü burzsujok a magántulajdon ósdi elve alapján álltunk akkor is, most is... Igaz ugyan, hogy most nincs köz­szabadság és jogbiztonság. Akkor még volt. * * Pikler ur levelez. Pikler ur nem­zetgyűlési képviselő volt és most is az akar lenni. Természetesen szociál­demokrata programmal. Nagyon biztos lehet a dolgában, vagy igen jó szive szive lehet, mert most egyszerre nagyon megfájdult neki a Szeder elvtárs feje. Lent járt a napokban Csabán s látva Szeder hadállásainak nagy gyöngeségét, egy kis muníciót küldött neki. Egy ágyút, amelyről azt hitte, hogy ledönti vele Bud János dr. összes csabai erődít­ményeit. Ez az öreg ágyú nem más, mint az, hogy zárt levelet küldött az Ö3Z­szes csabai zsidó vallású választók­nak, amelyben Tiszaeszlártól Klebels­bergig mindent felemlegetve, való­sággal megátkozza azt a zsidó vá­lasztót, aki Búdra mer szavazni a kitűnő Szederrel szemben. A levél finom, domború felirásos, simított papíron van irva, hozzáméltó elegáns borítékba téve és szabály­szerűen felbélyegezve. Szerényen szá­mítva legalább 4—5 millió koroná­Külterületi Bnd-párti választók közlekedése a választáskor Pelhivjuk érdekelt választóink fi­gyelmét a választás napján a kül­területeken rendelkezésükre álló kö­vetkező közlekedési eszközökre : 1. A sopronyi választók a tanyák­ról a dülóutakon kocsikkal szállíttat nak a szentmiklósi majorban levő XIII. körzeti szavazóhelyiségbe. 2. A felsőnyomási, nagymegyeri és kismegyeri választók rendelkezé sére áll a Rosenthal-majori lóvasut, mely állandóan közlekedni fog a XIII. körzeti szavazóhelyig (szent­miklósi major) és onnan vissza Kis­megy erig. 3. A telekgerendási és fürjesi azon választók részére, akik a XIV. szavazókörzetbe tartoznak, a reggeli vonathoz négy kocsi lesz csatolva, mely Telekgerendás, Gerendás és Fürjes állomásokon megáll. 4. A Szalay-kitérőnél és a csabai tanyáknál az AEGV. reggeli vona­tához szintén külön kocsikat csa­tolnak. 5. Az apácai kövesuton az Áchim­tanyától Erzsébethelyig, továbbá Vandhátröl a dobozi és gyulai kövesuton autóbuszok fognak közlc kedni. Senki a szavazást el ne mulassza! Minden felvilágosításért a pártirodá­hoz (Fiume-szálló) kell fordulni. Pártvezetőség „Szociális termelésből fakadt a jó­lét" — Oroszországban. Csak három­millió ember halt éhen és százhetven­millió nyög ma is alatta. jába került szóval ez a nagy ágyú az elvtársnak. De hát hiába volt ez a nagyszerű edjusztirung, a puska­por rossz volt benne s nem sült el. Pikler No. 2. ezúttal hiába vigyá­zott a hazára. A csabai zsidóságnak szintén van egynémely oka vissza­emlékezni a kommün cirógatásaira. Meg aztán igen jói tudja azt a csabai zsidóság. — amit persze Pikler elv­társ nem tud, meg Szeder elvtárs sem akar tudni — hogy itt a pol­gárság és a józan munkásság ki­kapcsolt minden politikai szempontot és elválasztó anyagot s a város érde­kében szövetkezett egymással egy produktív, dolgozó és a városnak használni biró képviselő megválasz tása végett. Mert higyjék el az elv­társ urak, Ígérgetésekből, utópiákból és fantazmagóriákból nem lehet meg élni. Nekünk munka, kenyér és bé­kesség, gazdasági és kulturális fej­lődés kell. Ebben padig az elvtárs egy hajszálnyit sem segített eddig, pedig kötelessége lett volna, azért vette fel a képviselői fizetést, ellen ben dr. Bud János már eddig is so­kat segített (pósta, járásbíróság, vas uti paloták építkezése, külföldi köl­csönök stb ), pedig még semmi köze sem volt hozzánk. Erről van szó, elvtárs urak és nem Tiszaeszlárról és nem Klebelsbergről. És ha nem akarnák mégse tudni, holnapután meg fogják tudni. Nyolc­tízezer választópolgár fogja meg­mondani . . . IMH HUIKUI ZUBaKiUUl BMB0*aa U9BBBMM eSBMMM <HI(m A munkás ősellensége a polgár­nak — mondja Szeder. A polgár szeresse, emelje magához a mun­kást! — mondja Bud. Ki a mun­kás igazibb barátja ? Rendelet A képviselőválasztás következtében az utcákon és tereken nagyobb számban közlekedő és tartózkodó lakosság testi épségének megóvása céljából a 39820/1921 B. M. rende let 38. § ában biztosított jogomnál fogva 1926 december 10-én délelőtt 8 órától ugyanazon nap délután 20 óráig a kerékpárközlekedést Békéscsaba r. t város egész belső területén eltiltom. Kivételt képeznek és kerékpáron közlekedhetnek : a) a m. kir. államrendőrség; b) a m. kir honvédség; c) a m. kir. csendőrség; d) a m. kir. posta ; e) a m. kir. államvasutak kerék­párral felszerelt tagjai; f) az orvosok ; g) az egyes pártok ama tagjai, aki ket névre szóló igazolvánnyal látok el. Aki a jelen rendeletemben meg­szabott rendőri tilalmat megszegi, amennyiben cselekménye súlyosabb büntető rendelkezés alá nem étik, kihágást követ el s ezért az 1921. évi XXVJ1I. t.-c, 4 §-ának 2. oekez­dése alapján 500 000 koronáig ter­jedhető pénzbüntetéssel, behajthatat­lanság esetén 5 napig terjedhető el­zárással fogom büntetni. Békéscsaba, 1926 december 7-én. A rendőr'-ipitányíág vezetője : Jánossy Gyula s. k. m. kir. rendőrfőtanácsos. A békéscsabai téli állatvásár Hétfőn és kedden zajlott le a bé­késcsabai téli országos állatvásár, elég szép siker jegyében. Különösen vonatkozik ez a megállapítás a hétfői szarvasmarhavásárra, mikor is a mérsékelt felhajtás mellett aránylag igen nagy forgalom volt. Több mint ezer jószág cserélt gazdát, olyan kedvező árban, amellyel a gazdák is meg voltak elégedve. A hétfői állatvásár már az egészséges gazda sági és pénzügyi élet kialakulását és a pénz értékének állandósulását mu­tatja. A kereskedőkön kivül nagyon sok gazda is vásárolt tenyésztésre alkalmas jószágot. A keddi lóvásár már az ellen­kezőjét bizonyította. A nagy felhaj­tás ellenére, ami részben a jó idő­járásnak tulajdonitható, a forgalom nagyon gyenge volt. A gyenge for­galom érthető, mert a drága takar­mányozás idején senki sem tart lovat, hanem inkább igyekszik rajta túladni. A lóvásárban mindössze 3—400 darab cserélt gazdát. A hétfői vásár nagyságát jelenti még a több mint 3 milliárd koronás for­galom is. A vásár folyamán egyébként az alábbi árak alakultak ki: Tehén 2.500 000—5.000 000 Ökör 4 000,000—6.000 000 Tinó 2 000 000—3.000.000 Borjú 1.000 000—2 000,000 Hizó sertés kg-ként 12—15 000 Anyakoca 1.500 000—2.500 000 Éves sertés 1.000,000—1.500.000 Hathónapos süldő 400-600 000 Választott malac 100—150.000 Juh 150—300 000 Bárány 300—400 000 Luxusló 5.000 000-7 000,000 Igásló 1.500 000-3 000 000 Vágó ló 200.000—500 000 1—2 éves csikó 1-2 000 000 Fiatal csikó 500.000-1.000,000 Békéscsaba anyakönyvéből Született: Vidovenyecz András leánya Judit, Kolarovszki Mihály fia András, Liker György fia György, Köcze Pál fia Pal. János, Btrtyik Mátyás leánya Zsuzsanna, Hricso vinyi Mihály fia Endre, B. Kiss Já­nos fia Ferenc István, Stefányik Mi hály leánya Irén, Kucsera Zsófia leánya Zsófia, Szák Kocsis Mátyás leánya Ilona. Galisz Mihály fia Mi hály. Barna András fia Pál, Jánov­szki János fia László, Popol István fia Pál. Milecz Margit fia Lajos, Szabó Rozália leánya Anna, Csükmei Juliánná leánya Klára, Sajben Pál leánya Ilona, Zahorán Pál leánya Ilona. Hankó András leánya Ilona, Erdős László leánya Judit, Lenhardt György leánya Mária. Halvaszületett Bodzsár Ferenc leánya. Elhaltak: özv. Bartyik Pálné 45 éves, tüdőgümőkór. Krnács Márton 12 éves, eskór. Martincsek János 30 eves, tüdővész. Gálik János 16 éves, szerviszivbaj. Opauszki András 6 éves, teianus*. Kvasz Jánosné 23 éves, tüdőlob Gyumbjer Erzsebet 5 napos, veleszületett gyengeség. Sztrie­borni Györgyné 27 eves, szerviszivbaj. Házasságot kötöttek: Rusznák Pál i Atadszki Ilonával Varga Béla Cse 1 lovszki Máriával, Vasas János Sipos • Judittal, Betkó János Zsólnai Z<ófiá- < vat, Csetnegi György Kovács Julián- l nával, Aradszki János Opauszki Ju- M dittal, Zsarnócai József Vahorícs M Karolinával, Kvasz András StyefánikJB Judittal, Nemecz István Orvos Ilo- J nával. X Kilencvenhat kerületben folyik már a szavazás Budapest, december 7. Szerdán 96 kerületben szavaznak a választók. Abaujtorna, Bácsbod­rog, Baranya, Csanád, Arad—Torontál, Fehér, Győr, Moson, Pozsony, Hajdú, Jásznagykunszolnok, Komárom, Esztergom, Nógrád, Hont, Szatmár, Pest és Szabolcs vármegyék kerületeiben tűzték ki december 8 ára a sza vazást. Tekintve azt, hogy csak a késő esti órákban foghatnak hozzá a szavazatok összeszámlálásához, az eredmény teljes egészében csak csü­törtökön délelőtt válik ismeretessé.

Next

/
Oldalképek
Tartalom