Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)

1931-04-18 / 31. szám

1931. április 18., szombat XXXI. évfolyam, 31. szám Politikai’ társadalmi és közgazdasági lap ELŐFIZETÉSI ÁR EGY ÉVRE, Helyben .......... 12 P 8C fill. | Vidékre ............................ 16 P E GY SZÁM ÁRA 13 FILLÉR Alapítoiia, PRÄGER FERENC MEGJELENIK SZERDÁN ÉS SZOMBATON Szerkesztőségi Molnár u. 2, — Telefon 45 (mellékállomással) Kiadó hl vatali Városháza épületében Bethlen gróf ünneplése a szerdai városi közgyűlésen Bethlen István miniszterelnökségé­nek tizedik évfordulóján Horthy Mik­lós kormányzó rendkívül meleghangú kéziratban ismerte el a kormányel­nök tízéves munkásságát. Egy má­sik kéziratban szolgálatonkivüli ez­redessé nevezte ki a miniszterelnö­köt. Bár Bethlen elhárította magá­tól az ünnepléseket, a vármegyék és a városok közgyűlései egymás­után üdvözlik a miniszterelnököt a jubileum alkalmából. A halasi szerdai rendkívüli köz­gyűlés szintén üdvözlő táviratot kül­dött a miniszterelnöknek és biztosí­totta Halas díszpolgárát szereteté- röl és ragaszkodásáról. A közgyű­lésen napirend előtt dr. Babó Imre kormányfőtanácsos, bizottsági tag gondolatokban gazdag, a miniszter- elnök munkásságát hűen visszatük­röző beszédben méltatta. Dr. Babó Imre többek között a következőket mondta: Tisztelt Közgyűlés! Végig tekintve a magyar nemzet 1000 évés vérrel és tündöklő arannyal megirt történetimén, megállapíthatjuk azt, hogy két idő van beínne, mely szenvedésében, gyászában nagyobb, mjnt bármely más némzet történelmében előfordult kor­szak. Mohács és Trianon. Mohács a történelem távlatában áll, dé Trianon még itt él valójában. Tria­non szenvedését végig éltük itt mind­annyian, s betnne élünk az általa megte­remtett nehéz helyzetben. Hogy mit jelen.'ett Trianon nekünk, azt éretnünk kell, éreztük is létrejötte pilla­natában, de nem érezték azok, akik azt ránk kényszelritették. Csak később, hosz- szas küzdelmes munka után jutott el a világ addig, hogy Trianont meglássa a maga valóságában. De! ma már látja ezt a világ. Lord Bokmasteír az angol lordok há­zában 1927. őszén azt mondotta beszé­dében, hogy »A béke, amely általános fél fogás szerint galamb formáját ölti ma­gára, Magyarországra keselyűként csa­pott le! és darabokra szaggatta, dara­bokra a legkisebb tekintet nélkül a megmaradt darab gazdasági helyzetére s teljesen megbénítva és tehetetlenül ott hagyta a szerencsétlen országot ősi és kíméletén ellenségeivel szemben.« A távolból látja őzt az angol lord, mehnyivei jobban kell tehát nekünk látni azt közelről, hogy mi volt itt Trianon után, tiz éweli ezelőtt. Romban fekvő csonka, béna ország, forradalmak által feldúlt lelkek, jogbi­zonytalanság, s halálra Kéltségében a megsemmisülést váró nemzet, hit és remény nélkül. De a nagy elcsüggedésben tiz évvel ez ellőtt feltűnt egy újabb csillag a magyar éjszakában, mély hivatott volt kivezetni a nelmzeíet sötét éjjeléből. Te'gnap volt tiz évei annak, hogy a Kormányzó Ur öfőméltósága bölcs in­tézkedésével a nemzeti kormányzat élére oda állította gróf Bethlen Istvánt, kinek lelkében ott élt a rendíthetetlen hit a magyar feltámadásban, a törhetetlen munkakedv az újjáépítés munkájára, aki elzt a hitet át tudta vinni a nemzet lei­kébe s ezzel megvetette alapját a feltá­madás lehetőségének. Tiz év légy nemzet életében rövid idő, de! eíz az elmúlt tiz esztendő eredmé­nyeiben a magyar nemzet életében talán a legtermékenyebb, úgy bel- mint kül­politikai tekintetben. Ezek az eredmények — melyeket sen­ki leltagadni nem tud — gróf BeUiua Ist­ván nevéhez, fűződnek, mert az daléit nemzetet ő keltette fel uj életre, ő te­remtette meg a belső konsolidációt, az élét és vagyon biztosságot, a nyugodt munkalehetőséget idebent, s az eddig ismeretlen és félre ismert ország1 és { nemzet elismerését a külföldön s nagy munkájával juttatta el odáig, hogy a tiz év előtt semmibevett Magyarország egyenlő tárgyaló félként ül az európai, nemzetek között. Gróf Bethlen István politikájában a nemzet államalkotó erejét tette alappá, s vezető eszmévé pedig az agrár ország gazda társadalmán felépülő felekezeti, és társadalmi békében és megértésben ki­fejezésre jutó összetartást, mert csakis e|zen az alapon látta biztosítottnak az ország jövőjét. Gróf Bethlen István miniszterelnök igazi nagyságát majd a történelem fogja megállapítani. A jelen kor ezt még teljes egészében nem tudja látni, csak azt, hogy ez a kor, a nemzet újra ébredé­sének kora gróf Bethlen Istvánnal szo­rosan összeforrt, tőle el nem választható. A világtörténelem jövőjére nagy ese­mények vetik előre árnyékukat s ezek­ben az eseményekben fogja, megtalálni a magyar nemzet is elhelyezkedését úgy, ahogy vejzetőá, biztos kézzel vezetik a megfelelő helyre. Ezért kell az összetartás az egész nemzetben, hogy a vezetők biztos keze meg ne remeghessen, azt meg ne rántsa sejnki,. Hisszük és reméljük, hogy a megfelelő helyre vezeti gróf Bethlen István a nemzetet s a nemzet teljes talpra állá­sáig, a megelégedett nemzeti élet meg­valósulásáig már nein lesz szüksége a miinniszterelnöknek újabb-10 esztendőre. Minden magyar embernek hálával és elismeréssel kell adózni a nemzet meg- miejntéséért dolgozó miniszterelnökkel szemben, javaslom a közgyűlésnek, hogy a tűz évős évforduló alkalmából gróf Bethlen István miniszterelnökkel, vám­sunk díszpolgárával sziejmben a képvi- sejlőtestu et fejezze ki háláját, e’ismerését és ragaszkodását s üdvözölje őt távira­tilag. A képviselőtestület egyhangú lel­kesedéssel járult hozzá az inditvány- hoz. A város szerdai közgyűlése A helypénzleszállifás és a bolfbérlők ké­relmében nem döntök a város képviselő­testülete Szerdán délelőtt szokatlan nagy érdeklődés mellett tartott a város képviselőtestülete rendkívüli közgyű­lést A közgyűlést 9 órakor nyitotta meg dr. Fekete Imre polgármester. Napirend előtt dr. Babó Imre, em­lékezett meg Bethlen István gróf miniszterelnök 10 éves minisz­terelnökségéről, amelyről más helyen írunk. A közgyűlésen ezután dr. Ha­lász D. Sándor tanácsnok ismertette . az első tárgyalásra kerülő ügyet j A belügyminisztérium a piaci- és I vásári szabályrendeletet — mondot­ta az előadó — nem hagyta jóvá, abban apróbb kiegészítéseket rendelt j el. A város ezekkel a módositások- | kai újból elkészítette a szabályren­deletet, amelyet teljes egészében is­mertet a képviselőtestülettel. Érdekes rendelkezés, bogy reggel hét óráig a kereskedők csak a gyümölcspiacon vásárolhatnak A szabályrendelet ismertetésénél sok felszólalás történt és a felszó- szólaló képviselők különféle módo­sítások felvételét kérték a szabály- rendeletbe. Szabó Zsigmond ref. lelkész azt kérte, hogy vegyék be a szabály­rendeletbe, hogy vasárnap élelmi­szerpiac ne legyen tartható és ha ez nem vihető keresztül, legalább 8 óráig korlátozzák az időpontot. A felvetett kérdésnél sok felszóla­lás történt. A képviselőtestület vé­gül is az indítványozó álláspontját nem tette, magáévá. Ádám Dávid felszólalásában azt hangoztatta, hogyha a város állandó Ez az indítvány természetes, hogy ismét sok felszólalást váltott ki a közgyűlés tagjaiból. Végül is szava­zást rendelt el a polgármester. A j képviselőtestület úgy határozott, hogy ezt a módosítást is beveszik a j szabályrendeletbe Más különösebb változást nem eszközölt a képviselőtestület a sza­bályrendeleten, mint azt, hogy a he­tipiacok kezdetét reggel 4 órában állapították meg. A város a szabályrendeletet fel­terjeszti jóváhagyás végett a felsőbb hatósághoz és az csak azután lép életbe. gyümölcspiacot akar létesíteni, hoz­zon olyan határozatot, hogy reggel hét óráig a kereskedők másutt nem vásárolhatnak gyümölcsöt, mint a hatóság által kijelölt helyen, igy a gyümölcspiacon. Ezzel elérhető lesz, hogy minden gyümölcsöt a piacra hoz fel a közönség. A hosszúra elnyúló vita után szó nélkül vették tudomásul Dobó Kál­mán főmérnöknek azt a bejelentését, hogy a pirtói rakodó állomás épí­tésével kapcsolatban felmerült föld­munkák az előirányzott 7000 P he­lyett 3600 pengőbe kerültek a vá­rosnak. Hosszabb vita a heiypánzek díjmegállapításáról Ezután megint olyan ügy került tárgyalásra, amelynél hosszasan idő­zött a közgyűlés. A vásári- és piaci helypénz újabb megállapítására vo­natkozó javaslatot terjesztette elő dr. Gusztos Károly h. polgármester. Előterjesztésében arról szólt, hogy az 1926. évben megállapított tarifa ma már a rossz gazdasági viszo­nyok mellett nem tartható fenn, a város vezetősége figyelembe véve a város anyagi helyzetét, uj tervezetet dolgozott ki, amelyet megküldött a különböző érdekeltségeknek. A pénz­ügyi bizottság letárgyalta a kérdést, a város által összeállított uj tarifát elfogadta, amelyet tételenként ismer­tet és kéri, hogy azt fogadja el a képviselőtestület. Az előadói előterjesztés után dr» Nagypál Ferenc szólalt fel először. Elfogadja a javaslatot és kérdezi, mi történik a helypénzbérlővel, aki a magasabb tarifa mellett vette bérbe a helypénzszedést. A felszólalásra azt a választ ad­ják, hogy az uj tarifa csak a fel­sőbb hatóság jóváhagyása után lép életbe és a bérlő október 26-tól ja­nuár 1-re felmondhatja a bérletet Adám Dávid amellett szól: a vá­ros hozzon olyan határozatot, hogy a belterületen mindenki fizessen hely­pénzt, még akkor is, ha az illető áruját nem hozza be a piacra. Udvardi Illés, Darányi Mihály, Zi- lah János és Széli Sándor felszóla­lása után Kiss Illés Antal a város által előterjesztett tarifával szem­ben alacsonyabb díjtételeket tartat- taazó tervezetet terjesztett elő és kéri annak elfogadását. A tervezet a mostani helypénzdijszabást 30—40 százalékkal csökkenti. Tegzes Károly felszólalásában utal arra, hogy a kérdéssel foglalkozott a Mezőgazdasági Bizottság és ott olyan álláspont alakult ki, hogy a helypénzdijszabás gyökeres vátozta- tásra szorul, dacára annak, hogy minden elmaradt fillér rést üt a vá­ros háztartásán. A Kiss Illés Antal által előterjesztett tervezetet fogad­ja el. Dobó Kálmán, Keresztes József felszólalása után Farkas Sándor szólt a kérdéshez. Nagyon szépen hangzik — úgymond — hogy a helypénzdij­szabást a változott viszonyok foly­tán lényegesen szállítsa le a város. Nem szabad azonban arról sem meg­feledkezni, amilyen arányban csök­kentik a városnak ezt a bevételi

Next

/
Oldalképek
Tartalom