Kiskunhalas Helyi Értesítője, 1931 (31. évfolyam, 1-104. szám)

1931-03-04 / 18. szám

március 4 Kiskunhalas Helyi Értesítője Befejezett ténynek mondják illetékes kelyen a halasi bíróságnak a bajai törvényszékhez való csatolását A közeljövőben a Ház elé kerül az átcsatolásról szóló törvényjavaslat A halasi járásbíróságnak a bajai törvényszékhez való csatolásának ügyét befejezett ténynek lehet tekin­teni. Ezzel a kérdéssel szorosan ösz- szefügg a bajai törvényszéknek a szegedi Táblához való csatolása és erről budapesti munkatársunk a kö­vetkezőket jelenti. A bajai törvényszéknek a szege­di Táblához való csatolása érdeké­ben két város küldöttsége már ré­gebben eljárt a kormány illetékes tagjainál és mindenütt biztató Ígé­reteket kapott. Az ígéret lényege az, hogy az igazságügyminiszter tör­vényjavaslatot terjeszt majd az or- szággyíilés eié, mert a törvényszéki körzetek beosztását csak törvénnyel lenet megváltoztatni. Az a körül­mény, hogy most már más városok is támogatják Baja és Szeged váro­sok közös akcióját, a sikert valószí­nűbbé teszi. A menetrendi konferencia fi­gyelmébe ajánlja a bajai sajtó Halast Az átcsatolás kérdésében egyik legfontosabb dolog a közlekedés megjavítása. Erről a kérdésről így emlékezik meg a bajai sajtó. »A menetrendi konefrenciát ilyen idő tájt szokták megtartani Baján, amikor is az összes érdekeltségeket megkérdezik, hogyan gondolják el a menetrendet s miként lehetne a di­vergens érdekeket és kívánságokat közös nevezőre hozni. Mi helyesnek tartanók, ha a menetrendi konfe­rencián Baja vámosának Halas vár rossal való relációjában erre az uj érdekre is már előre tekintettel len­nének, hiszen a legilletékesebb ténye­zők nyilatkozata szerint bizonyos az, hogy a halasi járásbíróságot rövide­sen a bajai törvényszékhez fogják osatoini.« Kalocsa tiltakozó memoran­dumát ezen a héten nyújtják átaz igazságligyminiszternek Kalocsa részletes memorandumot szerkesztett, amelyben tiltakozik az ellen, hogy a halasi járásbíróságot elcsatolják Kalocsától. A memorandumot, értesülésünk szerint e hét folyamán fogják át­nyújtani az igazságügyi miniszternek. Ugyancsak terjedelmes memoran­dumot készített a kalocsai ügyvédi kamara is, amelyben síkra száu az ősi érseki város szerzett jogaiért, Kalocsa közönségének és a jogkereső közönség érdekeiért. A bajai törvényszék elnökének nyilatkozata szerint semmi pozitívum nincs még az átcsatolás ügyében Az érdekes ügyben nyilatkozott a bajai törvényszék elnöke, dr. László Sándor is és nyilatkozatában a kö­vetkezőket mondotta: Ez idő szerint a tájékoztatás alap­ja és a dolog egyetlen bizonyossága az, hogy még minden bizonytalan. Mindenesetre le kell szögezni, hogy a mozgalom nagy érdeklődést vál­tott ki, de ez a nagy érdeklődés itt-ott mintha feledtetné azt, hogy eddig még semmi konkrét eredmény­nyel nem lehet dicsekedni. A döntés teljesen az igazságügyminiszter kezé­ben van s az ő belátásától függ. A mozgalom megindításakor az igazságügyminiszter véleménynyilvá­nításra a törvényszék elnökét szólí­totta föl. A véleményezés már a minisztériumban van. Az is teljesen bizonytalan eddig, hogy a bajai tör­vényszék önállósítása esetén a rész­letkérdésekben hogyan fog határozni a miniszteri rendelkezés. Lehetséges, hogy Halast is átcsatolják, de ép- penugy megtörténhet az is, hogy Halasra nézve másképpen intézkedik a miniszter. Ugyanígy eldöntetlen az is, hogy kedvező elintézés esetén mikorra várható ez a változás. Szerinte a döntés alkalmasint nem fog sokáig elhúzódni és ha az igazságügyminisz­ter úgy intézkedik, hogy a bajai ki- rendeltség a jövőben önálló tör­vényszék lesz, akkor nyár*« talán már meg is történik az átszervezés. Végezetül arra, hogy Bajára néz­ve előnyt jelentene-e a változás,, a következőket mondotta a törvény­szék elnöke. Egy esetben előnyt jelentene — mondja dr. László — még pedig akkor, ha Kiskunhalast is idekap­csolnák. Máskülönben a forgalmat és a közönség érdekeit nézve, hátrány­nyal járna a dolog. A táblánál tör­vénykező közönség ugyanis akkor Szegedre menne, Szegeid pedig ne­hezebben megközelíthető a bajaink számára, mint Pécs. A pécsi-ut oda- vissza egy napnál többet nem vesz igénybe, amíg Szeged majdnem min- clen esetben két nap elvesztését je­lentené »gy-egy utazás alkalmával. Meg miiig mmt meg a gimnázium totói, de a rendőrség rímeli, tiogy hamarosan biztos nyomra talál A legbiztosabb feltevések szerint * betörés tettesei közt olyan is van, aki helyi ismerettel bir Az a nagyszabású betörés, amelyet ismeretlen tettesek az elmúlt hét szerdáján követtek el a gimnázium í igazgatói szobájában, változatlant izgalomban tartja a város lakossá­gát és mindenfelé erről a betörésről beszélnek az emberek, akik különféle találgatásokkal és feltevésekkel kom­mentálják a betörés tényét és ez fő­képen onnan ered, hogy Halason va- ; lóban ritkaságszámbamenő az a 1 kasszafurás és annak körülményei, I mint amely itt a város központjá- j; ban történt A rendőrség változatlan erővei a legszigorúbb nyomozást és körülte­kintő vizsgálatot folytatja az ügy­ben, de nyomra lapunk zártáig még nem akadtak. Ä betörök még mindig nincsenek meg és a rendőrségtől nyírt in­formációiak szerint a betörés tet­tesei mindennek az eddigi siker­telenségnek etemére, rövidesen KtegikerSlnek és errs a rend őr­ségnek minden reménye meg is van. A rendőrség a betörőket most már vidéken keresi és támpont van ar­ra, hogy azok nem halasiak voltak, de minden bizonnyal olyannak is kel­lett közöttük lenni, akinek nagyszerű helyi ismeretei vannak. Erre az utób­bi körülményre enged következtetni az a tény is, hogy mint megtudtuk, a betörést megelőző napon kö­zel hatezer P volt még a gim­názium Wertheim-sa'.ksényé- ben, viszont a terepismerettel is teljesen tisztában kellett lennie annak, aki vállalkozott erre a nagyon is koc­kázatos betörésre. A nyomozóhatóságok a legszéle­sebbre terjesztették ki kutató mun­kájukat és a rendőrség közegei éj­jel-nappal dolgoznak a vakmerő bűn­tény felderítésén. Egy maisai tanyán valósággal gyártották a hamis tanukat, ahol árfolyama volt a hamistanuzásnak és pontosan lajstromozták az ügyek tömegét A majsai csendőrség az elmúlt na­pokban az egyik majsai tanyán nagy­szabású hamis tanugyárra akadt rá, ahol vajóban gyártották a hamis ta­nukat és ezekkel a, mindenre kap­ható emberekkel azután alaposan el­intézték azoknak az ügyét, akiknek még a legjobban állt is az ügyük, mert a hamis tanuk tömegével egé­szen biztosan megnyerte a pert az, aki ezekhez a hamis tanukhoz for­dult A esendőrség nyomozása szerint ezek a majsai tanuk a legveszedelme- mesebbek közül valók, akik min­den szemrebbenés nélkül magcs- küdtek mindenre a bíróságok előtt, ha ezért pénzt kaptak. Ugyancsak a nyomozás kiderítette, i hogy a hamis tanukkal befonták a j halasi, szegedi és féiegyházi járásbi- i róság előtt is a feleket. * Majsai jelentés szerint egy egész kiterjedt társaságról van szó, amely­nek tagjai között nem egy jómódú gazda is akad s amely valósággal Üzletszerűiig űzte a hamistanuzást és valósá­gos hamisíanuszerző irodát tar­tott fenn. Ha valakinek szüksége volt egy ké­tes kimenetelű perben két, vagy több tanúra, bizalommal fordult a banda fejéhez, akinek előadta, hogy milyen természetű pare van kilátásban, va­lamint azt is, hogy milyen és hány tanúra volna szüksége, akik aztán úgy vallja­nak, hogy a per az ő javára dőljön el. A társaság feje aztán meg­hallgatta a »panaszokat« és a per- tárgy értéke, vagy a pernek kétsé­ges kimeneteléhez viszonyítva szabta meg a tanuk »árát«. Kétszáz pengős pernél kisebb volt a tarifa, mint agy szer pen­■ 3 oldal gösnél és így tovább. Az »irodán« való­sággal lajstromozták az »ügyeket« bevezették a delikvens nevét a »fő­könyv«-!^ és pontos határidőre el is intézték a dolgát, ha kellett a bíróság előtt, ha pedig az el­lenfél megijedt a tanuk seregétől és nem merte törvény elé vinni a dolgot, akkor békés egyezséggel igazították el a sort Á kiskunmajsai csendőr­őrs előtt már régen gyanús volt en­nek a környéknek a viselkedése, de nem akart addig közbelépni, amíg megfelelő bizonyítékok nincse­nek a kezei között, mert ezek hiányá­ban könnyen kicsúszott volna a tár­saság. A csendőrségnek akkor sikerült le­leplezni a hamis tanukat, amikor egy perben nem beszélték meg egymás­sal a dolgokat és ellentétesen vallot­tak. A letartóztatott hamis tanukat be­szállították az ügyészségre, ahoi ha­mis tanuzás és hamis tanuzásra való rábírás elmén emeltek ellenük vádat. ne- ------------------a V áltóhamisítások tömegét követték el és minden könyvet meghamisítottak a Mélykúti Takaréknál Irtunk már arról, hogy a Mélykúti Takarékpénztárnál bűnös manipulációk folytak, amelyeknek folyományaképen. a takarékpénztárnál 60 ezer pengő hiányt állapítottak meg. A Pénzintézeti Központ revizőrjal egy hét óta éjjel-nappal végzik nehéz mun­kájukat, hogy a hiány összegét megál­lapítsák. Nehéz a munka, mert a legnagyobb körmöntfontsággal vannak meghamisítva nemcsak a naplók, hanem az összes segéd- és főkönyvek is. Ez magyarázza meg egyben azt, hogy a Pénzintézeti Központ az öt év óta tartó csalásokat nem fe­dezhette fel, hiszen a hamisítások egybehangzó pon­tossággal lettek átvezetve minden könyvben. Most is csak feljelentés fedte fel a nagyarányú visszaélést. Az eddig kiderített kárösszeg 120.000 P, amelyből a hamisított váltók összege egy­maga «0.000 P értékű. T A B LE T T Á K Drótkerítés, kapa, ásó, lapát, villa és háztartási leszerelések olcsón kaphatóit ■ Langermann Sándor I vaskeresiietlőnél (Murgácsal-szemben)

Next

/
Oldalképek
Tartalom