Kiskun-Halas Helyi Értesítője, 1911 (11. évfolyam, 1-52. szám)

1911-12-06 / 49. szám

1911. KISKUN-HALAS HELYI ÉRTESÍTŐJE. deczember 6. Politikai szemle. Az elmúlt héten a véderőjavaslatot és a költségvetést tárgyalták a képvise­lők. Az utóbbinál ismét megkísérelte Szmrecsányi s Polonyi a felekezeti béke megbontását, de a fővárosi politika vé­delmére kivont két éles penge : Hocke és Vázsonyié vérző sebeket osztva tönkresilányitotta a két mesterkedő minden vádaskodását. * A trónörökös egyik kedvelt emberét, Konrád bárót, a vezérkar főnőkét állá­sából a király felmentette. A lemondás oka az, hogy a két állam kormányai, valamint az összes illetékes tényezők a két ország összes állapotainak figye­lembe vételével nem felelhettek meg a vezérkari főnők által a hadsereg fej lesztési mértéke tekintetében támasztott igényeknek. * Zichy János gróf vallás és közokta­tásügyi miniszter pénteken törvényja­vaslatot terjesztett a Ház elé, mely a debreczeni és pozsonyi egyetemek fel­állítását tartalmazta. * A ház hétfői ülésén elsőnek Hegedűs Kálmán dr., városunk képviselője szó­lalt fel. Tartalmas beszédéről lapunk más helyén számolunk be. Beszédjére Battyányi Tivadar reflektált, majd Pe­tő Sándor beszélt, leginkább a drága­ságot, s annak okait érintvén. Képviselőnk beszéde. Közelről érdekel bennünket halasia­kat a Ház hétfői ülése. Ekkor váltotta be képviselőnk, dr. Hegedűs Kálmán az Ipartestület Helyiségében tartott népes értekezleten tett azon Ígéretét, hogy minden befolyását latba fogja vetni aziránt, hogy a most érvényben levő, munkást és munkaadót egyaránt sújtó munkásbiztositási törvény módo­síttassák. Láthatja tehát ebből minden­ki, hogy nem puszta szó volt az, mely akkor elhangzott. E sorok írójának, — mivel akkor a fővárosba felrándult — alkalma volt az ülésen megjelennie, s igy közvetlen benyomásairól számolhat be e lap t. olvasóinak: Szokatlanul nagy számban jelentek meg a képviselők ez ülésen; a padsorok közt ott láttam a legelőkelőbb politiku­sokat, kik nagy figyelemmel hallgat­ták a kun Halas ifjú képviselőjének a munkások sorsával való alapos foglalko­zást visszatükröztető hatalmas beszédét. Képviselőnk dicsért ott, ahol azt kiérdemelték, nem hallgatott el azon­ban semmit, úgy hogy sok tekintetben ellenzéki színezetű volt beszéde. Felsorolta, hol van szüksógjavitásra, hol kell pótolni valami hiányt, s az a lelkes ünneplés, melyben beszéde végeztével pártkülönbség nélkül része­sítették, bizonyítja, hogy mindig ele­venére talált. A hatalmas beszédet főbb részletei­ben e lap jövő számában közölni fogjuk. E helyütt nehány észrevételt sza­badjon tennem a t. szerkesztő ur szives engedőimével, melyért tudom, hogy Hegedűs Kálmán képviselő neheztelé­sét magamra fogom vonni, mivel az alantiakért az ő szerénysége tilta kozni fog. De nekem mindegy ! Azt valahogy elfogom viselni; ezért ide iktatok ne­hány sort, mely úgy hiszem, nem csak az ón véleményemet foglalja magában: „Másfél éve annak, hogy Hegedűs Kálmán a parlamentben képviseli Halas városát, s ez idő alatt gyors fejlődésnek indult valamikor „hatalmas“ városunk. Hogy mily eredmények és mennyiben dicsérik a kerületét igazán szerető kép­viselőt, azt a közönség elfogulatlan Ítéletére bízom.“ Figyelő. Családi pútlák. Az állami tisztviselők hatalmas tá­bora méltányosság, jog ellen valónak találja, hogy az állam különbséget tesz nőtlen, nős és családos hivatalnokai között és e szerint móri a hivatalnoki ' nyomor enyhítésére szánt segélyt. Pedig ennél móltányosabb, jogosabb és igazságosabb elhatározás'a alig szán­ta rá magát magyar kormány. Azért hangsúlyozzuk a „magyar“ szót, mert más államban bizony már rég óta is­merik a családi pótlékot, mely a nem­zet fentartásának és erősödésének ha­talmas fejlesztőjévé vált. Francziaországban két évvel ezelőtt nemcsak a családi pótlékot hozták be, hanem — nagyon helyesen — még több segélyben részesítették a családos hivatalnokokat. Mindamellett ebben ott senki sem látta érdekeinek csorbí­tását. Abban az egyben azonban igazat adok a helyi lapok egyikében czikkező, Igazfalvi álnév alá rejtőző tisztviselő­nek, hogy nemcsak állami hivatalno­kok vannak. Azoknak a segélyezése azonban nem az állam dolga. Gondos­kodjanak erről azok, kik munkáját igénybe veszik. A drágaságot különben nem lehet holmi állami rendeletekkel és pótlé­kokkal megszüntetni, mint azt a képvi­selőház hétfői ülésén Pető Sándor ma- gyarázgatta; annak gazdasági okai vannak. Hogy melyek, annak fejtege­tése e szerény czikkecske keretén túl esik. Nem tudjuk, hogy a tisztviselők háta mögött mozgatók gyanánt kik állanak. Azok azonban beláthatnák, hogy „vi­har“ keltésükkel csak azon hit magját hintik el, mely kikelve újabb bizonyí­tékot szolgáltat arra nézve, hogy nálunk az egyéni érdekeket mindig a köz fölé helyezik. Nyugodjanak meg tehát a tisztvise­lők. Változtatni ezen úgy sem tudnak, s miölőbb határozzák el magukat az egyedüli tettre, mely nekik a családi pótlékot megadja — a családalapításra. Városi közgyűlés. A város képviselői szombaton dél­előtt rendkívüli közgyűlésre gyűltek össze, melyen a napirend előtt egy fontos interpelláló hangzott el. A felszólaló Krammer József volt, ki az utezai villanyvilágítás és az éjjeli őrök dolgában intézett panaszt az elöl­járósághoz. A választ tüstént megkapta. Ezután áttértek a tárgysorozatra ki­tűzött tárgyakra. Az első tárgy a bel­ügyminiszter leirata volt, melyben jó­váhagyja az elhagyott gyermekek se­gélyalapjának 1909 évi számadásait. A gyűlés ezt Kovács Károly főjegyző elő­adása után tudomásul vette. A második tárgy már sokkal fonto­sabb volt, s csodáljuk, hogy nagyobb érdeklődést nem keltett. Azt hisszük sokan nem voltak tisztában jelentősé­gével. Arról volt szó, hogy mivel a legutóbbi népszámlálás eredménye értelmében, lévén Halas városának 24381 lakosa, a fogyasztási adó is emel­kedett, uj szerződést kössenek-e a pénz­ügyigazgatósággal. A gyűlés akként határozott, hogy megbízta a polgár- mestert, főjegyzőt és tiszti ügyészt, ! hogy a szükséges lépéseket tegyék meg. i Mint már annak idején lapunkban jeleztük, a kereskedelemügyi miuisz- i teriumban felmerült az a terv, hogy a pirtói állomásnál kitérőt létesítsenek, j Ezzel kapcsolatban most az ottani bir­tokosok mozgalmat indítottak, hogy a személypályaudvar rakodó állomássá alakitassók. A kereskedelmi miniszter | elé terjesztendő kérelmet a közgyűlés élé juttatták avégett, hogy a képviselők erkölcsi támogatását kinyerjék. Ez tel­jesítetett is. A csendőrlaktanya szerződése a je­lenvolt képviselők csekély száma miatt uj gyűlés elé utaltatott. az ötödik tárgy volt tulajdonképpen a legfontosabb. Ennek a megvitatása azonban nem egy rövid fél, negyedó- rácskát igényel; hanem megérdemli a hosszas, alapos foglalkozást. Mert polgártársaink egészsége az első, arra semmit sem szabad sajnálnunk. Éppen ezért ideje volt, hogy a tanács előállott a járványkórházra vonatkozó javaslaté val. A gyűlés ezzel is hamarosan vég­zett. A javaslatot egyszerűen elfogadta, azzal, hogy az építési és felszerelés fele költségét adja a kormány. Majd a város pénzeinek hova való elhelyezését tárgyalták. 16 szótöbb­séggel elhatározták, hogy a jövő évben is a régi szokást követik, s a Hitel­banknak nem adnak pénzt elhelye­zésre, mivel nevezett pénzintézet mér­lege még nem forog közkézen. Végül a megye törvényhatósági bi­zottságának a villanygyárra vonatkozó határozatát és a polgármesternek a pénztárak vizsgálatáról szóló jelentését vették tudomásul — és a gyűlés vé get ért. Hirek. A kántorválasztás. Egy évi huza­vona után végre sikerült a helybeli rk. kántori állást véglegesen betölteni. A múlt év deczember 8-án megtartott választás szabálytalan volt, a katholi- kus lakosság nagy része azon válasz­tásba bele nyugodni nem akart, a mi­ről az itt járt püspöki biztos is hivata­losan meggyőződött. Az uj választás f. hó 3-án történt. Pályáztak kileuczen. Mégpedig: 1. Csukli Kálmán kiskun- halasi helyettes kántor. 2. Gregorovics László tótpróuai kántor-tanitó. 3. Ha- jósey István nagylángi kántortanitó. 4 Malonyai Elemér nagyenyedi kántor­tanitó. 5. NagySándor zeutai kánt. t. 6. Német. István munkácsváraljai kántor­tanitó. 7. Rechner István bátyai kán­tortanitó. 8. Szatmári József péterrévi kántortanitó. 9. Tóth Lajos becskei kántortanitó. Ezen pályázók közül a próbaéneklésen már ?csak öten vettek részt : Csukli Kálmán, Hajóssy István, Malonyai Elemér, Rechner István és Szatmári Sándor. Mind az öt kántornak kellemes hangja volt. Már a próbaó- neklések után látható, azaz hogy hall­ható volt, hogy a választás Csukli Kál­mán és Hajóssy István között fog el­dőlni. Leadtak összesen 322 szavaza­tot (1251 közül) ebből kapott Hajóssy István 241-et. Csukli Kálmán pedig 81-et. A többi pályázóra senki sem szavazott. A választást vezető esperes tehát Hajóssy Istvánt jelentette ki meg­választott kántornak. A választás alatt semmiföle incidens elő nem fordult. A gimnáziumi ifjúság mulatsága. A fógimuáziumi „Szász Károly Önkép­zőkör“ saját könyvtára javára mulatsá­got rendez f. évi deczember hó 16-án a városi színház termében, a rendező­ség a meghívókon kívül ez utón is meghívja a közönséget. A tánczmulat- ságot a következő számokból álló mű­sor előzi meg : 1. Aria a „Saehingeri trombitás“ ez. operá­ból: játsza az ifjúsági zjnekar. 2 „A kartha- gói harangok“ Irta Kozma Andor, szavalja: Berta Imre Vili. о t. 3. „Szeretet“ Szügyi József által nógyszólamra alkalmazott sextett. Énekli az ifjúsági énekkar 6 tagja. 4. „A ha­zaló“ Kupié. Irta : Aalbach ; zenéjét szerzé Littman J. Előadja: Kiss János Vili. o. t zongorán kiséri: Ozurda Rezső IV. o. t. 6. felolvasás. 6. „Czigány ábránd.“ Szerezte : Jervic. Hegedűn játsza Adám Ernő Vili. o. t. zongorán kiséri: Czurda Rezső. 7. „Fóti dal “ Négy szólamra alkalmazta dr. Szöllősyi Atilla. Énekli az ifjúsági ónnekkar. 8. „Janó szeren­cséje.“ Monológ. Irta : Weiner István Előad­ja : Madarász János Vili. o. t. 9. Keringő Guilbert „Ártatlan Zsuzsi“ ez operettjéből, j Játsza az ifjúsági zenekar. Az előadás kezdete este 8 órakor, utána tánez — Helyálak : Pá­holy 10 kor. Személyjegy 2 kor. Családjegy 3 személyre 5 kor. Karzat 40 fii Diákjegy 50 fii. Közgyűlés. A halasi villamossági részvénytársaság decz. 17-én d. u. 2 órakor tartja évi rendes közgyűlését a Gazdasági bank helyiségében. A I gyűlés legfőbb tárgya lefolyt óv mér­lege lesz, melynek tételeit e lap hirde­tési rovatában meglelheti az olvasó. Fiatal bűnösök. Fitos Ferencz Be­nedek Albert vaskereskedésében állott alkalmazásban. Gazdája üzletéből kü­lönböző vasárukat ellopott és azokat részben elajándékozta, részben elado­gatta Halász Balázs, Lajos Sütő Sándor, Brada Viktor és Kocsis József barátai­nak. Fitos ellen főnöke visszavonta a panaszt, miért csak a többieket vonhat­ta felelőségre orgazdaság vétsége miatt múlt héten a kalocsai törvényszék. A fiatalkorú orgazdák dorgálásra ítéltettek. Eljegyzés Róth Mariskát, Róth Pé­ter leányát Kiskunhalasról eljegyezte Kochman Jakab budapesti lakos. Mulatság. A Polgári Olvasókörnek decz. 3-áu tartott bálja fényesen sikerült. Mint az alanti uévsorból is látható, szépszámú hölgyközönsóg jelent meg a mulatságon és reggelig mulatott. Jelen voltak asszonyok: Báliut Mihályné, Babó Sándorné, Bacsó Benőné, Babó Sándorné, Babenyeez Balázsné, Biró Istvánná, Csikós Sándorné, Darányi Mihályné, Decker József- né, Einviíler Károlyné, Figura Lajosné, Gál Károlyné, Gál Pálné, Gyenizse Iinréné, Gye- nizse Lajosné, Gyevi Sándorné, Hováuesek Jánosné, Hováncsek Józsefné, Keresztes La­josné, Keresztúri Benőné, Kmeth Imréné, Körösi Antalné, Kolozsváry K. Istvánná, Musa Pálné, Murgáes Jánosné, Murgáes Kálmánná, Nagy K. Sándorné, Nagy Pál Sándorné, Németh Jánosné, Ráezkevei Gyuláné, Repcsák Imréné, Szabó Ferenczné, Szombati Józsefné, Szűri Lászlóné, Schnautigel Jánosné, Tegzes Juliánná, Ván Istvánná. — Leányok': Babó Mariska és Juliska, Bacsó Erzsiké, Biró Erzsiké, Csikós Sarolta, Darányi Jolánka, Figma Erzsiké, Farkas Jolánka, Gál Zsófika, Gyenizse Juliska, Gyenizse Krisztina, Keresz­túri Krisztina, Kmeth Zsófika, Körösi Jolánka, Kolozsvári K. Mariska, Murgáes Etelka és Margitka, Nagykálozi Juliska, Paprika Ir- muska és Jolánka, Petrácz Rozika Szeged, Ván Juliska. — Felülfizettek: Huszár József Baja 3 kor. 80 fillért. Keresztes József, 3k Baki József, Nagy P Sándor Keresztes Lajos, Musa Pál, ifj Gyenizse Lajos, Tegzes Julián­ná 2—2 kor. Móczár Gyula 1 kor. 80 fii, Ha- lassy Béláné 1 kor. 40 fill., Bán György 1 kor. 20 fill, Németh János, Bergl József, Musa Sándor, Malongár Elek, Natkai János, Kerék János, Gál Karoly 1—1 koronát, Szabados Sán­dor. Kóta Mihály, Almási Károly, Osefregi Ká­roly, Gyenizse István, Tóth László, Kovács Mátyás 80—80 fillt, Babenyeez Balázs, Gyevi Sándor, Szabó Ferencz, Ván Istvánná, Gál Pálné, Bálint Mihály, Decker József, 60—60 fillért, Figura Lajosné. 40 fillért. Ezen adomá­nyokat köszönettel nyugtázza az elnökség. Körözés. A kunszentmiklósi főszol­gabíró városunk hatóságához is meg­küldött körözőlevelében özv. Liber Istvánná sz. Kormányos Ilona 33 éves csengődi lakost és Szűcs Illés Imréné páhii lakost keresteti. Mindketten nyomnélkül eltűntek lakásukról. Halvacsora. Deczember hó 9-én szombaton este'fél 8 órakor a központi vendéglőben halvacsorát rendez Biró Antal vendéglős. Egy teríték ára 2 kor. 60 fillér. Elveszett. A múlt héten keddre virradóra a város belterületén egy görbe szárú nagy tajték pipa szárastól, egy fél-perzsa fekete sapka és két görbe végű setapáleza elveszett. Megtalálója 10 korona jutalom ellenében szol­gáltassa be azt a városi dobos lakására. — Murgáes Jánosnak múlt csütörtökön 4 darab fehér pulykája eltűnt. Akinek a puly­kákról tudomása van, az jelentse a rendőrség­nél, mely esetben illő jutalomban részesül. Ujitás a postán. A Posta távirda ve­zérigazgatóság rendelkezéséhez képest a folyó évi deczember hó 1 tői kezdve az olyan postai csomagokat, melyek­nek nyilvánított értéke legalább 100 korona, vagy ennél kisebb ugyan de készpénzt, ékszert, zsebórát, arany ezüst tárgyat tartalmaznak, minden egyes csomagra nézve külön kiállított szállítólevél mellett a postagyüjtőhe- lyek kizárásával a kir. postahivatalok­ban ezuntul nem a mérlegelést végző postaaikalmazottuál, hanem közvetlenül a felvevő postatisztviselőnél (péuzes- levólfelvétel) kell feladni. Ez a rendel­kezés a hatóságok és a hivatalok által feladott ilynemű csomagokra is kiter­jed. Jegyzékkel való feladás esetén az ilyen csomagokról külön jegyzéket kell készíteni. Rendőri hirek. Tóth Ferencz bo- doglári lakos közveszélyes kutyáját se meg nem kötötte, se kolonczczal nem látta el. A rendőrség ezért 2 napi el- zárásre átváltoztatható 20 kor. pénz­büntetésre ítélte, — Kun Sándor 28 éves kereskedő nov. 29-én az adóössze- irás czéljából működő hatósági közeget sértő kifejezésekkel illette. Kun meg-

Next

/
Oldalképek
Tartalom