Kun-Halas, 1898 (2. évfolyam, 1-52. szám)
1898-01-23 / 4. szám
és hol erre az iskolára sem a tanítás módja sem iránya, sem pedig a produkált eredmény tekintetében jogos panaszt nem hallunk, olt fölösleges és kár volna az iskolát az átalakítással és rendszerváltozással mindenesetre járó rázkódtatás- nak kitenni. Mindaddig, míg az iskola czéljának megfelel és az azt fentartóknak aránytalan vagy igazságtalan megterheltetésébe nem kerül; de különösen, mig olyan jelenségek nem merülnek föl és nem észlelteinek, melyek, hogy úgy mondjam, a felekezetiség tultengésére engednek következtetni és legtöbbször a türelmetlenségben nyernek alakot. — én mindazideig a már meglevő felekezeti iskolát fentartanám Sokszor a fináncziális szempont is mellette szól a létező állapot fentartásának. Különösen például akkor. — és ezt világért ezélzásnak ne vegyék! — mikor száz p e г о z e n t e s a pót a d ó. — r —a. Január 23. Villam-világitási ügyü n k. A villain-világitás tárgyában általunk meg- inditoti mozgalom városunk közönségénél várakozáson felül kedvező viszhangra talált. A polgármesteri hivatal által kibocsájtott kérdő ivek a főjegyzői hivatalhoz, valamint hozzánk beküldött adatok szerint eddig is oly tömeges jelentkezéseket tüntetnek fel, a melyek lelie tővé teszik a villam-világitás behozatalát. Városunk minden szép és nemes iránt érdeklődő közönsége megértette a kor hivó szavát, a haladó kor követelményét s van is benne erkölcsi erő és anyagi tehetség a korral lépést tartan i. Ha végig tekintünk a magyar városoknak az utóbbi időben egyedül csak aköz világítás ügyében kifejtett hatalmas mozgalmára, meglepetve látjuk, hogy a magyar városok egy jó része külföld nagyobb városai után indulva méltó versenyre kelt a müveit nyngot cultur fejlődésével. A magyar szivet soh’ sem hagyta hidegen a modem haladás és annak vívmányai iránt mindenkor őszinte érdeklődést tanúsított. A villamos erő, mint a mely századunk jelszavául s annak irány eszméjévé szegődött a technikai haladás terén, — a magyar városok egy jó részét is meghódította . Sok város jobb, olcsóbb és kényelmesebb világítás behozatalával már is könnyített helyzetén, hogy megtette az első lépést a múlt ezredévből a jelenbe s a jeln századból* jövőbe, amely lépés — bátran mondhatjuk — sarkpontot képez ama városok fejlődésében a culturális haladás nagy kötelezettségei között. A rendelkezésünk alatt álló adatokból egy érdekes statisztikát közlünk о nemes város lakóival, a mely előzetes tájékozásul fog szolgálni az alkalmazandó villain-világitás tekintetében. Midőn Debreczen város a közvilágítás javítását czélba vette, hogy minél alap sabb és gondosabb körültekintéssel tehesse, körlevelet intézett Magyarország nevezetesebb városaihoz. Ezen körlevélre 1 4 8 nagyobb városból érkezett válasz, a melyek szerint 10 2 helyen 'van p e t role u m világítás, 1 helyen g a z o1 i n világítás, 2 2 városban gáz világítás és 2 В helyen villám világítás. Az ismert városok közül а со t у 1 о n világítás behozatala iránt tárgyal 15 város, gáz világítás iránt 3, v i 1 la m-v i 1 á g i t á s iránt pedig 3 1 város, úgy,-hogy a mennyiben ezen városok — a kívánt módon — a világításukat azóta már rendezték, az ismert városok közül petróleummal világit 52, g a- z о 1 i n n а I 1, áeetylennel-16, gázzal 2 6, v i 1 1 a m m a 1 p e d i g 5 4 város. Ezen kis statisztikából első tekintetre kitűnik a vil- 1 a m-v i 1 á g i t á s óriási tó r f о g 1 а I á s a; a melylyel immáron megelőzte, bár még gyermek korát éri, — a petroleum világítás elavult cultusát. KUN-HALAS. A mi most mára villam-világitás fi nan- c z í a 1 i s oldalát illeti, a rendelkezésünkre* álló adatokból a következő kimutatást közölhetjük: Eddig 22 város к ö z v i 1 á g i t á sálól vannak adataink, a melyek közül kiemeljük a következő számokat: а к ö z v i 1 á g i t á s u к к e- r ü 1 évenként 5—6—800, 1700, 2300, 2500, 2700, 2800, 4 -5—6000, 6500, 7200, 9100, 10000, 12000, 14000 és 30000 írtba, tokát 500—30000 fiiig váltakozik, a világítás minősége és mennyisége szerint. Ezen városokban egy i v 1 á ni p a é v i világítási költsége 200—250 frt közt váltakozik; egy 16 normál gyertya fényű izzó Iá m p a p e- d ig 5, 7, 10, 12, 17, 18, 19 és20 frtba kerül évenként а к ö z h a s zn á1 at b a n. Ezen adatokból láthatjuk, hogy a villain- világitás évi költségét a közhasználatban fix ősz- szegben megállapítani nem lehet; de az is világos ez adatokból, hogy a hol legtöbbe kerül is — t. i. 2 0 frt b a — egy lámpának évi táplálása. még az is kisebb össze g, m i n t a mi petróleum világítás u n k, mert városunknak — a mint ezt lapunk 2-ik számában közöltük — egy lámpa évenként 21 frt 76 k r a j c z á r b a kerül. Pedig annyira van egyik a másiktól, mint szent-János bogár a napfénytől! Ezek után rátérünk a magán v i 1 á gi- t á s r a. Az említett statisztikában a 22. városnál a magánosok részére kiszolgáltatott villam-világitás a következőleg van feltüntetve. Kétféle eljárás van szokásban t. i. vagy áram-mérővel összekapcsolva őrá k s z á in a szerint fizettetik a világítási dij, vagy pedig é v i fix összgekben. a) egy 16 normal gyertyafénye "i z z ó 1 á m p a óránként kerül egyes városokban : l4/ Is/ 1«/ 1 v I»/ о 26/ és Г, к r c z b a, — a petróleum világítás pedig ó r á n к ó n t 05—3 krez b а к e- r ii I ; úgy hogy ezen adatok szerint a petroleum és a villam-világitás m a x i m a 1 i s összegeit tekintve, azt találjuk, hogy a villa m-v i- 1 á g i t á s sem m ivei se m kerül t ö b b o, mint a petroleum világítás. b) A hol pedig a magánosok évi fix összegben fizetik a világítási összeget, — évenként egy izzó lámpáért fizetnek 6-30—10, 12 — 13 5Ö, 18—25—30 irtot a szerint, hogy hány n orm a 1 fényű egy- egy láng s hogy a Iáiig magánlakásokban közönséges használatra, vagy salonokban, mint luxus láng, vagy üzletekben, vendéglőkben és kávé h á z a k b a n f o- g у a s z t a t i k. He bármely oldalról hasonlítjuk is össze a petroleum és a villa m -világítás költségeit, azt tapasztaljuk, hogy a villam- világitás sok esetben olcsóbb, d e d rá- g á ÍPb sehol se in, ügy, hogy mi jó lélekkel merjük ajánlani a villam-világitás behozatalát; ajánljuk a gazdáknak, iparosoknak, üzletembereknek, hoiioratioroknak s általában e város lakóinak egyaránt. Szólnunk kellene mega villam-világitásnak magán lakásokba való bevezetéséről és ennek költségeiről, miután azonban ez szorosan a helyi viszonyokhoz idomul t. i. a jelentkezések arányában, továbbá a huzalok hosz- szabfo-rövidobb volta szerint s egyéb körülményekhez képest esik vagy emelkedik, ezen kérdést későbbre kell halasztanunk t, i. akkora, midőn a polgármesteri hivatal által кibocsájtotfc kér- -dőivek beérkeznek s a meghívandó szakértő előadja részletes szakvéleményét. A kérdőivek beérkezése után a fővárostól egy szakmérnök fog hivatni, a ki szakvéleményét az érdekeltek m e g h i v á s a mellett nyíl v á n о s a n elő fogja terjeszteni. Szerkesztőségünk lépéseket tett, hogy a j ö v ő v a s á r n a p a Ganz gyárból egy szak mérnök küldessék ki. HIRE K. — A villam-világitás ügyében tájékozásul közöljük, hogy a tegnapi napig a főjegyzői hivatalnál 23 egyén 125 lángra, szerkesztőségünkben pedig 30 egyén 258 lángra, összesen tehát 53 egyén 383 lángra jelentkezett. A jelentkezésekből azonban konstatálható, hogy a legtöbben tartózkodóan tették a bejelentést, úgy, 1898. hogy ezen 383 láng. midőn az ügy a megvalósítás stádiumába jut — bizonyosan 480—500 lángra fog kiegészíttetni. A kik még belentései- ket nem tettek meg, felkérjük őket, hogy még e hót folyamán a kérdőíveket szíveskedjenek beadni, hogy mikorra a szakmérnök megjelenik, az adatok rendelkezésünkre álljanak. — Telefon összeköttetés. Pentartással közüljük a hirt, hogy a megyeházán tervbe van véve az, hogy Pest vármegyében minden rende- zettanácsu város és szolgaidról székhely a vármegye házzal telefonnal összeköttessék. Mi csak üdvözölhetjük ez üdvös eszmét. (Minek ez, hisz a megyeházán úgy se sokat törődnek vele, hogy mi történik a vármegyében! Egy m a 1 i ez i ó- z u s m u n к a t á r s,) — llóiu. eatli. cgyháztanácsot — értesülésünk szerint — a püspöki fönhatóság előbbi jogaiba visszahelyezte s'miútán ezen egyháztanács m a u d á t u m a 1 ej á r t, egyidejűleg uj egyháztanács választását is elrendelte.- Acctylén világítás. A polgármester városunk világítása érdekében körlevelet bocsátott ki, a melyben arról értesíti a lakosságot, hogy egy vállalkozó az „асе tylen-gá z“ világításról f. h ó 26-á n (s z e r d á u) d. u. 4 '/a órakor a nagyve и dóglö nagytermében nyilvános előadást fog tartani. Az eredményről jövő számunkban referálni fogunk. — A „Halasi Önsegélyző Szövetkezet“ évi rendes közgylését ma délelőtt 10 órakor a vendéglő nagy termében tartja, melyre a tagok ezennel meghivatnak. — A megbüntetett bérkocsisok. A bérkocsi szabályrendelet értelmében az összes bérkocsisok közül egynek felváltva, minden vonathoz kötelessége kimenni fogatával. Több ízben volt már a közönségnek alkalma tapasztalni, hogy a soros bérkocsis a vonatnál nem jelent meg, a mi érkező utasokra esetleg nagy kellemetlenséggel járhat. A múlt héten kettő egymásután nem jelent meg fogatával s a rendőrkapitány egyiket 5, a másikat 2 frt pénzbüntetéssel büntette. Nevüket ez úttal elhallgatjuk de Ígéretet teszünk, hogy a legközelebbi alkalommal nyilvánosságra hozzuk. — Sárváry Alajos, majsai kath. kántor, január 9-én, Majsán hirtelen elhunyt. — Kutya harapta meg egy. jóravaló lakos társunkat és pedig, saját állítása szerint, a nélkül, hogy — kaffantott volna. Az egészben az a legnagyobb méreg, hogy a sob érzékenysége miatt csak — vörös bort szabad innia, fönt nevezett lakos társunknak, azt is a — saját terméséből. — Lopás luegrcndclésre. Egy másik tolvaj is rosszul járt a héten, Nagy 8. Mária, Szathmáry Sándor tanár cseléde, gazdájától egy szép bízott pulykát röpített el, de nagyhamar előkapta a rendőség, hol teljes beismerő vallomást tett, t. i. nem a pulyka, hanem a cseléd, a ki ráadásul még azt is elmesélte, hogy Darin Juliánná adott neki l irtot, hogy lopja ki a pulykát s adja át neki. — A rendőri nyomozás során azonban szegény Darin Juliánná ugyancsak védekezett, hogy az egész dologról mit som tud. Egy-kót „manus injectió“ után Nagy S. Mária elismerte, hogy először hazudott, mivel a pulykát Szalai ív. Sándorral vad házasságban élő Kata nevű asszony megrendelésére lopta el s midőn neki átadta, az biztatta fel, hogy Darin Juliannára tolja sziikséjj esetén. — Az ügy vége a bíróságnál leend. — Az első társas vacsora a kaszinóban jjf. hó 15-én volt megtartva, amelyben mintegy 40-en vettek részt. A barátságos és Ízletes vacsora után a fiatalság tánezra perdült, a melynek csak a hajnali órák vetettek véget. Tegnap volt az első reuuió, erről jövő számunkban fogunk beszámolni. — Tetten ért tolvaj. E hó 17-én a hajnali órákban BaurSmolzIgnácz közpolgár Kmeth Sándor hazából egy kereket gurított ki, — de midőn legbuzgóbban adta — Mátyás királyt, akkor toppant elébe az őrjárat, a mely — „falmellé“ állította az eleven eszii tolvajt. — A bosszú. Megrendítő esett történt f. hó 19-énSiikösd pestmegyei községben. Az ottani jegyzőt, Tesényi Lászlót a községházánál, hivatalos helyiségében az ablakon keresztül — hihetőleg valamelyik haragosa — agyonlőtte. Az eset nagy részvétet keltett a község lakói közt, — Az „ftnkőpzö-Egylot“ f. év január 30-án saját helyiségében zártkörű tánczmulatsá- got rendez. Kezdete d. u. 6 órakor.