Észak-Magyarország, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-01 / 231. szám

ÉSZAK-MAGYAROR5ZÁG 2 1977. október 1„ szombat \ üdvözlő távirat HTJA kuo-feng-nek, a Kínai Népköztársaság Államtanácsa elnökének PEKING A magyar nép, a Magyar Népköz,társaság kormánya és ; magam nevében jókívánságaimat küldöm önnek, a kín' : népnek és a Kínai Népköztársaság Államtanácsának, a K nai Népköztársaság megalakulásának 28. évfordulója, a k ! nai nép nagy nemzeti ünnepe alkalmából. Remélem, hogy a két ország közötti kapcsolatok a bél és a haladás ügyét szolgálva fejlődnek. GÁZÁR GYÖRGY. ] a Magyar Népköztársaság ; Minisztertanácsának elnöke A Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsa Károlyi M hályné Andrássy Katinkának több évtizedes kiemelked közéleti tevékenysége elismeréseként a Magyar Népköztál saság babérkoszorúval ékesített Zászlórendje kitüntetést ad( mányozta. A kitüntetést Losonczi Pál, az Elnöki Tanács elnöke adj át. A kitüntetés átadásánál jelen volt Aczél György, a Mi nisztertanács elnökhelyettese és Cseterki Lajos, az Elnöl Tanács titkára Pija Frigyes tárgyalásai A megyei''párt-végrehajtó­bizottság szeptember 2-i ülé­sén megtárgyalta a pedagó­gus-pártszervezetek munká­ját, s határozatba foglalta a további feladatokat. A párt- határozat eredményes végre­hajtása érdekében szükséges volt áttekintem az eddig végzett munkát, értékelni az eredményeket, s keresni a még meglevő hiányosságok objektív és szubjektív okait. Ezt a célt szolgálta az a nagyszabású tanácskozás, amelyet a napokban tartot­tak a megyében működő pe­dagógus pártalapszervezeti titkárok, járási és városi pártbizottsági titkárok Mis­kolcon, a városi pártbizott- ! ság székhazában. A pedagó­gus pártalapszervezetek idő­szerű feladatairól D eme László, a megyei pártbizott­ság titkára tartott mélyen elemző, számos fontos össze­függésre rávilágító előadást. A pedagógus pártái apszer- vezetek feladatait nem lehet a közoktatáspolitika időszerű kérdéseitől elszakítva vizs­gálni. Deine László előadá­sában éppen ezért tért ki a KB 1972. évi. az állami ok­tatással foglalkozó határozat megjelenése óta végzett munkára, j A határozat meghozatala óta már több, rövid távú feladat megoldásán túl Jutott a magyar oktatásügy. A ne­vel óm un ka jobban a figve- lem középpontjába került, javultak feltételei. Átfogó , tervek készültek a világné­zett nevelés hosszabb távra szóló megalapozása érdeké­ben. Az. általános iskoláktól az egyetemi, főiskolai mar­xizmus—leninizmus oktatás korszerűsítéséig. A közokta­tásban jelenleg a legfonto­sabb napirendi feladat az új tan tervek, nevelési tervek kidolgozásának befejezése. .Az iskola célkitűzései, kö­vetelményrendszere nem vá­lasztható el társadalmunk fejlődésétől. Előadása továb­bi részében Deme László né- hánv, ezzel kapcsolatos ösz- szefüggésre mutatott rá. Hangsúlyozta, társadalmunk fejlődésének jelenlegi szaka­sza sok tekintetben bonyo­lultabb. mint a szocializmus építésének korábbi évtizedei­ben volt. Az anyagi jólét nö­vekedése. az életszínvonal emelkedése, a szocialista de­mokrácia bővülése kedvező­en hatott a szocialista köz- gondolkodás és életmód ter­jedésére. Ugyanakkor meg­élénkültek bizonyos, a tár­sadalmunktól idegen polgári nézetele és magatartásfor­mák. Éppen ezért egész tár­sadalmunk fejlődésének egyik kulcskérdése a tudati viszo­nyok gyorsabb, erőteljesebb változása. Pártunk XI. kong­resszusának határozata is előírja: minden szinten ja­vítani kell a világnézeti ok­tatás és nevelés tartalmát és formáját. Az is igaz. hogy mindez nem lehet csupán az iskolák feladata. Pedagógusainknak figye­lembe kell venniük, hogy a társadalom részéről pozitív és negatív hatás egyaránt éri a gyermekeket. Az isko­la alapvető feladata, hogy erősítse a pozitív hatásokat, gyengítse, illetve szűrje ki a negatívokat. Tehát, amit erő­síteni kell a társadalomban, azt kell az, iskolában is. ami ellen küzdeni kell a társa­dalomban. az ellen kell küz­deni egyidöben az iskolában is. A továbbiakban a peda­gógusok ideológiai tovább­képzéséről szólt az előadó. — Örvendetes tény — hangsúlyozta —, hogy a pártoktatásban és a szakmai továbbképzés során a peda­gógusoknak mintegy 70 szá­zaléka részt vesz Ideológiai továbbképzésbe.,. A szerve­zettségben elértük az opti­mális határt, az előrelépés tehát már nem mennyiségi, hanem minőségi kérdés le­het. Mindenekelőtt a dialek­tikus és történelmi materia­lista szemlélet fejlesztésének szükségességét kell hangsú­lyozni. A marxizmus—leni- nizmus klasszikusainak ta­nulmányozása jó eszköze le­het a dialektikus, történeti látásmód kifejlesztésének. Igen fontos pártunk törté­netének mélyebb megismeré­se, amely a ma és a holnap jobb megértéséhez szükséges politikai tanulságok egész sorát kínálja. Az előadás további részé­ben a család és az iskola kapcsolatáról volt szó, majd a pedagógusok társadalmi munkájáról — amely meg­lehetősen változatos képet mutat a megyében. Az. a ta­pasztalat, hogy különösen a falvakban, a pedagógusokra és az iskolai vezetőkre arány­talanul nagy közéleti terhek hárulnak. A különböző tár­sadalmi szervezetek és in­tézmények gyakran nem is pedagógushoz méltó munká­val halmozzák el őket. Ezen a szemléleten és gyakorlaton változtatni kell, de ez a vál­toztatás i csakis a pártbizott­ságok é's a pedagógus-párt­szervezetek segítségével le­hetséges. Figyelembe kell venni, hogv a pedagógusok­nak társadalmi szempontból is legfontosabb tevékenysége az iskolai munka színvona­las ellátása. A vámosok más képet mutatnak. Itt inkább a közélettől való elfordulás ieleivel lehet találkozni. Eb­ben része .van annak is, hogv az illetékes nártr. ál­lami és társadalmi szervek sem keresik eléggé annak le­hetőségét. bosv a pedagógu­sokat bevonják a város köz­életébe. ) A megyei párt-végrehajtó- bizottság szeptember 2-i ülé­sén megállapította, hogy az utóbbi években nőtt a peda­gógus-pártszervezetek száma és taglétszáma, fejlődött munkájuk tartalma és minő­sége, s a pártszervezetek közoktatáspolitikánk megha­tározó tényezőjévé váltak. Jelentős részük van mind­azokban az eredményekben, amelyeket az oktatáspoliti­kai határozat óta elértünk. A végrehajtó bizottság jelentős fejlődésnek tartja, hogy Mis­kolcon létrejött a 35 peda­gógus pártalapszervezetet magába foglaló pedagógus pártbizottság. A pártbizottság munkája révén rendszereseb­bé, szervezettebbé vált a közoktatás területén a poli­tikai munka, tudatosabb, szervezettebb lett az alap­szervezetek tevékenysége. Az eltelt időben megyénkben fejlődött a pedagógus párt- alapszervezetek .irányító-el­lenőrző munkája. A pártirá­nyítás általában határozot­tabb, mindinkább elvi-politi­kai jellegű. Konkrétabb és tervszerűbb az alapszerveze­tek ifjúsági szervezeteket irányító tevékenysége, a pártmegbízatások nagy része is az ifjúsági szervezetek se­gítéséhez kapcsolódik. A továbbiakban a megyei pártbizottság titkára össze­gezte a pedagógus pártalap- szervezetek előtt álló felada­tokat. Hangsúlyozta — töb­bek között —, hogy ne töre­kedjenek külön helyi politi­ka kidolgozására, hanem ar­ra, hogy a párt politikai döntéseit minél jobban va­lósítsák meg a helyi viszo­nyok között. Fordítsanak na­gyobb gondot a helyi tartalé­kok feltárására, s ezáltal mozgósítsák jobban a párton kívüli pedagógusokat. Támo­gassák az iskolavezetésnek a közoktatáspolitikai célokkal összhangban álló döntéseit, ugyanakkor — tiszteletben tartva az állami vezetés ön­állóságát — legyenek bátrab­bak, éljenek jobban ellenőr­zési jogukkal, szükség esetén pedig maguk is kezdemé­nyezzenek felelősségre vo­nást. A pártdemokrácia fei- lesztése érdekében egyidejű­leg erősítsék a vezetőségek, a pártcsonortok munkáját, segítsék, ellenőrizzék az is­kolai szakszervezetef. A tanácskozás — amelyet a tervek szerint évente meg fognak tartani — igen hasz­nos _ segítséget nyújtott a pe­dagógus pártalapszervezetek munkájának további javítá­sához. (Folytatás az 1. oldalról) Már elkészült a raktár alapja, s októbertől megkez­dik a vasbeton vázszerkeze­tek szerelését. Az idén előre­láthatóan megérkezik a ki­vitelezési tervek ^gy rés’ze, s zavartalanul haladhat a munka. Az új telep átadá­sának program - szerinti idő­pontja: 1980. december 31., s bővítéssel 20—25 évre meg­felel az igényeknek. — A költségek megközelí­tően kétharmadát közvetett és közvetlen állami támoga­tásból, egyharmadát hitelből fedezzük —- mondja az osz­tályvezető. — A pénzt 1985-ig kell visszafizetnünk, így más­ra aligha futja már az erőnk­ből. Természetesen örülünk az épülő új telepnek, hiszen előrelépünk az iparszerű termelésben. «f Központi szerveink június­ban hoztak döntést arról, hogy újabb négymilliárd fo­rintot kap hazai építőiparunk fejlesztésre. Megyénkből is több vállalat elkészítette és benyújtotta pályázatát, köz­tük az Észak-magyarországi Állami Építőipari Vállalat. Ráckevi Sándor örömmel újságolta, hogy megkapják a A miskolci Herman Ottó Múzeum Képtára és a Mis­kolci Galéria rendezésében tegnap, pénteken délután ér­dekes előadásra került sor, a miskolci Művészklubban. Dome László, a megyei nárt- bizottság titkára az idősze­rű művészetpolitikai kérdé­sekről ' tartott előadást, ame­lyet több órás, élénk vita követett. A megyei pártbi­zottság titkára a kulturális, művészeti életnek azokat az új vonásait elemezte, ame­r r ' kért 50.5 millió forintos hosszú lejáratú hitelt. — A pénzből speciális gé­peket vásárolunk az orszá­gosan is kiemelt és a Lenin Kohászati Művekben felépülő kombinált acélmű munkála­taihoz. Tekintettel a beruhá­zás fontosságára, a pályázat elbírálói az ÉÁÉV hiteligé­nyét máris jóváhagyták. . — Konkrétan: mire költik a milliókat? — Három géptípus vásár­lását tervezzük. Veszünk há­rom hidraulikus darut, vala­mint két-két kotrógépet és betonszivattyút. Valamennyit tőkés piacról kell beszerez­nünk, mert hasonlókat jelen­leg nem gyártanak a baráti országokban. A mostani ismeretek sze­rint az építőipari vállalatnak 14—16 méteres alapokat is kell majd készítenie, ami bi­zony nem mindennapos fel­adat. Beépítésre kerül to­vábbá 20 ezer tonnás acél- szerkezet, s ehhez különle­ges daruk kellenek. Amint azt már említettük, évente 400—600 milliós értékű mun­kával járul hozzá az ÉÁÉV a nagy mű építéséhez, ami­nek eredményeként 19.90-től( évente már 1,1 millió tonna' acélt termelhet az LKM. lyek társadalmunk fejlődésé­nek jelenlegi szakaszában, érvényesülnek és hatnak. Részletesen szólt a kultúra és a tömegek kapcsolatáról, hangsúlyozva, hogy a művé­szetek képesek rá, hogy erő­sítsék a társadalom önisme­retét, fejlesszék a tudati, er­kölcsi, ízlésbeli viszonyokat. Az előadást követő vitában, a megye és Miskolc kulturá­lis és művelődési viszonyai­nak és adottságainak aktuá­lis kérdései szerepeltek. Púja Frigyes külügyminisz­ter, az ENSZ-közgyülés 32. ülésszakán résztvevő magyar küldöttség vezetője további megbeszéléseket folytatott a világszervezet székhazában. Szadun Hammádi iraki kül­ügyminiszterrel az országaink közötti kétoldalú kapcsola­tokról és a közel-keleti heiv. zelről, K. B. Andersen dán, E. Agustsson izlandi és M. Ore ja spanyol külügyminisz- terrel a kétoldalú kapcsola­tokról, valamint, a belgrádi konferenciáról, Feleke Gcdle Gíorgisz etióp külügyminisz­terre] pedig a kétoldalú kap­csolatokról és az Afrika szarvában kialakult helyzet ■ ről tanácskozott. * , J A magyar külügyminiszte • csütörtökön Hans-Dietrio ] Genscherrel, a Német Szí . vétség! Köztársaság külügy : miniszterével és Abdel Hfl 1 Um Khaddam szíriai minis?- 1 terelnök-helyettessel és küi i ügyminiszterrel lárgyalt kéj : oldalú és az ENSZ-közgyá J] lés ülésszakán szereplő kei-'1! désekről. Púja Frigyes ugyancsak tff -! lálkozott és megbeszélés1 ( folytatott Oskar Fischerrel^ , Német Demokratikus Kf >< társaság külügyminiszteré'. rt” 1 Merre nyílik a fegyház kapuja? (4.) Sokszor fellelhető még „egymás mel­lett” élésünk: nü, akik nem követtünk el vétséget, bűncselekményt, elégedet­tek vagyunk ezzel a „teljesítménnyel”, ök, a börtönviselt emberek viseljék to­vább tettük következményeit. Ez, a mi némaságunk, ez a mi ítéletünk — ma­gukra ítéljük őket. Ha újabb bűncse­lekményt követnek el, a bíróság majd alkalmazza velük szemben a törvény szigorát. Igen, akkor majd megszóla­lunk mi is, büntesd meg-et követelve. A bíróság, természetesen igazságot szolgáltat, ítéletet mond. De nemcsak ítélkezik. Részt vesz a szabadulás utá­ni utógondozásban is, a pártfogó fel­ügyelet révén, melyet az Elnöki Ta­nács 1975. évi 20. számú törvényerejű rendelete szabályoz, és amely 1976. ja­nuár elsején lépett életbe. Erre a mun­kára minden megyei bíróság bírát je­lölt ki, és hivatásos pártfogót alkal­maz. A Miskolci Megyei Bíróság által kijelölt egyik hivatásos pártfogó Hu­szár Sándor. — Nem nagy dologról van szó a pártfogói tevékenységben, összesen ar­ról, hogy az utógondozott ne azt érez­ze, hogy ő kiszorított, magára hagyott ,és megbélyegzett, hanem azt, hogy tár­sak közé tartozik, hogy figyelnék rá, befogadják, bajában törődnek vele. Minden problémájával hozzánk fordul­hat, illetve, bizonyos időközönként, be is kell számolnia életviteléről. A tapasztál átok? Nos, nagyon vegye­sek. A munkahelyi, munkaügyi veze­tők ugyan kerek-perec nem tagadják- meg a szabadult felvételét — az alkal­mazás nem tagadható meg amiatt, hogy a munkára jelentkező szabadság- vesztésre volt ítélve, mondja a rende­let —, de az esetek nagy százalékában tetten érhető az „alibikeresés”. Ami a tanácsokkal való együttműködést illeti, városban a legritkább esetben tudnak társadalmi pártfogót adni az utógon­dozásra. Azt többnyire a munkahelyek, brigádok vállalják. Erre több jó példa is van, de hát ehhez az is kell, hogy dol­gozzon. dolgozhasson az utógondozott. A községekben jobb a helyzet, általában tudnak adni társadalmi pártfogót, de előfordulnak még elgondolkodtató ese­tek. Huszár Sándor felidézett egyet: — Fiimentem egy községbe, mondom a tanácson, hogy ki az, aki szabadul és jön, jó lenne neki egy pártfogó. Itt, azt mondják, nem lehet olyat... azzal az emberrel nem beszél az égész faluban senki ... Ilyen buta gondolkodással is találkozunk még. Másfél év alatt a Miskolci Megyei Bí­róság hivatásos pártfogói 42 szabadság­vesztésből szabadult utógondozott párt­fogói felügyeletét látták el. Dr. Balta Miklós, kijelölt bíró, me­gyei bírósági tanácselnök: — A számok arányában azt mondha­tom, körülbelül fele arányban nincs semmi problémánk az utógondozottak­kal. dolgoznak, betartják a magatartási szabályokat. Huszonöt százalékkal elég sok bajunk volt, több esetben meg kel­lett hosszabbítani a pártfogói felügyelet időtartamát. És 25 százalék, sajnos, visz- szakerült. a büntetésvégrehajtási intéze­tekbe. A számokon túl az eddigi tapasz­talatokat az alábbiakban tudom össze­gezni : — Az 1975. évi 20. számú törvényere­jű rendelet nemcsak a büntetésvégre­hajtási intézetek és a bíróságok pártfo­gói felügyeletének feladatait határozta meg. Kimondta, valóban, hogy: „Az utó­gondozás állami összefogása a bíróságok feladata”. De azt is, hogy az utógondo­zás ellátásában közreműködnek a meg­határozót) állami szervek, az ő munká­jukat pedig segítik a gazdálkodó szer­vek, társadalmi szervezetek és az állam­polgárok. Ez. az alap, ebből kell kiin­dulni. És mégsem akarják tudomásul venni, hogy nem tagadhatják meg a munkát a szabadságvesztésből szabadult személytől, hogy kötelesek elhelyezni, ha a munkakör betöltéséhez nem előírás az erkölcsi bizonyítvány. — Az a tapasztalat, hogy sem a taná­csok, sem a vállalatok, sem a társadal­mi szervezetek nem érzik még maguké­nak ezt az ügyet, holott a rendelet kö­telezővé teszi az utógondozottakkal való foglalkozást, és a segítést: nemcsak úgy. hogy „én, a tanács: adok neki segélyt; én, a vállalat, adok neki munkahe­lyet ..Még mindig az a szemlélet él, hogy ez elsősorban bírósági feladat, és a rendeletben meghatározott szervek is így értelmezik ezt és így is járnak el. Van olyan szemlélet is — elsősorban az állampolgárok részéről vetődik fel —, hogy bezzeg a börtönből szabadult em­berekkel törődnek,' velünk, akik nem követtünk el bűncselekményt, velünk nem foglalkoznak. Ez éppúgy leves szemlélet, mint az előző. Az elsőre utal­va; azt gondolják, hogy csak a bírósá­goknak van feladatuk. Elsősorban való­ban a mi feladatunk, hogy kiválasszuk azokat, akiket pártfogó felügyelet alá helyezünk, de a gondozásban, a törődés­ben nekik kellene elsősorban cselekedni és példát mutatni. A tanácsoknak pél­dául. A lakóhelyi letelepedés, a környe­zeti beilleszkedés ügyében. Ugyanígy ez lenne a feladatuk a vállalatoknak is. Ebben kellene összehangoltabb tevé­kenységet kialakítani. Másrészt: téves az a szemlélet, hogy mi a börtönviselt emberek javára háttérbe szorítanánk azokat, akik törvényeink szellemében él­nek. Azt kell látnunk, hogy nekik jóval nagyobb szükségük van a társadalom — és így a mi munkánk — segítésére. A rendeletek meghatározzák, mi a mi teendőnk. Mégis sok esetben — ugyan­csak a rendeletben meghatározott szer­vek — ugv gondolják a dolgot: majd a bíróság elintézi, ideküldik hozzánk az utógondozoltakat a problémájukkal: ez a bíróság dolga. Pedig mi nem vagvunk se lakáshivatal, se munkaközvetítők... — Eredménynek tekintjük, hogy az utógondozottak fele rendben beilleszke­dett a társadalomba: de azt is látnunk kell: negyedrészük visszakerüli a bün- ietésvégrehajtásl intézetekbe. És nem igaz, hogy mindnyájan azért kerültek vissza, mert „ők bűnözök”... Közreiái- szik ebben az is, hogy még a rendelei­ben meghatározott szervek sem tesznek sok esetben többet, mint az egyén, az egyes állampolgár: hallgatnak, elzár­kóznak. ..oldalról szemlélik” a bö’írön- viselt emberek sorsát. .. Tcnagy József (Befejező rész: Ami rajtunk is múlik) Kolaj László Vits az időszerű mitezetpoliai iéiisefei A. L

Next

/
Oldalképek
Tartalom