Életünk, 1964 (2. évfolyam, 1-3. szám)
1964 / 3. szám - HAZAI JEGYZETEK - Szíj Rezső: Képzőművészeti jegyzetek
KÖNYVMŰVÉSZETI JEGYZETEK 1. A bibliofil szépségű és bibliofil érdekességű könyvről A bibliofil szépségű könyvek mellett nem hagyhatók figyelmen kívül a bibliofil értékű könyvek sem. Ezek művészi szempontból nem szükségképpen értékesek, de valamely egyéb tulajdonságuk miatt a bibliofileket is érdeklik. A könyv bibliofil értékűvé válhat a benne található kézjegy, dedikáció, a tartalmi vagy illusztrációs érdekesség, a feltűnően kevés példányszám, a kötés rendkívülisége, vagy a bíróság előtti meghurcoltatás, avagy éppen elkobzás stb. stb. révén. Vegyünk egy példát, Radnóti Miklós verseskönyvét, amelyet elkoboztak, amelyért őt s a nyomdászt, Müller Lajost perbefogták, amit a költő maga örökített meg egyik versében ekképpen: „Előttem Müller, a nyomdász állt a mérleg előtt, megméretett s hat hónapot kapott. Aztán kiürítették a termet, hogy én kerültem sorra; óvták a népet ragályos 'verseimtől.” De az ilyenfajta érdekességek együttesen sem teszik a könyvet széppé, bibliofil értelemben művészivé. Nincs is baj addig, amíg össze nem keverjük a kétféle minősítést, s nem állítjuk bibliofil szépségűnek azt, ami legfeljebb bibliofil értékű, vagy csak úgy általában, első pillantásra szép. S itt jutunk visz- sza újra a művészi könyv, tehát a szó mai értelmében vett bibliofil szépségű könyv fogalmához. Maga a számozás és a kevés példányszám sem avat még bibliofil szépségűvé. Legkevésbé akkor, ha a számozott változat csak abban különbözik az ún. normál kiadástól, hogy annak egész vásznával, ripszselymével szemben fél vagy egész bőrbe kötötték. Holott ráadásul esetleg az előbbi szebb is, mint az utóbbi. Különben minden változatlan, még a papír is. Bibliofilnek hirdetni azt a könyvet, amely mindössze ennyiben különbözik ugyanannak számozatlan változatától, nem egyéb, mint a polgári korszakban is elítélt visszaélés a bibliofiliával és a jóhiszemű, de kellően még nem iskolázott bibliofilek bizalmával. És megfordítva. Bibliofil szépségű lehet a könyv akkor is, ha nem készül belőle külön számozott változat, hanem valamennyi példánya normál kiadású könyvként kerül forgalomba, feltéve, hogy egész kiállításában eléri a művészi színvonalat (Monumenta Literarum, Kner-Klasszikusok, néhány Amicus, Tevan, Kellner, Sacelláry, Üj Idők stb. kiadvány). Nálunk a legtöbb bibliofilnek hirdetett könyv nem több, mint amit általánosságban szépnek nevez az, aki nincs tisztában azzal, mitől függ a valóban szép könyv szépsége. A bibliofil nem elégszik meg, ha látszólag, az összebenyomásra, szépnek tűnik a könyv, hanem megvizsgálja, csakugyan minden porcikájában szép-e, valóban művészi-e, be- illik-e a műalkotás fogalmába. Ez pedig nem attól függ, hogy számozott-e, kis példányszámú-e s fél vagy egész bőrbe bújtatták-e, hanem egész szerkesztésében, a maga egységében és kivitele tökéletességében kielégíti-e azokat az igényeket, amiket a művészi könyvvel szemben támaszthatunk, s amelyben nem csak egyik vagy másik alkotóelem érvényesül kifogástalanul, hanem valamennyi művészi összhangban áll egymással s a kivitelezése is tökéletes! 108
