Az Egri Pedagógiai Főiskola Évkönyve. 1958. (Acta Academiae Paedagogicae Agriensis ; Tom. 4)

II. Tanulmányok a nyelv-, az irodalom- és a történettudományok köréből - Dr. Némedi Lajos: »A nemzet csinosodása«

viszont Bécsen, a csodált és gyűlölt császárvároson át érkezik el hoz­zánk, a közvetlen nyugati kapcsolatokat leszámítva. Az újat nem akaró konzervatív nemesi felfogás tehát 1780 után a nemzetiség védelmét veszi ürügyül elzárkózása igazolásául. Rossz magyaroknak tartja az újítókat, a jozefinistákat. A fejlődés azon múlik, hogyan sikerül a sok­szor ellentétesen ható két erőt, a haladás és a nemzetiség ügyét egymás­sal kibékíteni, összhangba hozni. Kármán József a nemzet csinosodásában jelölte meg találóan a 18. század utolsó harmada szellemi életének főproblémáját, egyforma erős­séggel hangsúlyozva »nemzetet« is, »csinosodást« is. Elődje, Bessenyei így fogalmazza ezt meg: »Egy országnak első dolga« az, »mi módon légyen egy nemzet bölcs és gazdag.« fi]. Sem Bessenyei, sem Kármán gondolkodása nem korlátozódik csak az irodalomra, sőt még a tudomá­nyok összességére sem. Mindketten a nemzet boldogságának és boldogu­lásának útját keresik, és végsősoron politikai és gazdasági változást is akarnak. Ennek a megállapításával mi e helyen mégis elsősorban a szel­lemi élet megújulására, a nemzet csinosodására vonatkozó gondolatai­kat elemezzük. Kármán a felvilágosodás első nagy korszakának végén írja meg tanulmányát. Összefoglalja az eredményeket, bírálatot mond az eltelt két évtized munkájáról, és kijelöli a követendő utat. Megmutatja, hogy mi lehet az objektív fejlődés további menete a nemzet számára. Az idő őt igazolta. A magyarság hamarosan nemzeti jellegéből fakadó eredeti alkotásokkal harcolta ki helyét a nap alatt, Kármán tanulmányának jelentőségét nem csökkenti az a tény, hogy kevesen olvassák, és hogy szinte egy félszázadra kiesik a nemzet kulturális tudatából. Nem ennek a tanulmánynak volt a feladata, hogy a fejlődést irányítsa. Kármánnak az jutott osztályrészül, hogy meglássa a fejlődés objektíve kikerülhe­tetlen menetét. E dolgozat tehát elsősorban Kármán Józseffel kíván foglalkozni, A nemzet csinosodása c. tanulmányával, de egyéb írásaival is. Elkerül­hetetlen viszont és módszerünk lényegéhez tartozik az előzmények meg­mutatása, az irodalmi folyamat érzékeltetése. Kármán gondolatainak jelentőségét többízben megmutatta Horváth János, legkiválóbb polgári irodalomtudósunk [2], A téma újrafelvételére az a körülmény jogosít fel, hogy Horváth János tisztán irodalmi szem­pontból, az irodalmi önelvűség alapján magyarázza Kármán teljesítmé­nyét, és annak csak fővonását emeli ki. előzményeit és részleteit nem mutatván meg. Waldapfel József [3] a felvilágosodás korabeli magyar irodalomról szóló könyve több helyén tárgyalja a haladás és nemzetiség problémáit, de feldolgozásának módszere és könyvének szerkezete miatt egységes és összefüggő képet nem ad a nemzet csinosodásáról. Az említett műveknek sokat köszönnek az alábbi fejtegetések. Az olvasó és a szakember dolga megállapítani, érdemes volt-e ezen fontos nemzeti problémához még egyszer hozzányúlni. Azt gondolom, hogy ha csak néhány vonatkozásban is sikerült azt új megvilágításba helyezni, új összefüggéseit megmutatni, akkor a téma fontossága máris jogosulttá tette az új megoldási kísérletet. 210-

Next

/
Oldalképek
Tartalom