Dunántúli Napló, 1957. augusztus (14. évfolyam, 179-204. szám)

1957-08-01 / 179. szám

N A Pt 0 1957 AUGUSZTUS 1 ÜJ SZELLEM Távol -a főútvonal'zajától, a kisváros mindennapos forgal­mától, szerényen húzódik meg a szigetvári járási pártbizott­ság épülete. Az ablakokban vi­rág, függöny, a folyosón futó­szőnyeg. Tizenegy pártmunkás — felével kevesebb, mint-volt beosztásban, fegyelmezetten a pártot szolgálják, tehetségük­höz és képzettségükhöz mér­ten a legjobban. Erről apró epizódokból, jelenségekből győződtem meg, amelyek egyenként talán keveset mon­danak, együttesen azonban munkahelye, második otthor ékesen beszélnek. na a néhány egyszerűen, hi­valkodás nélkül ' berendezett iroda. A szigetvári járás párt­szervezeteinek központja. Hogyan élnek, dolgpznak itt; ebből a központból milyen szel­lem sugároz ki a falvakba, üzemekbe, állami gazdaságok­ba, termelőszövetkezetekbe? „Jöjjenek bizalommal!“ Idősebb parasztasszony to­porog a kapu előtt. Tanakodva nézi a feliratot • — Mondja, lelkem, itt talá­lom én a Szabó elvtársat? Tud­ja, az elnököt, mert vele sze­retnék beszélni ,.j, — Itt — mondom. — A fo­lyosón balra, csak menjen ... Lenyomja a kilincset, eltű­nik az ajtó mögött Nem szeretnék közhellyel élni, de ez az épület valósá­gos átjáróház. Éviké, a pártbi­zottság fiatal adminisztrátora a megmondhatója, hogy meny­nyien járnak itt naponta. Le­ülteti őket a kis asztal mellé, ha ideje van, barátságos szó­val tartja, amíg az előtte érke­zett elintézi dolgát — És mindenki csak Szabó elvtárssal akar beszélni. Mon­dom nekik, hogy mások is szí­vesen fogadják, de inkább le­ülnek és várnak. A múltkor egy idős néni jött. Azt mondja: nincs különösebb panaszom, csak látni szeretném Szabó elvtársat és beszélni vele, mert mindenki azt híreszteli, mi­lyen barátságos, jóindulatú em­ber ... El is társalogtak hosz- szan Szabó és Horváth elvtárs nemrég került az apparátusba. Pécsett laknak. Naponta vo­natoznak, öt óra körül kelnek és a késő este veti őket haza családjukhoz. Sokan megkér­dezték már: „Miért nem köl­töznek Szigetvárra?“ A taná­cson legalább százan várnak lakáskiutalásra, ök is felirat­koztak a sorba. „Ha a többi igénylőt kielégítik, akkor el­fogadjuk a lakást” — mondták mindketten, Horváth elvtárs „új ember” a pártbizottságon. Tapasztalt pártmunkás, de egy ismeretlen járás ágit. prop. teendőinek ellátása mégsem könnyű do­log. Bizalommal, szívesen fo­gadták. Az első napokban, he­tekben a tőzsgyökeres sziget­váriakkal járta a falvakat. Is­merkedett új munkahelyével. Maga mondja: „Különben egyedül tanulhattam volna .úszni’ s így több időbe került volna*.., Nagyon jól érzem magamat, szeretettel vesznek körül az elvtársak”, — Nem tudnám megmonda­ni, mikor volt ilyen bensősé-' ges, elvtársi kapcsolat a mun­katársak között — kutat em­lékei (között Füge elvtársnő. — Szabó elvtárshoz a nap bár­melyik órájában bizalommal fordulhatunk tanácsért, el­mondhatjuk véleményünket. Előttünk is nyitva az ajtó,.-, — mondja nevetve. Két óceán titka Színes szovjet film A világ valamennyi napi­lapjában egyszerre jelenik meg két szörnyű katasztrófá­ról szóló közlemény: felrob­bant és elsüllyedt a Viktória nevű francia óceánjáró és az Arktika nevű szovjet hajó. A megrázó hír után az ille- — Vita után a munka ideje tékes szervek azonnal munka egyik helyen felveszik a párt­ba a leghangosabb uszítókat is, mert „megtévedtek, bocsás­sunk meg nekik”, másutt pedig a különböző tüntetésekhez csapódott munkások szigorú megbüntetését követelik, bár semmi különöset nem művel­tek. következik — mondja Szabó elvtárs. — Mindenki tudja dol­gát s önállóan oldja meg. Sza­bad kezet adtunk, hogy ér­vényesüljön tehetségük, ráter­mettségük és elképzelésük. Közben segítünk, ha úgy lát­juk, akadályok tornyosulnak. hoz látnak. A leningrádi ki­kötőben indulásra készen áll a Pioner tengeralattjáró, hogy a parancs után azonnal kifus­son a szerencsétlenség színhe­lyére. Mi történik a tenger­alattjárón, s miként jönnek rá az Arktika elsüllyedésének Nem készítettem statiszti- okára? Erről szól ez az izgal­mát, csupán a beszélgetések más, kalandokban bővelkedő igazolták, hogy náluk „hosz- film. szúak” a napok. Ebben is „egyenrangúak”. Valami rend-1 • szert mégis csak alkalmazni# kellene. A család, a szórakozás# miatt is és a pihenés miatt is.# Mert valahogy furcsa, hogy# egyesek ritkán jutnak el mozi­ba, egy pohár sör mellett zenét hallagatni, beszélgetni. Vidá­mabban, frissebben dolgozná-1 Nem a mi politikánk: a parasztok megszorítása nak másnap, Elvtársi, baráti szellem Milyen kedves, megkapó emlékek. Jól esik hallani és tovább adni. Rozmann elvtárs felesége a kórházban gyermeknek adott életet. Az apa örömét nem kell különösebben méltatni... A pártbizottságon kis „küldött­ség” verbuválódott, virágot és édességet vittek Rozmann elv­társnőnek. Milyen boldog volt! A férje munkatársai, barátai időt találtak arra, hogy meglá­togassák, jobbulást kívánjanak A gondolat újkeletű. Szeret- # nének minél többet és kötetlen # formában találkozni a kommu- # Jerszi elvtárs megtoldja: •— Minden fontos dolgot kö­zösen vitatunk meg, nem egy­két elvtárs dönt. Talán azt hiányolom, hogy nem kapjuk nistákkal és pártonfcívüliek- meg mindig azokat a határo- kel. „Klubot kellene csinálni Akikről beszél s csak „úgy” zatokat, amelyek közvetlenül — mondja Vérén elvtárs. — megfordulnak itt, jórészt” nem nem vonatkoznak ránk. Pedig ízlésesen berendezni, lenne párttagok. Pártonkívüliek, jó lenne tudni, többet segít- sakk, könyvtár, újság. Beszél­Megyejárás közben itt is, | ott is találkozik az ember olyan nézetekkel, hogy „nem lehet az ország kenyerét be­gyűjtés nélkül biztosítani. Vissza kell állítani a be­gyűjtést!” Ez a nézet nem­csak téves, hanem káros is. Káros azért, mert hirdetői bizonytalanságot keltenek az emberekben még akkor is, ha a kormány pontosan ennek az ellenkezőjét cse- lekszi. Mert a falusi em­ber tartja magát a köz­mondáshoz: „Nem zörög a haraszt, ha nem fúj a szél!” Lehet, hogy ezeket a „Pa­rasztokat’4 is fújja valahon­nan a szél. Egy bizonyos: a neki. Szeretet, megbecsülés... i párt és a kormány oldala­a ^ __jcí-------4. \ rní tipm AT om >mpr+ n nárt üg yes-bajos ,dqlgafkra,rserelíiié- hetnénk. ikre várya orvoslást. .Egy asz.-. . Egyik fórum a heti szony fér jére panaszkodott, is’zá kosj alig ad fizetéséből a csa­ládnak. „Beszéljenek vele, ta­lán magukra hallgat” .., Az a parasztember órákat kariká- zott, hogy elmondja az elvtár­megbe­szélés. Ezeken a hétfői napo­kon a munka összegezése rhel- lett „kipakolhatnak" szívük szerint. Ezt persze úgy kell érteni, hogy vitatkoznak. Mos­tanában ilyen vitatott kérdés gethetnénk, vitatkozhatnánk...' Jó ötlet, meg kellene valósi- tani; közelebb kerülnének az|t emberekhez. (• A télen és a tavasz elején sokan kérdezték: mi a biztosí­ték, hogy ezután másként « saknak: sérelem érte az adóki- a termelőszövetkezetek fejlesz- , H ? vetésnél. Es sorolni lehetne a tése és az emberek megítélése. él_í mindennaD válaszol rá í különböző panaszokat, ame- Az utóbbi azért vitatéma, mert “ é“.2^ r*'$ lyeknek a vége mindig ugyan- az alapszervezetek gyakran z ° s f az „segítsenek az elvtársak“..: nem tesznek különbséget. Az Bocz József? Hornnét a bizalom? Aki egy- 9 szer átlépi a küszöböt, az nemi távozik . dolgavégezetlenül. Nem távozhat, mert ezek az* elvtársak érző emberek, akik­nek az ilyen ügyek is — nagy ügyek. Mindenre tudnak és adnak is tanácsot, sok esetben napokat járnak utána, míg el­intézik, de megéri a fáradtsá­got, mert egy ember megnyug­szik. Mostanában azonban egy kissé igyekeznek könnyíteni helyzetükön. Nem, nem „pasz- szolják” át a panaszokat, de ami nem rájuk tartozik, azt ról nem. Nem, mert a párt és a kormány eltökélt szán­déka, hogy a begyűjtést nem állítja vissza, A párt és a kormány a belterjesség irá­nyába akarja fejleszteni a magyar mezőgazdaságot, ami elképzelhetetlen több takarmány, nagyobb és jobb ■ állatállomány nélkül. Begyűjtéssel pedig----az el­mú lt évek példái jól bizo­nyítják — ezt megvalósíta­ni lehetetlen. Ami pedig az ország ke­nyérellátását illeti, azt be­gyűjtés nélkül is biztosítani lehet. Évtizedes tapasztala­tok vannak erre. Ha akkor lehetett, most is lehet. Az igaz, hogy a munka így A nemzetiségi kérdést csak a szocializmus szellemében Sebet megoldani A németajkúik helyzetért!! tár­gyalt nemrég a pécsváradt járá­si párt-végrehajtó bizottság. Az ott elhangzottak alapján Irtuk meg az alábbi cikket. Más szemében a szálkát megleli, magáéban a geren­dát feledd — mondja a régi meiben, gépállomásain és ál­lami gazdaságéban egyenlő elbírálásban részesült min­denki nemzetiségre való te­kintet nélkül? Világos, hogy megint az kia­bált, akinek a háza égett. Mert átteszik az illetékesekhez.' Az $ magyar közmondás és ez akármit is mondottak az el­lenforradalmárok, tény, hogy évszázadokon át nem tettek annyit a nemzetiségi kérdés igazságos megoldásáért, mint most. S ha mégis sok gondot okoz ma nekünk, annak nagy­részt a sokévszázadon át szí- 'it i teket egymásnak uszítsa. Mit tott nacionalizmus az oka. Ezt Egyenrangú emberek,inekik az alkotmány idevonat- 12 esztendő alatt nem lehetett (i kozó paragrafusa, az anyanyel- eltüntetni még sok kommu- Tizenegyen dolgoznak itt. (>vi oktatás, a közös kultúrcso- nista fejéből sem, mert a já- Különböző beosztásban: titkár, (•portok, a „Freies Leben” ne- rási pártszervezetek gyakor- osztályvezető, politikai munka- (ivű német nyelvű újság, vagy latéban most ds nap mint nap társ, adminisztrátor, gépkocsi-i az a tény, hogy a járás üze- jelentkezik,- vezető. Jól emlékszünk még, 11 adóügyekben a tanács jogosult , pontosan ráillik az ellenforra- döntenl, ezért hozzájuk küldik | dalmárokra. Mert ők papol- az embereket. Egy telefon s »tak októberben annyit a né- mire az illető átballag a ta-\metajkúak elnyomásáról, nács épületébe, már várják ...' > Azok, akiknek negyedízlglenl „Bízzanak a tanácsokban is” \ ősük is azon mesterkedett, mondja Szabó elvtárs, Ahogy a magyarokat és néme' fertőt, nem sikerült minden­kinek bebizonyítanunk, hogy a német sem valami Über­mensch. Jónéhányan azt sem akarják elhinni, hogy a ma­gyar dolgozó parasztok is tud­nak gazdálkodni, a nemcsak a németek, hogy a felvidéki, bukovinai és alföldi telepesek közül számosán váltak minta­gazdákká az elmúlt eszten­dőkben. Természetesen mindkét na­cionalizmus ellen harcolunk. Ez volt a járási pártbizottság véleménye is. Marxista osztálypolitikát! A járási pártbizottság egyéb ként határozatot is hozott a nemzetiségi kérdésről, amely­^Mindenféle nacionalizmus ellen harcolunk ben kimondja, hogy a’károsan és a „szürke” párttag elkese­redése. Itt nincs ilyen. Pártmunká­sok vannak, akik különböző mérték a kommunistaságot; az alapszcrvezeti titkár Hogy miiként? Több falu- németeket is; a zsdbriki, kis­kommunistának tertotU maga #ban egy kalap alá vonják a újbányái és óbányai MSZMP­! németeket’ egy óborba sorol- szervezeteket németajkú elv ^ a nincstelen klsparasztot társak alakították; Mecsekná­hatatlanság, a mmdenhatóság||a kuldkokkal, a volt sS-ekkel dasdon az egyik rendőr alig i és más fasisztákkal; Ebből »következik, hogy a becsületes • németajkú dolgozó parasztok • a tanácsban sem kaptak meg­• felelő helyet; Ti/r’r r • 1 . m Elég széles körben elter­Idoíarasielentes ijedt az a nézet is, hogy a J J (• nómetajkúak felelősek az el- gyár kulákok, volt csendőrök, Várható időjárás csütörtökön 11 lenforradalomért, magyarán: nyilasok, horthysták, huligá­nig: túlnyomórészt nappali tel- $ha németek nem lettek vol- nők, lumpenproletárok, zászló­höképzödés; helyen futó Idas« élénkebb éezaJct-észalckeleU tobaság. A sellyei járásban szél. a nappali hőmétséSdet ioteo- például nagyítóüveggel keres- zatosan emelkedik) hetnénk a németeket, mégis várható legalacsonyabb bemér-* volt ellenforradalom. Szeder- séklet ma éjjel 12—15, legmagasabb f kényben, a „nemzeti“ bízott- nappali hőmérséklet csütörtökön J ság tagjai (között egyaránt «—27 fok közöl*» * találhatunk magyarokat és értelmezett „nemzetiségi egy­ség“ politikájáról végre osz­tálypolitikára kell áttérnünk. Nagyon helyes ez a megfogal­mazás, hiszen a marxizmus kimondja, hogy a nemzetiségi kérdés a proletárforradalom általános kérdéseinek része; hogy a nemzetiségi kérdés a munkásosztály mellett álló szövetségesek kérdése; hogy — mivel a nemzetiségek többsé­ge földművelésből él a járás­ban ds — a nemzetiségi kér­dés tulajdonképpen paraszt­_______ _ _ JHH___________________________ _____ kérdés. A parasztkérdést pe­íe gfeijebb egy-kítf rta, ellenforradalom sem lett égető volt SS-ek, volksbundis- dig — mint tudjuk — csak a záporesö, időnként volna. Ez természetesen os- ták német kulákok és egyéb lenini hármas jelszó szellemé­fasiszták fogtak össze közö­sen a német és magyar kis- és középparasztok ellen. Ugyanitt kell beszélnünk a német naciona'izmusról is. Mert abban sínes hiány. Itt sem sikerült eltüntetni a régi tudott magyarul, mégis nagy­szerűen megállta a helyét a forró napokban. Ennyi bizo­nyíték után világos, hogy a pécsváradi járásban sem nem­zetiségek, hanem osztályok küzdöttek egymással, a ma­ben lehet megfelelően megol­dani, vagyis — mint a ma­gyaroknál — itt is támaszkod­junk a szegénvparasztságra, kössünk s?.övet«éget a közép- parasztsággal és kíméletlenül harcoljunk a kulákok ellen, nehezebb, több gondot okoz, de azért ez a feladat is megoldható. Az eddigi pél­dák is azt bizonyítják, hogy a parasztság megértette mi­ről van szó és gabonafeles­legének egy részét máris eladja az államnak. Hogy nem adja el mindjárt az egészet? Majd eladja, ha látja, hogy nincs értelme annak, hogy a padláson tartsa. A másik jelenséget is ha­sonló szél mozgatja. Ha az ember megkérdezi valahol: „Lesz-e termelőszövetkezet a községben?” — a válasz majdnem mindenütt ez: „Ugyan. Hogyan lehet ter­melőszövetkezetet alakítani akkor, amikor a kormány mindig több engedményt tesz az egyénieknek, ahe­lyett, hogy megszorítaná egy kicsit őket!" Megdöbbentő!.Ezek az em­berek még mindig nem jöt­tek rá arra, hogy az erő­szakos szérve.zés hová ve­zetett. Nem■ jöttek rá, pe­dig Ka saját szemükkel lát­hatták, hogy az első adan­dó alkalomkor 1953-ban és 1956 októberében, novem­berében — amikor nagy volt az ellenforradalmi nyo­más is — mint hagyták ott a termelőszövetkezetet az erőszakosan beszervezett ta­gok. Ilyenkor gyakran az em­Ezt az érthető és kézenfek­vő elvi tételt minden párt­szervezetben ismerik és nem is fog különösebb gondot okoz ml. Hanem sokkal többet vi­tatkoznak azon, miként ítél­jék meg a volt SS-eket és volksbundistákat. Mert van­nak önkéntes SS-ek és van­nak olyan SS-ek is, akiket 1944-ben kényszerrel sorozott be a „harmadik birodalom”. Az önkéntes SS-ek esküdt ellen,'régeink. Nemcsak ne­künk, hanem minden ember­nek a világon, aki gyűlöli a • fasizmust, aki elítéli a lidi- cel, oraduri, kozarai ég egyéb rémtetteket, Hasonlóan va­gyunk a volt volksbund-szer- vezőkkel is. A sorozott SS-eknél és szimpla volksbund-tagoknál az elmúlt 12 évi munkájuk, il­letve az ellenforradalom alat­ti magatartásuk a döntő. Ok­tóberben, novemberben min­denki elárulhatta igazi érzel­meit, s eszerint kell az embe­reket megítélni. Mecsekná- dasdon például volt SS-ek marxista könyveket, tanácsi iratokat égettek, s tűzbedob­ták a tanács két rádióját, sőt írógépét is. Ezek gaztetteit ugyanúgy megtoroljuk, mint a magyar származású csend­őrökét, nyilasokét; A földreform szent és sérthetetlen „A nemzetiségi kérdést nem lehet a gazdasági kérdések figyelembevétele nélkül meg­oldani” — hangoztatták a já­rási pártbizottságon, és töké­letesen igazuk van. A német­ajkú lakosság többsége ugyan­is nincstelen, Különösebb földproblémák nincsenek. Az elmúlt években a'lnmi tnrtalékföldeken gaz­dálkodtak, vasy termelőszö­vetkezetek alakításával jutot­ber szemébe vágják azt is: . „Jó hát az államnak nem fontos a szövetkezés, akkor nekünk sem az. Mi csak jót akarunk/“ Lehet, ebben nincs jogunk kételkedni. De azért mégis el kell egy­két dolgot mondani. Először is: a párt és a kormány nem mondott le a falu szocializálásáról. a nagyüzemi gazdálkodásról. De lemondott a régi rossz módszerekről. Lemondott ar­ról, hogy csak azért hozza létre a szövetkezeteket, hogy legyenek, hogy lássák kül­földön mennyi paraszt tért már át nálunk a nagyüzemi gazdálkodásra. Ez volt a gyakorlat a múltban, ahe­lyett, hogy a meglevő szö­vetkezeteket erősítettük vol­na. Ezért volt az, hogy a megyében jónéhány olyan termelőszövetkezet volt, amelyben a tagok 6lc: ■-.ín- vonala a középparasztok életszínvonalát sem érte el. Jelenleg a főcél: megerő­síteni, a meglévő terrry^ö--, szövetkezeteket és ahol tér hetséges, a legteljesebb', (in- kentesség alapján újakat lét-. rehozni. Ez a párt és a kormány politikája, és nem a szorí­tás, az erőszak, amit egye­sek szeretnének. És, hogy ez a politika mennyire helyes, annak jótékony hatását máris érezhetjük. tak a tartalékföldekhez. Je­lenleg ez a folyamat dominál, ugyanis a járás termelőszövet­kezeti tagságának 70—75 szá­zaléka németajkú. Annál több fejtörésre adnak okot a házak. Sok a visszaké­rés, sőt követelés. F.bből az­tán a volt önkéntes SS-ek, volksbund-szervezök és veze­tők, illetve kulákok nem maradnak ki. Ezen a téren világosan le kell szögezni; Követelhetnek, de kapni nem kapnak semmi*. . Nem kapnak, mert ellensé­geink, s nem kapnak azért sem, mert ml a négy nagy­hatalom potsdami megegyezé­sének a szellemében jártunk el 1945 után, amikor kite’e- pítettük illetve vagyonúkban korlátoztuk őket, A potsdami egyezménynek megfelelően kaptak házat ás földet a felvidéki, bukovinai és alföldi telepesek Is. Belügyi szempontból ez a földreform része volt — tehát szent és sérthetetlen. A forrada’mi munkás-paraszt kormány a napokban erősítette meg a felvidékieket Is bukovinaiakat ebben, pontosabban e házaié elidegeníthetetlen tulajdono­sainak mondotta ki őket. Az ilyen Jellegű követelé­sek tehát nem teljesíthetők. Megfontolandó javaslatok Vannak azonban jogos kéré­sek is, külcViösen a magyar nemzetiségű németajkuak ré­széről. Azokról a németajkú kis- és középparasztokról van szó, akik a negyvenes évek népszámlálásai idején német anyanyelvűnek, de magyar nemzetiségűnek vallották ma- ■ gukat, annak ellenére, hogy Máriakéménden pl. akasztófát ígértek nekik. Ezek a kis- és középparasztok a legközelebb

Next

/
Oldalképek
Tartalom