Délmagyarország, 1994. február (84. évfolyam, 26-49. szám)

1994-02-12 / 36. szám

SZOMBAT, 1994. FEBR. 12. SPORT 7 • NB l-es női kézilabda-mérkőzés Vereség Kisvárdától (is). Szoros eredményre lehetett számítani a péntek esti NB l-es női kézilabda-mérkőzésen. Igaz, a Kisvárda az utóbbi ta­lálkozókon igencsak lendület­be jött. Kérdés volt, képes-e a Szeged megállítani a jó formá­ban lévő hazaiakat. Kisvárda—Szeged 24-21 (11-11) Kisvárda, 1000 néző. Ve­zette: Csatlós, Komár Kisvárda: Demeter, Kul­csár 2, Nyemahinyina 3, Agár­di 2, Hollóné 6, Prok 4/2, Kovács 7/1. Csere: Pataki (ka­pus), Lendvai, Ignatyenko, Szántó, Fodor. Edző: Berzse­nyi Mária. Szeged: Szamozvanova, Kirsner 1, Gyimesiné 6, Huba 2, Virág 1, Asztalos 5, Virin­csik 5. Csere: Bányainé (ka­pus), Fekete, Békési, Bartucz 1, Borbély. Edző: Dobó Károly. Hétméteresek: 4/3, ill. 1/0. Kiállítás: 4 perc, ill. 2 perc. Kizárás: l-l Kiegyenlített első harminc percet hozott a mérkőzés. Mindkét csapat nagy akarattal, de sok technikai hibával ját­szott. Amikor már úgy tűnt, megugrik a hazai együttes, a Szeged mindig ledolgozta a hátrányát, így a második fél­időt egyik fél sem kezdhette előnnyel. A fordulás után sem válto­zott a játék képe annak ellené­re, hogy a vendégek kezdtek jobban még az elhibázott bün­tető ellenére is. Hol az egyik, hol a másik csapat neve mellett volt egy góllal több, de meg­nyugtató vezetésre nem tudtak szert tenni. A Szeged mindent bevetett, még a letámadásos védekezést is, hogy két ponttal térhessenek haza, de próbálko­zásaikat a Hollóné és Kovács vezérelte várdaiak kijátszották. Nem sokkal a befejezés előtt a hazaiak végre megrázták ma­gukat, ami gólokban is meg­nyilvánult. így sikerült az egyenlő erők küzdelméből győzelmet kihozni a Berzsenyi lányoknak. Berzsenyi Mária: - Szoros mérkőzést vártunk. Örülök, hogy a lányok az utóbbi három mérkőzésen azt hozták, amit terveztem. Dobó Károly: - A szeren­csésebb csapat nyert. Egyenlő erők küzdelmét hozta a mérkő­zés. G. Dezsi Mária • Női kosárlabda NB 1. Egymás hibáiból éltek a csapatok Szeged TE-Nagykanizsa 80-71 (45-39) Ezúttal sem láthatott lát­ványos kosárlabdát a gyérszá­mú közönség. A két csapat az egész játékidő alatt egymás hibáiból élt, rengeteg volt a rossz leadás, a pontatlan dobás. A szegediek nehezen lendültek játékba, s így sokáig a vendé­gek vezettek. A 8. percben azon­ban már 20-19 volt a Tisza­partiak javára. Ettől kezdve felváltva estek a kosarak, s ha a hazaiak meg is ugrattak néha 2-3 ponttal, a vendégek a 17. percig tartották velük a lépést. A félidő hajrájában a szege­diek kevesebbet hibáztak, s öt ponttal elhúztak. A második félidőben három percig egyik csapat sem tudott pontot elérni, s ezután is csak ritkán estek a kosarak. A ven­dégek feladták az első félidő­beli jó taktikájukat, most már nem is kísérleteztek hárompon­tos dobásokkal. így a szegedi­ek fokozatosan elmentek tőlük. A 35. percben 64-60, majd a 37. percben 72-62 volt az eredmény. Az utolsó percek már nem hoztak változást, így a kevesebbet hibázó hazaiak megérdemelten nyertek. Szeged TE-Nagykanizsa 80-71 (45-39). NB l-es női kosárlabda mérkőzés. Újsze­gedi sportcsarnok, 100 néző. Vezette: Simó, Kóthay. Szeged TE: VULNUHINA 23, MISIK 19, Mészáros 4, Csapó 2, Mozgova 13. Csere: Radnóthy 12, Kaszab 7, Hor­váth (-). Edző: Domokos Mihály. P. S. I. • Az esetleges egyesületi cserével kapcsolatban el­mondta már véleményét Nagy­laki Kálmán, a Szeged TE vezetőedzője, és dr. Szilvásy László, a sportbizottság elnöke is. Köztudott, az elgondolás, az SZTE vétója miatt, időközben kútba esett. Ennek ellenére a „kikosarazott" klub, a Szegedi Dózsa vezetésének vélemé­nyére is kíváncsiak voltunk. Ezért Zádori Gyulát, az egye­sület ügyvezető elnökét kértük meg, ismertesse, ők milyen koncepciókkal vágtak volna a másodosztálynak. - Véleményem szerint elnökségünk - Dlusztus Imre, Csonka Gábor, dr. Kónya Sándor, Madarász Mihály, Vér György és jómagam - felké­szültségét tekintve mindenkép­pen alkalmas arra, hogy meg­mentse Szeged labdarúgását ­mutatott rá a szakmai háttérre. - Mielőtt folytatnám, hadd mondjam el, a híresztelésekkel ellentétben, mi nem fondorla­toskodtunk, semmilyen formá­ban nem befolyásoltunk senkit, egy lépést sem tettünk azért, hogy ránk essen a választás! Ezt félreérthetetlenül közöltük valamennyi tárgyalópartne­rünkkel. • Az elutasítás mégis meg­történt. Kifogásban nem volt hiány, ahogyan hallot­tuk, a TE a kákán is kereste a csomót... - Valahogy így volt. Tudo­másunkra jutott, hogy a játéko­soknak és vezetőiknek például egyik legfőbb (?) gondja az volt, hogy miért a Hunyadi té­ren kell játszani? Holott szak­mailag ez mindenképpen in­dokolt, hiszen a közeli nézőtér, úgymond, már eleve egy pon­tot jelent(het) találkozónként a hazaiaknak. Persze csqk akkor, ha lelkesedik, hajt a csapat. Gondoljunk csak a Fradi­pályára, vagy a veszprémi és a békéscsabai stadionra, ahol a • Személycserék is történtek volna u Miéit nem kellett az SZTE labdaiúgóinak a Dózsa? u A biztos megélhetés garanciája sem csábító Lépéshátrányban Szeged első számú focicsapata Aligha túlzunk, amikor azt állítjuk, nemcsak a ki­fejezetten fociimádó, de a város sportszerető közszelleme is aggódva figyeli, miként alakul Szeged - jelenleg még a labdarúgó NB II-ben játszó - élcsapatának sorsa. Ismeretes, a szegedi önkormányzat Jogi, Ügyrendi és Sportbizottsága, a jelenlegi körülmények között, azt tartaná a legcélszerűbbnek, ha a Szeged TE csapata a Szegedi Dózsa színeiben folytatná a bajnokságot. Még­pedig azért, mert - mérlegelve a pillanatnyi helyzetet -, működőképességét tekintve ezt a klubot találták a leg­alkalmasabbnak arra, hogy átvegye a csapatot, s vele együtt az NB Il-es jogot. (Az SZTE labdarúgó-szak­osztálya a napokban értekezletet tartott, amin elhatá­rozták, valamennyien - edzők és játékosok - a Szeged FC-t választják.) szurkolók közelsége miatt nagy lélektani hátrányban van az ellenfél. Ezt a TE fiataljai még nem tapasztalhatták, ezért sem képesek megérteni, mit válthat ki belőlük ez a „rá­hatás". • A mai világban az sem megvetendő dolog, hogy ­tudomásunk szerint - a játékosok létbiztonsága sem forgott veszélyben, tisztes­séges jövedelmet kaptak volna az egyesülettől. - Nem titok, hogy átlagban nettó 14 ezer forint fizetést ajánlottunk, s ha bentmarad a csapat - de csakis akkor! ­komoly prémiumot tehettek volna zsebre a focisták. • Ha értesüléseink nem csalnak, a vezetőedző, és az utánpótlással foglalkozók személyét illetően sem egyeztek a nézetek. m Egy hét múlva HDS & Délmadár Kupa az UTC-pályán Szeged és Csongrád megye népszerű hetilapja, a HDS & Délmadár felkészülési labdarúgótornát rendez február 18-20. között az Újszegedi TC Kertész utcai pályáján. Az NB 11-es Szeged TE, illetve az NB III-as SZVSE, Szőreg és Szegedi Dózsa körmérkőzéses formában dönt majd a serleg sorsáról. (A részletes programról és a tornával kapcsolatos egyéb infor­mációkról a jövő hét elején olvashatnak majd.) • Sakk diákolimpia Tovább tart a zrínyisek fölénye A városi sportigazgatóság szervezésében az Ady Endre Kollégiumban zajlott le Szeged város általános iskoláinak 1994. évi sakkolimpiája. A végeredmény azt igazolják, hogy - Gazdik Gyula tanár lelkes szervező és oktató mun­kájának köszönhetően - tovább tart a Zrínyi Ilona Altalános Iskola tanulóinak fölénye, ugyanis a megszerezhető nyolc első helyből hatot ők nyertek. Meg kell még említenünk Sárdi Dominika és Csizmadia László kiemelkedő teljesítmé­nyét, csoportjukban mind a ketten száz százalékos ered­ményt értek el! Eredmények. Felsőtagozatos lányok: 1. Herczeg Noémi 6 p„ 2. Kotor­mán Mariann 6 p., 3. Szamos­völgyi Zita 5 p., 4. Kovács Ildikó 5 p., 5. Csörögi Mónika 3 p. (valamennyien a Zrínyi Ilona Altalános Iskola verseny­zői) 6. Korpa Tfmea (Tarjáni 4. sz. Altalános Iskola) 2 p. Csapatban: I. Zrínyi Ilona Altalános Iskola (Herczeg, Ko­tormán, Szamosvólgyi, Csö­rögi) 20 p. 2. Tarjáni 4. sz. Ál­talános Iskola (Kovács. Korpa, Kurucz, Nothof) 8 p. Felsőtagozatos fiúk: 1. Csizmadia László (Radnóti) 7 p„ 2. Gyémánt Károly (Alsó­város) 5 p., 3. Barát A. (Rad­nóti) 5 p., 4. Zakariás Dávid (Juhász Gyula Tanárképző gyakorló iskolája) 5 p., 5. Dobcsányi Dávid (Ságvári gyakorló iskola) 5 p., 6. Terhes Csaba (Zrínyi) 4 p. Csapatban: 1. Radnóti Miklós Gimnázium és Általá­nos Iskola (Csizmadia, Barát, Bernátsky, Pásti) 16,5 p., 2. Zrínyi Ilona Általános Iskola (Terhes, Pintér, Bacsó, Csapó) 15.5 p. 3. Tarjáni 4. sz. Álta­lános Iskola (Kristóf, Csizma­dia P., Hefner, Szilágyi) 14 p. Alsótagozatos lányok: 1. Sárdi Dominika 10 p., 2. Ko­mócsin Anita 7.5 p., 3. Balla Angéla 7.5 p., 4. Halász Anita 7 p. (valamennyien a Zrínyi Ilona Általános Iskola tanulói) 5. Tornai Edit (Tisza-parti Általános Iskola) 6.5 p., 6. Korchmáros Zsófia (Tisza­parti Általános Iskola) 6. p. Csapatban: 1. Zrínyi Ilona Általános Iskola (Sárdi, Balla, Halász) 24 p., 2. Tisza-Parti Általános Iskola (Tornai, Korchmáros, Bodó) 14 p., 3. Tarjáni 4. sz. Általános Iskola (Tarján, Heltai, Vajda) 6 p. Alsótagozatos fiúk: I. Ke­rekes Ádám (Zrinyi) 6.5 p.,2. Kevei Péter (Tarjáni 4. sz. Általános Iskola) 6.5 p.,3. Jan­kó András (Tisza-parti iskola) 5 p., 4. Guld Attila (Tisza-parti iskola) 5 p., 5. Vasas Gergő (Zrinyi) 5 p., 6. Láng Péter (Ságvári gyakorló iskola) 4.5 p. Csapatban: 1. Zrinyi Ilona Általános Iskola (Kerekes, Deák, Joó) 13.5 p., 2. Taijáni 4 sz. Általános Iskola (Kevei, Tóth Balpataki) 13 p., 3. Tisza­parti Általános Iskola (Jankó, Guld, Farkas) 12.5 p. A március 26-án megrende­zésre kerülő megyei döntőbe az 1-2. helyezett csapatok jutottak. • Február 12-én, szombaton 8 órától az újszegedi Sportcsar­nokban rendezik meg Szeged város középfokú oktatási intéz­ményeinek 4 fős sakk csapat­bajnokságát. Nevezni pénteken 14 órától a következő címen lehet: Salánki István Szeged, Tisza L. krt. 23. (Telefon: 322­687). Még érdemes tudni, az 1-3. helyezettek jutnak a már­cius 19-i megyei döntőbe. " • A megyei I. osztályú csapat­bajnokság 5. fordulójának eredményei: Szentesi Sparta­cus SK Il.-MSVSE II. 5:7 (ifjúságiak 1,5:1,5), Csongrádi Tisza Bútor SE-Secotex SE 7:5 (ifjúságiak 1,5:2,5), Sakk SE II.-Maróczy SE 7:5. - Ebben a kérdésben - a világ legtermészetesebb dolga - mi döntöttünk volna! • Lehet, hogy ezért sem kellett a Dózsa? - Akik az FC mellett vok­soltak, azoknak bizonyára jó okuk volt, hogy fgy válassza­nak. Mi zokszó nélkül vesszük tudomásul elhatározásukat, az élet azért nem áll meg. Egy biztos, nekünk senki nem tehet szemrehányást azért, hogy nem tettünk semmit Szeged lab­darúgásának megmentésért, nem próbáltuk meg kimoz­dítani kátyúba rekedt szekerét. A kívülálló talán el sem hiszi, mily' óriási felelősséget vállal­tunk volna magunkra. Azt ugyanis megígérni, hogy biztos nem esik ki a csapat - dőreség! • Személy szerint te ho­gyan ítéled meg a bentma­radási esélyeket? • Székesfehérváron rendezték a kosárlabda Országos Gyer­mek Kupa leány középdöntőt. Az Univer KSC-nek már előre ki lehetett adni az első helyet, ám a továbbjutást jelentő 2. helyre a többi csapat is eséllyel pályázhatott. A szegediek Szekszárd ellen biztosan nyertek. A második helyért az Ikarus KC, a há­zigazdák csapata ellen kellett megküzdeniük a lányoknak, akik győztesen hagyták el a pályát. A kecskemétiek na­gyobb tudása előtt viszont meg kellett hajolnia a csapatnak. Eredmények: Szeged TE-KSC Szek­szárd 59-37 (31-12). Legjobb dobók: Szép K. (13), Tóth I. (13), Balogh E. (8). Szeged TE-Ikarus KC 61-42 (36-14). Ljd.: Szép K. (22), Szetei H. (11), Bottyán M. (9). Szeged TE-Univer KSC 33-106 (15-52). Ljd.: Szép K. (8), Talla B. (6), Bottyán M. (5). A csapat tagja: Kurai Krisz­- Jóslásra nem vállalkozom, azt azonban látom, lépéshát­rányban van, mégpedig jócs­kán a Szeged TE. Az MLSZ átigazolási stopja, ami március elsején lép életbe, igencsak megnehezíti a közvetlen veze­tők dolgát, akikre amúgy is rengeteg munka hárul. Pénz nélkül erősíteni lehetetlen, ha pedig nem hoznak új játéko­sokat, borzasztóan nehéz lesz megkapaszkodni még ebben az NB II-ben is... • A játékosnak és a veze­tőnek szíve joga úgy dönteni, ahogyan jónak látja, azt a zászlót emelni magasba, ami­re az ő nevét írták... Nincs ezzel nekünk semmi bajunk, csakhogy kár lenne feledni, hogyan is kezdődött ez kilé­pési hercehurca. Amikor először vetődött fel, hogy a labdarúgók mindenképpen szakítani akarnak a Szeged TE-vel, nagy volt az egyetér­tés, a konszenzus, mondván, mindegy, hogy hova mennek, csak el a TE-től. Amint ki­derült, hogy - szakmai okok miatt - személycserék is lehetségesek, azonnal válto­zott a kép. Ami a bajnokság végén nem biztos, hogy olyan szépnek látszik majd, mint most... Gyürki Ernő • Kosárlabda Országos döntőben az SZTE fiataljai tina, Szetei Hajnalka, Talla Beáta, Balogh Edit (Tarján IV. sz. Ált. Isk. Testnevelő: Né­meth Ervin, Mészáros Csaba), Lele Gabriella, Ádok Melinda. Benedek Gyöngyi (Madách I. Ált. Isk. Testnevelő: Pungorné Kiss Rozália), Tóth Ildikó (Du­gonics A. Ált. Isk. Testnevelő: Várnagyné Dávid Zsuzsa), Szép Krisztina (Arany J. Ált. Isk., testneveő: Nikolényi Ágnes), Farkas Ágnes (Gedői Ált. Isk., testnevelő: Molnár Sándorné), Bottyán Helén, Szabó Anikó (Kodály téri Ált. Isk., testnevelő: Bolyki Ág­nes). A csapattal készül még: Faragó Zita, Szili Tímea, Feil Bernadett (edzőjük Sági Ákos). • Vízilabda Magyar Kupa • Ma, 16.30-kor: Szegedi VE-UTE Elhúzzák-e Dala dalát? A lehető legnehezebb ellen­felet fogták ki a Magyar Kupa negyeddöntőjében a Szegedi VE pólósai. Szombaton 16.30­kor (az újszegedi Sportuszodá­ban), illetve vasárnap 16 óra­kor (a fővárosban) a bajnok újpestiekkel randevúznak Mol­nárék. A Benedekkel, Dalával, Vinczével felálló UTE papíron kétségkívül esélyesebb, ám Pozsgay Zsolt fiai már a Racing Roma ellen is bizo­nyították: lelkes szurkolóik segítségével Szegeden bárki nótáját képesek elhúzni! (Ma, 15 órától egyébként az Eger és az OSC játssza az előmeccset a Sportuszodában.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom