Délmagyarország, 1992. augusztus (82. évfolyam, 181-204. szám)

1992-08-04 / 183. szám

* KEDD, 1992. AUG. 4. A HELYZET 5 Elég magas a vásárhelyi laktanya kerítése, de ahhoz nem eléggé, hogy a hír ne tudjon „átmászni" rajta. Az ilyen információk általában sántítanak, ezért az a legbiztosabb, ha az ember egyenesen a parancsnoktól kérdezi meg, mi az igazság a pletykából, miszerint a legutóbbi lövészetkor néhány katona félig megsüketült. Csorba Mihály ezredes, a gépesített lövészdandár parancsnoka nem repesett az örömtől, amikor előadtam jövetelem célját. Előbb ő kérdezett, miért érdekes ez az eset, bizonyára találhatnék más témát is. Mendemondák keringenek, jó lenne tudni, mi történt valójában. - A kiképzési időszak végén Tatárszentgyörgyön éleslövészeten vettünk részt - mondta az ezredes. - Az aknavető üteg is végrehajtotta a gyakorlatot. Van egy sor biztonsági rendszabály, amely kioktatja a katonákat arról, hogyan kell végrehajtaniuk a feladatot. Ebből ők vizsgáztak is, még a lövészet előtt. Nos, egy ilyen biztonsági előírás az, hogy füldugót kell használni, és a lövés pillanatában ki kell nyitniuk a szájukat a nyomáskiegyenlítődés miatt. Az aknavetősök közül a lövészet után néhányan jelezték, hogy fáj és zúg a fülük. Összesen hétnek volt ilyen problémája. A kecskeméti katonai kórházban vizsgálták meg őket. Kiderült, hogy hallásuk károsodást szenvedett. - Hogyan történhetett? - A füldugókat kiosztották a katonáknak, azonban néhányan nem használták ezeket. Elképzelhető, hogy a szájukat sem nyitották ki a lövés pillanatában. - A parancsnokok nem ellenőrizték, figyelmeztették őket a füldugó használatára? - De igen. A sisak alatt azonban nem látszik, hogy valóban bedugták-e a fülükbe vagy nem. A katonák is hibásak abban, ami történt. - Hogy értve is? Hát még kik? - Úgy értem, hogy a katonák hibásak, csak elképzelhető, hogy az izgalom, a gyakorlatlanság miatt feledkeztek meg a dologról. Egyértelműen fegyelmezetlenség történt,.nem tartották be a biztonsági rendszabályokat. Több évtizedre visszamenőleg nem fordult elő hasonló eset. - Lehet-e már tudni, mennyire maradandó a fiúk hallásromlása? - Két katonánál maradt vissza kisebb halláskárosodás, amit kinőnek. Az orvosok szerint Nagyot szólt az aknavető A katonákat leszerelik, ugye? FOTÓ: GYENES KÁLMÁN A kép nem a riportban említett gyakorlaton készült idővel a probléma megszűnik. Természetesen, ha úgy adódik, a honvédségtől kártérítést kapnak. Nagyon sajnáljuk a történteket, de egyértelmű, hogy a katonák a hibásak, biztonsági rendszabályt szegtek meg. - Szeretnék beszélni néhányukkal. A parancsnok kiment a szobából, majd egy őrnaggyal tért vissza, aki közölte, hogy a katonák egészségügyi szabadságon otthon vannak, egyikük pedig még a kecskeméti kórházban nyomja az ágyat. Nála kisebb műtétre lesz szükégA kecskeméti katonai kórházban próbáltam érdeklődni a póruljárt aknavetősökről. A fülészeten a doktornő azzal utasított el, hogy telefonon nem adhat információt. Felajánlottam, hogy odautazom. Erre azt mondta, megbeszéli főnökeivel a dolgot. A kórház igazgatóhelyetteséhez irányított, aki arról tájékoztatott, hogy az ügy már nem tartozik szorosan hozzájuk, ugyanis a központi katonai kórház egészségügyi felülvizsgáló bizottságához továbbították. Az orvos-ezredes annyit „elszólt", hogy valószínűleg valamennyien alkalmatlanok lesznek'a további szolgálatra. (Tehát nem olyan kézlegyintéssel elintézhető dologról van szó, mint ahogy azt a parancsnok beállította?) A fővárosi katonai kórházban megtudtam, már ők is „átpostázták" a papírokat a HM anyagi-technikai főnökség munkavédelmi osztályára, ott vizsgálják ki az ügyet. A minisztériumban pedig azért nem kaphattam információt, mert - mint mondták - szabadságon van az, aki tájékoztathatna. így édeskeveset tudhattam meg a vásárhelyi katonák állapotáról, amely elsősorban orvosi, egészségügyi oldalról érdekelt volna. A kör itt bezárult. Sikerült megszerezni viszont az egyik aknavetős fiatalember címét. Őt nem találtam otthon, édesanyját viszont igen. Annyit kért, neve ne szerepeljen az újságban, nehogy a fia megüsse a bokáját. A fiúkat valóban hazaengedték egészségügyi szabadságra, de azon a napon, mikor a laktanyában jártam. Kecskeméten voltak, a kórházban felülvizsgálaton. A szerelvényüket már előzőleg leadták, mert minden bizonnyal hamarosan leszerelik őket alkalmatlanság miatt. - Azt mondja a fiam. negyven-ötvenezer forinttal akarják „kiszúrni" a szemüket, márpedig ha alkalmatlanok katonának, akkor a munkahelyükön is azzá válhatnak. Félő, hogy elveszítik állásukat. A szülőkkel tartjuk a kapcsolatot, és amennyiben a honvédség egyösszegű kifizetéssel akarja elintézni a dolgot, a bírósághoz fordulunk: rendszeres, havi segély illeti meg a fiúkat. - A parancsnok szerint a katonák a hibásak abban, hogy a dolgok így alakultak. - De a fiúk nem így gondolják - válaszolta az elkeseredett asszony,. - Semmiféle fülvédőt nem adtak nekik. El tudja maga képzelni, hogy kapnak fülvédőt és nem használják?! Elutaztam Kecskemétre, beszéltem egy orvossal, aki azt mondta: „jó esélyük" van a gyerekeknek arra, hogy a fülzúgás, a fejfájás, a halláscsökkenés állandósul. Ezt nem hagyjuk annyiban! A szülőtől hallottak után természetesen számtalan kérdés megfogalmazódott bennem, amire választ akartam kapni. Újra a dandárparancsnokhoz fordultam. - Ezredes Úr! Úgy tudom, a katonák már a laktanyában vannak, szeretnék velük beszélni és Önnel is. - Hagyjuk már az egész témát! - állított le. De azért nincs harag, ugye? - Részemről nincs... V. FEKETE SÁNDOR A rePRESENT Közvélemény- és Piackutató Bt. - mint ahogy arról a Délmagyarország hírt adott - az elmúlt hetekben végrehajtotta Szegeden második politikai közvéleménykutatását, megkérdezve polgártársainkat, mennyire ismertek és milyen népszerűségnek örvendenek politikusaink. A kérdezőbiztosok most is 300, a város lakosságát megfelelően reprezentáló véletlenszerűen kiválasztott személyt akiknek közreműködését ezúton is köszönik - kértek fel véleménynyilvánításra. A válaszadók két listát értékeltek: előbb az országos nagypolitika legismertebb reprezentánsait, majd a helyi politikai élet szeA rePRESENT felmérése Politikusok népszerűsége Szegeden replőit. (A helyi listát később közöljük.) Legutóbb - június végén a Szonda-Ipsos publikált országos politikai közvéleménykutatási eredményeket, érdemes ennek tükrében értékelni a Szegeden tapasztaltakat. Figyelmet érdemlő különbséggel magasabb Szegeden a politikusok ismertsége az országos átlagnál. Ez a város lakosságának nagyfokú politikai érdeklődését, tájékozottságát jelzi. Három politikust, a köztársasági elnököt, a miniszterelnököt és a kisgazdapárt vezetőjét mind a 300 megkérdezett ismerte. A 12 fős listáról a legalacsonyabb ismertségi indexű SZDSZ-vezetőt is a megkérdezettek 87 százaléka ismerte, a többi politikus ismertsége 90 százalék feletti Szegeden. Az ismertség mértéke általában 10-12 százalékkal nagyobb az országosnál, az Az olvasó már többször találkozhatott a napilapokban népszerűségi listákkal, így ezek értelmezése részletesebb magyarázatot már nem igényel. A számítás és közlés módja megfelel a hasonló országos vizsgálatoknak. A fényképek alatti oszlop fejezi ki a népszerűséget, ami a politikust ismerő személyek minősítésének átlaga a maximumot 100-nak tekintve. A körök sötétített része mutatja, a megkérdezettek milyen hányada ismeri az egyes politikusokat, a körbe írt sorszám pedig az ismertség rangsora. ismertség sorrendje viszont közel azonos. A legnépszerűbb politikus Szegeden is a köztársaság elnöke. őt olyan ellenzéki politikusok követik, mint a Fidesz és az MSZP vezetője. A kormánykoalíció legnépszerűbb politikusának - negyedik helyével - a KDNP vezetője bizonyult. Az MDF politikusai a népszerűségi lista második felére szorultak. Meglepőnek tűnik - s feltehetően a gazdasági és pénzügyi élet problémáival magyarázható - a pénzügyminiszter rendkívül kedvezőtlen minősítésd. Az országos közvéleménykutatás is - más politikusokkal együtt - értékelte a Szegeden rangsoroltakat. A két rangsor igen közel álló, az első három politikus sorrendje megegyező, 4 esetben mindössze egy helyezéssel tér el a szegedi sorrend az országostól. Surján László és Pozsgai Imre Szegeden 2 hellyel előbbre, Tölgyessy Péter és Für Lajos ugyanannyival hátrább került. Egyedül Kupa Mihály esetében nagy a minősítés eltérése. Szegeden három, az országos listán mögötte álló politikus is megelőzte. Göncz A Árpád Orbán Vikor Horn Gyula Surján László Pozsgai Imre Tölgyessy Péter Kónya Imre Jeszenszky Géza Torgyán József Kupa Mihály 66 • 60 • 49 • 48 • 45 • 45 • 41 •^^P ^^p ^^ ^^ ^^ ^^P ^^P ^^P