Délmagyarország, 1947. augusztus (4. évfolyam, 173-197. szám)

1947-08-23 / 190. szám

Szombat, 1947 augusztus 23. DÉLMAGYARORSZAG 3 Maximális áron alul lehet tejet Etapni A Gazdasági Főtanács ezen a hé ten hozott ui rendelkezést a tei árának leszállításáról s a piacon a maximális árnál ióval olcsóbban lehel leihez [ülni. Pénteken még csak helipiacos nap sem volt, mégis ellepték a leiárusok a Tisza Lajos­köruli. piacot* alioi 90 fillértől 1 forintig válogatni lelielell a leg­iobb minőségű reggeli leiek közL. Tiz óra után már 80 fillérért atila a Szegeden közismert lika néni a László-bazár sarkán a tei literjét s azt is megtudtuk* liogy .szerdán 00 fillérért mérte a déli órákban. Akinek nem sürgős a korareggeli órákban vásárolni, az forinton jó­val aiui kaphat tejet* mégpedig yl­lenőrök állal felülvizsgált minőség­ben. Az utakon ellenőrök cirkálnak és a városba igyekvő tejárusok kannáiból mintát vesznek; s a nem megfelelő minőségű árut elkoboz­zák s a lelkiismeretlen vizezőket meg is büntetik. A lei olcsóságához járul az is. hogy erősen bennevagyunk a cLiiiy­nc­tejet, azt frissen kell eladni hogy összemenjen. Házakhoz még mindig 1.40-ért vi­szik, mert megfizetik. Akik háznál a nehéz hónapokban is kitartson mellettük a tejesember, mint ahogy ők kitartottak a könnyebb nyári hónapokban. Mindezek figyelembevételével a városnak előre gondoskodnia kell olyan rendszabályokról, amelyek kapják, abból indulnak ki, inkább az őszi és téli hónapokban is bizto­megfizetik ma az l.-10-cs árat, csak sitják az olcsó leiellátást Szegeden. A várossal akadja megfizettetni újjáépítésének költségeit a gázgyár Pénteken délelőtt Dénes Leó clnöklésével tartották meg a ren­des heti tanácsülést. A tanácsülésen bejelentették, hogy a szeptemberi vásári 0. és 7-én tartiák. A tanács­ülés a virágárusok kérésére ugy döntött ,hogy szeptember 1-től át­helyezi a virágárusokat a Kis-utcá­ba. Gátsarok község közigazgatási kirendeltséget Ívért, a tanácsülés ugy határozott, hogy előbb Len­gyelkápolnán állítják fel a kiren­deltséget és csak utána foglalkoz­nak érdemben Gátsarok kérésével. A tanácsülés halározatilag j.itasiitot­la a városi tűzoltóságot, hogy el­lenőrizze a közvilágítást. Foglalko­zott a tanácsülés a város buzaköl­csönével és ugy döntött* hogy egy­előre csak méltányos esetekben fi­. , ... zetik vissza a kölcsönt, eddig is nyeszezonban es allaiaban a gyu- ilyen esetekben már löb£ mint lOO mölcsidényben, no meg nyáron ezer forintot fizettek vissza. Erde­nem is .lehet napokig gyűjteni a'kes előterjesztést lett a Gázgyár. A háború alkalmával különféle ká­rokat szenvedett a gáz- és villany­berendezés. A Gázgyár két számlát terjesz­tett a város elé, azzal a kérés­sel, hogy a rongálások javítási dijait fizesse a város, annak el­lenérc, hogy ezeket a javításo­kat a Gázgyár szerződésileg is köteles viselni. Természetesen a tanácsülés elutasította a Gáz;­gyár kérését. Minden valószínűség szerint a Gázgyár igazgatósága elégedetlen a busás haszonnal, amelyet zsebre­vág. Ismeretes, hogy a közelmúltban a városi zálogházba betörtek. Mi­után a zálogház biztosítva volt be­törés ellen, a tanácsülés ugy hatá­rozott, hogy a károsultakat,'. a biz­'tosilási összeg erejéig .kártalanítja, eddig a károsultak közül ölen pe­relték a várost. Dr, Zöid Sándor nyilatkozik; Az MKP céltudatos politikája letöri a drágaságot A MKP céljö biztos ui a főbb és emberibb élet felé A közeledő választások mellett, a legnagyobb érdeklődést kiváltó téma kétségtelenül a drágaság. Nincs ember, akit ez a probléma ne ér­dekelne az országban. Sokan beszélnek róla, de kieiéguo magyarázatot és megoldási lehetőségeket nem kapunk. Lapunk munkatársa telkereste dr. Zöld Sándort, az MKP országgyűlési képviselőjelöltjét, aki ezzel a kérdéssel 'szegedi vonatkozásban a legtöbbe L foglalkozik és keresi a megoldási lehetőségeket. Dr. Zöid elvtárs a kérdéssel kapcsolatban a kő­vétkezőket mondta lapunk munkatársának: meglévő maradék befolyásának fel­számolása melleit döntő részben a leemelés Kiszélesítése — újjászerve­zése a lel Lé tele. A termelést azonban csak ugy Ludjuk felemelni, ha azzal a kevéssel, amivel, rendelkezünk, jól gazdálkodunk. Eppeh ezért, mig a ter­meléssel űloí nem érj ük a szükség­letet, szükséges, hogy amint a re­akció a háború alatt a hadviselés és a nagytőke érdesében, ugy ma az uj demokratikus állam ós a dolgozó tö­megek érdekében az árak szabályozá­sával. beavatkozzon az árak alakulá­sába. A demokratikus árszabályozás iéfadaia, hogy a nagylökével szemben a dolgozók javára vál­loziassa meg a nemzeti jövede­lemben való részesedéséi. ( Az Ár- és Anyag hiva­tal nem áll hivatasa — A hároméves terv alapvető célja az élelszinvonaí emelése. Az életszín­vonal felemelésének két íeiLétete van — kezdte nyilatkozatát Zöid elvtárs. Egyrészt a termelés emelése, más­részt a nemzeti jövedelemben vJó részesedésnek a dolgozók javára való megváltoztatása. A munkásság és a dolgozó értelmiség felé ezt célozza az uj bér- és iizetésrendezés, a pa­rasztság felé pedig a gabona és ter­ményárak felemelése. A munkásság felé a munkaerő ára: a bér és a parasztság felé a gabonaárak eme­lése azonban csak egyik tényezője a reális jövedelemnek, a termelt ja­vakban való részesedésnek. A béremelés, Illetve a termény­árak uj rendezése a munkás és a dolgozó paraszt számára esak annyiban jelent lényleges élel­szinvonaleinelésl, amennyiben si­kerül megakadályozni, hogy egy ujabb áremelési hullám legye semmivé azt, amit pártunk a munkásság és a dolgozó értelmi­ség felé az uj bér- és fizelés­rejidezésen, a parasztság felé az uj gabonaárakon keresztül a 3 éves terv küszöbén nyújtani kí­ván. „ Nagyobb részi a doI­gozárnak a nemzet jövedelméből Mi határozza meg az árak alaku­lását? Tesszük fel a kérdést. — A háború befejezésével, a fasiz­mus ós a reakció vereségével a nagy­tőke Magyarországon is elvesztette korlátlan uralmát. A drágaság azon­ban megmaradt. De mig a háború előtt ennek forrása a nagytőke ki­zárólagos uralma és külön haszna volt, addig ma, a háború befejezése és pagytőke Jfizáróiagos uralmának felszámolása utón a drágaságnak csak egyik részben a nagytőke még meglévő' maradék hatalma, másik részben az elégtelen termelés a for­rása. Mig a háborút megelőzően a drágaság megfékezésének első előfel­tétele a nagytőke kizárólagos gazda­sági és poliLikai uralmának megdön­tése volt. ma ennek a kizárólagos hatalomnak a megszűnte után a még magaslaton Ezen a téren a magyar demokrá­ciának eddigelé nem sikerült elérnie a dolgozókai Kielégítő eredményt. Kérdés, miért nem? — tesszük fel a következő kérdést dr. Zöld Sán­dornak. — Az Ár- és Anyaghivatal felelős az elégtelen eredményért, elsősorban a magas ipari árakért. Amilyen mér­tekben elüerülhetellen volt tavaíy augusztusban ,az áraknak a szorzó­számok aiapjaii való kiszámítása, olyan mértekben bűnös mulasztás volt ennek a szorzószámrendszernek változatlan és a valóságtól független fenntartása. A legsúlyosabb körülmény azon­ban az, hogy a legtöbb cikk be­nyújtóit kalkulációit az Arhiválal egyáltalán nem vizsgálja (elül, hanem azokat irattárba helyezi. A Gazdasági Főtanács utasítására vég­rehajtott érvizsgálat általános ered­ménye, hogv a 15—20 százalékos bér­emelés általánosságban a legtöbb ipar­ágban és a legtöbb üzemben végre­hajtható az ipari árak emelése nél­kül. Végreha j iható általánosságban azért, mert általában a bér az árak­nak elenyésző része, amelynek eme­lésére bőséges fedezetet nyújt a je­lenlegi árakban különböző burkolt fór­mákba rejtett s a törvényesnél ma­gasabb haszon. I Feltesszük összegezve a kérdést, ki | a felelős a drágasagért? — Felelős elsősorban ezért az a reakció — válaszolja dr. Zöld Sándor —, amely háborúba la­szitoita az országot, tönkretette a mezőgazdasági és Ipari lerine­Iésünket. j Felelős az a banktőke, amely a nagy­kereskedelemben, másrészt a magas kamat követelésével árdrágításra ösz­tönözte ezt a kereskedelmet. Felelős a nagykereskedelem, amely a köz­vetítők és a költségek szaporilásával, az árak emelésével 'igyekezett ha­szonrészesedését növelni és külön hasznot bizlositott a maga 'számára a külkereskedelem monopolizálásávaL Felelős az ipari töke, amely az el­maradt termelési mód fenntartásával, továbbá az anyag-, a munkabér- és a rezsielszámolás , terén végzett mani­pulációival mindep igyekezettel az árak emeléséi vagy magasan tartását törekedett biztosítani. Felelős végül az Ár- és Anyaghivatal, amely elég­telen ellenőrzésével lehetővé tette az iparban és a kereskedelemben a tőke manipulációit, sót sokszor maga járt kezére a vállalatoknak az árak indo­kolatlan emelésénél. Feltesszük a legfontosabb kér­dést: meg van-e a lehetősége an­nak, liogy a magyar demokrácia a/, árak és bérek eddigi, a mun­kásság, a parasztok, a termelők rovására való alakulását megvál­toztassa az utóbbiak javára, dr. Zöld elvtárs határozott Igennel válaszol. — Mí szükség ehhez? — tesszük fef az utolsó kérdést. — Egy olyan demokrácia — vála­szolja Zöld elvtárs —, amelyben erős a demokrácia baloldala, erős az a párt, amelyben nincse­nek nagykereskedők, bankárok és gyárigazgaiők, amely éppen azért képes arra, hogy az árakat való­ban az újjáépítés és a dolgozók javára szabályozza és nem riad vissza attól, hogy a hároméves terv fedezetét a vagyondézsma által és a nagy jövedelmek lefö­lözésével, a gazdagok megterhe­lésével biztosítsa. "Ez a párt a Magyar Kommunista Párt. Tla ezt felismeri ós megérti a magyar nép, jől fog választani s ha jól Vá­laszt, ezzei biztosítja, hogy á három­éves tervnek ne csak munkája, fárad­sága, hanem eredménye, a ^obb és emberibb élet is az övé legyen — Fejezte be nyilatkozatát dr. Zöld Sán­dor. A reakció a svábokért és a feketéződért Végighallgattuk Szegeden a kü­lönböző jobboldali párlocskák szónokait. Programjuban, célki­tűzéseikben nincs sok különbség. A szegény jobboldali szavazó a legnagyobb zavarban van* me­lyikre adja le a szavazatát. Mind­egyik párt kijelenti* hogy elvben helyesli a demokráciát és azután elkezdi felsorolni, liogy miben nem egyezik meg a mai demo­kráciával és kiderül, hogy a de­mokráciából vajmi kevés marad­na, ha tanácsaikat követnénk. Legfőképpen azonban az fáj min­den jobboldali pártnak, hogy a demokrácia nem ad szabadkezet a reakciónak, hogy .folvlassa ál­lamellenes tevékenységéti. Nem birják elviselni, hogy az ui vá­lasztójogi törvény kizárt néhány­százezer reakcióst a választójog­ból. Pfeiffer 500.000-et emlegetett, de ez a svábnevü »nagy« ma­gyar nem mondta el* hogy ,a ki­zárlaknak nagyrésze sváb*, akik ugyís kitelepítésre kerülnek. Nem helyesebb-e* ha elküldjük őket a saját életterükbe és ott szavaz­zanak* ha engedik őket szavazni. Sirámokat hallottunk az inter­nállak érdekében is. Cseppet sem csodálkozunk. Pfeiffer mint igaz­ságügyi államtitkár, főfeladatá­nak tekintette a nagyfeketézők' kivonását az igazságszolgáltatás keze alól* ezek közül sokat köz­igazgatási uton internállak. Pfeif­fer ugylátszik azért alapított pár­tot,. hogy feketéző barátait ki­szabadítsa. Ellenség jobbról A reakció választást felvonulá­sa végre felrázta a Szegedi Nép­szavát is közönyéből és Szakasiti Árpádot idézve kijelenti* hogy az ellenség nem a baloldalon* ha­nem a jobboldalon van.« Mi ezt már jóideie hangoztatjuk és ezért hivluk fel a figyelmei arra* hogy a munkásegységet szorosabbá kell tenni, örülünk testvérlapunk megállapításának. __ Ez az éyiíö ellenzékiség ? Balogh páter* aki most azon töri fejét, hogyan számoljon el a miniszterelnökség kélszáz millió­jával, alsóközpontii pártalapitó beszédében kijelentette, liogy épi­tő ellenzék akar lenni a demo­kráciában. Nem nagyon hittünk neki s még pár hét sem telt el. lapja* a Szegedi Napló bizonyíté­kot szolgáltatott* hogy igazunk volt. Abban nem tud kivetnivalót találni, liogy pártunk kezdemé­nyezésére olcsó bakancsot kap a mezőgazdasági munkás és sze­gényparaszt, de megkísérli. hogy ezzel az akcióval kapcsolatban a kisiparosokat ellenünk uszítsa. Azzal vádol* hogy Csehszlovákiá­ból hozatjuk be az olcsó bakan­csot ahelyett* hogy az itteni kis­iparosokkal készíttetnénk el. Nem ismerjük a Szegedi Napló köz­igazgatási tájékozottságát* de fel­tételezzük, hogy megérti: ebben az esetben sem az olcsóságot*scm a gyorsaságot nem lehet össze­egyeztetni a nyersanyag külföldi beszerzésével és kisipari feldol­gozásával. Ennek a megértésé­hez nem szükséges egyéb, csak egy kis kalkuláció, a külföldi bőr­árak* a belföldi bérek és Végül a csehszlovák-magyar kereskedel­mi egyezmény ismerete. Ha va­láki ilyen ismeretek nélkül tá­mad egy olyan intézkedést,amely a szegényparasztság javát szol­gálja* az nem épitő politikát foly­tat, "hanem szőrszálliasogalást vé­gez nagyon is átlátszó' romboló célzattal. Az Alíöld legnagyobb táblaűveg és üvegáru nagykereskedés, üvegezés! vállalat Mérey u. 9. Telefon: 1-93 Körösi Géza

Next

/
Oldalképek
Tartalom