Délmagyarország, 1912. november (1. évfolyam, 69-93. szám)

1912-11-13 / 78. szám

252 DÉLMAGYARORSZÁG 1912. november 20. volt, mégrs volt ideje és ereje ugy kormá­nyozni, -hogy a Dn ti a-f oly óba zuhant s meg­menekült ő is, a gép is. Ez a gép: ez csak ugy, egyszerűen megállt. Hogy máért állt meg, — mert valódi magyar gyártmány és az ilyen gyártmányok igen igy viselkednek. Meg van a specialitás oka, — a magyar gyártmány pénz nélkül készül, szegényesen, rozogán, elmaradottam Legföljebb még jel­lemzi őket, hogy mind külön ötletlel, más f,or­mában és szerkezettel készül el, jelezvén, hogy külön agy, külön kéz és tehetség ter­vezi,- mindegyiket. Visszatérve a vasárnapi dologra: a Kvasz András szerencsés véggel befejezett Italeseté­nek egyik kiemelkedő és figyelemre méltó ér­demes epizódja a dunai rendőrkapitányság épületében játszódott le. A Dunába zuhant aviatikust ugyanis, miután partot ért, kihall­gatás végett a rendőrségre citálták, ahol mindenekelőtt azt proponálták neki, öltöz­ködjék át nedves ruhájából, — Küldjön haza lakására fehérneműért és ruháért — mondotta neki a rendőrfgo­galmazó — inert megfázik. — Haza, lakásomra, ruháértí — ismétel­te Kvasz András a tisztviselő szavait. — Uram, magyar aviatikus vagyok, nincs ne­kem .sem lakásom„ sem ruhám. Csal: azzal rendelkezem, amelyet lestemen viselek! . . . Ez a kijelentés a magyar aviatika prob­lémáját lesüriti egy mondatba. Annak, aki élete kockáztatásával küzd, dolgozik a hazai repülés fellendítéséért, még csal: hajléka sincs. Ugy él, mint a bibliai madár, akiről Krisztus példát vett, megemlítvén, bogy aki gondol az ég madaraira, ugyancsak Ö gondol majd az emberre is. Ez a bibliai ürese kissé groteszkül és nagyon kegyetlenül megeleve­nedett most: az ég madara egyúttal ember ós ugy hijják, hogy magyar aviatikus. Akire szegényre senki se gondol ós aki­nek a nyomorúságáról szinte vétek már be­szélni vagy irni, mert csak sebeket szagga­tunk, — a mi kánaáni sebeinket és az ő szent őrületüket. Mert ők a mi magasra-jutásunk tragikus szimbólumai, igen, ők, tűmkor fölre­pülnek és lezuhannak, nem -találva se az ég, sem a told birodalmában az ő hajlékukat. Sz J. — Áthelyezés. Tánczos Jakab főmérnö­köt, az államvasutak szegedi osztálymérnök­ségének főnökét az igazgatóság központjába helyezték át. — A nyomor záloga. thuttal a fővárosi nyomorról szólunk. Izgató valami: a buda­pesti zálogházak forgalma . . . Amikor a legrosszabbul megy mindenkinek, akkor csi­nálják a zálogházak a legjobb üzleteket. Fá­tyolos szemmel, busán szántom végig a hiva­talos lap kimutatását, amely ridegen és szakszerűen állítja egymás mellé az ékszere­ket és ingókat, elmondja, liogy októberben 66.580 tételt könyveltek el ékszerben és 90.807 tételt ingóságokban, összesen 1.700,571 koro­nát fizettek ki a zálogházak. A vánkosokról, székekről, konyhaedényekről, amik a nyomo­rúság fészkeiből vándorolnak a zálogházak­ba, nem kapunk külön statisztikát. De a több, mint másfél millió korona mögött ott sírdo­gál a szegénység, nyöszörög a kétségbeesés, az élettel való kimerült küzdelem. Egy ki­csit mégis megnyugtató, bogy októberben 1.591,791 korona értékű zálogkiváltás történt. De micsoda forgalma lehetett a zálogintéze-­teknek november első napjaiban, a házbér után való futkosás idegszaggató izgalmai kö­zött! Budapest nyomorának egy-egy tükör­képe a zálogházak mérlege. Tessék odatartani ezt a képet az Andrássy-u t vagy a Kossuth Lajos-utca fényárban úszó, ragyogó frontja elé. — A Teleky-téri rejtély, iiyen éimmel az Az I:st mai számában L. H. aláírással a következő levelet olvassuk: T. szerkesztőség! Nem tudom, szolgálok-e a köznek, midőn egy gyanúsnak és rejtélyesnek látszó dolgot a nyilvánosságra hozok. Hétfőn délután a Te­leky-téren akadt dolgom. Ugy 3 és 4 óra kö­zött a Teleky-tér „butor-osztálya" előtt meg­jelenik egy 30-—35 évesnek látszó ember és egy nagy utazókosarat teli ruhával kinál el­adásra és potom 20 koronáért el is adja. Mig odaérek, a kosárból kihánynak okmányokat, leveleket, fényképeket, gallérokat és man­zsettákat és a kosarat a ruhával együtt egy handlé elviszi. A kidobált tárgyakra a körüí­sereglett tömeg rárohan és szétkutatja. Én is odafurakodva két kézzel fölkapok egy cso­mót és több értékes és érdekes dolgot vit­tem magammal. Ezekről akarok a t. szer­kesztőségnek beszámolni, mert nem lehetet­len, liogy bűntényről van szó. A talált dol­gokat átadom a tek. szerkesztőségnek, ezek között van egy a bécsi élet- és járadékbizto­sító intézetnél kötött 10.000 koronáról szóló 64.261. IV. szánni életbiztosítás, mely Palit­zer Lipót Jakab szegedi ékszerész nevére szól és J 906. március 24-én köttetett meg. Át­adok ezenkiviil 12 darab kötvénynek jelzett iratot, melyekből kitűnik, hogy ezek Polit­zer Sándor és fia szegedi cégtől valók és e cégtől részletre vett ékszeráruk fizetési kö­telezettségét tartalmazzák. Átadom Politzer Lipót I. o. gimn. bizonyitványát és több fény­képet, melyek közül ráakadtam Politzer Leó fényképére is. A helyszínen átfutotttam né­hány levelet is és megállapítottam, hogy a kosár a benne levő holmival együtt Szőke Györgyé volt. T. i. az összes levelek e névre voltak címezve és egy levélből azt is kivet­tem, hogy ez a Szőke Politzer sógora. Mint­hogy az eset szegedi vonatkozású, nyomban utánajártunk a dolognak. A szóbanforgó Po­litzer Lipót Jakab (Leó) fia Politzer Sándor volt szegedi ékszerész, most háztulajdonos­nak. Politzer Leó ezidőszerint Zentán könyv­kereskedő és lapkiadó s telefonon közvetlenül tőle megtudtuk a Teleky-téri rejtély miben­létét, amely a következő: — Tény, — mondotta Politzer Leó, hogy a kérdéses tárgyak az enyémek voltak, de sem a 10.000 koronás, sem a többi kötvény­nek és okiratnak rám nézve semmiféle értéke nincs. A kötvények részleteinek befizetését már régen megszüntettem s igy természete­sen nem érvényesithető a biztositási összeg. Annyi bizonyos azonban, hogy ezt a holmit ellopták, még pedig vagy tőlem még Szege­den, vagy a sógoromtól, Szőke Györgytől Budapesten. Följelentést természetesen nem érdemes tenni, inkább pechje volt a tolvaj­nak, mint szerencséje . . . — Az uj jövedelemadó. A hivatalos lap mai száma közli a pénzügyminiszter utasítá­sát a jövedelemadóról szóló törvény végre­hajtása tárgyában. Ez a törvény (1909: XI t.-c.) adórendszerünkbe egy uj adót illeszt be, a tisztán személyes jeli egű jövedelemadót, mely a polgároknak bármely forrásból eredő és már egyszer megadózott jövedelmét adó alá vonja. Ez az uj adó azonkivül még a lét­minimumát és a progresszivitást is meghono­sítja adózásunkban, amennyiben a 800 ko­ronás jövedelmet adómentes létminimumnak deklarálja és az adókulcsot progresszive, vagyis az adóalap emelkedéséhez képest mind nagyobbodóan állapítja meg. Az adózás igazságosságát egyéb tekintetben is megkö­zelíteni iparkodik az uj jövedelemadó. Meg­szünteti ugyanis a külföldi magyar típusát, aki magyarországi jövedelmét a külföldön költi el, a nélkül, hogy saját országának be­lőle haszna lehetne. A törvény ugyanis ki­mondjia, hogy Magyarország területéről szár­mazó összes jövedelmei után a külföldön lakó magyarok is jövedelemadót fizetnék. Eddig csak a föld- és házadó terhelte ezeket a kül­földi magyarokat. A külföldi állampolgár is összes jövedelme után jövedelemadót fizet, ha legalább egy évig egyfolytában Magyaror­szágon lakik. A létminimumot csak természe­tes személyek élvezik, jogi személyek: társa­ságok, egyletek, alapítványok a 800 koronán aluli jövedehneük után is fizetnek jövedelem­adót, sőt a törvényhatóságok ós községek is, valamint az egyházak és vallásfelekezetek egyházi szervezetei és az egyházközségek is. A kincstár roppant komolyan és szigorúan veszi mindennemű jövedelem megadóztatását és ezért a jövedelemhez hozzászámittatja az adózóval közös háztartásban élő családtagok jövedelmét is. Ellenben a humánus s szociális gondoskodást árul el a törvény azzal, hogy az adótétel mérsékletét megengedi többgyer­mekes családfentartóknál. Ugyanis, amennyi­ben az összjövedelem nem haladja nüeg á 800 koronát, két vagy három családtag után egy fokozattal, négy vagy több családtagnál két fokozattal mérsékli az adóalapot. Az adó­kulcs progressziva van megállapítva 800 ko­rona adóalaptól kezdve 116.000 K adóalapig 0.6%-tó] 4.8%-ig, 120.000 koronán felül 5% az adó kulcsa. Az adó kivetése vallomás alap­ján történik és aki elmulasztja Vallomását beadni, 10.000 koronánál kisebb adóalap után adójának 1%-áti, 10.000 koronás adóalapon felül 4%-át fizeti büntetési pótlékul. Ez a pótlék abban az esetben, ha az adózó vallo­mását felhívás ellenére he nem adja, 4%, illetve 10—20%. Az uj jövedelemadó január hó 1-én lép életbe. — Keresik az eltlint postazsákot. A Dáni-utcai postahivatal előtt törtónt lopás ügyében a rendőrség nyomozása mindeddig nem vezetett eredményre. A rejtélyes módon eltűnt értékes postazsáknak semmi nyoma. A kereskedelmi miniszter most nyolcszáz koro­na dijat tűzött ki annak, aki a tettes nyo­mát fölfedezi. A posta részéről Alfái posta­tanácsos vezeti a vizsgálatot, de pozitív ered­ménye ennek sincs még. — Félnek a háborútól. Szepesvdralján a csendőrség letartóztatott egy Bucek Lász­ló nevü galíciai embert, aki a legnagyobb arányban űzte a titkos kivándorlók kicsein­pészését. Csak nemrégiben telepedett le Sze­pesváralján, s a titkos üzletre Bucek Ruman Jánossal és három fiával szövetkezett. Az egész vármegyére kiterjedt működésűk és különösen alkalmas volt számukra a talaj, most, amikor a katonaköteles fiatalemberek nagyon félnek a háborútól. Ezeket aztán rej­tett utakon Galíciába kisérték s ott már egy velük szövetkezett iroda tagjai vették át a kivándorlókat. A csendőrök akkor ütöttek rajta a társaságon, amikor a könnyen szer­zett pénzen egy vendéglőben nagy dáridót csaptak. Ruman János és három fiának sike­rült elmenekülnie, de Buceket elfogták. Be­vallotta, hogy évek óta foglalkozik kivándor­lás-közvetítéssel. Megszökött társainak a csendőrök már nyomában vannak. — Bűntény vagy szerencsétlenség. A szegedi rendőrség jelenti, hogy hétfőn dél­után rejtélyes haláleset történt Szegeden. Bá­lint József szegedi vasúti alkalmazott egy éves kis fia hirtelen meghalt. Gyanúsnak ta­lálták az esetet és a kisgyermek holttestét föi­boncolták. A boncolásnál kiderült, hogy a kis fiu halálát zsirszóda-mérgezés okozta. A rend­őrség nyomozása most annak kiderítésére irá­nyul, hogy a kisfiú véletlenségből vagy a szü­lők gondatlanságából jutott-e hozzá a méreg­hez, esetleg inas, a szülőket súlyosabban ter­helő bűnös okok idézték-e elő a halálát. — Automobil szerencsétlenség. Bekő Mö­zes soffőr hétfő délután egy óra után a Tisza Lajos-körut 27. számú háza előtt automobil­jával elütött Bakacsi János 10 éves fiút, aki eltörte jobb lábának felső csontját, A sebesül tet beszállították a kórházba, ahol megállapí­tották, hogy sérülése súlyos, de nem életve­szélyes. A soffőr ellen gondatlanságból oko­zott súlyos testisértés miatt megindították a büntetőeljárást. — A szökött rab. Siófokról jelentik: Ho­nig Aladár Adorján pusztai bérlőhöz tegnap beállított egy csavargó külsejü ember. El­mondta, hogy tönkre ment és segítséget kért. A bérlőnek feltűnt izgatott viselkedése, ti­tokban a csendőrségre küldőt I, jöttek a csend­őrök ós letartóztatták a könyörgőt. Ember

Next

/
Oldalképek
Tartalom