Ung, 1906. július-december (44. évfolyam, 28-54. szám)

1906-07-01 / 28. szám

2. oldal. “CT ÜST <3­28. szám. S. A Szövetség tagjai. 6. A Szövetség tagja lehet minden 18-ik élet­évét betöltött magyar honpolgár, nemre és állásra való tekintet nélkül, aki a Szövetség céljainak szolgálatára erkölcsi kötelezettséget vállal, ennek jelképéül meg­veszi a Szövetség által megállapított és forgalomba hozott jelvényt. 7. Alapító tag az, aki az előbbi pontban meg­szabott általános kötelezettség mellett tagsági jelvényét és tagdiját a belépés alkalmával egyszer s mindenkorra legalább 100 koronával váltja meg. 8. Pártoló tag az, aki 100 koronánál kevesebbet, de legalább 10 koronát fizet. A pártoló tagság minden évben tetszés szerinti, de legalább 10 koronát kitevő összeggel megújítható. 9. Evdijas tag az, aki a tagsági jelvény meg­vételén kivül, kötelezi magát 3 egymást követő éven át évi 3 koronát fizetni. Amennyiben a 3-ik év első felében tagságát fel nem mondja, a kötelezettség újabb 3 évre terjed. 10. A tagok felvétele a Szövetség által kibocsá­tott belépési nyilatkozaton, illetőleg törzslapon való aláirás alapján történik. A tagsági dij fizetésének kötelezettsége azon naptári év kezdetétől áll fenn, a melyben a belépés történik. 11. A Szövetség összes tagjainak egyenlő jogaik vannak. Joguk van a szövetség által külön belépő dij nélkül rendezett ünnepségeken megjelenni; az igazgató tanács által esetről-esetre megállapítandó kedvezményes áron szerezhetik meg a szövetség időnkénti kiadvá­nyait ; részt vehetnek a szövetség által rendezett köz­hasznú gyűléseken és felolvasásokon. A közgyűléseken csak az alapitó-, pártoló- és évdijas tagok jelenhetnek meg és gyakorolhatnak sza­vazati jogot, ha a folyó évre nézve már eleget teltek kötelezettségeiknek. 12. A már egy évi tagsági díjjal hátralékos ta gokat az igazgató tanács a tagok sorából törölheti. 13. Az igazgató tanácsnak jogában áll időközön­ként uj tagsági jelvényeket hozui forgalomba, melyek­nek megvásárlása azonban a régi tagokra nézve a 10. pontban meghatározott 3 évi tagsági idő lejárata előtt nem kötelező. * Az Ungmegyei Tulipánkert-Szövetség jun. hó 23-án d. u. közgyűlést tartott Csuha Istvánná elnöklete alatt. A közgyűlés lefolyásáról az alábbiakban em­lékezünk meg. Csuha Istvánná elnöknő meleg hangon üdvözölte a megjelenteket, a kik közt láttuk Firczák Gyula v. b. t. püspököt és gróf Sztáray Gábor főispánt. Az elnöki megnyitó után megtörtént a védnökök, diszel- nökök választása és az igazgató választmánynak ki­egészítése. Megválasztotta a közgyűlés védnökökké: Török Hermin grófnőt, Lónyay Ferencnét és gróf Sztáray Sándornét, Firczák Gyula püspököt, gróf Sztáray Gábor főispánt és gróf Sztáray Sándor képvi­selőt, diszelnölcökké: Rónay Antal min. tanácsost és Benkő József r. kath. apát-főesperest, az alelnöki tisztre a jun. 10-én tartott alakuló közgyűlésen meg­választott alelnökök közzé választották Fincicky Mi­hály polgármestert. Az igazgató-választmány névsorát kibővítette a közgyűlés. A névsor, a melyben az alakuló és a mos­tani közgyűlés által választott tagok mind bennfoglal­tatnak, a következő : Hölgyek: Artimovics Antalné, Ajtay Jánosné, özv. Berhelyi Ödönné, Bánóczy Béláné, Bradács Gyu- láné, Berger Jakabné, Berzeviczy Ilona, Bródy Béláné, Berzeviczy Istvánná, Brujman Béláné, Czibur Vilmosné, Csonka Béláné, Csuha Malva, Cornides Györgyné, Csuha Mihályné, Demjanpvics Ivánné, Dali Emma, Fényes Vilmosné, Fülöp Árpádnó, Fekésházy Gyulánó, Gulácsy Árpádné, Gelb Mártonná, Gyulai Endréné, Grabovszky Jolán, Guttman Izidorné, Grabovszky Ro­mánná, özv. Glück Jakabné, Harasztby Gyulánó, Horvát Ignácné, Hidasi Sándorné, Jánossy Dénesné, Klaudinyi Kálmánná, özv. Komlóssy Jánosné, Kardos Emilné, Kerekes Istvánná, Komjáthy Gábornó, Kele- csényi Ferenczné, Komjáthy Tihamérnó, Kende Pe­temé, Kende Zsigánó, Kusnyiry Gyulánó, Kozma Gyulánó, Kovássy Elememé, Lehoczky Béláné, Lám Gyulánó, Lukács Jánosné, Lám Elemérné, Laudon Istvánná, Leuchtag Gyulánó, Margócsy Aladárné, Medreczky Istvánná, Mijó Kálmánná, Molnár Mórné, Molnár Arnoldnó, Novák Endréné, Nehrebeczky Györgyné ifj., Nehrebeczky Györgyné id., Ordódy Ala­dárné, Popovics Miklósné, Peltsárszky Béláné, Petridesz Jánosné, Plotényi Nándorné, Preusz Adolfné, Preusz Elemérné, Pap Jánosné, Románecz Mihályné, Russay Gáborné, Rátkay Pálné, Rónay Antalné, Rózsa Leónó, Rácz Dezsőné, Dr. Rácz Lajosné, Székely Simonná, Sziklay Lajosné, Szabó Lajosné, Szóráth Jánosné, Schlesinger Emánuelné, Schmitzer Edóné, Speck Jó- zsefné, Schultz Kelemenné, Spohn Ferenczné, Szabó Józsefné, Szoták Margit, Sirokai Albertnó, Takács Lászlónó, Tomcsányi Ödönné, Tomcsányi Ödönné ifj., Thuránszky Tivadarné, Telendy Antalné, Tabódy Je- nőné, Tábor Péterné, Vaszocsik Emma, Virányi Sán- dornó, Weltman Józsefné, Vidor Marczinó, Weinberger Zsigánó, Vécsey Ilonka, Zachar Jakabné, Zinner Je- nőné, Zala Józsefné. Férfíak: Artimovics Antal, Aigner Ferencz, Árky Fülöp, Antal Miklós, Ajtay János, Bacsinszky Irén (Lyuta), Buzinkay Gyula, Buday Lázár, Bernáth Zol­tán, Bantlin Ágost, Bánóczy Béla, Borsay Miklós, dr. Brujman Béla, Bene Lajos, Berzeviczy István, Boross Zsigmond, Butkóczy János, Bosnyák Béla, Buday István, Blanár Ödön, Bródy Zsigmond, Boros Soma, Bradács Gyula, dr. Blazsovszky Miklós, Csuha István, Czibur Vilmos, Csűrös Ferencz, Cornides György, Csuha Mihály, Csehticzky József, Deák Gyula, Dortsák Gyula, Darvas Adolf, Egry Ferencz, Fincicky István, Fábry Gyula, Fekésházy Gyula, Flach Jakab, Fejér Emánuel, Fried Izidor, Fülöp Vilmos, Fried Izidor, Fülöp Árpád, Fényes Vilmos, Fekete Béla (Za- lacska), Guttman Izidor, Gálócsy Zoltán, Gebe Péter, Gelb Márton, Grosz Rezső, Gerstl Manó, Goldblatt Jó­zsef, Grünwald Adolf, Horatius Pál, Hiersch Károly, Hidasi Sándor, dr. Hackel Sándor, Horváth Dezső, Hannel Antal, Horoscsák Gyula, Horváth Dezső, Jacz- kovics Mihály, J&kovics János, Klein Nándor (Záhony), Kónya Sándor, Komjáthy Gábor, Kende Péter, Kende Zsigmond, Kovássy Elemér, Kerekes István, Korláth Béla, Komjáthy Tihamér, Komjáthy István, Kardos Emil, Kozma Gyula, Klein Ignác, Kaminszky Géza, dr. Lewy József, László Béla, Lám Sándor, Lám Elemér, Lukács Géza, Lőrinczy Márton, Laudon István, Leuchtag Gyula, Mocsáry Béla, Margócsy Aladár, Minay István, Mijó Kálmán, dr. Molnár Mór, Móré Gábor, Mihalcsik Gyula, Mártonyi Gyula, dr. Mikita Sándor, dr. Nehrebeczky György, dr. Novák Endre, Nimberger Mór, Neuman Samu, Nagy József, Ország Jakab, Ordódy Aladár, Popovics Miklós, Pataki Pál, Peltsárszky Béla, Plotényi Nándor, Pap János, Rón Szeverin, Románecz Mihály, Rochlitz Nándor, Rosenberg Gyula, Russay Gábor, Róth Bernát, Rácz Dezső, dr. Rácz Lajos, Skultéti Viktor, Sirokai Bertalan, Szabó Endre (Csicser), Sznistsák Nándor, Szirmay György, Szabó Zoltán, dr. Spiczer Sándor, Stich Mihály, Spohn Ferenc, Szabó József, Schulman Jakab, (Székely Simon, dr. Sajó Elek, Sziklay Lajos, Szaxun [József, Thuránszky Tivadar, Tábor Péter, Tomcsányi Ödön, ifj. Tomcsányi Ödön, Tomcsányi István, Tamás Endre, Tóth Lajos, Tahy Ábrahám, Tomajkó István, Takács László, Takács Miklós, Teles Adolf (szerednyei gyógyszerész), Usz Antal, Vojtkó János, Yojtkó János id. Weltman József, Wittich Lajos, dr. Weszter Sándor, Zachár Jakab. A választás után Tahy Endre titkár jelentését olvasta fel, a melyben hű képét adta az eddigi moz­galomnak és nagyszabású tervekkel foglalkozott a magyar ipar megerősítése végett. Kimerítő munkájáért dr. Ország Jakab indítványára jegyzőkönyvi köszö­netét kapott. A központi szövetség alapszabályainak azon pontja körül, hogy az évdijas tagok 3 koronát fizes­senek, nagy vita fejlődött ki, a melyhez többen hoz­zászóltak s abban történt megállapodás, hogy a köz­ponthoz felterjesztés intéztessék ezen ügyben. Az ungmegyei fiók ügyrendjének kidolgozására kiküldötte a közgyűlés Berzeviczy István rendőrka­pitányt, Deák Gyula áll. polgári leányiskolái igazgatót, dr. Fényes Vilmos ügyvédet, Komjáthy Gábor ev. ref. lelkészt, dr. Nagy József szolgabirót és dr. Tahy Endre várm. aljegyzőt, a fiók titkárát. Végül Csuha Istvánná elnöknő bejelentette, hogy a Kath. Legónyegyesület 100 koronát adott nyári mulatságának jövedelméből a Tulipánkert Szövetség céljaira. A bejelentést nagy tetszéssel és köszönettel fogadta a közgyűlés. Válasz Szabó Lajosnak. Az „Ung“ junius 24-iki számában Szabó Lajos ny. máv. felügyelő a „Törvényszék elhelyezésének kérdéséhez“ szóló vezércikkében többek között a füzes­terület értékesítéséről szólva, azaz a termény- és takar­mány piacnak a füzesbe való áthelyezését javasolva, a jelenleg folyamatban levő partbiztositási munkálatokról a következő véleményt nyilvánítja: „Az Ungpart további rongálások meggátlása cél­jából a városi hídtól a vasúti hídig terepszinig vagyis partmagasságig kőburkolattal látandó el, a költség tiz évre felosztva a piac jövedelméből lenne fedezendő. A jelenlegi partbiztositás, mely most folyamatban van, nem ér semmit, kár minden koronáért, melyet ezen munkára a város költ, mert rőzseművet őszkor és kora tavaszszal kell végeztetni, amikor a füzvessző még él és nem nyáron, amikor az már elszáradt és igy nincs kilátás arra, hogy az hajtani fog; különben is ily partbiztositás a sebes Ung folyóban csak ideig­lenesnek tekinthető és a mely nagy feutartási költség­gel járna a jövőben.“ Súlyos vád e rövid szakvélemény a város ma­gisztrátusai ellen, mert ha az árvíz romboló hatása ellen a Kossuth-téri piac 10 évi jövedelméből befolyó összeg árán végleges jellegű kőburkolat lett volna lé­tesíthető, úgy joggal volua felelősségre vonható a köz­érdeket még ha kell áldozatok árán is megóvni és előmozdítani hivatott Elöljáróság, hogy mindezideig az árvíz pusztításai ellen, mely már 1897-ben több mint 4'5 katasztrális hold füzes területet elsodort és azóta a folyó kanyara napról-napra mindinkább elfajulván, ma már az egész környező városrészt is elárasztással fenyegeti, a kellő intézkedéseket meg nem tette, még súlyosabb vád azonban ellenünk szakközegek ellen, kik oly partbiztositást ajánlottunk és létesítünk, mely nem ér semmit, melyért minden korona kár. Nem érezzük magunkat bűnösöknek, de esetleg olybá lennénk tekinthetők, ha a megjelent közlemény után érdemleges válasz nélkül folytatnék megkezdett munkálatainkat. Cikkíró t. kartársam megnyugtatására szolgálja­nak a következő adatok: A folyamatban levő nemcsak partbiztositási, de egyúttal folyamszabályozási munkálatok a kulturmór- mérnöki hivatal tervei alapján készülnek, a rőzsék tényleg ősszel és tavasszal termeltetnek, de az ezekből készített, folyambavicscsal töltött sülyesztett rőzsehen- gerek közül, melyek a régi parttól ca 20 méter tá­volban létesítendő uj partvonalat képezik, a legfelsők mind friss életerős rőzséből készitvék, melyek már is hajtanak, az alsók belsejébe pedig, melyek a kihaj­tandó fűzfák majdani humusát képezendik, helyeztetnek el a kiszáradt magdus rőzsekötegok. A munkálatok szintén tavasszal és ősszel végez­tetnek, jelenleg csak az uj rőzsepart és a régi part közötti ür feltöltési munkálatai fejeztetnek be. Az alispáni hivatal által a munkálatokat enge­délyező ad 472/1906. ki. sz. okirata pedig az összes érdekelt és elbírálni hivatott szakközegek, a kultúr­mérnöki hivatal, főerdőhivatal, államvasuti osztálymér­nöki hivatal meghallgatása és a munkálat felülvizsgá­lása után adatott ki és hogy e munkálatok céljuknak meg felelnek, mi sem bizonyítja jobban, mint a múlt napokban lezajlott rohamos tavaszi árvíz, mely a még be sem fejezett munkaszakaszon semminemű kárt nem okozott. Ugyanilyen modern folyamszabályozási munká­latokat végeztetnek jelenleg ugyancsak sülyesztett rőzsehengerekkel a magyar és osztrák kormány közö­sen a hasonlóképen sebes — torrens jellegű Mura folyón — Zalamegye és Stájerország határán százez­rekre rugó költség árán. Kétségtelen, hogy végleges jellegű kőburkolat, azaz kőpartnak létesítése célszerűbb és kevesebb fenn­tartást igényelne, de arra elsősorban befektetési tőké­vel kell rendelkezni, hogy mennyivel, könnyen kiszá­mítható hozzávetőleg: A szabályozási vonal hossza 700 méter; ugyan­annyi folyóméter kőpartmü, lábazati kőállvány és az akkor is szükséges uj és régi part közötti ür feltültése f. m.-ként csak 300 koronával számitva 210000 korona, ezen összeg a piac 10 évi jövedelméből semmi szin alatt fedezetét nem nyerhetné; mig a jelenlegi mun­kálatok, melyekkel a cél, azaz az árvíz elleni véde­kezés, a part beomlásának megakadályozása és a már elsodort területnek részbeni visszahóditása teljesen eló- retik, mindössze 16000 koronát fognak kitenni, számitva Temnel tábornok további jóindulatú támogatására, azaz hogy a város ezen eminens érdekére való tekintettel a szabályozás keresztülvitelére, e munkálatok teljesí­tését katonai pontossággal és kiváló szaktudással ve­zető Smolka Ernő hadnagy ur vezetése alatt a helybeli utász különítményt a megállapított csekély összeg elle­nében továbbra is rendelkezésünkre bocsátandja; szá­mitva továbbá a főerdőhivatalnak is b. támogatására, hogy a szükséges rőzsemennyisóget továbbra is saját termelési árban fogja kiszolgáltatni. Mindenképen hasznos és igen is értékes e munka, mert ha Ungvár városának e partot valamikor kőfallal lenne módjában ellátni, az akkor is a jelenlegi feltöl- tós után, avagy azzal egyidejűleg volna létesíthető. Rácz József, városi mérnök. Képviselőválasztás Ungvárt. A Polónyi Géza igazságügyminiszter lemondása folytán megüresedett orsz. képviselői állást e hó 28-án töltötte be az ungvári választókerület közönsége, még pedig egyhangúlag választotta meg dr. Visontai So­mát, az orsz. függetlenségi pártnak szép múltú s ki­próbált erejű tagját. A választási aktushoz — dacára a hetivásáros napuak — igen szép közönség gyűlt egybe a vár- megyeháza előtti térre, a hol pontban 8 órakor nyitotta meg azt Hidasi Sándor kir. tanfelügyelő, választási elnök, egyúttal bejelentvén, hogy a 17 aláírással ellátott s dr. Visontai Somát jelölő iv még az előző napon beérkezett hozzá s igy a jelölt dr. Visontai Soma. Tudatta egyúttal a választókkal, hogy jelölés fél 9 óráig tehető. A várakozásra kitűzött fél óra elmúltával Hidasi Sándor vál. elnök lelkes éljenzés közepette kijelentette, hogy az ungvári választókerületnek orsz. kép­viselőjévé dr. Visontai Soma választatott meg egyhangúlag s egyúttal jelezte, hogy a választásról felveendő jegyzőkönyv a Korona-szállóban, mint az I. vál. küldöttség helyiségében fog megszei'kesztetni. Ezzel a választók — lobogók elülvitele és a vál. elnök­kel az ólén — a Korona-szálló emeleti termébe vonul­tak, a moly zsúfolásig megtelt közönséggel. Rövid fél óra alatt elkészültek a jegyzőkönyvek, melynek egyik példányának átvételére dr. Visontai Somát, most már megválasztott orsz/képviselőt meghívni nagyobb számú küldöttség ment a képviselő káptalan­utcai lakására. A küldöttség nevében Fincicky Mihály polgármester, a függetlenségi párt elnöke adta tudtára Tüdőbetegségek, hurutok, szamár- köhögés, skrofulozis, influenza ellen számtalan tanár és orvos által naponta ajánlva. Minthogy értéktelen utánzatokat is kínálnak, kérjen mindenkor „Roche“ eredeti csomagolást. F. HofTmann-La Roch« & Co. flSasel (Svájc),

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom