Békés, 1916. (48. évfolyam, 1-53. szám)
1916-04-16 / 16. szám
8 Beken 1916. április 16 Közgazdaság. Biztosítsuk a termést jégkár ellen. Miután a férfiak, akik a gazdasággal járó gondokat viselték, nagyrészt katonai szolgálatot teljesítenek és itthon feleségeik gazdálkodnak, akiknek nincsen meg a mindenre kiterjedő jártasságuk, felhívjuk az asszonyokat, hogy el ne mulasszák vetésűket már most jégkár ellen, később tűz ellen is biztosítani, nehogy annyi ügygyel-bajjal és fáradsággal megmunkált földjük termésének megsemmisülése esetén pótolhatatlan kárt szenvedjenek. A vármegye 1916. évi közúti költségvetését a kereskedelmi miniszter felülvizsgálván, azt 590.000 kor. 81 fillér bevétellel, 589,680 korona 87 fillér kiadással és 819 kor. 94 fillér maradvánnyal állapította meg. Az egyes főbb tételeket illetőleg az alábbi változtatásokat tette a miniszter. A vámbevételek összegét az előirányzott 64.000 korona helyett 75,000 koronára emelte, csupán 30 százalékos csökkenést véve alapul. A pénztári maradvány címén feltüntetett 194,000 koronát ellenben 90,000 koronára szállította le, tehát 104,000 koronával kevesebbet engedélyezett az előirányzatnál. Ez a leszállítás azonban csak ideiglenes jeliegü, mert a miniszter megakarja várni az 1913., 1914. és 1915. évi közúti zárószámadások eredményét s azok ismerete után fog ezen tételekre végleg határozni. A kiadási rovatban — a nem feltétlenül szükséges s elodázható költségeket kivétel nélkül törölte a miniszter ; a fedanyag költségeire a f. évi költségvetésben felvett összegből való utalványozást csak akkor engedi meg, ha az 1914, és 1915. évekről még le nem szállított kavics mind megérkezik. Megemlítjük, hogy a vármegye által egybeállitott költségvetés szerint a maradvány 80,000 koronán felüli összegben volt előirányozva, amelyet a miniszter 819 koronára szállította le. Törvényszéki csarnok. Kinevezés. Az igazságügyminiszter Nagy Imre békéscsabai telekkönyvi betétszerkesztési szakdijuokot a békési kir. járásbírósághoz Írnokká nevezte ki. Heti bünkrónika. Lopásért — dologház. Maró Sándor nagyváradi lakos nem igen tudta megkülönböztetni az <enyém»-et és a «tied»-et. Történt egyszer, hogy akkori tartózkodó helyéről Budapestről, ahonnan ki volt tiltva a rendőrség őt illetőségi helyére Nagyváradra to- loncoltatta. Nagyváradon azonban esze ágában se volt munka után nézni, hanem értesülést szerzett arról, hogy Temesváron országos vásár lesz, Békéscsabán és Aradon keresztül Temesvárra utazott Ott azonban ismét utolérte végzete t. i. az, hogy a határrendőrség fülöncsipte, és szekere rudját visszaigazitotta Nagyváradra. E közben történt, hogy a Békéscsabai vasút állomáson Maró Sándor ismét elfelejtett külömbséget tenni az övé meg a másé között, és a M AV. birtokából, egy csomagot — azt hivén hogy az az övé — elemeit. A végzete harmadszor is utolérte, mert a katonai őr észrevette, erre Maró Sándor a csomagot eldobta és futásnak eredt. Azonban elfogták, és Gyulára a kir. ügyészségnek átadták. Maró Sándor már többször volt büntetve lopásért. Ezt valamint azt is megállapította a kir. törvényszék, hogy közveszélyes munkakerülő, aki rendszerint lopásból tartja fen magát. Ugyanezért 4 havi fogházra és dolog házra Ítélte s a fogházbüntetést is dologházban kell eltöltenie. Sikkasztás. Csepregi János békéscsabai lakos a nagy- surányi cukorgyár és finomító R. T.-al szerződést kötött, amelyben kötelezte magát, hogy a R T. tarnóczi gazdaságában levő 350 hold cukorrépa területet, az 1915 évben általa felfogandó 180 munkással megműveli. Csepregi János az elvállalt munkát junius hó 1-ig elvé geztette és azután eltávozott azzal, hogy ősszel vissza fog térni az őszi munkálatok megkezdése céljából. Csepregi János a munkálatokért 15755 koronát kapott. Az őszi munkálatok megkezdése előtt Csepregi János a munkások részére 2000 koronát vett fel. Azonban a R. T hiába várta Csepregit, hiába a munkásokat, azok nem jöttek elő. Csepregi Jánost a kin. ügyészség sikkasztás bűntettével vádolta meg. A főtárgyaláson a nagy- surányi R. T. képviselője azt adta elő, hogy Csepregi János alkalmazottjuk volt s a magán- inditványt visszavonta. Kir. ügyész fentartotta a vádját, s a kir. törvényszék felmentő Ítélete ellen felebbezést jelentett be, mert úgy találta, hogy Csepregi nem állott a R. T. szolgálatában s ezért cselekménye hivatalból üldözendő. ©©©@©@©0 ©©©©©©©© A gyulai kir. törvényszék. Ke. 617—1916. sz. Hirdetmény. A gyulai kir. törvényszék közhírré teszi, hogy Baranyi Pál mező- berényi be ne jegyzett vas- és fü- szerkereskedő kérelmére (képviselője Dr. Pajor Ernő budapesti ügyvéd VI. Aradi-utca 17.) a csődönkiviili kény- szeregyességi eljárást megindította, s vagyon felügyelőül Pilz Adám mezőberényi kereskedőt kirendelte. A hitelezőket felhívja, hogy követeléseiket 1916. évi április hó 22-ik napjáig bezárólag a 4070—1915. évi M. E. sz. miniszteri rendelet 28. szakaszában előirt módon a rendelet 43. szakaszában irt jogkövetkezmények terhe mellett jelentsék, s a tárgyaláshoz követeléseikről szóló váltóikat — vagy egyéb eredeti okirataikat hozzák magukkal. Az egyességi tárgyalás határnapjául 1916. évi május hó l-ső napjának délelőtt 9 óráját a kir. törvényszék 43—44. számú hivatalos helyiségébe tűzte ki. Az eljárás megindításának hatálya a mai napon állott be. Gyula, 1916. évi április hó 4-én. Dr. Fralle.r s. k., kir. törvény- széki biró. ii4 í-i Kovács Albert kezelő. Piros százszorszép darabja 10 f Pelargonia és Muskátli minden színben 20 fillértől feljebb. Peltátom futó muskátlik leszebb színekben 20 fillértől feljebb. Canna hajtatva több színben darabonként 20 fillér. rr Őszi rózsák, Hochenzollor hófehér legkorábbi, gyönyörű 100 drb 1 K 60 f, vegyes színben 1 K Strucctoll hófehér 100 drb 1 K 60f vegyes színben 100 drb 1 K Bazsarózsaszeríi őszi rózsa fehér 100 drb 1 K 60 f, vegyes színben 1 K 20 f. Gránát sötétpiros őszirózsa darabja 2 f. Margit szegfű darabja 2 f. Salvia, agarátum, Begonia, május elseje fele jön forgalomba. Megrendelhetők a Virágcsarnokban és kaphatók a kertészeti telepen. — Szives pártfogást kér Kegyes Józsefné kereskedelmi és mükertész Gyula, Kertész-utca 40. sz.
