Békés, 1909. (41. évfolyam, 1-52. szám)

1909-04-11 / 15. szám

6 BÉKÉS 1909. április 11. szebb húsvéti tojás, mert egy egész éven át friss gyönyörűségeit hozza a kedves bohóságnak, mesék­nek. Húsvéti száma valóságos album. Az Én Újságom előfizetési ára negyedévre 2 kor. 50 fillér. Előfizetni lehet a kiadóhivatalban (Budapest, VI., Andrássy-ut 10 ) vagy bármely más könyvkereskedésben. Fürdők és nyaralóhelyek. A magyar fürdők ' legrégibb és egyedüli ingyenes szétosztásra szánt ' kalauza a »Fürdők és nyaralóhelyek« czimü fürdő­ismertetőnek XIII. évfolyama most hagyta el a sajtót. Az illusztrácziókkal tarkított mü dr. Fodor Oszkárnak a hazai fürdőügy egyik legalaposabb is­merőjének szerkesztésében jelent meg s tartalmazza mindama tudnivalókat, melyek a magyar fürdők tekintetében a fürdőző közönséget érdeklik. A kivá­lóan hasznos és hézagpótló magyar fürdőkalauzt az államvasuti és a kassa-oderbergi vasút kocsijában is elhelyezi az egész fürdőszezon alatt a kiadóhivatal, hogy ily módón is könnyebben hozzáférhetővé tegye, az utazó közönség részére. A »Fürdők és nyaraló­helyek« kiadóhivatala (Budapest, Dobány-utcza 39. 1. sz.) 20 fillér portódij ellenében bárkinek ingyen küldi meg a könyvet. A „Zenélő Magyarország“ közismert zenemű folyóirat most megjelent 380-ik füzete újra a leg­jobb és legkedveltebb zongora újdonságokat közli és pedig: I. Siposs Antal »Alkonyul a nap már . . « czimü rendkívül bájos müdalát. II. Lányi Ernő »Sirassatok engem orgouavirágok« és »Hull az eső csendesen« kezdetű 2 népszerű magyar dalát. III. S enham Szigfrid »Angol csáb-táncz« most legújabb, gyönyörű dallamgazdag angol táncz zenedarabját. Már szebben megválogatott házi programmot el­képzelni sem lehet s bizonnyal nagy örömet hoz e szám minden zongorás házhoz. Elismert tény, hogy annyi zenemüvet s a legjobb hazai és külföldi szer­zők kiváló újdonságait csak 6-—8 koronáért szerez­hetni meg külön kiadásokban, amennyit egy füzete ad e pompás zenemüfolyóiratnak ; mégis rendkívül elterjedtsége miatt, 6 korona fél évi előfizetésért, 12 ily gazdag tartalmú füzetet s egy 54 zeneoldal tartalmú albumot, egész évi 12 korona előfizetésért pedig a »Húsvéti« és »Karácsonyi« zenealbumokat ingyen adja előfizetőinek. A most folyó XVI. év­folyam előfizetési ára: egész évre 12 korona, fél évre 6 korona. Az eddig megjelent 380 régebbi füzeteinkből, 60 különféle összeállítású — 30—30 zeneoldal terjedelmű mutatványfüzeteket adtunk ki. Ilyen füzet 8—10 korona bolti áru zenemüvet tar­talmaz s az ily füzeteket 60 fillérjével hoztuk for­galomba. Ezekről részletes prospektust — úgy egyéb zenemüvekről árjegyzéket kívánatra ingyen és bér­mentve - mutatványfüzeteket pedig 60 fillér levél­bélyeg beküldése ellenében küld: a »Zenélő Magyar- ország« (Klökner Ede) zenemükiadóhivatala Buda­pest, VIII., József-körut 11. szám. Ifjúsági Lapok. Rendkívüli érdekes, bő tarta­lommal jelenik meg tanuló ifjúságunk ezen egyedüli számottevő lapjának húsvéti száma. A szórakoztató és ismeretterjesztő czikkek, a szebbnél-szebb költe­mények amellett, hogy magas irodalmi színvonalon állanak, az ifjúság lelki világának, szellemi képessé­gének teljesen megfelelnek, mintegy az ifjúság lei­kéből vannak meritve. Munkatársai sorában ott lát­juk hazai irodalmunknak legkiválóbbjait, kiknek neve is elegendő biztosíték arra, hogy az Ifjúsági Lapokat aggodalom és kétség nélkül adhassák hazánk virá­gának, reménységének, a tanuló ifjúságnak kezébe. Valóban nemes czélt szolgál a szerkesztőség, amidőn a káros és sajnos, nagyon is közkézen forgó ponyva­irodalmi termékek, rémregények és ^pornografikus müvek helyett diákságunknak szivét-lelkét, Ízlését nemesitő irodalmi lapot nyújt. Állandó rovatainak számát is szaporította, amennyiben a Sakk, Sport, Bélyeg, Irodalom, Művészet, Az iskola világából, Fejtörő, Levelesláda rovatain kívül a Fényképészet és Ki tudja? czimü rovatokat mint újakat és felette hasznosakat, örömmel látjuk. A magunk részéről minden szülőnek a legmelegebben ajánlhatjuk, hogy ezen lapot diáksorba tartozó fia részére rendelje meg. A lap előfizetési dija oly csekély, hogy azt bárki megfizetheti (egész évre 4 K 80 f, félévre 2 K 40 f., negyedévre 1 K 20 f.) Mutatványszámot díjtala­nul küld a kiadóhivatal, Budapest, V. Nádor-u. 16. Gombok az urnában.' Százhatezer korona mellett — igy szól az enyelgő kommüniké, — találtak a budapesti gyer­meknap urnáiban nyolcz reklámbankót, tizenkilencz ólomkoronát, nyolcz nadrággombot, kilencz ing­gombot és egyéb hasonló értékeket, amelyek meg­akadtak az Osztrák-Magyar Bank pénzolvasó gépein. A pénzolvasó gép megvetéssel lökte félre a nadrág­gombokat és az inggombokat s bizonyosan azt gon­dolta: pfui, wie gemein (az osztrák-magyar bank hivatalaiban a gépek is németül gondolkodnak) be­csapni a jótékonyságot, a tiszteletreméltó urnás höl­gyeket és a szegény elhagyott gyerekeket. Ki tudja, hogy milyen szeretetreméltó mosolyokat zsebeltek el és bitoroltak azok az ismeretlen tettesek, akik eze­ket a gombokat a krajczárok, koronák, a főherczeg ötszáz koronája és a pénz-előkelők ezresei közé csem­pészték. Vájjon ezekkel a gombokkal akarnak ők züllött és elhagyott gyermekeket a tisztes társadalom­nak megmenteni ? Sajnáljuk, hogy nem tudunk egészen egyet ér­teni a pénzolvasó gép fölháborodásával s mindazok­kal, akik az előbb reprodukált fölfogást magukénak vallják. Bizonyos, hogy a Gyermekvédő Liga czélja nemes, derék és nagyszabású ; bizonyos, hogy ameny- nyire megérdemelte a százhatezer koronát, sőt töb­bet, — hiszen nagy tömegekre kell a gondoskodását kiterjesztenie, — ép annyira nem érdemelte meg az inggombokat és a nadrággombokat. De valószínűnek látszik ez a föltevés : azok, akik az inggombokat és a nadrággombokat csempészték az urnába, szíveseb­ben adtak volna valódi százkoronásokat, sőt igaz huszfilléreseket, ha lett volna. Lehet, hogy csak egy­szerű gyerekcsiny jelei azok, de lehet, hogy az tette oda, akinek pénze nem volt. Vagy talán, mire a harmadik, negyedik urnához jutott, az aprópénze már elfogyott, s kénytelen volt az inggombjához fordulni. Utóvégre, amig lehet, mindenki inkább jó ember marad, mint svindler, s inkább megnyugtatja a lelkiismeretét pár hatossal, semhogy azt a vádat vegye magára, hogy a jótékonyczélt becsapta, sőt megcsufolta. Ismételve helyet adunk annak a lehetőségnek: lehet, hogy a gombokat csak a móka vágya szapo­rította ily tekintélyes számra. De mintha annak ko­moly oldalát is látnok. Nekünk úgy tetszik, mintha ez a gomb, a mosolyt fakasztó, pénz képében ala- koskodó gomb szimbólumot jelentene. A társadalom­nak, a publikumnak legelső és kétségen kívül ügyet­len védekezését a követeléseiben és sarczolásaiban tulkapó jótékonyság ellen. És tiszteletben tartva mindazon jótékony czélo- kat, amelyek a közadakozásra, a közönség támogatá­sára rá vannak utalva, és akik, elismerjük, ezt a támogatást olyan helyekre vezetik el, ahol igazán szükség van rá, — ezek az akcziók számszerint is tultengőek s eszközeikben is terhesek. Nap-nap után uj és uj filantrópikus egyesület születik, amely több­nyire az intelligencziának egy azon körét sorozza be tagjai közé. A tagdijak mellé a felülfizetéseket, jegy­megváltásokat s más adományokat kérő szók, s vé­gül az utczai gyűjtés, amely elől semminő élő lény­nek nem lehet magát elvonnia: mindezek már a legjobb kedvű adakozónak leikébe is keserűséget csempészhetnek, s talán egy kis néma zúgolódást az egyre súlyosabb sarcz ellen. A jótékonyságra adott pénzeknek pedig meg kell hagyni azt az etikai oldalát, hogy akitől veszik, az magaszántából, hátsó gondolat nélkül adja. Akár­milyen nemes, nagy czélok vannak még hátra a humanizmusban, egyszerre valamennyit megvalósi- 1 tani nem lehet, aminthogy Budapest se lehet egy­szerre Paris, Magyarország pedig a bőkezű Anglia. 1 Mértéket kell tehát tartani a jótékony egyesület- alapításokban, a segély-akcziókban és különösen mértéket abban a módban, amelylyel a gyűjtést folytatják. örülünk a gyermekliga százhatezer koronájának s határozottan nem szép, hogy azok közé ing- és nadrággombokat kevertek. De az inggombok közül, amelyek odatévedtek — egy-kettőnek igaza volt. Közgazdaság. A földadó kataszter kiigazítása. A hivatalos lap folyó hó 2-iki számában közli az uj földadó- törvényt, amelynek a kataszter kiigazítására vonat­kozó első három szakasza a következő : 1. §. A földadó arányosabbá tétele végett az 1875. évi VII. t.-cz. alapján készült földadókataszter kiigazítása elrendeltetik. Ez a kiigazítás kiterjed : 1. az egyes földrészleteknél a művelési ágban beállott állandó változásoknak keresztülvitelére álta­lában ; 2. ott, ahol egyes földrészleteknek, dűlőknek vagy egész határoknak akár már eredetileg tévesen történt osztályozása, akár pedig időközi változások folytán nagy aránytalanságok .mutatkoznak, ezeknek az aránytalanságoknak uj osztálybasorozás s ott, ahol az alábbiak szerint elkerülhetetlenül szükséges, egyút­tal uj tiszta jövedelmi fokozatok felállítása által le­endő megszüntetésére. Uj tiszta jövedelmi fokozatok felállításának akkor van helye, ha valamely becslő- járásban vagy osztályozási vidéken a ma fennálló tiszta jövedelmi fokozatok nemcsak a tényleges álla­pottól, hanem a szomszédos becslőjárások vagy osz­tályozási vidékek tiszta jövedelmi fokozataitól is annyira nagy eltérést mutatnak, hogy a földadó­kataszter egyébként nem lenne arányosan kiigazítható. 2. §. Az egyes földrészleteknél a művelési ágban beállott állandó változások minden községre nézve hivatalból viendők keresztül; mig az 1. §. 2. pontjában említett aránytalanságok csakis ott és annyiban igazittatnak ki, illetőleg szün­tettelek meg, ahol és amennyiben ez az alábbi 3. §-ban megállapított eljárás során elrendeltetik. 3 §. A földadókataszternek az 1. §. 2. pontjá­ban emlitett kiigazítása a törvényhatóság, a pénzügy­igazgatóság (adófelügyelő), a helyszinelési felügyelő­ség, illetőleg a kolozsvári kataszteri igazgatóság a községi képviselőtestület vagy legalább 20 községbeli földadóköteles birtokos indokolt és az illető föld­területeket is feltüntető javaslatára indítható meg. A javaslat a szomszédos határterületekre is kiterjed­het. A törvényhatóságnak és a képviselőtestületnek kiigazítást kívánó határozata az esetleges jogorvos­latra való tekintet nélkül végrehajtandó. A javaslatok a pénzügyi hatóságok és hivata­lok részéről 1909. évi deczember hó végéig, a többi hatóságok, illetőleg a felek részéröl pedig a jelen törvény életbeléptétől számított három hó alatt a pénzügyminiszterhez küldendők be, aki azokat a vármegyei földadóbizottság véleményének meghall­gatása után saját véleménye kíséretében az országos földadóbizottság elé terjeszti. A felszólamlások benyújtására kitűzött határ­idők és egyéb tudnivalók minden községben kellően közhírré teendők. Abban a kérdésbén, hogy az 1. § 2. pontjához képest van-e kataszteri kiigazításnak helye, az országos földadóbizottság végérvényesen dönt. A javaslatok tárgyalása alatt az 1. § 2. pont­jában emlitett kataszteri kiigazítást az országos föld­adóbizottság saját tapasztalatai alapján hivatalból is megindíthatja. A vármegyei földadóbizottság véleményének nvilvánitása előtt, illetőleg az országos földadóbizott­ság határozatának meghozatala előtt köteles a 11. §. értelmében választandó köldöttsége utján helyszíni szemlét tartani s a viszonyokról alapos tájékozást szerezve, tapasztalatait külön jegyzőkönyvbe foglalni. Indok megjelölése nélkül — csak általánosság­ban — tett javaslatok érdemlegesen nem tárgyalandók. Afelett, hogy van-e érdemleges tárgyalásnak helye, vagy niDcs, az országos bizottság dönt. A kiigazítás iránt tett javaslatok vissza nem vonhatók. A törvény 3. §-ában, illetve az 1. §. 2. pont­jában emlitett kiigazítás végrehajtása iránt a pénz­ügyminiszter a következő felhívást intézte a törvény- hatóságokhoz, közöttük Békésvármegye közönségéhez: »A földadókataszter kiigazításáról és a földadó százalékának megállapításáról szóló 1909. évi V. t.-czikk 1. §-ának 2. pontja az egyes földrészletek, dűlők, vagy egész határok osztályozásánál mutatkozó aránytalanságoknak uj osztálybasorozás, esetleg uj tisztajövedelmi fokozatok felállítása által leendő megszüntetését czélozza. A kataszteri munkálatoknak ily értelemben le­endő kiigazítására nézve, az idézett törvényczikk 3. §-ának első bekezdése értelmében, a községi kép­viselőtestületnek és legalább 20 községbeli földadó­köteles birtokosnak is joga van indokolt és esetleg a szomszédos határterületekre is kiterjedhető javas­latot tenni. A törvénynek ezen rendelkezésénél fogva fel­hívom tehát a községi képviselőtestületet, valamint az Összes birtokos közönséget, hogy a földadókatasz­ter kiigazítására vonatkozó írásbeli javaslataikat, az idézett törvényczikk életbe léptétől számított 3 hó-

Next

/
Oldalképek
Tartalom