Békés Megyei Hírlap, 1998. június (53. évfolyam, 127-151. szám)
1998-06-08 / 132. szám
1998. június 8., hétfő SPORT M HÍRLAP Az utolsó esély is az „ablakban” MTK Hungária FC—Békéscsabai Előre FC 5—0 (2—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Budapest, Hungária körút, 2000 néző. V.: Bede (Mező, Kéri). MTK: Rabóczki 0 — Korolovszky 6 — Kuttor 6, Szekeres 6 — Farkasházy 6, Molnár 6, Illés 6, Halmai 7, Madar 7 — Orosz 7, Preisinger 8. Edző: Egervári Sándor. Békéscsaba: Vámos 5 — Czipó 4 — Balog 4, Dávid 4 — Kovács 4, Brlázs 4, Kerényi 4, Valentényi 4, Kasik 5 — Fü- löp Z. 5, Belvon 0. Edző: Pásztor József. Csere: Belvon helyett Fazekas (5) a 29., Farkasházy h. Egressy (6) és Brlázs h. Diczkó (4) mindkettő a szünetben, Orosz h. Balaskó (-) a 67., Balog h. Borbola (-) a 70., Szekeres h. Zsivótzky (-) a 71. percben. Gólszerző: Preisinger a 28., a 63., a 80., Orosz a 45., a 49. Sárga lap: Halmai (szabadrúgásnál sípszó előtt elrúgta a labdát) a 3., Kerényi (buktatta Preisingert) a 10., Korolovszky (felvágta Fülöp Z.-t) a 87. percben. Szögletarány: 14:0 (6:0). 28. perc: Halmai kiugratását Preisinger öt méterről perdítet- te az elalvó védők és a kissé későn kimozduló Vámos mellett a kapuba. 1—0. 45. perc: Szekeres beemelte a védők mögé a labdát, és ezzel nagy helyzetbe hozta Oroszt, a csatár a labda levétele után azonnal lőtt ballal, 12 méterről, s a labda Czipót is érintve jutott a bal alsó sarokba. 2—0. 49. perc: A hatodik hazai szöglet egy védő közvetítésével a hosszú oldalon ácsorgó Oroszhoz került a labda, aki miután lekezelte, ballal, kilenc méterről, senkitől sem zavartatva a bal alsó sarokba lőtt, 3—0. 63. perc: Korolovszky is bátran megindult — a csabai támadók nem különösebben „zargatták” —, majd lőtt passz formájában a jól játszó Preisingert hozta helyzetbe. A támadó egyből, a késlekedő védőket megelőzve, 15 méterről bombázott a kapu közepébe, 4—0. 80. perc: A csereként beállt Egressy sokadszorra lódult meg a bal oldalon, beadását Preisinger egy méterről fejelte az üres kapuba. Adódik a kérdés: megint hol voltak a csabai védők? 5—0. Pásztor József, a csabaiak edzője egészen biztosan nem úgy kalkulált a bajnokság végére, hogy az utolsó fordulóra maradjon a döntés. Főleg, ha azt nézzük, hogy az ellenfél az az MTK volt, akinek talán a legjobb játékosállománya van Magyarországon, ráadásul a találkozót Pesten játszották. A vendégeknek tehát a léte forgott a találkozón, a hazaiaknak pedig a közönségtől való szép búcsúzás. A vendégek számára az alaperedmény, a 0—0 kedvező volt, épj)en ezért arra számítani lehetett, hogy a tartalékos Csaba nem támadólag fog fellépni fővárosi ellenfelével szemben. Nos, nem is kellett kellemetlenül csalódniuk az MTK-s drukkereknek, hiszen az elmúlt fordulóban a Fradinak négy gólt berámoló kedvenceik úgy tűnt, minél hamarabb szeretnék szétoszlatni a kétkedőket, és igazolni a papírformát. Pásztor taktikázott, mindent megpróbált a pontszerzés érdekében, megkísérelte a lehető legjobban kiosztani a párokat, ennek megfelelően például a kevesebbet futó Oroszt az utóbbi időben sokat kihagyó Balog, Preisingert Dávid fogta, a játékmester Illést pedig Kerényi követte mindenhová (bizony, elég távolról). Épeszű ember azt várta volna el, hogy a létéért küzdő viharsarki játékosok foggal-körömmel küzdenek majd minden labdáért, és a rájuk kiosztott embert akár egyszerű eszközökkel is, de távol tartják majd a kapujuktól. Nos, már a meccs elején látszott, ebből nem sok fog megvalósulni. Az MTK rögtön rátelepedett ellenfele térfelére, és jóformán az első pillanattól kapujához szegezte erőtlen vetélytársát. Jellemző volt, hogy az első tíz percben három szabadrúgást rúghattak a kék-fehérek nagyon veszélyes helyről, a 15. perc pedig meghozta az első igazi, gólt ígérő akciót, amelynek végül Vámos vetett gátat. A választámadásnál Belvon ha egy kicsit határozottabb, gólt érhetett volna el, erre bizony, nagy szüksége lett volna csapatának, hiszen a fővárosi játékosok a párharcok 95 százalékából győztesen jöttek ki, s ebből építkezve, egymás utánban alakították ki a szebbnél szebb akciókat. Halmai, Illés és Madar ahogy megszerezték a labdákat, ugyanazzal a lendülettel dobták támadásba a csatárokat, akik történetesen remek napot fogtak ki. A választékból Preisinger kezdte a gólgyártást, ami után egy perccel csakis Vámos fantasztikus tornamutatványának köszönhető, hogy Orosz emelését kapufára tudta rúgni. Mint később kiderült, a kapus bravúrjával csak elodázta Orosz találatát. Az mindenképpen Főszerkesztő': dr. Árpási Zoltán. Felelős szerkesztő: Niedzielsky Katalin, Seleszt Ferenc. Kiadja a Népújság Kft. Felelős kiadó: dr. Tóth Miklós ügyvezető igazgató. Szerkesztőség és kiadó: 5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4. Levélcím: 5601 Békéscsaba. Pf. 111. Telefonszámok: központ (66) 450-450; sportrovat: 451-114; Szerkesztőségi telefax: (66) 441-020. Kiadói telefax: (66) 450-198; Hirdetésvezető: Nánási János. Telefon: (66) 446-552, fax: (66) 441-311; Terjesztésvezető: Rajtár János. Telefon/fax (66) 453-710. Az előfizetők részére terjeszti a Népújság Kft. az ügynökségein keresztül. Árusításban terjeszti a „DELHIK" Rt. Békés megyei üzeme, Békéscsaba Szabadság tér 1—3. Telefon (66) 443-106 és egyéb terjesztő szervek. Előfizethető a kiadónál (5600 Békéscsaba, Munkácsy u. 4.), valamint a területi ügynökségeknél és a kiadó kézbesítőinél közvetlenül, postautalványon és átutalással. Előfizetési díj egy hónapra 745 Ft, negyedévre 2235 Ft. Készül: a COFINEC Hungary Rt. Kner Nyomda, Békéscsaba, Baross út 9—21. Nyomdaigazgató: Péter István. HU ISSN 12151068 furcsának tűnt, hogy a kék-fehérek az első félidőben ilyen kevés ellenállásba ütköztek a vendégek élet-halál harcának tudatában. A második játékrész elején, ha netán még valaki kételkedett volna, Orosz eloszlatta a kételyeket góljával. Pásztor hiába hajtott végre szerkezeti változtatást (Czipó lépett ki Oroszra és Diczkó lett a söp- rögető), a támadások továbbra is meddőnek bizonyultak, ezek csíráit Halmaiék nagyon korán elfojtották, és a védelem is átjáróháznak bizonyult. Hogy ez minek köszönhető? Azt nehéz kitalálni, de egy biztos: a labdát levenni, pontos helyre passzolni, küzdeni, kúszni-mászni úgy tűnt, erre a meccsre elfelejtettek a csabai fiatalok. A korábbi meccsekkel ellentétben most feltett kézzel lépett pályára, egyszerűen képtelenek voltak koncentrálni. Ha Vámos nem véd olykor gólnak látszó labdákat a kapott gólok mellett, akkor bizony, könnyen nagyobb is lehetett volna a különbség. Az MTK játékosai mosolyogva, a nagy meleg ellenére még csak meg sem izzadva játszadoztak, és szereztek kellemes délutánt szurkolóiknak. S ha már a drukkereknél tartunk, vagy ötven lelkes csabait számlálhattunk a stadionban, akik kedvenceik elégtelenje mellett csillagos ötöst érdemeltek: 4—0-nál úgy zengett a hajrá, lilák, mint ha döntetlen lett volna az eredmény. Ha más nem, legalább ők többet érdemeltek volna... Ezen a délutánon egy gárda volt a pályán, az eredmény mutatja, melyik. Ami pedig a találkozó 78. percében történt, az pontosan ráillik a viharsarkiak egész évadbeli produkciójára: „Fülöp elfektetett két védőt, majd a kapust, és utána két méterről az üres kapu oldalhálójába emelt.” Vagyis a Csabának legalább akkora volt az osztá- lyozós helyek valamelyikének elérésére, mint a csatárnak akkor a góllövésre, hiszen a gárda az utolsóelőtti fordulóig kedvezőbb pozícióban volt ve- télytársainál. A két méter üres kaput még kisodródva is be kell rúgni... Na majd legközelebb, mondhatnánk, de hamar ráébredünk arra, nincs legközelebb... Szegedi Zsolt Az NB I-es labdarúgó-bajnokság végeredménye 1. Újpest 21 10 3 62—26 73 2. FTC 20 7 7 63—43 67 3. Vasas 19 7 8 66—41 64 4. Győr 18 9 7 47—31 63 5. MTK 17 7 10 60—35 58 6. Vác 15 6 13 45—47 51 7. ZTE 15 5 14 58—42 50 8. Gázszer 1213 9 55—45 49 9. DVSC 13 9 12 46—48 48 10. BVSC 12 10 12 49—43 46 11. Diósgyőr 12 8 14 46—41 44 12. Siófok 11 8 15 38—43 41 13. Haladás 9 9 16 38—47 36 14. Kispest 10 6 18 41—57 36 15. Tiszakécske 8 8 18 36—75 32 16. Videoton 7 10 17 43—58 31 17. Békéscsaba 7 10 17 28—61 31 18. Stadler 4 10 20 29—67 22 A Stadler FC és a Békéscsaba elbúcsúzott a legmagasabb osztálytól, a Videoton és a Tiszakécskc ezen a héten odavisszavágó alapon osztályozót játszik a III. kér. TVE-vei és a Soproni Matávval. Ez történt még... Diósgyőri FC—Videoton FCF 4—1 (3—1) Gázszer FC—Ferencváros 2—2 (0—0) Győri ETO FC—Tiszakécske 2—1 (2—0) Siófoki Bányás—DVSCEpona 1—1 (0—0) Zalahús ZTE FC—Vác FC- Zollner 2—0 (2—0) BVSC-Zugló—Vasas Danubius 3—3 (0—1) Újpesti TE—Kispest HFC 2—2 (1—2) Ilzer Stadler—Haladás-Milos 3—2 (2—2) Edzői nyilatkozatok Egervári Sándor, az MTK edzője: — Örülök a győzelemnek, amit helyenként jó játékkal értünk el, másrészt sikerült eloszlatni a kétkedők feltételezését. Akármi is lesz Pásztor kollégám sorsa a következőkben, sok sikert kívánok neki és csapatának. Pásztor József, a Békéscsaba edzője: — Nem voltunk egy súlycsoportban. Éreztem a Diósgyőr-meccs után, hogy a csapatból egy páran feladták. Féltem, hogy az első kapott gól után jön a többi, és ez így is történt. Úgy tudtunk volna partiban lenni, ha ugyanúgy kúszunk-mászunk-küzdünk, mint korábbi meccseink zömén. Ennek nyomát ma fel sem lehetett fedezni. Ha minden meccsen így játszottunk volna, mint ma, mindig kikaptunk volna. — Mintha hiányzott volna a tűz a játékosokból. — Úgy látszik, tűzött a Nap eléggé, és ez elég volt nekik. Volt olyan játékos, aki védőt játszott, és egy szabálytalanságot nem csinált. Ez azt hiszem, mindent elmond. Ha egy Molnár megcsinálja azt 4—0-s állásnál, hogy harcosan elsodorja az ellenfelét, akkor igenis nekünk is meg kell csinálni, akik a létünkért küzdünk. — Mit mondott az öltözőben, amikor bementek mérkőzés után? — Nem mondtam semmit. Ismerem magamat, ha beszélek, azt hiszem, elég sok játékos megsértődött volna. Már a mérkőzés előtt eldöntöttem, nem fogok szólni, nem mérgelem fel magam, így akarok elmenni szabadságra is. Meg hát a meccs után már nincs semmi értelme a letolásnak. — Csalódott e mérkőzés láttán? — Nem ma estünk ki, hanem főleg a hazai mérkőzéseken, ahol nagyon sok pontot elhullajtottunk. Több meccsen jobbak voltunk ellenfelünknél, mégsem voltunk képesek nyerni. Ez volt a döntő. Meccsmorzsák A legvékonyabb szalmaszál még mindig ott van ahhoz, hogy elérje az osztályozós helyet a Békéscsabai Előre FC, de ennek mondhatni ma estig el is kell dőlnie. Mégpedig amiatt, hogy a Tiszakécske csapata a télen leigazolta az NB III. Mátra Csoportjában szereplő Széchenyi VSE 26 éves középpályását, Oravecz Gusztávot, akiért úgy egyeztek meg, hogy 1 050 000 forint+áfát fizet az élvonalbeli gárda. Nos, ennek első részét, 600 000 forint+áfát ki is fizettek a tiszakécskiek, azóta azonban hiába várja a fennmaradó összeget az NB III-as csapat, nem kapták meg, akik a szövetséghez fordultak, ahol jogerősen május 26-ában szabta meg a testület, hogy fizessen a Tiszakécske. Sőt, azt is kilátásba helyezték, ha az NB I-es csapat nem fizet, minden egyes mérkőzés után három pontot levonnak a kiesés ellen küzdő adóstól. Márpedig egy fillért sem utalt át azóta sem a Tiszakécske a Szécsényi VSE- nek. Igaz, másnap ezt a kécskei elnök, Szabó Tamás cáfolta, s kategorikusan kijelentette, márpedig ők kifizették az amatőr státuszú játékosért az összeget. Vélemények A MÉRKŐZÉS ELŐTT. Diczkó Csaba: — Bízom az egy pont megszerzésében, ami elegendő az osztályozós hely megszerzéséhez. Fazekas Zsombor: — Reménykedünk, talán egy pont elegendő a bentmaradáshoz. Jankulár Istáván, a Békéscsaba technikai vezetője: — Az ellenfeleken kívül az időjárással is meg kell küzdenünk. Marik László, a Békéscsaba pályaedzője: — Kényszerpályán vagyunk. Akármennyire is remnytelennek tűnik, megpróbálunk pontot szerezni, csak ez adhat esélyt az életben maradásra. Sebők Vilmos, a Békéscsaba autóbuszvezetője: — Kíváncsi leszek, vajon milyen vastagságú lesz az az utolsó szalmaszál. Dobi Róbert: — Nagyon bízom a srácokban, úgy érzem, megszerezzük azt az egy pontot. Juhász Gyula, a Békéscsaba technikai vezetője: —- Ha mindenki átérzi a szorult helyzetünket, akkor a megszerzett egy pont óriási segítség lehet. A SZÜNETBEN. Novotny Zoltán, a Magyar Rádió sportriportere: — Osztálykülönbség van a két csapat között. Újvári Gábor, az Aloha-produkció munkatársa: — Már most látszódik, hogy valószínűleg a meccs után nem egy osztályban játszik majd jövőre a két gárda. _ A MÉRKŐZÉS UTÁN. Királyvári Károly, a Békéscsaba volt játékosa, az NB III-as Békés edzője: — Nagyon sajnálom a csapatot... Juhász Gyula: — Sokkal jobb volt a fővárosi gárda, nem ezen a meccsen ment el a bajnokság. Jankulár István: — Csak a lelkes szurkolóink nem adták fel... Vasas Zoltán: — Ezen a meccsen úgy kellett volna felmenni a pályára, ahogy a korábbi meccseinken, ma valahogy nem lehetett érezni a tüzet bennünk. Szabó Zoltán, a Békéscsaba gazdasági munkatársa: — Magyarország legjobb csapata az MTK, egy százalék esélyünk volt, az én véleményem is az, hogy nem itt estünk ki. Kettős forduló, kettős győzelem Békéscsabai VSC—Tipográfia 10_8 (4-3, 2—1, 2-3, 2-1) OB I B-s vízilabda-mérkőzés, Békéscsaba,,200 néző. V.: Orbán, Bajusz. Békéscsaba: MÁTÉ — Szilvásy 2, Balázs, LUKÁCSI 1, DÁVID 1, Laczó P., Jámbor 1, HUBER 4, Puha, Bíró, Borsos, Gyebnár, dr. Szlávik 1. Edző: dr. Szlávik Győző, Csabai Zoltán. Az ellenfél dobói: Bánhegyi 4, Bozsó, Vígh 2—2. Kiállítások: 11, ill. 10. Négyméteresek: 1/1, ill. 0/0. A rájátszás első körében a fővárosban 10—5-re nyert a Tipográfia. Nem véletlen, hogy a csabaiak fogadkoztak, vissza kell vágni az akkor is érdemtelenül elszenvedett vereségért. Nem így kezdődött a mérkőzés, hiszen villámrajtot vettek a vendégek, és már 3—1-re is vezettek, amikor megrázták magukat a csabaiak és fordítottak. Csupán a harmadik negyedet engedték ki a kezükből, amikor sűrűbben cseréltek, de még így is némi előnnyel zárták három negyed után a találkozót. A finisben a Tipográfia megpróbálkozott mindennel, sőt a játékvezetők is, de a lendületesebb és kevésbé fáradékony békéscsabaiak végül is megérdemelten győztek, így a rájátszásban négy győzelmük és öt vereségük van, ami már elégnek tűnhet a bennmaradáshoz, ráadásul még olyan csapatokkal játszanak, akik a tabellán mögöttük vannak, így a Kecskeméttel és a Miskolccal. Békéscsabai VSC—Bánki Donát Főiskola 12—4 (1—1, 5-1, 2-2, 4—0) OB I B-s vízilabda-mérkőzés, Békéscsaba,,200 néző. V.: Kádár, Orbán. Békéscsaba:, MÁTÉ — Szilvásy 1, Balázs, Lukácsi 2, DÁVID 3, Borsos, Laczó P. 1, JÁMBOR 2, HUBER 2, Puha, Bíró, Pásztor, dr. Szlávik 1. Edző: dr. Szlávik győző, csabai Zoltán. Az ellenfél dobói: Fülöp 2, Fáy, Kovács 1—1. Kiállítások: 8, ill. 1. Négy méteresek: 1/1, ill. 2/0. Az alsóházi rájátszás listavezetője, a Bánki Donát Főiskola érkezett a kettős mérkőzés második napján, vasárnap Békéscsabára. Igaz, a fővárosiak erősen tartalékos csapattal jöttek, hiszen a vizsgák miatt sok volt a hiányzójuk. Az első játékrészben ettől függetlenül meglátszott, hogy rutinos csapat, hiszen mindössze egy-egy gól esett, ám ezt követően a már szombaton lendületbe került Békéscsaba ellenállhatatlannak bizonyult, ötször egymás után megzörgette Torda kapus hálóját, aki egyébként ettől függetlenül jól védett. A harmadik negyedben a békéscsabai legjobbak is pihentek, jobbára a második sor szerepelt, majd a finisben ismét a rutinosabb régi pólósok tűzijátékot produkáltak a fővárosi kapu előtt, és magabiztosan, még ilyen arányban is megérdemelten nyertek. Az OB I B alsóházának rájátszásában, három fordulóval a zárás előtt a sorrend: 1. Bánki Donát 25, 2. MAFC 17, 3. Kecskemét 16, 4. Békéscsaba 16, 5. Miskolc 13, 6. Tipográfia 12, 7. Neptun 11 ponttal. A négygólos Huber egyik nagy lövése a Tipográfia ellen, Horváth (9) szeretné blokkolni a labdát, kevés sikerrel, ugyanis ebből is gól született. Akik figyelik az akciót: Bánhegyi (13), dr. Ugrin (10), Borsos (11) FOTÓ: KOVÁCS ERZSÉBET