Békés Megyei Hírlap, 1998. április (53. évfolyam, 77-101. szám)
1998-04-14 / 87. szám
1998. április 14., kedd Sportmagazin 7 AZ EMBERELŐNY SEM SEGÍTETT AZ ÜLLŐI ÚTON Ferencváros—Békéscsabai Előre FC 2—1 (1—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Üllői út, 10 ezer néző. V.: Hanacsek (Szarka, Varga L.). Ferencváros: Hajdú 5 — Dragoner 5 — Szűcs 6, Zavadszky 5 — Jagodics 6, Lipcsei 4, Miriuta 6-2=4, Vincze 6, Nagy N. 5 — Horváth 6, Nicsenko 6. Edző: Nyilasi Tibor. Békéscsaba: Fü- löp 6 — Raducu 5 — Futaki 6, Dávid 6 — Fazekas 5, Brlázs 6, Czipó 4, Valentényi 4, Vörös 6, Vasas 4 — Belvon 6. Edző: Pásztor József. Csere: Zavadszky helyett Schultz (6) a szünetben, Vasas h. Kasik (6) az 59., Vörös h. Borbola (-) a 61., Nagy N. h. Vámosi (-) a 62., Valentényi h. Dobi (-) a 71., Jagodics h. Albert (-) a 77. percben. Gólszerző: Valentényi (öngól) a 16., Vámosi a 62., Brlázs a 67. percben. Sárga lap: Miriuta (reklamálásért) a 24., Fazekas (megrúgta Nagyot) a 33., Dávid (Lipcseit rúgta fel) a 40., Czipó (Vinczével szembeni szabálytalanságért) az 57., Brlázs (visszarántotta Schultzot) a 66., Vámosi (beleszállt Dobiba) a 82. percben. Kiállítva: Miriuta a 36. percben. Szögletarány: 5:4 (1:2). Következik A labdarúgó NB 1 26. fordulójában következik. Április 15., szerda: Újpesti TE—BVSC 17.00. Diósgyőr—Siófok 17.00. Békéscsaba—Vác 17.00. Kispest—Debrecen 17.00. ZTE—Haladás 19.00. Győri ETO FC—Stadler 19.00. MTK—Gázszer 19.00. Videoton—FTC 19.00. Tiszakécske—Vasas 19.00. 16. perc: Nicsenko húzott volna el a bal oldalon, Futaki azonban hátulról a földre vitte. A jogosan megítélt szabadrúgásból Miriuta ívelt életveszélyesen középre, a tömörülő védők között Dragoner csúsztatott, a labda pedig Valentényiről egy szerencsétlen mozdulatot követően a saját kapujának bal alsó sarkába pattant, 1—0. 36. perc: Miriuta végzett el sípszó előtt egy szabadrúgást, amiért sárga lapot kapott. A sárga után rögtön villant a piros is, hiszen az előbbiből már egyet korábban összegyűjtött az irányító. 62. perc: Czipó határozatlanul ugrott fel a vendég-16-oson belül, ennek eredménye, hogy Vámosi lefejelte a labdát Hor- váthhoz, a csatár 5 m-es perdí- tése még kipattant Fülöpről, de éppen Vámosi elé, a cserejátékos pedig második labdaérintéséből 14 m-ről a léc alá lőtt úgy, hogy egy védőt is érintett a labda, 2—0. 67. perc: Fazekas cselezgette befelé magát a jobb szélről, majd ügyesen ugratta ki Brlázst, aki 11 m-ről a későn kimozduló Hajdú felett bokából a bal alsó sarokba pörgetett, 2—1. Sokan azt találgatták a mérkőzés előtti pillanatokban, vajon az FTC mikor rúgja az első gólt, mert kedvenceik győzelmében szinte mindenki vakon hitt. Nos a hazai remények valóra váltak, mert már az első negyedóra végén gól született. Itt azonban máris említsünk meg néhány tényt: korántsem a sziporkázó és fergeteges támadásainak köszönhetően, hanem egy pontrúgás után Valentényi szerencsétlen mozdulatának köszönhették a vezetést, még akkor is, ha a gólt a műsorközlő Vinczének, mások pedig Dragónernek adták. Az alaposan „megkevert” Csaba a bekapott gól ellenére nem játszott rosszul a mérkőzés következő 20 percében. Ezzel párhuzamosan a hazai közönségnek csalódnia kellett, hiszen az első gól után követelték volna a többit. Mindenesetre a kiállításig eltelt időszakban (16-tól 36. percig) három csabai lehetőséggel szemben egyetlenegy fővárosit sem jegyezhettünk fel: Belvon hatalmas kapufája után hirtelen nagy csend támadt, de Vörös és Valentényi is hagyott ki nagy gólszerzési lehetőséget. Miriuta kiállítása azonban a félidő utolsó 10 percére azt hozta, ami a kiállítás tényének ellentmondani látszik: a tíz emberrel játszó zöld-fehérek teljesen kapujához szegezték a viharsarkiakat és a korábbi három vendéghelyzetre szintén három nagy lehetőséggel válaszoltak. Köztük volt Nicsenko ollózása, de ehhez máris hozzá kell tenni azt, ha a csatár ott és akkor lekezeli a labdát, akkor könnyen 2—0 az eredmény, annyira egyedül hagyták. Tényleg megdöbbentő volt, hogy az addig kulturáltan focizó Csaba az ellenfél kiállításától nemhogy megnyugodott volna, inkább kapkodni kezdett. A szünetben Nyilasi cserélt, hiszen Miriuta kiállításával irányító nélkül maradt az együttese: Schultz személyében egy szintén szervező játékost cserélt be. Pásztor edző (mint később azt megtudtuk) arra spekulált, hogy az első negyed órát sikerüljön megúszni kapott gól nélkül, és majd ezután cserél a gólszerzés reményében. Nos úgy tűnt, a Fradinak 10 emberrel megfelel az eredmény, mert maradtak az „óvatos támadásvezetés” formációnál, mindössze egy Horváth-hely- zetet regisztrálhattunk az ominózus időszakban, a sors iróniája, hogy egy perccel azt túllépve a csereként beállt Vámosi második labdaérintéséből gólt szerzett (az elalvó Az NB I-es tudósítást készítette: Szegedi Zsolt. Fotó: Rácz Attila Horváth közelről megcélozza Fülöp R. kapuját. Mögötte balról Vincze, Raducu, Czipó, Brlázs (takarva), Dávid és Nagy N. A labdarúgó NB I-ben: Ferencváros—Békéscsabai Előre FC 2—1 Czipó mellől). Talán ez volt az utolsó intő jel a vendégek számára, mert innentől bátrabban kezdeményeztek és egy jó akció végén szép gólt szereztek. A bátrabb játékhoz valószínűleg hozzájárult a három csere is, hiszen Kasik, Borbola és Dobi személyében három támadó szellemű, friss embere volt a gárdának. Kasik esetében külön megemlítendő, hogy mintegy 10 hónapja játszott utoljára tétmeccsen és igen biztatóan mozgott ezen az estén. A szépítő gólt követően még egy- egy lehetőség adódott mindkét oldalon Vincze, illetve Raducu előtt, utóbbi fejesénél Hajdú nagy védésére volt szükség, hogy ne legyen döntetlen az állás. A meccs egészét nézve az esélyesebb Ferencváros megérdemelte az egygólos győzelmét, már csak azért is, mert a 60 perces emberelőny az igenis előny, még egy bajnokesélyes otthonában is, márpedig ezt ma nem tudták kihasználni egy pont erejéig sem a vendégek. Ferencváros—Békéscsabai Előre FC 4—1 (2—0) Tartalékbajnoki mérkőzés, Budapest, Üllői út, 300 néző. Békéscsaba: Vámos (Kollár Á.) — Kovács K. — Szeveré- nyi, Roczkó A. — Simon, Ku- rilla, Hídvégi, Csulik, Frank — Dani, Forrai (Koszta). A békéscsabai csapat ha helyzeteit tudta volna értékesíteni, akkor még a győzelemre is lett volna esélye. A békéscsabai gólszerző: Kuril- la a 65. percben. Jó: Szeveré- nyi, Hídvégi. Az NB I-es labdarúgóbajnokság állása 1. Újpest 16 6 3 42—20 54 2. FTC 15 4 6 44—29 49 3. Vasas 14 4 7 50—33 46 4. Győri ETO 13 7 5 33—20 46 5. MTK 12 6 7 41—24 42 6. Vác 12 4 9 35—38 40 7. Gázszer 9 10 6 38—28 37 8. DVSC 10 7 8 36—30 37 9. BVSC 10 7 8 35—29 37 1«. ZTE 11 3 11 43-34 36 11. Diósgyőr 10 3 12 33—29 33 12. Siófok 9 4 12 27—31 31 13. Haladás 7 6 12 31—36 27 14. Kispest 7 4 14 24—40 25 15. Békéscsaba 6 6 13 18—44 24 16. Videoton 5 7 13 33—41 22 17. Tiszakécske 5 7 13 27—57 22 18. Stadler 3 7 15 19—46 16 EZ TÖRTÉNT MÉG DVSC-Epona—Videoton FC 3-0 (1-0) Debrecen, 6000 néző. V.: Hajdó. Gól: Gojan (18.), Szabó (91., öngól), Ulveczki (92.). Kiállítva: Horváth (43., Videoton). Jó: Stupar, Szatmári, Böó'r, Ulveczki, ill. Mitring, Szabó, Dvéri. Az első félidő végén emberelőnybe került a Debrecen, de sokáig nem tudott mit kezdeni fölényével a hajdúsági csapat, a második félidő pedig kifejezetten gyenge játékot hozott, de így is könnyedén nyert a hazai gárda. Vasas DH—Kispest-Honvéd 1—1 (0—0) Fáy utca, 6000 néző. V.: Arany. Gól: Nyerges (65.), ill. Plókai (74.). Jó: a Vasas csapatából senki, ill. Hahn, Mátyus, Plókai. A mérkőzés hajrája a kiesés ellen harcoló vendégcsapaté volt, megérdemelten szereztek egy pontot a fáradtan mozgó Vasas- játékosok otthonában, a Fáy utcában. A piros-kékek nagyon halvány teljesítményt nyújtottak ezen a délutánon a pirosfeketék ellen. Ilzer-Stadler FC—Zalahús ZTE 0—1 (0—1) Akasztó, 2000 néző, V.: Szabó Zs. Gól: Casoltan (24.). Jó: Vincze, Resko, Hleba, ill. Casoltan, Arany, Szőke. A zalaiak csak annyit adtak ki magukból, ami feltétlenül kellett a három bajnoki ponthoz a kieső helyen álló akasztóiak otthonában. Haladás-Milos—Tiszakécske 1—0 (0—0) Szombathely, 6000 néző. V.: Márton. Gól: Negrau (82.). Jó: Németh, Tóth M., Negrau, ill. Nagy Zs., Izsák, Nagy L. A győzelmet jobban akaró, és ezért jobban lelkesedő szombathelyiek megérdemelten győztek az ugyancsak kiesés ellen küzdő kécskeiek ellen. Siófoki Bányász—Éjpesti TE 1—1 (1—0) Siófok, 10 000 néző. V.: Bede. Gól: Kriston (35.), ill. Tóth N. (57.). Jó: Posza, Bimbó, Győri, Kovács B., ill. Bíró, Sebők, Jenei, Kozma. Ritkán látható, jó iramú, változatos mérkőzést vívott Siófokon a listavezető. A játék képe alapján a döntetlen igazságos eredmény. A volt újpesti edző, Nagy László bizonyított egykori csapata ellen. Gázszer FC—Diósgyőri FC 1—0 (1—0) Székesfehérvár, 4000 néző. V.: Vágner. Gól: Bekő (26.). Jó: Bekő, Kövesfalvi, Szalai, ill. Téger, Nóta. A két újonc együttes kiegyenlített játékából azzal került ki a Gázszer győztesen, hogy Bekő egy jól eltalált levésével gólt lőtt. A találkozó egyébként nem hozott magas színvonalú összecsapást. Vác—MTK-Hungária FC 1-0 (0-0) Vác, 4000 néző. V.: Varga S. Gól: Horváth P. (76.). Jó: Hámori, Horváth P., Vojtekovszki, ill. Kenesei, Farkasházy. A második félidőbeli játéka alapján a lelkes váci együttes sikere megérdemelt az utóbbi időben a bajnokságban botladozó fővárosiak ellen.. Edzői nyilatkozatok Nyilasi Tibor, a Ferencváros edzője: — Az, hogy a kötelező győzelem a legnehezebb, a mai estén is bebizonyosodott. A Békéscsaba védekezése nagyon jól meg volt szervezve, csak pontrúgásból tudtuk bevenni a kapujukat. Ezt követően azonban jött egy buta kiállítás, ami után tovább próbáltunk támadni, igaz, a második félidőben egy kicsit felborult a védekezésünk. A meccs előtt elégedetlen lettem volna a 2—1-gyel, de így, hogy 60 percen keresztül emberhátrányban játszottunk, jónak mondható. A csapat akarásával elégedett vagyok. Pásztor József, a Békéscsaba edzője: — Ahhoz képest, ahogy ki tudtunk állni, nem rossz játékot láttam. Sajnos a gárda nem érzett rá, hogy keresnivalónk lehet, ezért nem sikerült pontot szereznünk. Főleg a kiállítás után lehetett volna sanszunk a döntetlenre, de ehhez néhány játékosnak többet kellett volna nyújtani és elsősorban bátrabban kellett volna a hátvédeknek kihozniuk a labdát, felfejlődni a támadáshoz. Sajnos, pontosan abból kaptunk két gólt, amire készültünk. — Az emberelőny tudatában a szünetben mit mondott a játékosainak? — Arra hívtam fel a figyelmet, hogy a játékrész első 15-20 percét próbáljuk meg kihúzni kapott gól nélkül, s ezután végrehajtok majd egy hármas cserét, és megpróbálunk gólt rúgni. Ebbe jelentősen beleszólt azonban a szerencsétlen második gól, hiszen egy kicsit felborította a rendet. 0—1-ről azért több esélyünk lehetett volna. — Kivel volt elégedett és kitől várt többet? — Dávid jól semlegesítette a rábízott embert, de a másik emberfogó, Futaki is mindent megtett, ami tőle várható volt. Fülöp kapus is aránylag magabiztosan védett. Nem vagyok viszont megelégedve többek között Valentényi és Vasas játékával, és Raducunak is többet kellett volna vállalkozni a labdafelhozataloknál, hiszen emberelőnyben kulcsszerep lehetett volna a játéka. Egy mondatban MECCSMORZSÁK A KIÁLLÍTÁSRÓL A mérkőzés utáni sajtótájékoztatón mind a két edzőt megkérdezték, mi a véleményük az ilyen jellegű kiállításokról, amelyet Miriuta kapott (a sípszó előtti labdaelrúgásért kapott második sárga lapot). Pásztor József: — Todorovics pont ilyenért kapott kiállítást egy olyan mérkőzésen, ahol nekünk győzelmi esélyünk volt, akkor 1—1 lett a meccs. Akkor én is mondtam a magamét a játékvezetőnek első felindulásomban. Most végül is a bíró a szabálykönyvet alkalmazta. Nyilasi Tibor: — Egy játékosnak nem feladata, hogy reklamáljon egy szabálytalanságnál, mert ez hozta Miriuta számára az első lapot. A játékvezetők egyébként inkább hiúsági kérdést csinálnak a dolgokból, a faultoknál pedig nem elég konzekvensek. Ennek ellenére még egyszer mondom, Miriuta forrófejűsége hiba volt. A MÉRKŐZÉS ELŐTT. Oláh Imre, a Békéscsaba tartalékcsapatának edzője: — Magyarország egyik legszebb szentélyében nagyon szeretném, ha a húsvéti ünnep előtt oroszlánként küzde- nénk az esetleges pontszerzés reményében. Gömöri Gábor békéscsabai fotós: — Bízom benne, hogy pontot szerez a csapat, esetleg az őszihez hasonló, minimális különbségű győzelmet szerez. Szabó Zoltán, a Békéscsaba gazdasági munkatársa: — Tisztes helytállásban reménykedem. Winkler János, a Békéscsaba társadalmi elnökhelyettese: — Az esélytelen nyugalmával bízom a tisztes eredmény elérésében. Kerényi Norbert: — Bízom benne, hogy a lelátói hangulat átragad a fiúkra és nem okoz görcsöt, így lehet esélyünk a döntetlenre. Hunyadváry Zoltán, a Fradi Múzeum munkatársa: — Nem bánnám, ha öt gól esne a mérkőzésen, mint a Ferencváros ezredik bajnokiján, amikor a Fradi 3—2-re verte a Csabát, csak most az eloszlás másképp esne: öt ide, nulla oda. Ebedli Zoltán, a Ferencváros pályaedzője: — Nem lesz gond a győzelemmel. A MÉRKŐZÉS UTÁN. Vámos János: — Idegenben lőtt góllal továbbjutottunk... Juhász Gyula, a Békéscsaba technikai vezetője: — A lelkes, fegyelmezettjáték kisebb szerencsével döntetlen eredményhez vezethetett volna. Dobi Róbert: — Ha elhittük volna, hogy pontot vagy pontokat szerezhetünk, akkor sikerült is volna. Balog Zoltán: — Sajnos úgy néz ki, mindig magunkat verjük meg. Sebők Vilmos, a békéscsabaiak buszsofőrje: — A mai NB Iben minden csapat verhető, még nekünk is... Marik László, a Békéscsaba pályaedzője: — A játék alapján a döntetlen reálisabb lett volna. Elgondolkodtató, hogy egy Ferencváros hazai pályán csak két öngóllal tud megverni egy Békéscsabát. Udvarácz Milán, a Ferencváros kapusa: — Végül is magunknak tettük nehézzé a meccset. Az figyelmeztető lehet a jövőre nézve, hogy csak szenvedve tudunk nyerni a tabellán hátrébb tanyázó ellenféllel szemben.