Békés Megyei Hírlap, 1998. március (53. évfolyam, 51-76. szám)

1998-03-16 / 63. szám

1998. március 16., hétfő Sportmagazin 7 AZ NYERT, AKI KEVÉSBÉ FÉLT A TALÁLKOZÓTÓL Békéscsabai Előre FC-BVSC-Zugló FC O—l (O—O) NB I -es labdarúgó-mérkőzés, Békéscsaba, 3500 néző. V.: Vad. Békéscsaba: Vámos 0 — Raducu 5 — Dávid 4, Sándor 5 — Do­bi 4, Brlázs 4, Kerényi 5, Balog 5—2=3, Valentényi 5 — Stoica 4, Fiilöp Z. 5. Edző: Pásztor József. BVSC-Zugló: Koszta 0 — László 5 — Zováth 5, Komlósi 4 — Erős 5, Csiszár 5—2=3, Usvath 5, Farkas 4, Fűzi A. 5 — Kiss 5, Anghel 4. Edző: Bog­nár György. Csere: Anghel helyett Csillag (5) a 40., Dávid h. Fazekas (5) a szünetben, Farkas h. Rósa (5) az 52., Dobi h. Vörös (-) a 69., Stoica h. Czipó (-) a 69., Kiss h. Csordás (-) a 85. percben. Gólszerző: Rósa 11-esből a 63. percben. Sárga lap: Farkas (Dobi lábát hátulról elrúgta) a 3., Dávid (Anghelt felvágta) a 11., Csiszár (reklamálásért) a 30., Brlázs (felrúgta Füzit) a 45., László (Dobit hátulról fölrúgta) a 48., Usvath (Kerényi felvágásáért) a 66. percben. Szögletarány: 2:4 (1:3). 63. perc: A békéscsabaiak sza­badrúgáshoz jutottak a BVSC 16-osának előterében. Stoica volt az ítéletvégrehajtó, ám lab­dája a bojban elakadt, a vasuta­sok előrevágták, majd Kiss még a saját térfeléről megira­modott, és faképnél hagyta az igencsak leredukálódott védel­met. Balog eszmélt leghama­rabb, a vasutasok támadója után iramodott, de már csak a 16-oson belül érte utol, ahol há­tulról föl is vágta — mindez jo­gos 11-est és jogos kiállítás kö­vetett. A büntetőt Rósa Dénes a balra vetődő Vámos mellett, KÖVETKEZIK Az NB I 21. fordulójában következik. Március 18., szerda: Diósgyőr—Győr, 15.00, BVSC—Videoton, 15.00, Stadler—Békéscsa­ba, 15.00, Vác—ÚTÉ, 18.00, MTK—ZTE, 18.00, Gázszer—Tiszakécske, 18.00, Siófok—Kispest, 18.00, Haladás—FTC, 18.00, Vasas—Debrecen, 18.00, erőből a kapu jobb oldalába lőt­te félmagasan, 0—1. Kora reggel hózápor rio­gatta a futballt kedvelőket, aztán megérkezett az orkán- szerű szél is. Ez gyakran meg­oldhatatlan feladat elé állí­totta a pályán lévő, nem ép­pen labdazsonglőrködésről is­mert játékosokat. A játékszer a nagy szélben olykor még annyira sem akart engedel­meskedni, mint az elvárható egy I. osztályú magyar labda­rúgó képességeitől. Alaposan megtréfálta a pályán lévőket, különösen ha hosszan akar­ták indítani társukat vagy be­dobást hajtottak végre. A „márvány típusú” futballis­ták pedig végképp nem tud­ták megszelídíteni a bőrgo­lyót. De amúgy is rengeteg hi­bával játszott a két csapat, a kétérintőzés is ritka jelenség Brlázs (fehér mezben vezeti a labdát) és Anghel csatája. A ta­lálkozót egy tizenegyes góllal a vendégek nyerték. A labdarú­gó NB I-ben: Békéscsabai Előre FC—BVSC 0—1 volt. Ezért leginkább csak a két 16-os között pattogott a labda, a kapusok pedig jócs­kán unatkoztak. A hazaiak valamivel gyakrabban adták el a labdát, ezért olyan színe­zete volt a játéknak, mintha a BVSC lenne fölényben. Ám ők sem jeleskedtek igazán, ezért meglehetősen unalmas futballt láttunk. A kiállítás után a békéscsabai létszámfö­lény kiegyenlítetté tette a me­zőnymunkát, de a kapuk to­vábbra sem forogtak veszély­ben. Bognár edző a kiállítást követően taktikai cserét haj­tott végre, egy támadót leho­zott és inkább a védelmet erő­sítette. A fordulás után jelképesen kettős emberelőnybe került a Békéscsaba. Nem csak a kiál­lítás miatt kerültek enyhe me­zőnyfölénybe, hanem a szél is őket támogatta ettől kezdve. Ezért már gyakrabban elju­tottak Koszta kapujának kö­zelébe a lila-fehér támadók, de veszélyt továbbra sem je­lentettek. A 63. percben aztán — mint oly sokszor, ha szög­lethez vagy szabadrúgáshoz jutnak a lila-fehérek — né­hány védő előrelopakodott fe­jelni, ezáltal hátul fellazult a csabai védelem. Stoica rossz szabadrúgása után megira­modhattak a vendégek. Balog már csak súlyos szabálytalan­ság árán tudta megakadá­lyozni Kisst abban, hogy Vá­mossal szemben egyedül állva gólt érjen el. A 11-esből esett váratlan vasutas-vezetést kö­vetően a vendégek megnyu­godtak, a létszám kiegyenlítő­dött, ebből kifolyólag a mér­kőzés ismét egyenrangú csa­patok harcát hozta. A csabai­ak futottak az eredmény után, igyekeztek mindig elöl tartani a labdát, keresték a lehetősé­geket, a BVSC pedig gyors embereikre építve, kontrák­kal operált. Végül a három pontot elvit­ték a vasutasok, ám az egész mérkőzést tekintve egyik csa­pat sem érdemelt volna pon­tokat, olyan alacsony színvo­nalú volt a találkozó. De mivel ilyen nem lehetséges, ezért a szerencsésebb csapat lehetett Bognár gyorsabban FELEJT A találkozó előtti sajtótájékoz­tatóra a két egykori válogatott­ban is szerepelt játékmester, Pásztor József és Bognár György baráti hangulatban ér­kezett. Arra a kérdésre, hogy mennyire viseli meg őket egy- egy vereség, a békéscsabai mester így válaszolt: — Sajnos engem megvisel egy-egy vereség. Még gyakran egy hétig is a korábbi fiaskó mi­att eszem magam. Egyébként úgy vettem észre, hogy sok já­tékost nem bánt annyira a vere­ség, mint a szakvezetőket. Az biztos, hogy edzőként nehezebb megemészteni a kudarcot, mint labdarúgóként, s ezt a saját bő­römön is tapasztaltam. A másik szakvezető. Bognár György a következőket mondta: — Viszonylag gyorsabban megy a felejtés egy-egy vereség után. Az elmúlt két hétben hiába játszottunk jól, ha vesztettünk. Most nem bánkódnék amiatt, ha gyenge játékkal nyernénk. Az NB I-es labdarúgó-baj­nokság állása 1. Győr 12 6 2 31—16 42 2. Újpest 12 5 3 34—17 41 3. MTK 11 5 4 37—18 38 4. FTC 11 4 5 36—24 37 5. Vasas 11 3 6 38—29 36 6. Vác 10 3 7 29—33 33 7. Diósgyőr 9 3 8 31—21 30 8. DVSC 8 5 7 29—24 29 9. ZTE 8 3 9 38—31 27 10. BVSC 7 6 7 26—26 27 11. Gázszer 5 10 5 30—24 25 12. Siófok 7 2 11 22—27 23 13. Videoton 5 7 8 30—27 22 14. Haladás 5 6 9 26—31 21 15. Kispest 6 1 13 19—35 19 16. Békéscsaba 5 4 11 15—37 19 17. Tiszakécske 4 6 10 23—47 18 18. Stadler 2 5 13 14—41 11 Az NB I-es tudósítást ké­szítette: Gyurkó Mihály, Jávor Péter, Verasztó La­jos. Fotó: Such Tamás EZ TÖRTÉNT MÉG Tiszakécske—MTK Hungária FC 0—0 Tiszakécske. 4 000 néző. V.: Itede. Kiállítva: Holló (Tiszakécske, 60.). Jó: Tóth, Molnár I., Nagy L., ill. Kuttor, Halmai, Szekeres. A két együttes küzdelmes mérkőzésén nem esett gól. Vasas DH—Vác-Zollner FC 1-2 (0-2) Fáy utca, 3000 néző'. V.: Hajdó. Gól: Váczi (59.), ill. Vojtekovszki (4.), Füle (37.). Jó: Mónos, Váczi, Galaschek, ill. Hámori, Lévai, Kasza, Vojtekovszki. Az első félideji játéka alapján megérdemelt nyert a Vác. Kispest HFC—Gázszer FC 2—0 (1—0) Bozsik stadion, 3500 nézó'. V.: Tóth V. Gól: Mátyus (27.), Bárányos (60.). Jó: Vezér, Mátyus, Dubecz, Calin, ill. Ló'rincz, Medvid. A hazaiak megérdemelten nyertek a fásult Gázszer ellen. Videoton FCF—Siófoki Bányász 2—3 (1—1) Székesfehérvár, 2500 nézó'. V.: Kurmai. Gól: Vancsa (20.), Róth (85.), ill. Szabó (38.), Bimbó (55.), Pest R. (69.). Jó: Vancsa, Dvéri, ill. Posza, Bimbó, Szabó, Pest R. A vendégek feledtették a Békéscsaba elleni kudarcot. Győri ETO—Éj pesti TE 1-1 (0-0) Gyó'r, 15000 nézó'. V: Vágner. Gól: Fodor (52.), ill. Herczeg (76.). Kiállítva: Kvasz (ÚTÉ) (62.). Jó: Korsós Gy., Lakos, Fodor, ill. Sebeik, Herczeg, Véber. A győriek nem tudtak élni a lélektani előnnyel. ZTE-Zalahús FC—Diósgyőr 4—1 (4—1) Zalaegerszeg, 11000 nézó'. V.: Hanacsek. Gól: Casoltan (11., 39.), Kámán (3.), Arany (9.), ill. Kákóczki (6.). Kiállítva: Farkas J. (Diósgyőr, 35.). Jó: Kámán, Casoltan, Arany, Sebők, ill. Kákóczki, Kiser. A zalaiak ilyen arányban is megérdemelten győztek. Debreceni VSC-Epona—Haladás-Sülős 1—1 (0—0) Debrecen, 5000 néző. V.: Kiss B. Gól: Szanyó (11-esből, 72.), ill. Kovács (87.). Kiállítva: Tóth M. (Haladás, 71.), Szanyó (DVSC, 76.). Jó: Dombi, Böőr, ill. Németh, Kovács. A hajrában mentett pontot a vasi együttes. Ferencváros—Üzer-Stadler FC 4—1 (1—0) Üllői út, 7000 néző. V.: Varga S. G.: Vincze O. (50., 79.), Horváth F. (34.), Miriuta (65.), ill. Lázár (54.). Jó: Horváth F., Albert, Miriuta, Páling, Vincze O. ill. Molnár, Resko, •Farkas, Hadár. Az FTC biztosan nyert a derekasan küzdő vendégek ellen. Edzői nyilatkozatok Pásztor József, a Békéscsaba edzője: — Amatőr csapat vagyunk, még az emberelőnyt sem tudtuk kihasználni. Lehet, hogy hibáztam, amikor Dávi­dot lecseréltem, de mivel már volt egy sárgája, tartottam tőle, hogy egy rossz becsúszás után őt is kiállítják. Márpedig győzelemre játszottunk, s csak akkor volt esélyünk erre, ha teljes csapattal küzdünk. — Szünet után sem úgy alakult, hogy ebből le­het is valami... — Rejtély számomra is, hogy a cserék révén gyengült a játékunk ahelyett, hogy belelendül­tünk volna. Ha gólt kapunk, még azt a keveset is elfelejti a csapat, amit addig tudott. Már nem az első eset, hogy olyan gólt kaptunk, amilyet csak óvodásoktól kaphat egy gárda. Félidőben kértem a játékosoktól, hogy törekedjenek arra, hogy ki­szűrjük az ellenfél gólszerzési lehetőségeit. Kér­tem azt is, hogy ne nyíljunk ki, mert a BVSC ezt könyörtelenül kihasználja. Ez be is igazolódott. Talán ha Balog Zoli nem buktat, úgy érzem, nem kaptunk volna gólt. Ezután viszont éreztem, nincs annyi a csapatban, hogy talpra álljon. — Mintha a Békéscsabát zavarta volna meg a vasutas csapatból való kiállítás. — Tény, hogy ezt követően senki sem akart embert fogni, mindenki irányítani próbált, és üresben játszani. Nem is nagyon kerültünk kapuközeibe. Nagyon bánt, hogy mi ijedtünk meg az esélytől, s a többség csak erőlködött, nem tu­dott hozzátenni semmit. Tudtam már, hogy ezen a mérkőzésen számunkra nem terem babér. Azok ijedtek meg legjobban, akiktől kevésbé vártam. Sokan a siófoki győzelem után elhitték, hogy jó futballisták. Tudom, nehéz volt játszani, mert a szél nagyon zavarta a játékot, ám mégis volt esé­lyünk a pontszerzésre is. Bognár György, a BVSC-Zugló edzője: — Egyik csapatnak sem jött össze a jó játék ezen a mérkőzésen, de van ilyen a labdarúgásban. Na- _gyon gyenge színvonalon futballoztunk, s talán egy butaság döntötte el a három pont sorsát, amit a Békéscsaba elkövetett azzal, hogy söprögető nélkül maradt a fél pálya, s el tudtunk menni a ka­pujuk elé. — Félidőben úgy tűnt, nem igazán nyugtalaní­totta a kiállítás. — Azt játszottuk továbbra is, mint előtte, a fel­állásunk sem változott, hiszen kontrázni egy em­berrel is lehet. Úgy érzem, szünet után több lehe­tőségünk lett volna a gólszerzésre, hajói futballo­zunk, de mint mondtam, a jó játék elmaradt. Azt éreztem, hogy a kiállítás ellenére döntetlennél nem lesz rosszabb az eredmény. MECCSMORZSÁK Egy mondatban árgyelán János EGYELŐRE CSAK SÁNTIKÁL Árgyelán Jánosnak sok szép emléke van az egykori Békéscsaba—BVSC mérkőzésekről. Legszívesebben azt ele­veníti fel, amikor a vasutasok jelenlegi edzőjével, Bognár Györggyel „alakított” párt a középpályán. Bognár hamar gólt fejelt róla, ám ő sem maradt adós, a következő harminc percben kétszer betalált a vasutasok hálójába, és végül nyert is a lila-fehér együttes. Most azonban Árgyelán nem lehet ott még a kispadon sem. — Két napja fáj a műtött térdem, nem is edzettem — mondta Árgyelán, amikor sántikálva megérkezett a Kórház utcai stadionba. — Semmit nem csináltam, ráadásul az éjjel még be is dagadt a térdem. Pedig már lendületben voltam, az edzéseken probléma nem volt, most viszont injekciókat kapok, és nem tudom, hogy miként alakul a következő he­tekben a sorsom. De az tény, kétszeresen szurkolok, egyrészt azért, hogy mihamarabb rendbejöjjek, másrészt a fiúknak a pályán. A MÉRKŐZÉS ELŐTT. Kovács Géza, a Békéscsaba ügyvezető elnöke: — Fegyelmezett, határozott játékkal a győzelem megsze­rezhető. Winkler János, a Békéscsaba társadalmi elnökhelyettese: — A bravúros siófoki győzelem után kedvező pozícióba kerülhetünk, de ehhez most is nyerni kell. Jankulár István, a Békéscsaba technikai vezetője: — Az el­lenfél mellett az időjárási viszontagságokkal is meg kell küzdeni. Láza János, a Békéscsaba elnökségi tagja: — Egységesebb az ellenfél, de lelkes játékkal legyőzhető. Ádám József, a BVSC szakosztályigazgatója: — Nem titkol­juk", győzelmi reményekkel utaztunk Békéscsabára. Szemök Péter, a BVSC technikai vezetője: — Rossz az idő, de remélem, hogy nem fázunk meg Csabán. Pollák Ervin, a BVSC vezetőségi tagja: — Eddig balszerencsé­sek voltunk a tavasz folyamán, de remélem, a rossz átok megtörik. Bognár György, a BVSC vezető edzője: — Úgy vélem, jobb csa­pat vagyunk, bár magam is kíváncsi vagyok, mire leszünk képesek. Rajnai Csaba, a Békéscsabai Kosárlabda Klub elnöke: — Úgy érzem, 1—0-s győzelmet arat a lila-fehér gárda. Ondrik István, a Békéscsaba egykori edzője: — Eddig nem volt szerencséje a BVSC-nek, ezért féltem is a csabaiakat. Laurinyecz György, a békéscsabai Adidas márkabolt vezető­je: — Akkor van értéke a siófoki győzelemnek, ha most is nyerünk. Dr. Vastagh Pál igazságügy-miniszter: — Nagy reményeket táplál a Siófok elleni győzelem, s én is bízom a jó folytatásban. Vándor György, a Vásártiehi Pál Szakközépiskola nyugalmazott igazgatója: — Regen voltam meccsen, s akkor a Békéscsaba mindig kikapott. Most abban bízom, fordul a kocka. A SZÜNETBEN. Kovács Géza: — Most már egy lépéssel kö­zelebb állunk az áhított három ponthoz, csakhát... Winkler János: — A létszámfölényt a szél támogatásával illene kihasználni. Krattinger Márton, a Békéscsaba elnökségi tagja: — Helyzeti előnyünket gólra kell váltani. Pollák Ervin: — Egyelőre két csapat küzdelmét látom csak- , de remélem, már játék is lesz a folytatásban. Táj ti József, a BVSC pályaedzője: — Eddig csak a küzdelem dominált. Koszta János: — Nehéz lesz a folytatás is, de bízom a győze­lemben. Csernefalvy László JT-ellenőr: — Játékról eddig szó sem lehet. A MÉRKŐZÉS UTÁN. Ádám József: — Amiért jöttünk, azt teljesítettük. Szemök Péter: — Kiéheztünk már nagyon a sikerre. Pillér Sándor, a Békés megyei labdarúgó Szövetség elnöke: — Amíg egyetlen tudatos akciót sem tudunk kialakítani, addig ez az eredmény várható.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom