Békés Megyei Hírlap, 1997. április (52. évfolyam, 75-100. szám)
1997-04-07 / 80. szám
1997. április 7., hétfő SportmagaziN 9 Ebben az összeállításban csak ennyire tellett Videoton FC Fehérvár—Bíikéscsarai Előre FC 1—0 (1—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Székesfehérvár, 4000 néző. V.: Mohácsi (Lettrich, Mező). Videoton FCF: Bíró 0 — Makrickij 6 — Csordás 6, Schindler 5 — Horváth A. 6 , Dvéri 7, Dulics 5, Vancsa 5 — Takács 6, Korsós 6, Róth 4. Edző: Disztl László. Békéscsaba: Baji 6 — Raducu 6—Medgyesi 5, Czipó 5, Kovács 6 — Belvon 6, Balog Z. 5, Stoica 5, Kasik 6 — Kulcsár 6, Szabados 0. Edző: Bozai Gyula. Csere: Szabados helyett Balog Zs. (4) a 28., Belvon h. Varga (4) a 4L, Róth h. Karvelis (-) a 73., Stoica h. Nagy L. (1) a 75., Takács h. Tóth A. (-) a 84., Dvéri h. Bekő (-) a 86. percben. Gólszerző: Takács all. percben. Sárga lap: Dvéri (reklamálásért) a 4L, Czipó (elgáncsolta hátulról T akácsot) az 56., Raducu (T akács felvágásáért) a 74., Nagy L. (Dvéri buktatásáért) a 76. percben. Kiállítva: Nagy L. (Korsós feltartásáért, második sárga lap után) a 88. percben. Szögletarány: 3:3 (2:3). A Tóth Norbertét köszöntötték a mérkőzés előtt a hazai vezetők annak ellenére, hogy most nem lépett pályára, ám Szombathelyen, az előző fordulóban századik első osztályú mérkőzését játszotta. És még mindig a tartalékmeccs. Néhány csabai illetőségű azt hihette, rosszul lát, miközben a mérkőzést nézte. Medgyesi a Videoton tartalékcsapatában ?— tették fel egymásnak a kérdést néhányon. No nem. Végül kiderült, hogy Pető nagyon hasonlít a békéscsabai védőre, olyannyira, hogy néhányunknak káprázott a szeme. Miután Medgyesit kérdőre vontuk, elmondta, szó sincs rokoni vonulatról, de attól függetlenül jó barátok. 11. perc: Korsós a leshatáron ugrott ki (megint a bal oldalon), lefutott a labdával az alapvonalig, onnan mesterien ívelt az ötösön teljesen egyedül álldogáló Takács fejére, aki a tehetetlen Baji mellett bólintott a bal alsó sarokba,!—4). 88. perc: A csereként beállt Nagy L. feltartotta a meglóduló Korsóst, ezek után a játékvezető felmutatta neki a sárga lapot, s mivel már egy volt a védőnek, a kiállítás sorsára jutott. A Békéscsaba jól focizott az előző fordulóban hazai pályán a Zalaegerszegi TE ellen, csakhogy ahhoz képest lényegesen megváltozott a csapat összetétele: Major sárga lap, Todoro- vics sérülés miatt nem játszhatott, s Belvon is csak a mecGS előtti napon tudott edzeni. A gárda mozgatórugóiról van tehát szó, a kérdés adott volt: hogyan lehet a három meghatározó játékost pótolni? Raducu ijesztgetett az első percekben, kétszer is lyukat rúgott a közönség nagy derültségére. Talán közrejátszott a középhátvéd megmozdulásaiban az is, hogy az égi áldás éppen a meccs kezdésekor indult meg, s rettentően csúszott a pálya talaja. Kis híján már a negyedik percben megszerezte a vezetést a hazai csapat (a partjelzőnek köszönhetően, aki nagy lest engedett el), csakis Dvérinek volt köszönhető, hogy maradt a 0— 0. Nem hagyta annyiban a Videoton, továbbra is támadott, az újabb nagy helyzetet Vancsa hibázta el, de a harmadik GUMICENTRUM Békés, Szent Pál sor 1, Tel - 06 (66) 341-447, 341-798. Gumiköpenyek, akkumulátorok, perforált lemezek.' lehetőség már gólt eredményezett. így a vendégeknek feltétlenül újításra volt szükségük, a védekező taktikát fel kellett adni. Ezt semmiképpen sem segítette elő számukra az a tény, hogy további két nagyon érzékeny veszteség érte öltét: Szabados nagyon korán megsérült és Belvon sem bírta tovább negyven percnél. Az első félidő nagy részében a hazaiak középpályás sora dominált, sokkal könnyebben vitték át Dvériék a labdát ellenfelükön, mint tették azt a csabaiak. A félidő utolsó 15 percére valamelyest javult a vendégek támadójátéka, köszönhető ez elsősorban Kulcsárnak, aki rengeteget mozgott, változtatta a helyét, osztogatott vagy ha kellett, próbálta tartani a labdát, százszázalékos helyzetig azonban így sem jutott el a viharsarki gárda. A második játékrész elején mindent megpróbált továbbra is a vendég együttes, így változatossá, nyílttá vált a játék. Mindkét oldalon alakultak ki veszélyesebb lehetőségek, igaz, ezeket elsősorban a védelmek megingásai okozták. Az első húsz percben hazai helyzetet nem regisztrálhattunk, békéscsabait pedig hármat. Karvelis beállása okozott némi fordulatot, így a következő időszak ismét a hazaiaké lett, ami megmutatkozott a helyzetek számában is. Az iramra nem lehetett túl nagy panasz, de a játék folyamatosságában akadt némi kívánnivaló, köszönhető a sok Baji Tamás jól védett, nem rajta múlott, hogy nem nyert az Előre hibának, eladott labdának. Bozai Gyula kénytelen volt lehozni a már tényleg utolsó irányítókészségű játékosát, Stoi- cát; s megpróbált még valamit: előretolta Raducut, hátha sikerül kihasználni az ő fejjátékát. A védelem fellazulása miatt ebben az időben a Videotonnak adódott több helyzete, s tulajdonképpen Nagy L. kiállítása is közvetve erre vezethető vissza. Ez a kiállítás aztán végleg megpecsételte az Előre sorsát. Az egész találkozót tekintve nem játszott alárendelt szerepet a Békéscsaba, küzdöttek, hajtottak játékosaik, de ebben az összeállításban ezen a napon csak ennyire tellett. Nagyon soknak bizonyult Todorovics, Major, később pedig Belvon, Szabados és Stoica kiválása... Az NB I-es tudósítást készítette: Jakab Péter, Szegedi Zsolt AZ NB I-ES LABDARÚGÓ BAJNOKSÁG ÁLLÁSA l.MTK FC 24 21 2 1 65—14 65 2. Ferencváros 24 17 5 2 52—27 56 3. Újpesti TE 24 17 4 3 55—23 55 4. Vasas-Danubius 24 17 3 4 37—17 54 5. Kispest-Honvéd FC 24 10 6 8 30—31 36 6.DVSC-Epona 24 9 8 7 35—24 35 7. BVSC 24 10 4 10 30—26 34 8. Videoton FCF 24 8 7 9 26—26 31 9. Haladás VFC 24 7 7 10 27—26 28 10. Vác FC 24 7 7 10 27—33 28 11. Győri ETO FC 24 7 7 10 28—38 28 12. Zalaegerszegi TE 24 8 1 11 23—42 25 13.III. kér. TVE 24 5 9 10 31—41 24 14. Békéscsabai Előre FC 24 7 3 14 27—43 24 15. Siófoki Bányász 24 6 6 12 22-42 24 16. Pécsi MFC 24 5 6 13 21—46 21 17. Csepel SC 24 3 7 14 33—49 16 18. Ecker-Stadler FC 24 4 4 16 14—35 16 Következik A 25. fordulóban következik. Április 11., péntek: Videoton—Vasas, 19.00. Április 12., szombat: Békéscsaba—Siófok, 15.00, Kispest—ZTE, 15.00, Stadler— UTE, 16.30, MTK— III. kér. TVE, 17.00, Csepel— DVSC, 17.00, Vác— Győr, BVSC—Pécs, Haladás—FTC, mind 19.00. Videoton FCF—Békéscsabai Előre FC2—0(1—0) Tartalékbajnoki-mérkőzés, Székesfehérvár, 150 néző. V.: . Békéscsaba: Nagy Zs. -— Csehi — Kurucz, Majoros, Valentényi — Varga, Simon, Márton, Kelemen, Belicza — Harmati. Edző: Oláh Imre. Jó iramú mérkőzésen az egyenrangú partnerek játékát két jól eltalált lövés döntötte el. G.: Pető a 23., Topos a 75. percben. Jó: Pető, Dómján, Bognár, Topos, ill. Nagy Zs., Csehi, Majoros, Márton. Vasas—Békéscsabai Előre FC 1_0(0—0) NB IA korcsoportos labdarúgó-mérkőzés, Budapest, 100 néző. V.: Karlóczki. Békéscsaba: Kiss — Koszta, Futaki, Kovács — Iszáka, Mazula (Göb- lyös), Roczkó, Zsibrita, Csulik— Borbola, Forrai. Edző: Marik László. A végig kiegyenlített játékot hozó kilencven percen az egyetlen lehetőségét kihasználó fővárosiak szerencsés győzelmet arattak a jól játszó, de tartalékos békéscsabaiak ellen. Kitűnő játékvezetés. G.: Víg. Jó: Koszta, Futaki, Kovács, Csulik. Vasas—Békéscsabai Előre FC 1—1(0— 1) NB I B korcsoportos labdarúgó-mérkőzés, Budapest, 100 néző. V.: Németh. Békéscsaba: Szeles (Sajti) — Tóth I., Vandlik Z., Czipó, Bányai — Lakatos, Pozsár, Saliai (Friderikusz), Tóth Cs. — Oláh (Ursz), Marik (Biró). Edző: Ogrincs Pál. Végig mezőnyfölényben játszottak a csabaiak a nagy szélben lejátszott találkozón. G.: Pozsár. Jó: Vandlik Z., Pozsár, Tóth Cs. EZ TÖRTÉNT MÉG Pécsi MFC—Ecker-Stadler FC 2—0 (1—0) Pécs, 50(H) néző. V.: Márton. Gól: Szaszovszky (21.), Pest R. (64.). Jó: Szaszovszky, Győri, Romanek J., Pest R„ Azoitei, ill. Kurucsai, Resko. A kiesési rangadón a minden tekintetben jobb hazaiak megérdemelten nyertek, s ezzel szorossá tették a tabellán állók helyezéseit. Győri ETO FC—MTK FC 0-3 (0-3) Győr, 2500 néző. V.: J uhos. Gól: Orosz (4.), Szekeres (27.), Illés (32.). Jó: Stark, Puglits, ill. Kuttor, Lőrincz, Molnár, Illés. A listavezető MTK már az első félidőben eldöntötte a két pont sorsát. Könnyedén nyertek a hit nélkül futballozó Rába- partiak ellen. Debrecen—Vác FC 1—2 (0—1) Debrecen, 6000 néző. V.: Hajdó. Gól: Sándor T. (62.), ill. Horváth (43.), Füle (70.). Jó: a hazaiak közül senkit sem lehet kiemelni, ill. Tóth, Kasza, Kriska. A fegyelmezetten játszó vendégek megérdemelten nyertek a sokat hibázó hajdúságiak ellen, nagy meglepetés, hogy a Duna-partiak el tudták vinni a három pontot. Újpesti TE—Csepel SC 6-1 (5-0) Megyeri út, 3000 néző. V.: Puhl. Gól: Kovács (10.), Sebők (16.), Véber (11-esből, 31.), Herczeg (43.), Bérczy (45.), Szűcs (11-esből, 85.), ill. Füzesi (63.). Jó: Sebők, Bérczy, Jenei, Véber, Kovács, ill. a vendégek közül senkit sem lehet kiemelni. A Csepelen a hétközi edzőváltás sem segített, igaz a második félidőben már jobban küzdöttek a vendégek. Ferencváros—BVSC 2—1 (1—0) Üllői út, 8000 néző. V.: Kiss G. Gól: Miriuta (22.), Zavadszky (76.), ill. Kiss I. (65.). Jó: Nyilas, Miriuta, Zavadszky, ill. Bükszegi, Végh. A küzdelmes találkozón a zöld-fehérek egy szépségdíjas góllal szerezték meg a győzelmet. Vasas—Haladás VFC 1—0 (1—0) Fáy utca, 5000 néző. V.: Bukovics. Gól: Geress (43.). Jó: Geress, Aranyos, Juhár, Fischer, ill. Király G., Varga, Tóth M. A piros-kékek nagy csatában szerezték meg a három pontot a lelkes szombathelyiekkel szemben. Zalaegerszegi TE—Siófoki Bányász 1—2 (0—1) Zalaegerszeg, 4000 néző. V.: Kiss B. Kiállítva: Sebők (67.). Gól: Szabó I. (65.), ill. Csóka (öngól, 17.), Filipovics (72.). Jó: Vlaszák, Balog, ill. Posza, Filipovics, Virág, Bimbó, Bozsér. A kiesési rangadón a siófokiak tíz év után először tudtak nyerni a zalai fővárosban. III. Kér. TVE—Kispest-Honvéd FC 1—2 (0—0) I lévízi út, 4<MH) néző. V.: Ábrahám. Gól: Szeitl (83.), ill. Tóth M. (68.), Kovács B. (85.). Jó: Szamosi, Szabó A., Szeitl, ill. Vezér, Hahn, Kovács B. A második félidőben a Kispest-Honvéd akarata érvényesült a pályán, így megszerezte első tavaszi három pontját a kispesti gárda. Edzői nyilatkozatok Disztl László, a Videoton edzője: — Jól kezdődött a mérkőzés, hamar gólt értünk el, utána sajnos, visszafogottan játszottunk, de az a lényeg, hogy nyertünk a Békéscsaba ellen is. Bozai Gyula, a Békéscsaba edzője:— Tartalé- kos csapatunk a sérülések következtében tovább gyengült, pedig a látottak alapján lett volna keresnivalónk, ugyanis a Videoton ezúttal nem játszott jól, de mi gyáva nyulak voltunk. —Miért nevezi gyáva nyúlnak a csapatot? — Vastagon benne vagyok a vereségben én is, ugyanis az én hibám az, hogy lélektanilag ezúttal nem készítettem fel kellően a társaságot, ezért a vereség közös. Annak, hogy pszichikailag nem volt együtt agárda, egyik fő oka, hogy rengeteg hibával játszottunk. Sajnos, mindig mi futunk ilyenkor az eredmény után. Számomra még mindig érthetetlen, hogy miért van az, ha átlépjük a megyehatárt, „összecsinálja” magát a csapat. Pedig majd minden alkalommal próbálok önbizalmat önteni beléjük. Persze ez most kevésbé sikerült. És ez most különösen azért fájó, mert gyengén muzsikált a székesfehérvári gárda is. Míg Szombathelyen jogos volt a Haladás győzelme, most minimum döntetlennek kellett volna lenni az eredménynek. —A szünetben sem tudott segíteni a csapaton? — Sokat beszéltem a játékosoknak, de nem tudtam feloldani a lelki nyomást. Még az idősebb játékosok is besokkoltak, egyszerűen béklyó volt a lábakon. Egyénileg meg-megvillantak néhányan, de ugyanakkor gyermeteg hibákat is elkövettünk. Persze ha egy csapat elveszíti négy kulcsemberét, mint a korábban kényszerű okokból kiváló Majort és Todorovicsot vagy a menet közben megsérült Szabadost, később Belvont, akkor nehéz helyzetbe kerül. A fiatalok nem tudtak a helyükre lépni, ráadásul a kiállítás is túl erős volt. Pedig fizikailag ismét bírta az iramot a gárda, de ez kevés a pontszerzéshez. Egy mondatban MECCSMORZSÁK Milos Janies önállósította magát. Történt ugyanis, hogy a csatárnak a mérkőzés napjának reggelén a csabai pályaudvaron kellett volna megjelennie, hogy együtt utazzon a tartalékegyüttessel. O ezt nem tette meg, sőt azóta hírét sem hallani. Hogy megsértődött-e Janics vagy sem, azt nem lehet tudni, mindenesetre ilyet természetesen nem csinálhat egy játékos. Oláh Imre edző szavai szerint -cserben hagyta a csapatot. S még egy adalék: a meccsen a cserepadon mindössze egy kapust és egy játékost láthattunk. ftí M M ® ® ® Bozai Gyulával a tartalékmeccs közben beszélgettünk a soros nagy mérkőzésről: — Az igazság az, hogy két jó formában lévő csapat játszik egymással, és szerintem az nyer, amelyik felszabadultabban tud küzdeni. —Ezek szerint döntetlen nem lesz? — Megelégednék persze azzal is. — Mennyire alakítja át a taktikát az, hogy két meghatározó irányító, Major és Todorovics nem játszhat? — Sajnos, teljesen. A védekező taktikánkat kell, hogy játsszuk, úgy tűnik, még szerencse, hogy Belvon tudja vállalni a játékot. A MÉRKŐZÉS ELŐTT. Florin Raducu: — Egy jó meccset és legalább döntetlent remélek. Belvon Attila:—Minimum az egy pontért jöttünk. Joszip Dulics:—A legutóbbi mérkőzések alapján nyerni fogunk. Moós János, a Békéscsaba pályaedzője: — Ha egy szót szólnék, már az balszerencsét hozna, úgyhogy nem latolgatok. Sándor Mátyás:—Nehéz esténk lesz a mai. Balog Zoltán: — Szeretnénk ugyanolyan önbizalommal hazautazni, ahogy jöttünk. Csucsánszky Zoltán, a Videoton pályaedzője: — Dvérinek nagyon jó lába van, nagyon sokat gyakoroltuk a pontrúgásokat, lehet, hogy ő fogja megszerezni a győztes gólt? A SZÜNETBEN. Salamon András, a békéscsabaiakat elkísérő vendégszurkoló: — Rossz a meccs, hideg az idő, de ennek ellenére nyernünk kéne. Pál István, békéscsabai szurkoló:—Lehetne jobb is, fölényben játszik a hazai csapat, amit már gólra is váltott. A középpályás sor és a csatársor is gyenge, remélem, összeszedjük magunkat. Kovács Boglárka, békéscsabai szurkoló: — Az idő hideg, esik az eső, de bízom a döntetlenben. A MÉRKŐZÉS UTÁN. Szabados Attila: — Talált góllal kaptunk ki, remélem, hogy sérülésem nem annyira súlyos, és tudok játszani a jövő héten. Dobi Róbert, volt békéscsabai játékos, jelenleg a Videoton tartalékcsapatának tagja:— Egyik szemem sír, a másik nevet. Jankulár István, a Békéscsaba technikai vezetője: — Egy-két játékos hozzáállásával nagyon elégedetlen vagyok. Moós János: — Alkalmi középpályásaink gyengén játszottak, nem tudták támogatni a csatársort, így csak vereség lehetett a vége. Belvon Attila: — Érezhető volt, hogy a középpályásaink gyengébben játszanak, és hátul is vétettünk egy-két gyermeteg hibát. Florin Raducu: — Sajnálom a végeredményt, benne volt a döntetlen. Disztl Péter, a Videoton kapusedzője: — Küzdelmes mérkőzésen az 1—0 megérdemelt. Külön öröm számomra, hogy az ötödik mérkőzésen vagyunk veretlenek.
