Békés Megyei Népújság, 1989. július (44. évfolyam, 153-178. szám)

1989-07-01 / 153. szám

1989. július 1., szombat o jr BELPOLITIKAI ÉS KULTURÁLIS MELLÉKLET Kire számít a Kisgazdapárt? Prés alatt a vállalkozás Pezseg a politikai élet. Üj arcokkal, nevekkel színesedik a megyei paletta. Ez történt a közelmúltban is. A Kisgazda- párt — mely 1930-ban Békésen bontott zászlót — megyei nagy választmánya Orosházán tanácskozott a napokban, s elnökének választotta dr. Zsíros Gézát. A fiatalember felszó­lalásaival, rádió-, tv-nyilatkozataival egyik napról a má­sikra szinte az ismeretlenségből lépett a megye politikai életébe. Levél Pozsgay Imréhez Tisztelt Állam-miniszter Üt! Az ön közéleti szereplése bátorított fel, hogy a csalá­domat ért sérelemmel megkeressem. Az erőszakos kollek­tivizálás idején szüleim az akkori időben a középparaszti rétegre gyakorolt mindenfajta nyomás hatására kénysze­rültek átadni földjüket a Csanádapácai Széchenyi Mgtsz jogelődjének. Mivel nem bírtak cseléddé válni az örökölt és a vásárolt földterületen, földhaszonbérleti szerződés kötésére kényszerültek. Szüleim földszeretetére jellemző, hogy még 1959. november 1-jén is vásároltak 1 kataszteri hold 1570 négyszögöl szántóterületet. Ezt a földet csak 1965. augusztus 14-én írták át az ő nevükre, ezzel együt­tesen 16 kát. hold földjük lett. Időközben 1963-ban már „víz alá került a föld” mert nem ők, hanem a tsz hasz­nálta. Az 196 7. évi IV. törvény 3. paragrafus és végre­hajtása tárgyában kiadott 36’1967. (X. 11.) Korm. sz. r. 1. paragrafus (1) bek. értelmében 1969. január 1-jével a teljes földterületüket elvették. A cinikusan megfogalma­zott „megváltás” és az annak fejében öt év alatt kifize­tett 23 720,— Ft furcsa arányokat tükröz, különösen ak­kor, ha figyelembe vesszük, hogy pl. 1958-ban szüleimnek a fenti földterület után 18 519,—Ft földadót kellett egy évre esően kifizetni. Kérem szíves véleményét és állásfoglalását szüleim és az én konkrét, meg a hozzám hasonlóképpen járt embe­rek esetével kapcsolatban. Az ön által említett „ember­arcú szocializmus” mikor, mit és hogyan szándékozik tenni a hasonló esetek jóvátételére és mindenkori elke­rülésére. Tisztelettel: Domokos Tibor, Csanádapáca Gazdaszellem A Zsíros név ismert Csa­bán. Különösen az őslakos­ság körében. S az utca, ahol lakik, jelkép is lehetne. Néhány házzal arrébb állt „nás Öndris”, az egykori parasztkirály, Áehim L. András háza. Az udvar elülső részén fo­lyik az ősi családi ház fel­újítása. A hátsó fertályban már álil az új házrész. Fő helyisége egy tágas szoba, nagy ablakokkal és két író­asztallal. Mind a kettőn irathalmazok, könyvek, új­ságok. Ilyen egy soha vé­get nem érő tevékenységet sejtető, mindenki előtt nyit­va álló iroda. Végeredmény­ben az is. Itt intézik az 1983-ban alakult Kertészeti, Növényvédelmi Szolgáltató Gazdasági Munkaközösség ügyes-bajos dolgait, mely­nek a házigazda a vezetője, aki most éppen egy biztosí­tási ügyben tárgyal az egyik asztalnál. —■ Rengeteg a papírmun­ka. Az ügyintézés sok időt vesz el. Nehogy félreértés történjen, ez a megjegyzés nem a biztosítóra vonatko­zik, ez a mostani sima ügy. Csak miikor befejezi a tár­gyalást, térünk rá az inter­júra. Beszélgetésünket hol egy látogató, hol egy tele­fon szakítja meg. Ügy lát­szik, megszokta, hogy egyik pillanatról a másikra té­mát kell váltania. Sőt, mintha ez lenne az életele­me. Annyit tudok róla, hogy kertészmérnök, de azt is hallottam róla, hogy szereti a verseket, különösen Nagy László költészetét. — Nem tartom magamat sem kertészmérnöknek, sem mezőgazdásznak. Elsősorban gazda vagyok. Ebben a fo­galomban benne van az a szellemiség, amit apámtól örököltem. Ügy kell termel­ni, ho,gy az hasznot hozzon. Édesapám gazdálkodó volt Kunágotán. 1953-ban elvet­ték a földjét, kirakták a ta­nyájából és meghurcolták. Soha sem siratta a vagyo­nát. Számára1 a föld eszköz volt, hogy megmutassa, mi­re képes, mit tud belőle ki­hozni. Dr. Zsíros Géza tehát nem a legjobb pozícióból indult. Bátyja korábban még a kö­zépiskolát sem végezhette el. A hatvanas évek köze­pén azonban már nem volt akkora jelentősége a szár­mazásnak, mint korábban, s Géza Gyulán a kertészeti technikumban tanult, majd a Népköztársaság ösztöndí­jasaként elvégezte a kerté­szeti egyetemet, s MÉM-ösz- töndíjasként szakmérnöki oklevelet kapott és ledoikto- rált. — Manninger professzor beszélt rá a doktorira. Mi­kor megkaptam a második diplomámat, megkérdezte, mi a szándékom. Kétoldali betűmérgezésem van, vála­szoltam. Ö azonban nem hagyta annyiban. Mivel ak­kor már Békéscsabán a kon­zervgyárban dolgoztam, ter­mészetesen szakmába vágó témát választottam. Szemlé­letem kialakításában nagy szerepe volt kitűnő tanára­imnak. Közöttük is elsősor­ban Mészáros János szakok­tatónak és később Mannin­ger professzornak, akitől megtanultam elfelejteni az íróasztalt, a papírmunkát, a katedraszagot. Mert minden a gyakorlatban dől el, oda- kinn a földeken, a termelés­ben. Noha túl volt a hatva­nadik életévén, alig bírtam vele lépést tartani, amikor a határt jártuk. Meleg helyzet — Az egyetem elvégzése után a Békéscsabai Kon­zervgyárba kerültem. Hálás vagyok a munkahelyemnek, mert hagytak dolgozni. In­nen mentem szakmérnökire Keszthelyre. De volt egy me­leg helyzetem is. Elmondha­tom? — Miért ne?! — Hazajöttem 1973-ban és bementem a gyárba, ahol a november 7-i ünnepség volt. Az ünnepség szónoka többek között kijelentette, hogy a konzervgyár aszerint ítéli meg az embereket, mi­lyen a viszonyuk a Szovjet­unióhoz. Elkezdtem hüm- mögni. Ebből lett a herce­hurca. Én ugyanis egyféle­képpen tudtam munkahe­lyen megítélni az embere­ket, ki, hogyan dolgozik. A mai napig így vagyok ezzel. Ezután még két munkahe­lyem volt. A Békéscsabai Zöldborsótermelési Rend­szert irányítottam négy éven keresztül, egy évig pedig a Hódgépnéli fővállalkozási vezető voltam. — Mi jellemezte ezt a há­rom munkahelyet? — Mind a három munka­helynek egy közös jellemző­je volt, hagytak ugyan ön­állóan dolgozni, de szemlé­letem nem illett bele a kép­be. Mondóik egy esetet. A magyar szabvány szerint a zöldborsót a termőhelyen kellett volna minősíteni. A gyakorlatban viszont nem ez történt. Az átvétel a gyár­ban folyt, miután a zöld­borsó órák alatt öregedett, csökkent a minősége, ala­csonyabb osztályba sorolták, s emiatt milliós veszteség érte a partnereinket. Én természetesen nem hagytam szó nélkül, pontról pontra bizonyítottam igazukat. Tudtommal jelenleg a gyá­ri átvételkor az útközi öre­gedést figyelembe veszik. — Hogyan jött létre a gaz­dasági munkaközösség? — Lejárt a szerződése a Hódgápnét — szól közbe a felesége, aki időközben fe­ketekávéval vendégelt meg. Jogszabályok értelmezése — Ez is igaz — veszi át a szót. — Mondjuk inkább így, itt álltam munkahely nélkül, mert munkám volt, szerző­dést kötöttem egy könyv megírására. Nem állt szán­dékomban vállalkozást létre­hozni. De aztán jöttek a ré­gi kollégák, hogy segítsek nekik elhelyezkedni. Aztán elkezdtem gondolkodni. Ök mondták, nem létezik, hogy mi nem tudnánk együtt va­lamit kezdeni. Kitűnő szak­emberek. Ha ők nem no­szogatnak, ma nincs meg ez a vállalkozás. Hozzáláttam a jogszabályok tanulmányozá­sához. Végül tízen hoztuk létre, négy főállású, hat mel­lékfoglalkozású taggal. Hu­szonkét fő tevékenységre vállalkozhattunk. Ennyiféle szakképzettséggel rendelkez­tek a kollégák. Fő tevékeny­ségi körünk : mezőgazdasági bérmunka, növényvédelem, mezőgazdaságigép-javítás, termelési rendszer szervezé­se. Itt nálunk a papír keve­set számít, elsődleges a te­hetség. Az, hogy kinek, mi­hez van kedve és mit tud produkálni. Van közöttünk gépészmérnök, geodéta, bá­nyaipari technikus, autósze­relő szakmunkás, gépjármű­ügyintéző, közlekedési mér­nök, műszaki ellenőr. A leg­több jövedelmet a mezőgaz­dasági szolgáltatás és a köz­úti szállítás hozza évek óta. — Mennyi pénzzel kezdték a vállalkozást? — 1983-ban az induló kö­zös vagyon mindössze 50 ezer forint volt. A múlt év­ben viszont 5 millió 340 ezer forint volt az állami költ­ségvetés bevétele a mi mű­ködésünkből. Alapvető prob­lémánk, hogy elsők között jöttünk létre, és viszonylag nagy létszámmal. Másrészt, sök gond volt a jogszabá­lyok értelmezésével. Lépten- nyomon állásfoglalásokat kértünk a különböző minisz­tériumoktól. — Hány évig tartott ez a visszás helyzet? — Most is tart. A jog­szabályokat különbözőkép­pen értelmezik. Aztán itt van a társadalombiztosítás is. Az a mezőgazdasági kis­termelő, aki többedmagával saját terméke eladására, könyvelésének megoldására évekkel ezelőtt létrehozott egy gazdasági társaságot, úgy, mint mi, miért kell a társaságokra vonatkozó sza­bályok szerint fizetnie a já­rulékot, miért nem a fő te­vékenysége után. Ez az utób­bi lenne a logikus! De ra­gozzuk tovább ! Aki vásárol egy tehergépkocsit és saját terméke mellett a szomszé­dét is szállítja, kötelezik, hogy kisipart váltson ki ah­hoz, hogy az üzemben tar­tási engedélyt megkaphassa. Ebben az esetben miért a kisipari előírás szerint kell a társadalombiztosítási járulé­kot fizetnie, holott ő mező- gazdasági fővállalkozó. A társadalombiztosítás kikény­szerítő és lerovó jellegű. A szektorsemlegesség elvét a Parlament meghirdette, és tartja a személyi jövede­lemadónál, a vállalkozási adónál, a társadalombiztosí­tás viszont lépten-nyomon diszkriminál. — Mivel van a legtöbb gondja egy vállalkozónak? — Mint már az előbb em* lítettem, a jogszabályok ér­telmezésével. Aztán' jön az a borzasztó sok utánajárás, míg rájön az ember, hogy merre kell fordulnia, ki az ügyintéző. Most kezdtük meg a nemzetközi szállítást öt kamionnal. Nem a munkával van gondunk, hanem a bü­rokrácia aiz, ami döbbenetes. Ha tudtam volna, nem kez­dek bele a vállalkozásba. Nagymama hímezte a zászlót — Miben bízik? — A miniszterelnökünk azt mondja, több százezer vál­lalkozót szeretne látni az or­szágban. Az ország vezetése akarja. Ez a biztató. A vál­lalkozás azonban még min­dig szokatlan és testidegen ebben az országban, holott negyven évvel ezelőtt a vál­lalkozás volt a világ legter­mészetesebb dolga. Békésben is. — ön emellett mégis el­vállalta a Kisgazdapárt elnö­ki tisztét. — Sohasem voltak politi­kai ambícióim, nem is ér­zem magamat politikusnak. Ez év március elsejétől kez­dődött a kisgazdapárti tagsá­gom. Vannak viszont csalá­di gyökerek. A feleségem ré­széről is. Annak idején a párt zászlaját a nagymama hímezte, ma is őrizzük. Ta­gadhatatlan, hogy elég dol­gom van a vállalkozással. No, de a lelkem mélyén fel­háborított az a rengeteg tor­túra, amely a vállalkozáso­kat akadályozza. Ezért dön­töttem úgy, hogy valahova tartoznom kell. A Kisgazda- párt sohasem volt ideológiai párt, a kisgazdáik,odókat tö­mörítetté. Természetes, hogy ide csatlakoztam. — Ki segíti, kire támasz­kodik ebben a munkában? Hiszen, mint említette, nincs politikai tapasztalata. —- Támaszkodom az idős párttagokra. Ez egy alap. A régiek közül azonban — saj­nos — egyre kevesebben él­nek. De, akik megvannak, eljönnek és segítenék. Kü­lönösen Szentesi Bandi bá­csinak örülök, aki a Kisgaz­dapárt elnökhelyettese volt Békéscsabán, s tanácsaival most is támogat. — Kikre számít a Kisgaz­dapárt? — Természetesen a régi kisgazdákra, a kis- és kö­zépparasztokra, s azok le- származottaira, a mai vállal­kozókra, iparosokra, keres­kedőkre, gmk-sokra. A párt polgári jellege akkor fog fel­erősödni, amikor a mostani bérmunkás-alkalmazottak résztulajdonosokká válnak, ezzel a felelősségűik, fontos­ságérzetük nőni fog és ön­állóan cselekvő állampolgá­rokká lépnek elő. (Serédi) Fotó: Veress Erzsi Visszhang Az Önök lapjában 1989. június 24-én olvastam a „Kié legyen a föld? című cikket. Meg kell mondanom, hogy az abban leírtak igazak és nagyon tetszettek, akár én is írhattam volna. Édesapámat is kényszer­rel léptették be a kondoro- si tsz-be 1953-ban. 1957-ben kivette a földjét, majd 1980 után újra termelőszövetkeze­ti tagnak kellett lennie, 1988 decemberében meghalt. A bevitt hat nagyhold földet én örököltem. Ezt a földhi­vatal 33729 1989. sz. határo­zata alapján a tsz ..megvál­totta” és 10 500 Ft-ot fizetett Elment az oláj Egy román béres jött a századelőn Orosházára, és fe­leségül vett egy lányt a vá­rost alapító büszke ősök le­származottjai közül. Szüle­tett öt fiúgyermekük, akik közül az egyik mindjárt meg is halt. Követte őt nemsoká­ra az apja is, aki még a há­ború első napjaiban hősi halált halt. Hiánya hősi küz­delemre kényszerítette fele­ségét: föl kellett nevelnie a négy hadiárvát. Ennek a hősi küzdelemnek sok írásában állít emléket Darvas József, aki a négy hadiárvák egyike volt. Csak akkor még Dumitrás József, mivelhogy az apját Dumitrás Mihálynak hívták. Azokban a történelmi időkben, ami­kor minden nemzetiségnek volt valamilyen pejoratív jelzője, ez a felemás szárma­zás a Dumitrás gyerekeknek sem vált előnyére. Utal is erre Darvas sokszor, de leg­keserűbben talán akkor, ami­kor kitűnő tanítóképzői vég­bizonyítványa ellenére nem választották meg tanítónak : .......én csak Dumitrás vol­tam ám valamikor.. H ogy akkoriban a közhan­gulat olyan volt, azok lelkén szárad, akik csinálták azt a politikát. De hogy ez a po­litika milyen mély nyomo­ki részemre. Ezt az összeget én nem fizetem vissza a tsz- nek. mert azt az 1988—89. évi földhaszonbér részének tekintem. Egyébként az egész eljárást nevetségesnek tartom, mert annak idején ez a föld két nagy ház árá­ba került, aminek a bizony­latát jelenleg is őrzöm. Én a földemre, amit az édes­apámtól örököltem, igényt tartok, és mindenféle jogi csűrés-csavarást és az egész eljárást érdekeim figyelmen kívül hagyásának és sem­misnek tekintem. Remény- kedek abban, hogy ebben az országban egyszer a paraszt­nak és utódainak is igazsá­kat hagyott a lelkekben, ar­ra csak ritkán van alkal­munk gondolni ma már. De van. Engem például akkor döb­bentett meg a nacionaliz­musnak — ha csak nyomok­ban meglevő — jelenléte, amikor a Darvas József Iro­dalmi Emlékházat létesítet­tük Orosházán. A szülői ház a mai Dózsa György út végén van, az utolsó előtti ház — mint volt megépítése idiején. Benne — idős édesanyjukkal Darvas bátyja, Dumitrás Mihály la>- kott, aki polgármester, majd járási tanácselnök korában is gyalogosan tette meg a min­dennapi utat a hivataláig, meg vissza. Amikor sor ke­rült az emlékház berendezé- sére — édesanyjuk halála után —, cserébe a múzeum céljára igénybe vetít házért új lakást kapott a városköz­pontban. Ekkoriban ütötte meg a fülemet az utcán egy nem minden felhang nélküli megjegyzés: — Na, elmén az oláj !... Ha ő hallja, bizonyára nem veszi úgy zokon, hisz sok-sók élettapasztalatával helyére teszi. Bennem azonban úgy ragadtak meg a szavak, mint teljesen méltánytalanok. És ez a feszültség csak akkor oldódott fel bennem, amikor végleg „elment az oláj”: a temetésén. Ment oda nem­csak Pestről, nemcsak Vác- ról. nemcsak az ország fel- sorolhatatlanul sok helységé­ből jöttek el, hanem a falu- végről is. És meglehet, ugyanaz az utcabeli mondta utána a sírgödörbe dobott virágjával : — Nyugodjál békében, Mi­hály! Bencze István got szolgáltatnak. Kozsuch Pál, Békéscsaba

Next

/
Oldalképek
Tartalom