Békés Megyei Népújság, 1989. január (44. évfolyam, 1-26. szám)

1989-01-05 / 4. szám

1989. január 5., csütörtök o lansiufcfiig­A Sárszentmihályi Állami Gazdaság dinnyési nádüzeme megkezdte a nád aratását. Egye­lőre a Velencei-tó körül a parti nádat vágják. Az üzem az 1988—89-es évben mintegy 2 millió kévét termel ki a Dunántúl egyes telepeiről és az Alföld néhány vidékéről. A ki­termelt nád 80 százalékát tőkés piacokon értékesítik Fotó: Kabáczy Szilárd Ma még szenzáció, holnap gyakorlati!?) Biohús a Gyulai Húskombinátból Az utóbbi években a fej­lett tőkés országokban egyre inkább előtérbe került a bio­készítmények szerepe. Az el­múlt esztendőben valami megmozdult hazánkban is ebben a témakörben. Jól em­lékszem rá, milyen sokan álltak-az őszi BNV-n a Gyu­lai Húskombinátban gyártott több mint tízféle biohús-ké- szítmény kóstolójánál. A környezetbarát osztrák Delacon Biotechnik vállalat takarmánykiegészítői, gyógy­hatású készítményei terem­tették meg a lehetőséget a Delikát-program megvalósu­lásához. Hol tart ez a prog­ram napjainkban? A kérdés­re Németh Attila, a Buda­pesti Húsipari Központ fő­osztályvezetője válaszolt: — Valamennyien tudtuk, hogy Nyugat-Európában lé­tezik természetes anyagokból álló élelmiszer. Arról viszont nem sok információnk volt, hogy a piacon mennyibe ke­rülnek ezek a biotermékek. az a gép, amelyikre ezt fel­szereltük. Nem az elektro­mos előmelegítenek, hanem az üzemanyag előmelegíté­sének köszönhetően. — Efnlítene valami konk­rét példát, milyen ered­ménnyel próbálták ki a gya­korlatban? — A Pankotai Állami Gazdaságban a tüzelőolaj­megtakarítás mennyisége el­éri az 1 millió 200 ezer fo­rintot. Az ottani mérések szerint a szántó traktoroknál 18-25 százalék, IFA-szerel- vénynél pedig 5,5 százalékos energiamegtakarítás mutat­kozott. El lehet képzelni, hogy ha a nagy mezőgazda- sági gépparkokban felmér­nénk a lehetőségeket, milyen eredményekre jutnánk. Erre is érvényes, ma különösen, hogy minden fillérre szük­ség van minden gazdaság­ban. Csak el kell végezni a szorzást, mennyi gázolajat pufogtatunk el a levegőbe, és az is milyen sokat je­lentene, ha 5 százaléknyival kevesebbel el tudnánk vé­gezni ugyanazt a munkát. A környezetvédelmi szempon­tokról nem is beszélve ... — Tudnak-e erről ott, ahol kell tudni? — adom visz- sza a szót a műszaki veze­tőnek. — Több állami gazdaság­ba 'helyeztünk ki a berende­zésből kísérletre. A panko- taiak például a teljes gép­parkjukat ellátták melegítő­berendezéssel. Nemrégen kaptuk meg az elektromos Egy dolog volt biztos, neve­zetesen, hogy a hasonló ter­mékeknél magasabb az ára ezeknek a készítményeknek. Ezért határoztuk el, hogy a Gödöllői Agrártudományi Egyetemmel, valamint négy húsipari vállalattal, a Gyu­lai Húskombináttal, a szek­szárdi, a kaposvári, és a Szabolcs-Szatmár megyei vállalattal együttműködünk a program végrehajtásában. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem tangazdaságában hizlalják ezeket a gyógyszer- és kémiai anyagtól mentes ta­karmánnyal táplált sertése­ket. Csak növényi kivonato­kat használnak táplálásukra. Az idén szeretnénk, ha ex­portbevételhez jutnának az eladott biosertésekért válla-, lataink. Megkérdeztük Dékány Fe­rencet, a Gyulai Húskombi­nát termelési és kereskedel­mi igazgatóját is a témával kapcsolatban : — Körülbelül két éve fog­minősítését, tehát ezután majd jobban tudjuk forgal­mazni. Megmentett fóliák — Hallottam, hogy kita­láltak valamit a hánykódó és félelmesen „szaporodó” műanyag fóliák, zsákok el­len is. — Nemcsak műanyag mű- trágyás zsákok, hanem ma­holnap mindenfajta síkfólia nagyon nagy gondot fog je­lenteni — egészíti ki László Béla kérdésemet. — A poli­etilén, különösen ha a föld­be kerül, nem bomlik el. így a földjeink szánthatatlanná válnak, ha ezekkel elszeny- nyeződnek. Ha ebből csak 50 százalékos alapanyagot tu­dunk csinálni, akkor óriási mennyiséget tudunk megta­karítani, illetve újrafelhasz­nálni. Meg kell jegyeznünk, hogy a fóliákhoz szükséges im­port alapanyag beszerzése egyre nagyobb gond. Na­gyon nehezen jutunk a poli­etilénhez, újabban csak nyu­gatról. így aztán minden felhasználó kapva kap az al­kalmon, ha az úgynevezett regranulátumot elő 'tudjuk állítani. Más: a szőlőpermetező szórókereteinkkel 40 száza­lékos szertakarékosságot le­het elérni úgy, hogy 35-40 százalékkal jobb fedettséget ad a permetezésnél. Ezt a licencet egyébként a Veszp­lalkozunk a bio-témával. Külföldön, mint ismeretes, először a növényi bioanya­gok kerültek levezetésre. Később az állati termékek­nél is megpróbálkoztak ezek előállításával. A tavalyi őszi BNV előtt harminc sertést vágtunk le, és készítettünk el különböző formában. így a BNV-n a Delikát-program keretében külföldi partne­reink megkóstolhatták a tar- ja-roládot, a sonkaféléket, a karaj-roládot, a debrecenit és a Bacon-szalonnát. Né­hány tőkés érdeklődő min­tát is vitt a termékekből, de eddig még senki nem je­lentkezett konkrét piaci ajánlattal. Mint említettem a tartási technológia miatt, az ilyen készítményeknek az ára mindenképpen magasabb lesz a hagyományos előállításúa- kénál. Ebben az évben egyébként tovább folytatjuk a bioprogramot és keressük a megfelelő piacot. v. 1. rémi Mezőgép megvásárolta tőlünk, de elégedetlenek va­gyunk, mert nem látjuk ter­jedni ezeket a kereteket. — Valamelyik kísérletük­ben Orosháza is érintett? — Nagyon nehezen tudjuk megvalósítani a nedves, pé­pes anyagok bevitelét a takarmánygranulátumba. Ez egy másik kísérletünk. La­boratóriumi körülmények között teljes sikerrel elvé­geztük. Kicsi géppel 50-80 mázsa anyagot sikerült is előállítani az Orosházi Ál­lami Gazdaságban. Az álla­tok igen jó étvággyal, nagy szeretettel fogyasztották... Valami miatt a műszaki pró­bákat nem tudjuk végrehaj­tani az üzemekkel. Egyelőre nem találjuk még az okát. Nagyon valószínű, hogy minden keverőüzem szigo­rú terv szerint gazdálkodik és dolgozik. Nem tudja nél­külözni azt a pár órát sen­ki, amivel mi kísérletezhet­nénk. Ezért állunk ezzel, az ilyen fontos, jelentősnek ígérkező témával. Referen­ciaüzemet keresünk. Étren­di szempontból és a gazda­ságosság miatt is érdemes lenne ezzel a dologgal to­vább foglalkozni. * * * Volt még sorolnivaló. Kész újítások, félkész ötletek vár­ják a sorukat. Abban ma­radtunk, hagyjunk máskor­ra is. Talán a többszörös fi­gyelemfelkeltés többet segít az innováció sanyarú sor­sán — a mi vidékünkön is. Sikeres exporttermék Két év alatt meghárom­szorozta tőkés exportját egyik legkorszerűbb termé­kéből, az úgynevezett cirko- zit típusú kádkőből a Mo­sonmagyaróvári Timföld- és Műkorundgyár, így tavaly már 1100 tonnát értékesített a nyugat-európai, a közel- keleti és a tengerentúli pia­cokon. A speciális tűzálló anyagot, amelyet üvegol­vasztó kádak bélésanyagául használnak, Magyarorszá­gon kizárólag a Motim gyártja; a világtermelés 3-4 százalékát állítja elő belőle. A termék minőségének ja­vítása érdekében kísérleti üzemet hoztak létre saját kutatási eredményeik fel- használásával. A gyártási el­járást részint a technológia egyes fázisaiban korábban már kipróbált ismeretek együttes alkalmazásával, ré­szint új kutatási eredmé­nyek felhasználásával újí­tották meg, ennek eredmé­nyeként javult a termék mé­retpontossága és korrózióál­lósága. Az előbbi garancia arra, hogy az üvegolvasztó kádakban fugázó anyag nél­kül egymás mellé illesztett kövek résein ne folyjon ki az üvegolvadék, az utóbbi pedig az olvasztás közben jelentkező kémiai és fizikai hatásokkal szembeni ellen- állóságot fokozza. Az üzemben tavaly 4000 tonna cirkozit típusú kádkö­vet állítottak elő, s ennek több mint egynegyedét — az előző évi tőkés exportmeny- nyiség dupláját — szállítot­ták az NSZK-ba, Olaszor­szágba, Finnországba, to­vábbá az Egyesült Államok­ba és a közel-keleti orszá­gokba. Hasonló mennyiség­ben adtak el belőle a hazai felhasználóknak, a többit a szocialista országokban, fő­ként Csehszlovákiában és Lengyelországban értékesí­tették. Az idén a tervek sze­rint kismértékben fokozzák a gyártást, és a tőkés eladá­sok további növelésével szá­molnak. Befejeződött az erőmű rekonstrukciója Befejeződött a nagyrekonst- rukciő az inotai November 7. Erőműben; csaknem egymilli- árd forintos költséggel öt ka­zánt felújítottak, s ezzel leg­alább 25 évvel megnövelték vár­ható élettartamukat. Olyan tech­nológiát vezettek be, amely kü­lönböző minőségű szenek fel- használására is alkalmassá te­szi a berendezéseket. Mert bizony a beszélgetés további része nem nagyon győzöt't meg arról, hogy az újítókedv és -szándék túl nagy megerősítést kapna vi­szonyaink között. Még min­dig rengeteg a kötöttség, ne­hézkesség, a bürokratikus tekervényezettség. Ezzel szemben a természetes, „jó­zan paraszti”, eredeti gon­dolkodás sajnos tanácstala­nul áll legtöbbször. Ha nem csüggedten! Ki tudja, mi­ért? És még mindig miért? Miközben az irányelvek, a programnyilatkozatok éppen hogy mást mondanak. Nem lehetne-e, nem kel- lene-e ezeknek az „agytulaj­donos” és még mindig lel­kes embereknek országosan is, központilag megadni az ösztönzést és kedvet? Vala­hogy úgy, mint itt, a szak- szolgálaton, „házon belül”: lehetőséget, becsülést és bi­zalmat, mert úgy tűnik, ez megnyugtatóbb hitel lenne, mint azok, amiket kívülál­lókra bízunk. Azért is, mert ezeknek szellemi fedezete „házon belül” is meglenne. Lehetne . .. Lenne . . . Kel­lene ... Még mindig feltéte­les módban beszélünk, pe­dig immár az idők nem en­gednek feltételeket. Nincs idő gondolkodni. Nem jó már az a frázis sem, hogy „tenni kell!". Csak engedni kellene, hagyni a friss szel­lemet, az értelmes újító szándékot.. . (Vége) Pleskonics András A sírás nem elég a boldoguláshoz n három napon át tartó decemberi Országgyűlésen csak­nem félszáz képviselő mondta el véleményét, pro, vagy kontra álláspontját a jövő évi költségvetés-ter­vezetekről. Feltűnt, hogy a mezőgazdasági üzemekben dol­gozók, s vezető beosztásúak képviselői gondolataikkal nem a költségvetési tervjavaslatokhoz kapcsolódtak. Inkább arról beszéltek, milyen súlyos válságban van az agrárágazat. Hogy várhatóan 1988-ban az üzemek csaknem fele veszteséges lesz. Sok helyütt olyan súlyos alaphiánnyal zárnak, mely lehetetlenné teszi az idei újrakezdést. Egyre több fórumon hangzik el a vészjelzés: veszélyben az agrárágazat! Sőt kisebb-nagyöbb helyi, vagy országos szervezeteknél határozatok, javaslatok születnek arról, mi a megoldás kulcsa. Ám valamennyi elképzelés — eddig leg­alábbis —, csupán a felülről méltányolt kedvezményekért és megkülönböztetett bánásmódért esdeklik. Kevés az olyan elképzelés, mely új, eredményesebb termelési, és szervezési koncepciókhoz kér segítséget, támogatást. Márpedig ez kel­lene, mert csak így lehet orvosolni a bajokat. Természetesen nem elvitatva az agrárolló évek óta sújtó negatív hatásait. Feltűnő az is, hogy nincs egységes álláspont. Minden szer­vezet, legyen az helyi, vagy országos érdekképviselet, alter­natív vélemény, vagy központi követelmény a maga plat­formjáról szemlélve egyoldalúan hirdeti álláspontját, fo­galmazza meg agrárpolitikai nézeteit. Egyelőre azonban nincs véleménye, hangját sem hallatja a mezőgazdaságban dol­gozó szövetkezeti tagság. Talán az utóbbi évek rossz be­idegződései, s a félelem az ok. Sok szövetkezeti tag kény­szerül megválni tulajdonközösségétől, bár jóllehet, formá­lisan nem követhető nyomon az egyoldalú munkaviszony­megszüntetés. Ügy tűnik, jelenleg csupán néhány száz em­ber véleményét hallhatjuk. Egymásnak ellentmondó állás­pontok miatt teljes a nézetek káosza. Lehetetlen eligazoni. S nem lehet tudni, melyik vélemény mögött milyen érdekek, milyen lobbik rejtőznek. Egy azonban tény, divat lett sírni, panaszkodni, vádolni az elmúlt évek pénzügyi és gazdaságpolitikai intézkedéseit. Csakhogy ebből megélni a jövőben nem lehet! De főleg nem gondtalan megélhetést nyújtani a mezőgazdaságban dolgo­zóknak. Egyre kevesebb vezető gondolkodik, töri a fejét, gazdasága, vagy szövetkezete megújulása érdekében. Kényel­mesebb és látványosabb országos méretekben bírálni, s ha­dakozni. Ám, eddig legalább elmondhattuk, hogy a tagság vélemé­nyét, szándékait — mégha egy szűk vezetői rétegét is — tükrözték a szövetkezet saját gazdasági, és szociálpolitikai döntései. Ma azonban félő, hogy a tagság és a vezetés tel­jesen elszakad egymástól. A szövetkezetekben csaknem for­málissá válik a belső szervezeti és politikai élet. Mert a nyíltságot, az önálló véleménynyilvánítást korábban meg­hallgatás után általában retorziók követték ... A kifelé mutogatás helyett inkább befelé, haza kellene fordulni. S az oly sokáig eredményesen működő ag­rárüzemekben, főleg a szövetkezetekben megteremteni az igazi demokráciát és érdekeltségét. Ha kell, egy kicsit le­mondva a hatalomról, s presztízsvesztesként is reális terve­ket alkotni, dolgozni, termelni a jövő piaci igényeinek meg­felelően. Mert a gazdaság liberalizálására és a néhány év múlva megújuló közös piaci árucsere-forgalom lehetőségeire nem felkészülni az ország bizonyos térségeiben .behozhatat­lan gazdasági lemaradással járhat.- rg ­Új helyszínen a gépkocsik vámkezelése Tegnap délutánig mintegy 120 személyautót vámkezel­tek az új vámszabályoknak megfelelően. (Mint ismere­tes, január 1-jétől lényege­sen kedvezőbbé váltak a ma­gánforgalomban behozott személyautók vámjai.) A 7-es számú vámhivatal­nál elmondták, hogy a je­lenleginél nagyobb forga­lomra számítottak, s erre föl is készültek. Ennek megfe­lelően kibővített apparátus­sal várják az ügyfeleket. Egyidejűleg a vámkezelés helye is megváltozott: ezen­túl nem a X. kerület Ger­gely utcába, hanem a Hun­gária Biztosító Budapest XIV. kerület, Gvadányi út 69. szám alatti telephelyére kell vinni a magánforga­lomban külföldről behozott autókat. Az új helyen a félfogadási idő hétfőn és szerdán 8-tól 17.30-ig, kedden és csütörtö­kön 8-tól 15.30-ig, pénteken pedig 8-tól 12 óráig tart. A vámkezelést kérőknek a fő­bejárati kapunál lévő disz­pécserszolgálatnál kell je­lentkezniük. Az ügyfeleknek az eddigi tapasztalatok sze­rint körülbelül 50 percet kell eltölteniük a Gvadányi úton. ahől naponta 100-120 kocsi vámkezelésére készül­tek fel. A Vám- és Pénzügyőrség a -Gvadányi utcai telepen az el­múlt napokban 120, többségében új autót vámkezelt

Next

/
Oldalképek
Tartalom