Békés Megyei Népújság, 1987. május (42. évfolyam, 102-126. szám)

1987-05-26 / 122. szám

1987. május 26., kedd Lélekmentés az írpád utcában „Ha butaságot mondok, nem nevetnek ki” A Gyulai 3-as Számú Általános Iskolában ebben a tanév­ben alakult meg az ifjúsági tagozat, ahova tizenöt, még tan­köteles korú, de túlkoros vagy magatartásbeli problémák mi­att más iskolából eltanácsolt gyerek próbálja befejezni a he­tedik, majd a nyolcadik osztályt. Az itt tanuló fiatalok zö­me másutt „nehézfiúnak” bizonyult, s ezért most, munka mellett évi 560 órában kell megbirkózniuk a magyar, mate­matika, történelem, földrajz és a biológia tantárggyal. Eb­ben a hetedik osztályban közművelődési programot is dol­goztak ki a gyerekek számára, járnak tárlatokra, hangver­senyre, könyvtárba, moziba. Kétségtelen, hogy számukra a heti három délutánt lekötő tanulás fárasztóbb. S hogy mégis mindnyájan jobban szeretik új osztályukat, az sok mindent elárul. Csak jú pedagógust! Az iskola igazgatónője, Bordás Antalné az ifjúsági osztály megalakulásának rö­vid történetével kezdi a be­szélgetést. — A felnőttképzés a vá­rosban mindig is hozzánk tartozott, s ez az osztály így alakult meg nálunk. Alapo­san előkészítettük a dolgot, az igazgató kollégák egy év­vel előre jelezték, kire szá­míthatunk a beiskolázásnál. Beszéltünk a szülőkkel is, sőt, akadt olyan gyerek, aki­nek az osztályfőnöke is el­jött. Aztán a művelődési osztály körlevélben értesítet­te a szülőket, s így 1986. szeptember 1-én délután megtarthattuk a tanévnyitót számukra. Kérték a szülők, segítsünk a gyerekeknek munkahelyet keresni. Sokat tettünk értük, mégis csak ke­vesen fogadták el a felaján­lott lehetőségeket. A szülők, de a gyerekek is túl „igé­nyesek” voltak. Az iskola számára nagy gondot okozott a pedagógu­sok biztosítása. Ide ugyanis csak tapasztalt, jó pedagó­gusokat szabad beosztani. Hogy Asztalos Gyuláné el­vállalta a tagozat vezetését, az főnyeremény volt. „Tudom, Rém angyalok” Asztalos Gyulánét, azaz Ági nénit Gyula városában mindenki ismeri. A legkivá­lóbb pedagógusok egyike. Halk szavú, következetes, emberséges. Ezeknek a so­kat próbált fiataloknak pe­dig éppen ilyen pedagógu­sokra volt szükségük. Ági néni türelemmel, megértéssel felvértezett három pedagó­gust gyűjtött maga köré, hogy ezt a számára szokat­lan feladatot is becsülettel, tisztességgel és eredménye­sen láthassa el. Idejében rá­jött, hogy ezeknek a gyere­keknek sok-sok bizalomra, szeretetre, megértésre és egyéni bánásmódra van szükségük. Hiszen a családi háttér otthon szinte minde­gyiküknél zilált. Ütban az Árpád utcai tan­terem felé, megszokott halk hangján figyelmeztet: — Ne lepődjön meg, hogy ezeknek a gyerekeknek se könyvük, se füzetük, örülünk, hogy eljönnek. A tizenötből mind­össze hatnak van munkahe­lye, ők is inkább „családi alapon” dolgoznak. A Sar­kadról bejáró fiaink pedig folyton „építkeznek”. Nehéz sorsuk van ezeknek a gyere­keknek, sok kudarcot éltek át. Tudom, nem angyalok, de nagyon jólesik a bizalmuk, s hogy az órákon érdeklőd­nek. Hetente háromszor jön­nek, más településekről is, tehát vonatoznak, buszoznak, míg ideérnek. Ezért kezdünk kicsit korábban, ne menje­nek nagyon későn haza. így bizony a tavaszi szünetben is tanítanunk kellett. Érdekes — folytatja —, felajánlottuk nekik az étke­zési lehetőséget is, de mind­össze egy élt vele. Van, aki­nek a szülei erre is sajnál­ják a pénzt. A szülők közül csak kevés jön el a fogadó­órákra, így az ellenőrzőn ke­resztül dicsérünk és marasz­talunk el. Tudja — mereng el egy kicsit —, sajnálom és szeretem őket. Átnyújt egy irkalapot, mintegy magyarázatképpen. Ez áll rajta: „Tőbet nem jö­vök. It a köny-v. Viszontlá­tásra József. Indok: túlsók időt vesz igénybe az iskola, mert nekem 8-c malacom van és azokal sok a baj. El nézésüket kérem a hibámért. Kézit csókolom." Nem # lehet szomorúság nélkül olvasni. Ahogyan az ifjúsági tagozatról írt rövid vallomásokat sem. íme né­hány megállapítás ezektől a tizenéves gyerekektől. „Ott (mármint a régi iskolában — a szerző) nem foglalkoz­tak velünk annyira, mint itt. Itt jobban elmagyarázzák az anyagot.” „Itt nem olyan durvák az emberek, mint ott voltak." „Mióta ide járok, több az önbizalmam. Az osz­tálytársaim, ha valami bu­taságot mondok, nem nevet­nek ki." >■ Ezeket az írásokat lehetne hosszan elemezni, elsősorban a hasznosítható következteté­sekért. De ez most nem cé­lunk, bízzunk benne, hogy ezt a szakemberek megte­szik ... „Itt nincs verekedés, kitolás” Az osztályban néma csend, csak a nyitott ablakon át áramlik be a tavaszi virá­gok illafa és egy kis ma­dárdal. Mindenki a füzete vagy az azt helyettesítő pa­pírlapok fölé hajol. Mérték­egység-átváltás a feladat, önellenőrzés, gyűlik a fiúk­nak az ötöst hozó, helyes megoldás. A legtöbben a ki­logramm és dekagramm kö­zötti átváltásnál véreznek el. A tanár néni, Roxin Györgyné végtelen türelem­mel, nyugalommal magyaráz. A táblánál következik a számjegyek kerekítése, a he­lyiérték gyakorlása és az alapműveletek, amelyek kö­zül az osztás megy a legne­hezebben. Semmi szertartáskodás, a gyerekek fegyelmezetten dol­goznak, s nagyon vágyják az ötöst. Ferinek sikerül is. Aztán lehetőséget kapok, hogy elbeszélgessek a fiúk­kal és az öt lánnyal arról, hogy miért kerültek ide, ho­gyan élnek, s hogyan érzik magukat az ifjúsági tagoza­ton. Feri Gyulaváriból jött, 15 éves, és magatartási problé­mák miatt került ide. Mint mondja, itt jobb, mert ha nem tud valamit, nem za­varják ki az osztályból. Per­sze, azt is bevallja, nem volt valarni angyali jóság. — Tetszik tudni, itt nincs verekedés, kitolás, meg a tanulnivaló is könnyebb. Hatkor kelek, a barátommal, aki itt ül mögöttem, me­gyünk a fuvaroshoz, mert nála dolgozunk, megitatjuk a lovakat, aztán ki a tüzép- re! A szén mázsájának ra­kodásáért 2 forint ötvenet, a cementért hármat-kapunk. Az naponta 150—200 forint. A két lány, Ildi és Mária a Munkácsy Téeszben dolgo­zik, összejön nekik 2300 fo­rint havonta. Zoltán arról mesél, hogy neki, a korábbi iskolájában egyetlen fél év alatt 64 elég­telenje gyűlt össze, és per­sze 150 igazolatlan óra is. Laci éticsigát szortíroz egy maszeknak és elmeséli, ho­gyan is készül a külföldi szállítmány. Mélyeket léleg­zőnk, bár a fiú olyan szak­értelemmel mondja, hogy csodálkozva hallgatjuk. A csigák válogatásával napi 300 forintot is megkeres. A gyerekek többsége ter­vezi, hogy továbbtanul. Gép­szerelőnek, cukrásznak, kő­művesnek. Mindnyájan tart­ják a kapcsolatot régi osz­tálytársaikkal, de meg is hívják őket az iskolai ren­dezvényekre. Jó, hogy ezek a fiatalok révbe értek. Persze, lehet, ha nem ilyen értő, gondos ke­zekbe kerülnek, hamar in­nen is megszöknek. A csa­lád ugyanis aligha kéri szá­mon rajtuk. De szeretnek ide járni, ahol végre van siker­élményük, értik a tananya­got, s még üzemekbe, kultu­rális programokra is elviszik őket. Szeretet, törődés veszi itt körül őket, s ezért még a „nehézfiúk” is hálásak. S akik ezt a változást elérték velük, megérdemlik, hogy megemlítsük a nevüket: Ági néni mellett Roxin tanárnőt, a közművelődést szervező­oktató Brandt Szilvésztemét és Simon Györgynét, aki ma­gyart és történelmet tanít nekik. Hiszen ezeknek a fia­taloknak a tudás alapisme­retei mellett hitet is adtak. A pedagógiában, a szeretet- ben és önmagukban. B. Sajti Emese Hz Artotéka egy éve Kölcsönözhető képek a polcon Fotó: Fazekas Ferenc A békéscsabai megyei könyvtárban 1986. januárjá­tól kölcsönözhetőek műalko­tások is. Az Artotéka műkö­désének egy évéről, az eddi­gi eredményekről, tapaszta­latokról Dézsi Lajosné, az audiovizuális osztály vezető­je beszélt. — Osztályunk január el­sejétől vette át az Arto- és a Videotéka irányítását. Je­lenleg 70 kölcsönözhető ké­pünk van: kortárs művészek alkotásai, főleg rajzok, ak- varellek, monotípiák és más grafikák. Ezeket úgy válo­gattuk össze, hogy könnyen érthető, esztétikus darabok közül válogathasson az ér­deklődő. Ez idáig sajnos na­gyon kevesen vették igénybe ezt a szolgáltatásunkat. Ügy érzem, nem eléggé elter­jedt még nálunk a képköl­csönzés. Az emberek ide­genkednek attól, hogy haza­vigyék otthonukba a nekik tetsző képzőművészeti alko­tást, anélkül, hogy megvá­sárolnák. Az utóbbi időben egyes intézmények, hivata­lok szívesen díszítik iroda- helyiségeiket az artotéka da­rabjaival. A kölcsönzendő művek a zenei könyvtárban tekinthetők meg. A válasz­tást segíti még diakatalógu­sunk is, mely hiteles máso­latként előadások színesíté­sére is felhasználható. — A kölcsönzésen kívül mit nyújt még az Artotéka a könyvtárlátogatóknak? — Rendszeresen rende­zünk kiállításokat a könyv­tár emeleti galériájában. Olyan művészek képei ju­tottak el hozzánk, mint Kass János, Würtz Ádám, vagy Kondor Béla. Legnépsze­rűbb tárlataink közé tarto­zott a csabai művészeket, valamint „új szerzeménye­inket” bemutató év eleji ki­állítás. Jelenleg a művészi grafika technikáival ismer­kedhetnek meg az ideláto­gatók. Mostani válogatá­sunk tájékoztató jellegű, különösen ajánljuk diákok­nak, tanároknak, hiszen ki­tűnően illusztrálja 'az iskolai rajzoktatás anyagát. A könyvtár földszinti részén állítjuk ki a hónap műtár­gyát rövid ismertetővel, mű­elemzéssel együtt. Ezzel a szolgáltatásunkkal is szeret­nénk közelebb hozni az ol­vasókhoz a mai magyar képzőművészet alkotóit, al­kotásait. — Hogygn tovább? Mi­lyen új elképzelésekkel foly­tatják a munkát? — Az Artotéka még nem elterjedt dolog az országban, így bőven van módunk kí­sérletezni. Legfontosabb fel­adatunk, hogy mind több emberrel megismertessük, megszerettessük a modern képzőművészetet. Igyekszünk felvenni a kapcsolatot ki­sebb közösségekkel, iskolák­kal, intézményekkel, hogy segítségükkel vándorkiállí­tásokat szervezhessünk. Ter­vezzük például, hogy a Vá­sárhelyi Pál Űtépítési és Vízügyi Szakközépiskola megüresedett, régi torna­termében rendezzük be első ilyen alkalmi tárlatunkat. Állományunkat minden év­ben bővítjük, jelenleg 335 műalkotással rendelkezünk, köztük megtalálható néhány — természetesen nem köl­csönözhető — szobor is. Ki­állításainkra, rendezvénye­inkre továbbra is várjuk az érdeklődőket, és reméljük, egyre többen veszik majd igénybe szolgáltatásainkat, főként a kölcsönzést! (gajdács) KÉPERNYŐ Gyermekeim mindig megelőztek a készülék bekapcsolá­sában. Már hétfőn lázasan böngészték a rádióújságot és osztottak, szoroztak, miként lehetne megoldani, hogy a sok gyermekfilmcsemege mellett, jusson idő a leckére, a für­désre, az evésre és persze a játékra is ... Természetesen általában ez utóbbi maradt el, mert hála a televíziós gyer­mekműsorok és gyermekfilmek VII. kőszegi szemléjének, e hét a nekik készített műsorok jegyében telt a televízió­ban. Az eltüsszentett birodalom, Micike és az Angyalok, Csodakarikás vagy az ismeretterjesztő műsorok, a Fürkész, a Lexikon és hadd ne soroljam még mennyi kedves, tanul­ságos film bizonyította, róluk, a legifjabbakról sem feled­keztek meg a televízió munkatársai az elmúlt hónapok­ban.. Nem szégyellem, olykor én is a képernyő előtt feled­keztem a szellemes, derűs történetek alatt... De azért akadt nekünk, felnőtteknek való vonzó műsor is. Na nem a vérfagyasztó „Sógun”-ra gondolok, hanem például az Adáshibára. Szakonyi Károly kétrészes komé­diája — bár sokan láttuk már — ma is kellemes és egy­ben elgondolkoztató perceket hozott, a Pesti Színház elő­adásában. Páger Antal, Bulla Elma, Béres Ilona és sorol­hatnánk tovább a szereposztást, mely akár garancialevél is lehet: érdemes vevőnek lennünk e műsorra, melyet Vár- konyi Zoltán születésének 75. évfordulója alkalmából lát­hatott a közönség ... Érdemes odafigyelni... a Családi kör műsoraira is. Mozgalommá nőtte ki magát az a műsor. Nemrég az adást követően — s megelőzően is —, egy Családi kör klubba is ellátogatott a tv stábja. Ta­núi, csaknem részesei voltunk a műsor indította gondola­tok kicserélésének, hiszen a szakemberek válaszait érde­mes lehet nekünk is megszívlelni! Ezúttal, a szerda esti műsorban elmaradt ez az eszmecsere (hacsak otthon nem vállalkoztunk a történet megbeszélésére). S hogy miért szentelek mégis külön figyelmet e rovatban ennek a szer­dai műsornak? Mert végre olyan téma is szóba került, mely igaz, nem a gyermekneveléssel kapcsolatos, ám a csa­lád „betegségének” legalább olyan tipikus tünete, mint a serdülőkori problémák vagy a testvérek közötti konfliktu­sok, nevezetesen a házastársak elhidegüléséről, a harmadik színre lépéséről volt szó. Kelemen Endre műsorvezető amo­lyan tabutémákra kérdezett rá a szakértő, F. Várkonyi Zsuzsától, melyekről érdemes, sőt kell képernyő előtt be­szélni. A műsor telefonon is hívható volt, s ez, úgy hi­szem, külön érdeme, hisz sokaknak nincs kivel megbeszél­nie az ilyen és ehhez hasonló, úgynevezett intim problé­mákat. És telefonálhattunk másnap is... .. mert rendhagyó módon láthattuk viszont csütörtökön a Hírháttér műsorát, melyet Mester Ákos vezetett. Fóru­mot tartottak, melyen Grósz Károly, a Politikai Bizottság tagja, a Budapesti Pártbizottság első titkára, valamint Ivá- nyi Pál, a Fővárosi Tanács elnöke válaszolt — másfél órán keresztül! — a nézők kérdéseire. „A téma: Budapest” — mondta bevezetőjében a műsor vezetője, s itt kicsit meg­keseredett a szám íze, aztán szerencsére mégsem kapcsol­tam ki a televíziót. Szerencsére, mert igaz zömében a fővárosban emelték fel a kagylót, ám olyan kérdésekre kaphattunk választ a műsor folyamán, melyek minket „vi­dékieket” is roppant érdekelnek. A közhangulatról, a po­litikai intézményrendszer reformjáról, a műszaki értelmi­ség helyzetéről, a munkaerőhiányról, a Szovjetunióban végbemenő változásokról és azok hatásáról, és sorolhat­nánk még mi mindenről esett szó ebben a másfél órában. Érdekesen, nyíltan, őszintén! „A kérdéseket önök fogalmazzák meg” — mondta beve­zetőjében a műsorvezető, de a műsor folyamán nemegy­szer mintegy helyettünk gondolkozott, kérdezett tovább, elevenné, érdekfeszítővé téve ezzel a beszélgetést. Igaz, nem televíziós műsor, de mintegy folytatása is le­hetne a Hírháttérnek a rádió szombaton közvetített, „A 168 óra fóruma” című program, melyét ugyancsak Mester Ákos szerkesztett. A két műsor tanulsága? Lehetne az is, hogy lám, mi nézők, hallgatók igazán érdekes, jó műsorokat tu­dunk összehozni kérdéseinkkel. Ám úgy hiszem, mindezt fogalmazhatnánk úgy is, hogy végre bátran és értőn kér­dezünk. Végre odafigyelünk arra is, mi zajlik körülöttünk, s aggódunk, együtt gondolkozunk azon, hogyan tovább? S ha őszinte választ kapunk kérdéseinkre, ez — hiszem — biztosíték lehet a közös cselekvésre, az egyet akarásra, a jobb eredmények elérésére ... Nagy Ágnes Német nemzetiségi ifjúsági vetélkedő A Magyarországi Németek Demokratikus Szövetsége és a KISZ Központi Bizottsága közösen német nemzetiségi ifjúsági vetélkedőt rendez, amelyre 14 és 30 év közötti fiatalokból álló 3-5 fős csa­tátok jelentkezését várja. A vetélkedő témakörei: a magyarországi németek tör­ténelme, mai élete, népraj­za, zenei és tánckultúrája, irodalma, képző- és népmű­vészete, Magyarország nem­zetiségpolitikája. A vetélkedő célja, hogy a fiatalok minél szélesebb kö­re ismerje meg — előzetes felkészülése és a vetélkedő során — a német nemzeti­ség múltját, jelenét. Jelent­kezési Batáridő: 1987. május 31. A jelentkezéseket a kö­vetkező címre kell elkülde­ni : Magyarországi Németek Demokratikus Szövetsége; 1396 Budapest, Pf.: 485. Mottó: „Jugendwettbewerb”. ■ A résztvevők a benevezés után kapják meg a fenti té­makörrel kapcsolatos, felké­szülésükhöz szükséges for­rásmunkák jegyzékét. A vetélkedő 1987. októberében indul és a részvétel arányá­tól függően — esetleg több forduló után — 1988-ban fe­jeződik be.

Next

/
Oldalképek
Tartalom