Békés Megyei Népújság, 1987. január (42. évfolyam, 1-26. szám)
1987-01-29 / 24. szám
o NÉPÚJSÁG 1987. január 29., csütörtök SPORT SPORT SPORT Szombat helyett pénteken: Újra a Kner Kupáért Január 30-án, pénteken — ellentétben az utcán látható plakátokkal, amelyen szombat szerepel sok helyütt — játszik újabb Kner Kupa-mérkőzést az Előre Spartacus férfi kézilabdacsapata. A három mérkőzésből négy pontot szerző lila-fehér együttes ismét hazai környezetben, a Békéscsabai 2. Számú Általános Iskolában lép játéktérre, s vendége ezúttal a jó játékerőt képviselő Debreceni Dózsa gárdája lesz. Az első „körben” a dózsások nyertek — egy góllal. A békéscsabaiak bíznak abban, hogy visszavágnak a pénteken 16.30 órakor kezdődő mérkőzésen. A találkozó já- tákvezető-párosa: Dzsipoff, Kiss. A február 21-én kezdődő bajnokság előtt még két Kner Kupa-mérkőzést játszik az Előre Spartacus: február 4-én, szerdán Békéscsaba—Hódiköt, 17.30 óra, majd február 7-én, szombaton Ózdi Kohász—Békéscsaba. 11.00 óra — összecsapás lesz, s amennyiben döntőbe kerülne a viharsarki gárda, úgy február 14-én újra pályára lépnek — Békéscsabán, ugyanis a férfiak fináléját a megyeszékhelyen rendezik. S ha már a bajnokságról esett szó: február 21-én 16.00 órai kezdettel veszi kezdetét az 1987. évi férfi bajnoki sorozat. Az elsó fordulóban a Ferencváros vendégeként lépnek pályára a lila-fehérek. Ugyanezen a napon kezdődik a női Kner Kupa, s a békéscsabaiak Szegedre látogatnak. A hölgyek bajnoki pontvadászata csak március 27-én kezdődik, ők is a Ferencváros ellen kezdenek, csakhogy a pénteki nyitányon a békéscsabaiak a vendéglátók. A 17.30 órakor kezdődő összecsapás érdekessége: a Magyar Rádió e napon három férfi és egy női — éppen a békéscsabai — mérkőzést körkapcsolásban közvetíti. * * * A békéscsabai városi terem- kézilabda-bajnokság küzdelmeit a Szabó Pál Téri Általános Iskolában rendezik. Már két fordulót le is játszottak a csapatok, ahoi a következő eredmények születtek. Nők. Tömegsportcsoport. Hun- gavis—Kamut 24—24. Murony— Kamut 31—26. Agyagipar—Murony 25—21, Agyagipar—Hunga- vis 26—17, Agyagipar—Kamut 29 —24. Murony—Hungavis 28—18. Serdülők. 10. számú iskola— 1. számú iskola 15—12, Bcs. Előre Spartacus—Kamut 22—10, 10. számú ált. isk.—Kamut 25—8, Bcs. Előre Spartacus—Szabó Pál téri iskola 19—10, 10. számú iskola—Szabó Pál téri iskola 24— 14, Bcs. Előre Spartacus—l. számú iskola 15—11, 1. számú iskola—Kamut 34—16, Kamut— Szabó Pál téri iskola 25—17, Bcs. Előre Spartacus—10. számú iskola 19—17, 1. számú Iskola- Szabó Pál téri iskola 26—14. Multiprofil Kupa Tordai Ferencnek, a Multi- profil GM elnökének megnyitója után mintegy félszázan ültek sakkasztalhoz az elmúlt hét végén — 'két csoportban. A legmagasabb értékszámmal rendelkező 12 versenyző került az A csoportba, ahol körmérkőzéssel, a további 36 sakkozó a B csoportban — svájci rendszerben mérkőzik a pontokért, a helyezésekért. Az A csoport érdekessége, hogy a nemrég még gyulai sakkozó, Anka' Emil (most Szolnoki Mezőgép) is asztalhoz ült — mint a Multiprofil vendége. Egyébként neki van a legmagasabb értékszáma: 2325. Az első két forduló eredményei. A csoport: dr. Kerekes (Békés)—Andor (Békés) 1:0, Petró (GYSE)—Gál (OMTK) 1:0, Anka (Szolnoki Mezőgép)—dr. Gosztolya (Békés) 1:0, Deák (Bcs. Építők)—Mónus (OMTK) 1:0. Döntetlenek: Komár (OMTK) —Szaszák (Bcs. Agyagipar), Révész (GYSE)—Brhlik (GYSE). A 2. fordulóban: Andor— Brhlik 0:1, dr. Gosztolya— Deák 1:0, Gál—Anka 1:0 (!), dr. Kerekes—Komár 0:1 <!). Döntetlenek: Mónus—Révész, Szaszák—Petró. A csoportban két forduló után: Komár és Petró van az élen 1,5—1,5 ponttal. A B csoportban kétpontosak : Leszkó, Herzberger, Braun, Zámbori (valameny- nyi Bcs. Agyagipar), Sass (GYSE), Lukoviczki (Békés), Jancsó (Bcs. Építők). Folytatás e hét végén szombaton és vasárnap újabb négy fordulóval — az A csoportban — Békéscsabán a megyei könyvtárban. A kétegyházi szakmunkásképző és munkástovábbképző intézet jelentős beruházásában nagyméretű tornacsarnok épül a településen. Várhatóan egy éven belül be is költözhetnek a diákok, s ezzel a környékbeliek sportolási lehetősége sokat javul Fotó: Béla Ottó 2—0 és 1—2 üthénben A görögországi edzőtáborozáson tartózkodó magyar labdarúgó-válogatott keret két barátságos találkozót is vívott szerdán Athénben. „A” válogatott keret— Panioniosz 2—0 (1—0) Panioniosz stadion. Gólszerzők: Bognár, Kovács. Verebes József véleménye a 90 perc után: — Egyre jobban körvonalazódnak az erőviszonyok, ami alatt azt is lehet érteni, hogy a szerdai erőpróbán játéklehetőséghez jutottaknak némi „előnyük van”, azaz reményük arra, hogy Ciprus éllen játszhassanak ... Az állóképességgel elégedett vagyok. Nem a minél több gól megszerzése volt az elsődleges célunk, hanem az, hogy a most Görögországban megtanult új kombinációkat minél eredményesebben bemutassuk, gyakoroljuk. A szakvezető Szendreit, Sallait, Hírest, Kellert, Vargát, Bognárt, Bodát és Kovácsot dicsérte. Görögország— Magyarország 2—1 (1—0) Pireusz, Karaiszkakisz stadion. Gólszerzők: Szama- rasz (22. p). Kanarasz (76.), illetve Szabó O. (46.). A magyar olimpiai válogatott egyenrangú ellenfélnek bizonyult, de két elkerülhető védelmi megingás miatt vereséget szenvedett. Verebes József szerint olykor erőnléti gondok mutatkoztak. A görög labdarúgók azzal nőttek ellenfelük fölé, hogy ők ezekben a napokban is folyamatosan játékban vannak, összeszokottab- bak voltak. A magyar olim- piások közül kiemelkedett Szalay, Vadász, Herédi, Bücs, Szekeres és Vincze formája, de olykor Szabó megmozdulásai is rendkívül veszélyesek voltak. Röviden ® A természetvédők és túrázók egyesülete január 31-én (szombat) múzeumlátogató nyílt túrát szervez. A rendezők a múzeumlátogatást könnyű sétát igénylő városismereti versennyel kapcsolják össze. A rajt helye: Kemény Gábor Szakközépiskola, Békéscsaba, Felszabadulás tér 1., 8.30 óra. Az útvonal hossza 4,3 kilométer, a csapatok létszáma 2-5 fő lehet. (Az érdeklődők bővebb felvilágosítást a 24-789-es telefonszámon Szilágyi Lajsnétói kapnak.) ® A megyei kosárlabda-szövetség kibővített elnökségi ülést tart február másodikén 14 órai kezdettel Békéscsabán az ifjúsági és sportosztály székházának tanácskozótermében. (Békéscsaba, Kórház utca 4.) ® A Szeghalmi SC megyei I. osztályban szereplő labdarúgó- csapata zsinórban játssza előkészületi mérkőzéseit, legközelebb például január 30-án, pénteken 14 órakor, amikor hazai környezetben fogadják a füzesgyarmatiakat. Ugyancsak hir a csapat háza tájáról, hogy az egyesület elnökségi tagjai sorába került Zsadányi Sándor, a Fehér Lajos Tsz elnökhelyettese, valamint Papp Sándor, a Péter András Gimnázium igazgatóhelyettese. Attól volt jó a Honvéd, amitől a válogatott. Attól, hogy Mezey kitalált egy játékrendszert, mellyel mesz- .sze a saját játékszínvonala fölé emelte a nemzeti 11- et. Mezey tudta és- félte, hogy mi lesz, ha a mi játékrendszerünkkel küzdő csapat ellen kell kiállni. Nem volt kétsége afelől, hogy akkor a játékosállomány minőségi különbsége fog dönteni. Kárunkra. Vesztünkre. A mi csoportunkban pedig mind á szovjetek, mind a francia csapat ugyanazt a stílust játszotta, amit mi. — Mégis, mit tehetett volna, ez ellen Mezey? (Ha még orvosi segítséget se kaphatott.) — Ha ezt a szorult helyzetét csak igen kevés szakember, újságíró (mint Vass István Zoltán) értette. Ha ezt a gondját jóformán senkivel még nem oszthatta. Ha ráadásul mindezekre, még a szokott erőnlét sem volt benne a csapatban. Ha az egész sportadminisztráció máris a nyálát csurgatta abba a „húsosfazékba”, melybén már hem volt hús. De ezt Mezeyn kívül senki (maguk a játékosok sem) nem vette észre. És ha mindezekre a vak véletlen is ráduplázott a két gyors góllal, amitől aztán minden szétesett? Amire maga Lobanovszkij is azt mondta: nem tudja elképzelni, hogy mi történt. Pedig mi nagyjából tudhatjuk. Az történt, amit itt fentebb végiggondoltunk. — Ebben az országban azonban az igazság, úgy látszik, senkinek nem kell. Kell a jó hazugság. Kell! Mit mondott volt Mezey? Mezey György sikereinek kezdetén kimondta: „Könnyebb egy edző leváltásával megnyugtatni a felkavart kedélyeket, mint megkövetelni az alapos szakmai munkát, és biztosítani a feltételeket hozzá." — Éhben a kötetben nincs mód arra, hogy bemutassak, mi munkát végzett társadalmi munkában Mányoky István folyamatszervező szakember. Hogy az MLSZ helyett is, az OTSH helyett is micsoda tudományos alapossággal és gyakorlatias zsenialitással készítette el a felkészülés vaskos forgtókönyveit, melyekbe Mezeyn kívül senki bele nem nézett. — Hagyjuk ezt. Idézzük Mezey Györgyöt, még mindig a sikeres, a boldog időkből: „Magyarországon a szakmai munka értéke, tekintélye és a labdarúgás egészét nézve maga a szakmai tevékenység zuhanóesésben süllyed, már- már a kritikus színvonalra hanyatlott.” „Egyre több az öltözőfolyosói fülesekre, kávéházbeli pletykákra alapozott, úgynevezett igazságfeltáró mű” — írja és mondja Mezey 1984— 1985-ben. Nem most. Nem utólag. Ki kíváncsi a kudarc kifosztói közül (magam is közéjük tartozom) a legapróbb részletekre is ügyelő forgatókönyvekre? Arra a Mezeyre, akit a hóna alatt a vastag dosz- szi ékkai egy város felépítéséért felelős mérnöknek nézhette Őri B. Péter egykori, Képes Sport-beli riportjában. — Csakhogy az MLSZ elhökségében, az OTSH-ban alig érdekelt valakit a FIFA világbajnoki szabályzata, a szakmai felkészülés, az orvosi és a vezetési terv. „Megvitatták. Elfogadták.” És elfelejtették. Azt „zsűrizték”, hogy „minden nagyon jó, minden nagyon szép, mindennel nagyon meg vannak elégedve”. Nem így Mányoky és Mezey. A készítők százál több helyen pontosítanak. Változtatnak a terveken. Mit mondanak Mezeynek? „Mezey eljutott addig- a pontig, amikor megpillantotta maga előtt a szakadékot. Felmérte a felelősségét, és megtört az önbizalma. Elvesztette a magában és a csapatában való hitét. Magába zárkózott, és dőlt belőle a bizonytalanság és a reménytelenség, akár a pestis...” — mondja az egyik legjobb magyar labdarúgó szakember, Barcs Sándor. Nem gonoszságból, nem rosszindulatból mondja, mert a kevesek közé tartozik, akik Mezeyt nem közlegénynek, nem tisztesnek, hanem tábornoknak tartják ezen a „harcmezőn”. Az a véleménye, hogy a játékosokat fizikailag túledzették. Azt állítja, hogy a csapat tagjai pszichés sokkhatásban éltek. Mezei András: Ki beszél itt már Mexikóról? Válaszok Végh Antalnak És mi van akkor, ha annak a bolgár fiúnak nem oly szerencsésen esik a fejére a labda azon a számunkra valóban sorsdöntő bolgár—olasz mérkőzésen, melyen a bolgárok kiegyenlítettek, s ezzel összeomoltak a magyar csapat végső reményei a továbbjutásban. Mi van akkor, ha a bol- gár'fiúnak nem sikerül a szerencsés egyenlítés, és a magyar csapat továbbjut a legjobb 16 közé? Ha ott az ellenfél öngóljával, vagy bármi véletlennel győzünk? Ha bejutunk a legjobb 8 közé? — Akkor minden rendben lett volna a magyar labdarúgás szerkezetében? — Ha a szovjetek ellen •két góllal kevesebbet kapunk, jó a szerkezet’ — Hogy lehet efféle kérdést összehozni és erről országos vitában pazarolni az energiákat! őrölni a semmi lisztjét, ahelyett, hogy képesek volnánk végre felelős együttgondolkodásra. Mezeynek a nullánál is kevesebb a kudarctűrő képessége, Nem bűn; akadály a nehéz edzői pályán. El kell viselni minden feszültséget. Még azt a sokszorosát is, amit a hazai amatőr környezet jelent annak, aki profi módra szeretne dolgozni. Ilyen feltételek között szégyen-e elismerni, hogy nem sikerült a felkészülés? Hogy végül is nem a Nyilasiügy, nem a Csáki Sándorral való ellentétek miatt nem sikerült? Az MTK közönsége megkilencszereződött. Az MTK-játé- kosok kifutnak a pályára, és nem a labdát követi a szemük, hanem körülnéznek a megtelt stadionban: miattuk, értük jöttek ki. Érzik. Nemcsak a pénz, ez is „doppingolja” őket. Verebes egyébként zsebből is fizet. Mezey a bukást tragédiának éli meg. Verebes nem tud veszteni. Az MTK 2—0-ra kikap a Honvédtől? Verebes bemegy az öltözőbe:, „Ennek egyszer be. kellett következnie, fiuk. A fociban nem lehet mindig csak győzni. Jobb lett volna, ha nem most következik be, de sebaj, a jövő héten tönkreverjük a ..— Verebest nem lehet legyőzni. Miben hibázott Mezey? A sajtó ügy érezte, hogy Mezey György fölényeskedő; hogy olyan ember, aki valamiért mindig meg van sértve. Aki az objektív bírálatot magában foglaló kérdést személyes támadásnak minősíti. — Ki kell mondani ezekét. Nem gyógyíthatunk mással, mint a becsületes kimondással. „Mezey a vasfüggöny mögötti módszereket akarja bevezetni egy szabad országban?!” — írják felháborodottan a mexikói lapok, mert ott a sajtó embere nem szokta meg azt a bánásmódot, amit a mieink itthon nemcsak Mezeytől szenvedtek és szenvednek el. ők fel sem foghatják ésszel, hogy egy szövetségi kapitányt zavarhat a közönség, zavarhat az újságíró, a televízió kamerája. Di Stefano kilenc percet késett a saját sajtótájékoztatójáról a Real Madrid—Vasas mérkőzés után, amikor már állva várták az újságírók és hadonászva, kiáltozva vonták felelősségre a legnevesebb spanyol klubcsapat edzőjét, aki riadtan szabadkozott és bocsánatot kért; Az újságírók az írásból élnek. Állnak a nyomdák és késnek az újságok. Di Stefanőnak szabadkoznia kellett. — De nálunk az edzők és a vezetők kegyet gyakorolnak az újságírókkal. Mezeyt a közönség és a szakma visszavárja. A magyar újságírás is, de talán Mezey György maga is emlékszik majd magamagárá, amikor a brazilok elleni győzelem utáni sajtótájékoztató kilencedik-tizedik percében fölállt és kivonult a teremből azzál -a fölényeskedőnek látszó kijelentéssel, hogy ő nem szokott ezekhez a fényes lámpákhoz, hogy az újságírók kérdezzék csak a spanyolok kapitányát, Santana urat, az majd válaszolni fog nekik,.. — Azok a „fényes lámpák” kizárólag a kameráknak szólnak — hogy félreértés r.e essék. Ezeket nem lehet nem elmondani ahhoz, hogy Mezey majdan tovább dolgozzon velük — mondotta a magyar labdarúgás közösségét értve alatta. Szepesi felelőssége Csáki Sándor felelősségre von, hogy miért nem bírálom Mezeyt? — Miért nem bírálom Szepesit azért, mert Mezeynek minden hatalmat megadott? De hat a szövetségi kapitány mindenütt szabad kezet kap. Ezt a munkát sehol senki nem vállalja el másként. Mennybe mehet. Pokolba is lejuthat. Lehet az ország ostorozott barma, mint az argentin szövetségi kapitány volt, és'akitől maga az államfő kért a világbajnoki győzelem után bocsánatot. Szepesi nem ebben hibás. Szepesinek ne ezért tegyünk szemrehányást. Szepesit ne engedjük el szó nélkül erről a küzdőtérről. Köny- nyen úszná meg Szepesi, ha csak annyi volna a hibája, hogy ő nem alkalmas egy értekezlet levezetésére. — De ne mondjam, amit mondani kell, hanem mondja a nálam hi- vatottabb. — Barcs Sándor. — Miben áll Szepesi felelőssége? (Folytatjuk) BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés Megyei Bizottsága és a Békés Megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Árpás! Zoltán. Főszerkesztő-helyettes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 27-844, főszerkesztő: 21-401. Kiadja a Békés Megyei Lapkiadó Vállalat, Bcs. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 560L Telefon: 27-844. Felelős kiadó: Csala János. Telefon: 26-395. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hfrlapkézbesftő postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 43 Ft, egy évre 516 Ft. Kner Nyomda lapüzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Vezérigazgató: Háromszék] Pál. ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.
