Békés Megyei Népújság, 1981. május (36. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-17 / 114. szám

/ 1981. május 17., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Sporttörténeti fordulópont n gyengébb nem Három év múlva, a Los Angelesben rendezendő XXIII. nyári olimpiai játé­kokon a híres, még az 1932- es versenyekre épült Coli- seumból a nők is nekivág­nak majd a hagyományos 42,185 kilométeres marato­ni távnak, s a tengerpartig lefutva a stadionba térnek majd vissza. ■ Célba érkezé­sük az olimpiai játékok tör­ténelmi pillanatát, a nők egyenjogúsításának sikeres folytatását jelenti. A női maratoni futás műsorra tű­zését a Nemzetközi Olimpiai Bizottság február utolsó naojaiban Los Angelesben tartott végrehajtó bizottsági ülésén engedélyezték. A hí­rek szerint egyetlen nyitott kérdés maradt, nevezetesen, a férfiakkal egy időben in- dítsák-e a gyengébb nem képviselőit is, vagy sem? De ez már részletkérdés! Az or­vostudomány bebizonyította, hogy a gyengébb nemnek tartott nők szervezete teher­bíróbb, és főleg kitartóbb a teremtés koronáiként emle­getett férfiakénál. A világ jelenlegi legjobb női hosz- szútávfutójának tartott nor­vég Gréta Waitz például a múlt év végén 2:25.41 órás teljesítménnyel ért a célba a nagyszabású New York-i maratoni versenyen, a jó néhány férfi indulót előzött meg. De a norvég tanítónő nem áll egyedül. Az emlí­tett New York-i maratonin húsz országból érkezett 174 női induló ért a célba a nemzetközileg is elfogadható 2 óra 55 perces szintidőn be­lül. Hiába a nők eredményei valamennyi sportágban erő­sen közelednek a férfiak tel­jesítményeihez. A moszkvai nyári olimpia 100 méteres női gyorsúszó bajnoknője, Barbara Krause világcsúcsa (54.79)-például jobb az 1960- as olimpiai győztes Dewitt eredményénél (55.2). Sőt Ines Diers, a 400 méteres női gyorsúszás moszkvai arany­érmese (4:08.76) nemcsak Schollandert, Tokió hősét (4:12.2), hanem még az 1968- ban Mexikóban első helyen végzett Burtont (4:09.0) is legyőzte volna. A nők a századforduló után jutottak szóhoz az olim­piai játékokon. Első női ver­senyzőként Charlotte Cooper, a britek teniszezője 1904- ben nyert olimpiai bajnok­ságot. Ráadásul rögtön két aranyat vitt haza St. Louis- ból, hiszen a női -egyes mel­lett vegyes párosban is első lett a tenisz hőskorának Röviden ^ Gyáni János, pályafutása el­ső kontinens versenyén, a csel­gáncs EB-n bronzérmet szerzett. A Bp. Honvéd versenyzője, Csa­báról vonult be katonai szolgá­latra, s leszerelése után — tudo­másunk szerint — visszajön a Honvéd Szalvai SE-be. • A községi tanácsok sporttal foglalkozó ügyinté­zőinek rendez előadással egybekötött vitafórumot má­jus 27-én a megyei TSH Bé­késcsabán, az SZMT-szék- házban. Itt a VI. ötéves sporttervet és a tömegsport fejlesztésének feladatait vi­tatják meg. • Az ausztriai Südstadtban olimpiai bajnokok, Európa-re- korderek, számtalan nemzetközi klasszis részvételével megkezdő­dött a hagyományos osztrák nemzetközi úszóverseny 50 mé­teres medencében. Az első na­pon két magyar győzelem szü­letett. Gulyás Klára nyert 400 m vegyesen. Wladár Sándor pe­dig 100 m háton. Több magyar versenyző ért el helyezést. egyik nagy bajnoka, Regiu- ald Doherty mellett. A te­niszbajnoknőt később női műkorcsolyázók követték, majd 1912-ben már az úszás­ban is három női verseny­szám (100 m gyors, 4x100 m váltó, toronyugrás) szerepelt a műsoron. Az első nagy fordulatot azonban csak 1928, Amszterdam hozta, amikor már végre öt atléti­kai számban is szerepelhet­tek női indulók. Jellemző vi­szont az akkori felfogásra, hogy a 800 méteres távot az első próbán túl hosszúnak tartották és ezért a közép­távfutók csak harminckét év elmúltával, Rómában térhet­tek vissza az olimpiai játé­kokra. A női sportok olim­piai elismerése nagyon las­san, - nehezen ment. Még Berlinben, az 1936-ban ren­dezett olimpián is csak mindössze öt sportágban (at­létika, műugrás, torna, úszás, vívás) alig tizenöt női bajnokot avattak. A lehető­ségek azután a női sport ál­talános fejlődésének ered­ményeként lassan meghá­romszorozódtak, hiszen München 195 versenyszáma közül 43 már a nőké volt. De az igazi áttörés csak ez­után következett. A Nem­zetközi Olimpiai Bizottság még a hatvanas évek végén Ma délelőtt kettős kézilabda­találkozóra kerül sor Békés­csabán: azNBI-es lányok a BHG-t fogadják, ezt meg­előzően ugyancsak bajnoki mérkőzés keretében, a bé­késcsabai fiúk játszanak az Ű. Dózsával. Ez utóbbira 9.30-kor, a lányok mérkőzé­sére pedig 11 órakor kerül sor. A lila-fehér lányok az elő­rehozott szerdai mérkőzésen, a Borsodi Bányász ellen igen megnyugtató, jó játé­kot nyújtottak. A csütörtöki edzést nem a bitumenes pá­lyán tartották, hanem karos- székben a képmagnó előtt. Végignézték a Debrecen— BHG-találkozó felvételét, majd kiértékelték a látotta­kat. Nagy elszántsággal készül­nek a mai összecsapásra, s hasonló, jó játék esetén újabb két ponttal gyarapít­hatják pontjaikat, ami any- nyit jelent, hogy stabilan a hívta életre programbizott­ságát dr. Csanádi Árpád ve­zetésével. Az egyre nagyobb nemzetközi tekintélynek ör­vendő magyar sportvezető gondosan kidolgozott és el­fogadott javaslatai alapján a nők egyenjogúsítása csak­nem állandó folyamattá vál­tozott. Így Moszkvában már tizenkét sportágban verse­nyezhettek a nők, s a 203 versenyszám egynegyede (50) a női sportolóké volt. A már korábban elfoga­dott javaslatok alapján Los Angelesben kerékpározás­ban, művészi tornában és műúszásban nyílik további lehetőség a női sportolók előtt. A maratoni futás elfo­gadása pedig egyenesen SDorttörténeti fordulópontot jelent. A nők már csaknem teljes egyenjogúságot élvez­nek a sport világában, az olimpiai játékokon. Minden­féle ünneprontás nélkül hadd említsük meg, hogy ör­vendetes volna, ha a ma­gyar női sportolók is jobban tudnának élni a kínálkozó lehetőségekkel. A verseny­számok egynegyedét ma már kifejezetten nők számára rendezik. Ezzel szemben női sportolóink alig 29 ponttal járultak hozzá a magyar küldöttség legutóbbi moszk­vai 231 pontos összteljesít­ményéhez, ami alig valami­vel több, mint tíz százalék. Egy szó mint száz, a gyen­gébb nem magyar képvise­lőinek Los Angelesig erősí­tenie kellene!... középmezőnyben maradhat­nak. Erre egyébként min-' den esélyük megvan a hazai pályán. A mai csapat a kö­vetkező: Bjelik, Aradszki (kapusok), Nagy, Oláh I., Laczó, Tobakné, Jakab, Csu- likné, Rácz É., Kisuczky, Oláh II. A fiúkra a tavaszi idény legnehezebb mérkőzése vár. Tavaly az Ü. Dózsa még az NB I-ben játszott, most pe­dig a második vonalban lis­tavezető, sőt Urszuly és Taga a válogatottkeret tagjai. A hazai csapat felkészülését a kedvezőtlen időjárás nehezí­tette, viszont a szerdai, Kon­doros elleni találkozón tet­szetős játékot produkáltak. A mai sikeres szereplésre a játékosok maximális tudásá­ra lesz szükség. A csapat: Tóth, Rácz (kapusok). Szilá­gyi, Gazső, Csulik. Kovács, Szentmihályi, Felföldi, Gre­gor, Barna, Orosz, Komáro­mi, Bene, Greksza. Vad Dezső A magyar női röplabdázók pontszerzők voltak Moszkvában Kettős meccs a Szabolcs utcában Május 22—24.: III. Expressz Viharsarok autós túraverseny A gyulai kemping lesz a főhadiszállása a május 22— 24-én harmadik alkalommal sorra kerülő Expressz Vi­harsarok autós túraver­senynek. Az ifjúsági diák­utazási iroda, számos társ­szerv segítségével részint sajátos formájú megyei is­meretszerzési lehetőséget biztosít a résztvevőknek, lesz vezetési és tájékozódási pró­batétel, és jó alkalom a közlekedési szabályok ala­posabb megismerésére. A versenyt két kategóriá­ban rendezik; 1000 köbcen­tiig és 1000 köbcenti felett. A gépátvétel 22-én, pénteken lesz tíz órától. Este 21 órá­tól folyamatos rajt az éj­szakai tájékozódási verseny­re, másnap, szombaton me­gyei túraverseny, végül va­sárnap délelőtt a közlekedési ismeretekből vizsgáznak az autósok, és ekkor lesz a szlalompróba is. A győztes külföldi utazást nyer. Kézilabda A megyei bajnokság állasa Férfiak, I. osztály, felnőtt 1. Szeghalom 2. Bcs. E. Sp. 3. Üjkígyós 4. Bcs. Volán 5. Határőr D. 6. Mezőhegyes 7. OMTK 8. Szarvasi FSSC 9. Gy. Húsipar 10. Nagyszénás 11. Köröstarcsa 12. Gyoma Ifjúságiak 1. Üjkígyós 2. Szarvasi FSSC 3. Bcs. Volán 4. Köröstarcsa 5. OMTK 6. Bcs. E. Sp. 7. Gy. Húsipar 8. Mezőhegyes 9. Gyoma 10. Szeghalom 11. Határőr D. 12. Nagyszénás Serdülők 1. Üjkígyós 2. Bcs. E. Sp. 3. Szeghalom 4. Köröstarcsa 5. OMTK 6. Gy. Húsipar 7. Bcs. Volán 8. Mezőhegyes 9. Gyoma 10. Nagyszénás 11. osztály, felnőtt 1. Gádoros 2. Ecsegfalva 3. Csorvás 4. Kondoros 5. Békés 6. Mezőkovácsh. 7. Sarkad Ifjúsági 1. Békés 2. Mezőkovácsh. 3. Csorvás 4. Kondoros 5. Ecsegfalva 6. Gádoros 7. Sarkad 54-1 155-107 54-1 106- 85 8 5311 130-119 7 5311 97- 90 7 53-2 126-116 6 53-2 114-114 6 5212 89- 89 5 5212 123-140 5 52-3 98-106 4 52-3 92-121 4 5 - - 5 79- 93 - 5 - - 5 81-110 ­5 5 - - 238- 35 10 5 4 1 - 151- 63 9 5 4 1 - 123- 83 9 54-1 90- 65 8 54-1 93- 85 8 52-3 84- 60 4 52-3 76- 75 4 52-3 65-115 4 51-4 52-129 2 51-4 73-164 2- - 5 30- 99 ­- - 5 29-132 ­4 4 - - 117-34 8 4 4 - - 66-18 8 43-1 94-51 6 43-1 46-30 6 53-2 91-60 6 52-3 59-51 4 41-3 34-51 2 41-3 47-95 2 4 - - 4 24-94 - 4 - - 4 5-99 ­3 3 - - 78-49 6 3 3 - - 62-37 6 3 2 1 - 59-49 5 3-12 57-69 1 3 - - 3 33-49 - 3 - - 3 45-81 - Kizárva 3 3 - - 79-32 6 32-1 39-36 4 31-2 57-63 2 31-2 60-71 2 31-2 47-60 2 31-2 35-55 2 Kizárva Nők, I. osztály, felnőtt 1. Szarvasi FSSC 5 3 2 - 84-63 2. Endrőd 54-1 50-36 3. Békés 4 3 1 - 59-31 4. Kondoros 5 2 3 - 88-63 5. Kamut 5221 99-75 6. Bcs. E. Sp. 53-2 106-98 7. OMTK 4211 55-52 8. Kétsoprony 5-14 39-66 9. Békésszenta. 5 - - 5 55-96 10. Dévaványa 4 - - 4 66-121 Ifjúsági 1. Bcs. E. Sp. 5 5 - - 85-23 1 2. Kétsoprony 54-1 57-25 3. Endrőd 54-1 43-42 4. Szarvasi FSSC 5212 40-31 5. OMTK 42-2 46-49 6. Kamut 52-3 34-43 7. Békés 52-3 33-52 8. Dévaványa 4112 40-53 9. Békésszenta. 51-4 21-50 10. Kondoros 5 - - 5 33-64 II. osztály, felnőtt 1. Gerla 4 4 - - 95-27 2. Mezőberény 4 3 1 - 45-35 3. Lökösháza 43-1 45-28 4. Csanádapáca 3 2 1 - 69-25 5. Mezőkovácsh. 3111 24-30 6. Tarhos 4112 42-69 7. Sarkad 31-2 35-35 8. Kaszaper 41-3 32-43 9. Bélmegyer 41-3 33-49 10. Szeghalom 31-2 41-66 11. Nagyszénás 4 - - 4 30-84 PALYüSZÉLJEGYZET fl kevesebb több lenne Bár a labdarúgó-bajnokság különböző osztályaiban az utolsó fordulók következnek, manapság mégis gyakrab­ban emlegetjük a napirenden levő világbajnoki selejte­zőket. Mint a sportág legfontosabb erőpróbáit. Ez ért­hető is, elvégre az esetleges siker, reméljük, kimozdítja a holtpontról a hosszú ideje gyöngélkedő magyar focit... De akár továbbjutunk, akár nem, jól szervezett, jól me­nedzselt bajnokság nélkül csak átmeneti sikerekre szá­míthatunk. Érzik ezt a labdarúgás irányításában dolgo­zók is. Egyre többször hallom tőlük: képtelenség, hogy Magyarországon 20, közel egyenlő tudású csapat lenne, amelyik méltó az NB I-re. Nagy az első osztályú csapa­tok közötti tudáskülönbség. (Ezzel nem egészen értek egyet, tudniillik sajnos elég kiegyensúlyozott a mezőny, nem azért, mert a középmezőny „felnőtt”, hanem az él­mezőny esett vissza a középmezőnyhöz. A szakvezetés fontolgatja, s számol azzal is, hogy nem szabadna a lab­darúgást szerető vidéki nagyvárosaink szurkolótáborát elveszíteni. Szerény véleményem persze az, hogy a kö­zönség csak átmenetileg pártolna el, mert többet ér egy színvonalas NB ll-es mérkőzés, mint egy unalmas első osztályú. Érdemes előkeresni az újságokat visszamenő­leg, és megnézni, hogy egy-egy NB ll-es rangadóra há­nyán voltak kíváncsiak, s ugyanakkor hányán lézengtek némelyik NB 1-es mérkőzésen.) De nemcsak itt a baj. Magyarországon 80 egyesület­nél kapnak teljesen legálisan pénzt, és egyéb kedvezmé­nyeket a labdarúgásért, (összehasonlításként csak annyit, hogy Svájcban, legjobb tudomásom szerint, összesen há­rom profi csapat van.) De ez nem jelenti azt, hogy az alacsonyabb osztályban játszó egyesületek labdarúgói hazánkban ne kapnának munkaidő-kedvezményt, alkal­manként külön jutalmat, könnyű, és jól fizető állást. So­kan tudják, néhányan be is vallják, hogy a tehetséges labdarúgók felfelé áramlásának hiányoznak az anyagi mozgatói. Elvégre az a játékos, aki az NB 11-ben nyúj­tott teljesítményéért lakást, - és tisztes jövedelmet kap, meggondolja, hogy a nagyobb szakmai követelményeket támasztó első osztályú csapathoz elmenjen-e, elvégre ott nem várja biztos poszt, hiszen több a jó képességű vetélytárs, meg esetleg nagyobb edzésmunkát is követel­nének tőle. Ha kevesebben élhetnének a labdarúgásból, talán na­gyobb vonzereje lenne az első osztálynak is, és nem for­dulhatna elő, hogy az ifjúsági válogatott játékos szemé­be nevessen a legpatinásabb klubok képviselőinek, mond­ván: ennyi pénzt ebben a kisvárosban is megkapok, és itt minden kívánságomat lesik. Persze, amíg az-állam pénzét dugják a jól vagy rosszul játszó focisták zsebébe, falun, városon egyaránt, addig nehéz fegyelmet követel­ni. Érdemes lenne megfontolás tárgyává tenni: hogyan működhetne önellátó módon az egyesület? Lehetetlen, hogy ami sok országban sikerült, az nálunk ne menne. Igaz, akkor egyszeriben létkérdéssé válna, hány néző megy ki a mérkőzésre. Nem állítom persze, hogy az ál­lami (bázisszervi, intézményi, városi) támogatás teljesen elhanyagolható lenne, csak ki kellene dolgozni itt is „az egyenes érdekeltségi rendszert”. Ha az üzemek, intéz­mények adnának is pénzt sportcélokra, adják, mondjuk reklámköltségként. Ha a csapat, a versenyző jól szere­pel, akkor több a néző, gyakoribb a nemzetközi szerep­lés, ami persze hatásosabb reklámtevékenységet jelent. A jelenlegi gyakorlat szerint évente megkapják az egyesületek a többé-kevésbé azonos összegű támogatást, így aztán sem a játékos, sem az egyesületi vezetés nem rövidül lényegesen, ha a bajnoki táblázaton egy-két hely- lyel rosszabbul végez a csapat. Az pedig szinte teljesen mindegy, milyen bevételt könyvelhetnek el a nézők je­gyeiből. Az egyesületi vezető és a játékos tudná, hogy az egyesület akár csődbe is kerülhet, egyszeriben meg­változna a légkör. A játékosok a lelkűket kitennék a né­zők kegyeiért, mert tőlük kaphatnák elsősorban a pénzt. (Persze átvitt értelemben most is tőlük kapják, csak a néző inkább távol marad a lelátótól.) Tehát: kevesebb, jól fizetett labdarúgót, s akkor több lesz a jó játékos. Az alacsonyabb osztályban játsszanak csak azok, akik a labdarúgás iránti szeretet miatt ve­szik fel a szerelést, és nem tekintik munkának a játé­kot. Ha pedig valóban tehetségesek, akkor kapják meg a lehetőséget. Nem szalasztanák el, annyi bizonyos. Ke­vesebben lennének, de többre mennénk velük. A Szolnok vendégszerepei Gyulán A labdarúgó NB II mai fordulójában (kezdés 18 órakor) a Gyulai SE a Szol­noki MÁV-MTE-t fogadja, a Szarvasi FSSC Hajdúböször­ményben vendégszerepei. Szűcs Mihály, a GYSE ed­zője elmondta, hogy a héten frissítő jellegű edzéseket vé­geztek. Egerben — egyéb hi­bák mellett — fáradtnak is tűnt a csapat, de ezen túl, kisebb életmódbeli fegyel­mezetlenségek is fellelhetők a csapatnál, amely ellen ha­tározott intézkedéseket tet­tek. A Szolnoki MÁV-MTE elsősorban gyenge hazai mérlege miatt áll a táblázat 14. helyén, s szó sincs elle­nük sétamérkőzésről. A Ti- sza-partiak a legutóbbi hét mérkőzésen nem szenvedtek vereséget. s mindössze három gólt kaptak. Ilyen­formán Szűcs nagyon elége­dett lenne egygólos győze­lemmel. Cseh két sárga lap­ja miatt nem játszhat, No- vák gyengébb formája miatt marad ki, újra Lukoviczkié lesz a 2-es mez. A körülmé­nyek adják a Molnár—Ko­csis—Cserháti középpályás­sort. A Szarvasi Főiskola Spar­tacus most ismét úgyneve­zett könnyebb ellenféllel mérkőzik, a sereghajtó, gya­korlatilag már kiesett Haj­dúböszörmény otthonában. Mindenképpen illik meg­szerezniük a két pontot, an­nál is inkább, mert riválisai, a Nagybátony és a Lehel SC Jászberényben egymás­sal mérkőzik. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága es a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyet­tes: Seleszt Ferenc. Szerkesztőség: Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Tel.: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Ki­adja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat, Békéscsaba. Pf.: 111. Munkácsy u. 4. sz., 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Arpási Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítö postahivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj: egy hónapra 34 Ft, egy évre 400 Ft. Kner Nyomda Dürer üzeme, Bcs., Szerdahelyi u. 2 A, 5600. Vezérigazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055 Kéziratokat, képeket nem őrzünk meg és nem küldünk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom