Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-03 / 79. szám

1978. április 3., hétfő o EUSSES----------------------­---------------------------------------------------------------------------­I fIJf minimaga Gondolkodó, cselekvő ifjúság Néhány hónappal ezelőtt szenvedélyes viták voltak folyóiratainkban, újságok­ban, sőt a rádióban és te­levízióban is arról, hogy a középiskolákban — de még az általános iskolákban is — az egzakt tárgyak javára csökkent volna a történe­lemórák száma. Vagy ha nem is csökkent, semmikép­pen nem elegendő ahhoz, hogy az ifjúságban szilár­dan rögződjék a múlt tör­ténete, a társadalom anya­gi és szellemi mozgásának törvényei ; hogy feldolgozza, megértse és önállóan to­vábbgondolja a múlt, jelen és jövő kapcsolatait. Más szóval, sokan úgy vélik, hogy éppen a társadalom­tudat kialakítására, felépí­tésére — amely nagy mér­tékben határozza meg a to­vábbiakban az ifjú ember eszményeit, céljait, belső világát — nem helyezünk olyan súlyt, mint amilyet az megérdemelne. Példának hozzák fel, hogy az egész második világháború előz­ményei, története a felsza­badulásig három-öt történe­lemórába sűrűsödik, iskola­típustól függően. A. legutób­bi húsz év története pedig szinte egy rövid bekezdés a tankönyvben. I Átvilágítani A MÚLTAT Anélkül, hogy e vita kér­déseit érdemben érintenénk most — mert hisz a másik oldalon az egzakt tudomá­nyok hallatlan léptékű és egyre gyorsuló fejlődését se lehet figyelmen kívül hagyni —, nagyon is valós igény tárul fel. Az is, ami Aczél György, A szabad­ság jelene, jövője a szocia­lizmus című könyvében ol­vasható, hogy „a szocializ­mus mai problémáinak meg­értéséhez újra meg újra át kell világítanunk a múltat”. A probléma ma cseppet sem elvont, filozofikus for­májában létezik. A Magyar Tudományos Akadémia ta­valyi közgyűlésén például Berend T. Iván akadémikus mai, legaktuálisabb, legége­tőbb gazdaságfejlesztési kérdéseit egyenes kapcsolat­ba hozta e történelmi-tuda­ti tényezőkkel. Mondván, hogy „ha történelmi utunk elmúlt évtizedeiben az ipa­rosítási áttörésnek kellett — közvetlenül, vagy közvetve —^alárendelni társadalmi­gazdasági fejlesztésünk szé­les területeit, s ezen belül képzési-oktatási fejleszté­sünk szocialista céljai is e meghatározottságok között érvényesülhettek .. . úgy ez mos felülvizsgálatra szo­rul. Némi túlzással úgy is fogalmazhatunk, hogy míg eddigi gazdasági értékren­dünkben — nagyjából, szükségszerűen — a gazda­ságfejlődéstől függött a képzés fejlesztése úgy ... megfordulhat a helyzet: a képzés fejlesztése határoz­hatja meg a gazdaságfej­lesztést ... Így válik a szé­lesebb értelemben vett tu­datformálás maga is elsőd­leges gazdasági feltételek megteremtőjévé”. I A NEMZETI ÖNISMERET És ez így is van. Aligha lehet megjelölni egyetlen komoly, nagy társadalmi­gazdasági feladatot is — köztük olyanokat, amelyek végleges megoldása kétség­kívül a ma még ifjúnak számító nemzedék későbbi életpályája során valósul meg —, amely ne követelné az átfogóbb történeti felis­merést. Például múltbeli gazdasági elmaradottságunk felszámolásának egész gi­gantikus folyamatáét. A fia­tal, aki emberi fejlődésével párhuzamosan ismerkedik meg a gyár, a vállalat, a termelőszövetkezet problé­máival, sem a sikerek, sem a nehézségek okait, magya­rázatát, összefüggéseit nem értheti meg eléggé, megfe­lelő társadalomismeret, gazdaságismeret, nemzeti önismeret nélkül. Ennél­fogva vagy túlzott, reálisan meg nem alapozott várako­zással, vagy éppen túlzott kétkedéssel és kishitűséggel kezdi el beilleszkedését a munkába, az adott munka- szervezetbe, a felnőtt társa­dalomba. Az a látszólag jogos, valójában azonban Indokolatlan kérdés, hogy „hol vannak ma forradalmi feladatok a fiatalság számá­ra?” — egyebek között ilyen okokból támad. Hogy is lehetne másként megér­teni a tapasztalatok sokfé­leségét, néha egészen ellen­tétes voltát? Hogyan is le­hetne megérteni, hogy az ifjú ember egyszer a meg­kapó dinamizmusra figyel fel a társadalomban, ame­lyet a tudomány, a techni­ka, a kultúra fejlődésében, az életmód gyors változásá­ban, az életviszonyok kéz­zelfogható és szemmel lát­ható javulásában észlel, máskor meg konkrét prob­lémákkal találkozik, amikor családot alapítani és lakást kell szereznie; amikor mun­kába lép és szervezetlensé­get, technikai és vezetési konzervatizmust tapasztal ; közéleti ügyek veszik körül és bürokratizmust, vagy megalkuvást lát; helyét kell kivívnia a munkában és a társadalomban, s véletlenül közömbösséget, kicsinyes­séget érez környezetében. Mert nálunk magas, szín- "1 vonalon tudják oktatni a matematikát, a fizikát és más rendkívül fontos tár­gyakat, de még mindig na­gyon elmaradt, sőt korsze­rűtlen eszközökkel folyik / — ha folyik némely helyen — a társadalmi tudatformálás, a reális társadalomismeret kialakítása. I KÖLCSÖNÖS FELTÉTELEK E. Iljenkov szovjet filozó­fus írja, hogy „ha valaki olyan embert akar nevelni, aki nemcsak szilárdan bízik a tudomány hatalmában, hanem alkalmazni is tudja a tudomány erejét az élet ellentmondásainak megol­dására, akkor adagoljon a már tudományosan igazolt ismeretekhez egy kis kétsé­get, szekpszist is. „. szok­tassa hozzá, hogy minden általános igazságát önállóan ellenőrizzen a vele közvet­lenül ellentmondó tények­kel való összeütközés, szem­besítés révén”. Igen, a fej­lett szocialista társadalmat építjük. Igen, nálunk min­den fiatal tanulhat, pályát választhat és biztos, hogy munkát is talál. Igen, senki sem vész el, és ellentétben Nyugat társadalmaival nin­csenek milliós tömegek munka nélkül, kilátás nél­kül. De mégis, van lakáshi­ány is, van technikai elma­radottság is, van bürokra­tizmus is, van bűnözés is. Vannak roppant akadályai annak, hogy a növekedés gazdasági ütemét gyorsít­suk, a gazdaságtalan terme­lést megszüntessük. És még­is, a mi forradalmi elvein­ket szembesíteni lehet a va­lósággal, mert az — minden fogyatékosságai ellenére — maga is forradalmi. Ezért nálunk nincs étlapja semmi­féle történelmi pesszimiz­musnak. Ellenkezőleg ! De ehhez két kölcsönös feltétel­nek kell eleget tennünk: az ifjúság őszinte, bátor, reális szavakat vár. A felnőtt tár­sadalom pedig gondolkodó és cselekvő ifjúságot. Rózsa László Vésztőiek a vezérállásban Az öreg vasutas çlôbb akkurátusán igazit egyet a sapkáján, majd széles moz­dulatokkal mutatja az utat: — A KISZ-isták? Ahol, ni, a fűtőháznál megtalálják őket. Rendes gyerekek azok! A „rendes gyerekek” a vésztői MÁV Vontatási Fő­nökség KISZ-szervezetének tagjai. A mozdonyvezetőtől, a féklakatostól a motorsze­relőig és a kocsivizsgálóig sokféle foglalkozási ágat, munkaterületet képviselnek., A vasút — külön világ, amelyből a kívülálló általá­ban csak annyit észlel, hogy a vonatok jönnek-mennek. De hogy mi tartozik példá­ul a vontatási főnökséghez, amelyet itt, egymás között csak fűtőháznak neveznek, lévén a telephely korábban a gőzmozdonyok felfűtőhe- lye?... — A műhely és az utazók tartoznak ide — magyaráz­za a vésztői vasútállomás­tól néhány száz méterre, a sínek mentén meghúzódó telepen, az irodaépület egyik szűk kis szobájában Szatmári Sándor mozdony- számadó, a KlSZ-szérvezet gazdasági felelőse. — Az utazók zömmel mozdony- és motorvezetők, a műhelybe­liekhez pedig a kocsilakàto- sokat, motorszerelőket, ko­csiszolgálatosokat sorolják. — Ennek megfelelőén két KISZ-alapszervezetünk van. összesen 75 taggal — veszi át a szót Budai Lász­ló kocsivizsgáló, a műhely­beli alapszervezet titkára. — A fiatalok tehát külön­böző helyeken és sokszor más-más időpontban dol­goznak. Hogyan lehet egy­általán taggyűléseket, ren­dezvényeket szervezni? — Ez nálunk nem gond. Minden hónap harmadik péntekje KISZ-nap. A fel­vigyázó úgy oszt be szolgá­latra bennünket, hogy ek­kor, illetve a KlSZ-rendez- vények időpontjában szaba­dok legyünk. Ha meg párt­taggyűlés van, a KISZ-esek teszik szabaddá a párttagok napját ! Kis szünet után szinte egyszerre fűzi hozzá a két fiatalember: — A párt- és gazdaságve­zetés nálunk mindig, min­denben támogatja a KISZ-t! Meg az is az igazsághoz tartozik, hogy azóta jó ná­lunk a KISZ-munka, mióta a Hunyadi Gyuri a KISZ- jtitkár ! Borsi Istvánnak, a főnök­ség vezetőjének irodájában a falat körben KISZ-es ok­levelek díszítik, a vitrinben is serlegek, kitüntetések. Ott a legfrissebb is, amely a KISZ KB Vörös Vándor­zászlajának elnyerését iga­zolja. Immár harmadszor szerezték meg, három egy­mást követő évben a zász­lót! Borsi István maga is fiatal, energikus vezető. Szívesen beszél a „fiúkról”. A KISZ-élet dolgaiban leg­alább annyira járatos, mint a vezetőség tagjai. , — Több mint 200 dolgo­zónk van, zömmel fiatalok és középkorúak. Fluktuáció nincs, szeretnek itt lenni, pedig magas követelménye­ket támasztunk, nem köny- nyű ez a munka. Igaz, nem feldkezünk meg a kel­lő anyagi-,, erkölcsi elisme­résről sem. Hunyadi György, a KISZ- bizottság titkára egyetértő­én bólint, és folytatja: — A nálunk munkába lé­pőket az első napon fogad­ni szoktuk. Bemutatjuk a körülményeket, a szokáso­kat, elmondjuk, mit várunk tőlük. Ez apróságnak tűnik ugye, pedig nagyon fontos dolog ! Lapozom a KISZ-esek múlt évről szóló beszámoló­ját, amely mértéktartó szűkszavúságával, ténysze­rűségével tovább erősíti a bennem kialakuló képet: itt a tettek beszélnek. Hosszú lenne felsorolni, mi minden­re tellett a fiatalok idejé­ből, energiájából, és ami legalább ennyire fontos; lel­kesedéséből ! Csupán néhány félmon­dat, a teljesség igénye nél­kül : Huszonötén vettek részt szakmai továbbkép­zésen. Az elfogadott 42 újí­tásból 19-et KISZ-esek nyújtottak be, s ennek vál­lalati gazdasági eredménye meghaladta a 183 ezer fo­rintot. A fiatalok megtaka­rítottak 104 tonna gázolajat és 203 tonna szenet. Nyol­cán kezdék el a szakmunká­sok szakközépiskoláját, há­rom KISZ-fiatal lépett ta­valy a párttagok sorába, a Lenin ifjúsági brigád el­nyerte a „MÁV Kiváló Bri­gádja” címet. — Hogyan lehet megtaka­rítani ennyi tüzelőanyagot? — Nem is olyan sok ez a Nyolcán a 75 KISZ-es közül és egy mozdony Fotó: Veress Erzsi II Vukán-együttes és Bontovics Kati koncertje „Elköszöntünk. Mielőtt be­! ült a hosszú útra induló ko­csiba, a csillagok közé feled­kezett a tekintete és szerel­met vallott a tavasz fakadó szépeinek..Ügy hatott mindez, mintha ez a pillanat : a koncerten hallottak lírai epilógja, végakkordja lenne. A színpadon is ilyen volt, éppen ezzel az átszellemült- séggel énekelt Bontovics Ka­ti. A koncert, melynek ő volt a szólistája, az orosházi Dzsesszklub első tavaszi dzsesszrendezvénye volt : a pódiumon ezúttal a Vukán- ' együttes gazdagította a lel­kes orosházi közönség él­ménytárát. Mindhárom ze­nész a hazai dzsessz klasszisá­nak számít: dr. Vukán György zongorázott, Berkes Balázs bőgőn játszott és Já­vori Vilmos dobolt. Külön- külön is érett muzsikusok, tekintélyes zenei múlttal ; együtt pedig, a kollektív mu­zsikálás legmagasabb minő­ségét produkálták. A kama­razene kritériumaival mér­hető, színvonalas dzsesszt játszottak. Ragyogó összhangban, tel­jes mellérendeltségben al­kotnak. Szinte a zenei gon­dolatok háromféle vetülete- ként születik a kezükben a percről percre változó zenei anyag. Mint ugyanannak az organizmusnak különböző működései. Érzékenyen rea­gálnak egymás legfinomabb rezdüléseire, impulzusaira. A zenekari számok zömé­ben saját szerzemények; egy kivételesen gazdag repertoár részei. A dzsesszjáték széles érzelmi, gondolati és techni­kai eszközei bomlottak ki a művészi megformálásban. A kétórás előadás kapcsán külön méltatást érdemelne Bontovics Kati szereplése. A legtöbbek által csupán köny- nyűzenei rádiófelvételekről ismert művésznő, mint első­rangú dzsesszénekes* először mutatkozott be a helyi kö­zönségnek — tehetségéhez méltóan, óriási sikerrel. Zömmel dzsesszstanclardokat, azaz örök életű melódiákat énekelt. Különlegesen jó hangadottságait nagyon ~ kul­turált, kifinomult énekmo­dorral kamatoztatja. Telt, „négeresen” hajlékony hang­ját sokszínűén képes árnyal­ni, a dinamikai és melodikus hatásokat jól kiaknázza. An­gol szövegmondása tiszta, akcentusai eredetiek, éneke valami egészen ösztönös, spontán ritmusérzékkel szö­vődött egybe a zongora kom­mentárjaival. Színpadi egyénisége diszk­rét, visszafogott, egészében artisztikus. A fiatalság üde- sége és a zene öröme su­gárzott előadásából. Valójában a tavasz első öröme volt ez az est, nem­csak a közönségnek, hanem bizonnyal a színpadi varázs­lat részeseinek is... Amint dr. Vukán György maga megvallotta, igen szerencsés konstelláció állt össze erre az estre. A kitűnő hangsze­rek. az akusztika kifogásta­lansága és főleg a közönség lelkesedése és meghitt közel­sége — kivételes inspirációt teremtett. — csa — megtakarítás ! — így Hu­nyadi György. — Szaktudás, lelkiismeretesség, jó „csa­patmunka” eredménye. — No és az újítások? Erre Szatmári Sándor vá­laszol : — Ha az ember évekig csinál valamit, és rájön, hogy könnyebben és gyor­sabban is elvégezhetné, ter­mészetes, hogy megpróbálja megvalósítani. Nem mindig világrengető dolgok ezek, de a maga nemében mind­egyik fontos lehet. Az újítá­sok átfutási ideje egyébként nálunk 4—5 nap, és a díja­zás miatt is érdemes speku­lálni. — A tanulásra mi ösz­tönzi itt a fiatalokat? — Tulajdonképpen a munkánk. A követelmé­nyek, a technikai szint egy­re magasabb, tehát haladni kell. Meg azután egyik jó példa vonzza a másikat, mondván ; éppen én ne tudnám elvégezni?-A vasutasok egymás kö­zött, bizalmasan vezérnek titulálják a mozdonyveze­tőt. Innen a kifejezés is: ve­zérállás. A szerelvény élén álló, a robogó mozdonyt irányító mozdonyvezető he­lye a vezéráliás. Nem túlzás tehát a cím: a vésztői MÁV vontatás KISZ-esei vezérál­lásban vannak, bizonyíték rá a zászló is. Tóth Ibolya Hunyadi György Budai László Szatmári Sándor Borsi István

Next

/
Oldalképek
Tartalom