Petőfi Népe, 2009. november (64. évfolyam, 256-280. szám)
2009-11-12 / 265. szám
7 2009. NOVEMBER 12., CSÜTÖRTÖK GAZDASÁG Közbeszerzési visszásságok verseny Némely szabály szinte ösztökél a visszaélésekre A közbeszerzési szabályozás hektikussága esetenként nemhogy segítené, inkább gátolja a közpénzek ésszerű felhasználását, a hatékony ellenőrzést, a verseny tisztaságát - summázható a köz- beszerzési jogászok tapasztalata. Munkatársunktól Az áprilisban hatályba lépett megújult közbeszerzési törvényt már több alkalommal módosították, és a kormány által a parlamenthez benyújtott antikorrup- ciós törvénycsomag nyomán - ha megszavazzák - ismét jelentős változások várhatók. Bűrös László, a Közbeszerzési Jogászok Országos Szövetségének elnöke úgy nyilatkozott: az elmúlt bő fél év gyakorlata megerősítette azokat a félelmeket, amelyeket a szakma még a törvény megújítási vitáiban fogalmazott meg némely rendelkezés kapcsán. így például kifogásaik ellenére került be a közösségi értékhatár feletti eljárásba az a szabály, miszerint a procedúra eredménytelen, illetve azzá nyilvánítható, ha csak egy ajánlattevő érkezik, vagy több pályázatból csak egyetlen érvényes marad. Ez szinte ösztökéli a piaci szereplőket a különböző manipulációkra, és rendszerint ki is használják. A siker érdekében a többiek ellenében például össze lehet fogni egy „baráti” vállalkozással. Meg lehet játszani az érvénytele- níttetést. Egyebek közt úgy, hogy két versengő vállalkozás egyike az eredményhirdetés előtt visz- szavonja egyébként érvényes ajánlatát. Amelyik marad, nem könyvelhet el sikert, hiszen az eljárást érvénytelennek nyilvánítják. Az elnök elmondta azt is: míg az új alvállalkozói fogalom egyértelmű az építőipari vállalkozások esetében, megannyi bizonytalanságot okoz például az Bátorított civil kurázsi A napokban benyújtott törvényjavaslat-csomag a tisztességes eljárás védelmét deklarálja, létrehozná a Köz- beszerzési és Közérdekvédelmi Hivatalt a korrupciós jelenségekkel szemben (ezt az ellenzék, de az SZDSZ sem támogatná). Új módszerekkel és eszközökkel kívánja javítani a felderítés és a szankcionálás esélyeit, valamint erősíteni a „civil kurázsit”. Milliárdos bírságokkal rettentené el a mutyi- zókat, és jelentős díjakkal jutalmazná a bejelentőket. áttételesen bonyolódó adásvételi, szállítási szerződéseknél. Gond az is, hogy az építési beruházásokra vonatkozó új kormányrendelet felülírja a törvényt, sajátos szabályokat vezet be a teljesítési, jótállási és szavatossági biztosítékokra. Bűrös László aggályosnak tartja a jogorvoslat szabályozását, amely helyenként teret enged a szubjektív értékítéletnek. Mint mondta, a bírság kiszabása során nemegyszer megmagyarázhatatlan döntések születnek, amelyeket viszont nem bírálhat felül a bíróság. Bár a törvény előírja, a gyakorlatban hiányzik a kötelező jogi képviselet. Szakértők egyelőre nem osztják az antikorrupciós törvénytervezetekhez fűzött reményeket. Képesek-e majd olyan változásokat előidézni, amelyek ténylegesen, érdemben csökkentik a korrupciós kockázatot? - kérdezik. Az év legjobb szigetelőanyaga környezetbarát tulajdonságai és környezeti fenntarthatósága miatt 25 ország több mint 50 gyártójának termékei közül az Ecose technológiával készült ásványgyapot szigetelés nyerte el az „Év legjobb szigetelőanyag terméke” nagydíjat a prágai IV. Nemzetközi Szigeteléstechnikai Szakkiállításon. A Knauf Insulation nyár végén vezette be ezt az anyagot Európa szerte, így Magyarországon is. Zöld lámpa az újabb kamatvágásnak? nincs akadálya a magyar jegybank további ütemes ' kamatcsökkentésének a jobb októberi inflációs adat után - mondták londoni felzárkózó piaci elemzők szerdán. A KSH szerint a fogyasztói árak a múlt hónapban 4,7 százalékkal haladták meg a tavaly októberi szintet. Az elemzők előrejelzési átlaga 4,87 százalék volt. OTP: monstre per? Tőzsdei száguldás! A PÉTI NITROGÉNMŰVEK ZRT. 25,247 milliárd forint kártérítésre perelte be a Fővárosi Bíróságon az OTP-t erőfölénnyel és joggal való visszaélés és más jogcímeken. \x OTP szerint a követelés teljesen megalapozatlan - közölte a pénzintézet a BÉT honlapján. Közben a bank részvényeit „széttépték” a tőzsdén: árfolyama zárás körül 5790 forinton állt, ez éves csúcsot jelent. Csányi Sándor OTP-vezér Roham, a hideg és zuhogó eső ellenére megrohamozták a vevők a régi Budai Skála (1976-ban építtette fel Demján Sándor üzletember) helyén felhúzott Allee megnyitóját tegnap délelőtt. Az új plázába betóduló tömeg elsőként az Electro World felé vette az utat. Az elektronikai termékekkel kereskedő lánc a megnyitóra bombaáras akciókkal készült DVD-lejátszókból, autórádiókból. Minden üzletet bérbeadtak az Alleeben. Új jövevény a Peek & Cloppenburghoz tartozó Van Graaf, amely önálló márkaként az országban itt nyit először üzletet, egyből 4200 négyzetméteren. JÓ TANÁCS Akciós áron kínálták, drágábban adták megtévesztés Olvasónk hajnyíró szettet akart vásárolni, amelyet az áruház lapjában akciós áron kínáltak. A helyszínen kiderült, a terméket csak az eredeti árán lehet megvásárolni. A leírtak kimerítik a vásárló megtévesztésének fogalmát, e vétségért súlyos fogyasztó- védelmi bírságot szabhat ki a hatóság. Egy meghirdetett akció ideje alatt a kérdéses terméket a kereskedő nem kínálhatja magasabb áron, mint amennyiért kedvezményesen reklámozza. Az eset a cég székhelye szerinti fogyasztóvédelmi hatóság asztala. Mivel országos áruházláncról van szó, ezért a Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság Közép-magyarországi Regionális Felügyelőségéhez tartozik. Ha az ügy háromnál több megyét érint, akkor már a Gazdasági Versenyhivatalnak kell foglalkozni vele. A panaszhoz mindig mellékelni kell a dokumentumokat. Ez lehet az akciót hirdető újság, valamint a fogyasztó bejegyzése a vásárlók könyvébe. Ez utóbbiból ugyanis a vevőnek szintén kapnia kell egy példányt, a cég- vagy részlegvezető aláírásával és a vállalkozás pecsétjével ellátva. Az úr a panaszbejelentésére kapott egy választ arról, hogy egy másik termékből mennyit adtak el. Érdemes lenne a fővárosi fogyasztóvédelmet is megkeresni. Olvasónk egy másik panaszát azzal utasították el a helyi fogyasztóvédelemnél, hogy az ügy nem rájuk tartozik. Kérdezze meg, akkor hát kire. Ha az ügyintéző nem tud válaszolni, higgadtan, de határozottan ragaszkodjon hozzá, hogy hívja oda a főnökét. Lehet, néhány pillanat múlva az ügyintéző tudja a választ. ■ Rados Virág kérjük, írja meg fogyasztó- védelmi panaszait! jotanacs@axelspringer.hu Támogatás új termékek és technológiák bevezetéséhez gépbeszerzési pályázat November végére módosult a kifizetési kérelmek beadási határideje Újra igényelhető a „Mezőgazda- sági termékek értéknövelése” című támogatás az Európai Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Alapból (EMVA), amely a mező- gazdasági termékek feldolgozását és értékesítését hivatott segíteni. Hét év alatt 1300 milliárd forintot használhatnak fel a vidéki nyertesek az Új Magyar- ország Vidékfejlesztési Program (ÚMVP) keretében. Az EMVA a Programon keresztül mindenekelőtt az agrárium versenyképességének javítására áldoz pénzt: a források csaknem felét, 47 százalékát a mezőgazdaság és az élelmiszer-feldolgozás technológiai hátterének fellendítésére lehet fordítani. Az októberben ismét megnyitott mezőgazdasági termékek értéknöveléséhez nyújtandó jogcím keretösszegéből új termékek, eljárások és technológiák bevezetését is támogatja az unió. A gazdák támogatási kérelmeikkel a Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal (MVH) illetékes kirendeltségeihez fordulhatnak november 30-ig. A támogatás célja elsősorban az, hogy a mezőgazdasági termékek feldolgozásának, illetve forgalmazásának javításával vagy új termékek, eljárások, technológiák bevezetésével növekedjen a mezőgazdasági üzem, illetve az élelmiszer-ipari vállalkozás összteljesítménye és versenyképessége. A pályázat ki■ Az UMVP LEADER programjának beadási időszakát meghosszabbították: a pályázatokat 2009. november 16-ig lehet benyújtani. írói az élelmiszer-biztonsági és higiéniai feltételek javulását, valamint a környezetterhelés csökkenését is várják a programtól. Három célterületre osztható a támogatás, amelyek közül az első a versenyképesség javítását és a termékszerkezet átalakítását szolgálja. Idesorolható például egy hűtőház építése, új mezőgazdasági gépek vásárlása. A második célterület a vállalkozás korszerű működésének feltételeit finanszírozza: az élelmiszer-biztonsági és környezetvédelmi feltételek javítását, az energiafelhasználás racionalizálását, valamint az üzemirányítás korszerűsítését. A harmadik célcsoportban az állattartó és -feldolgozó üzemek új vágópontok létrehozására, vagy a már meglévő korszerűsítésére pályázhatnak. A frissen megnyílt „Mezőgazdasági termékek érték- növelése” című támogatás mértéke, mező- gazdasági termelő esetében az elszámolható kiadások 40, nem mezőgazdasági termelő esetében pedig a kiadások 50 százaléka lehet. A legkisebb igénybe vehető támogatási összeg 8 ezer eurónak megfelelő forint, legmagasabb összege vágópontok létrehozása és korszerűsítése kapcsán 480 ezer euró lehet A másik két területen a legmagasabb forrásösszeg 1600 000 eurónak megfelelő forint lehet. A kérelmet az MVH honlapján közzétett formanyomtatványokon postai úton kell benyújtani a hivatal illetékes regionális kirendeltségeihez október 20. és november 30. között. A támogatás további részleteiről a 47/2008. (IV. 17.) számú FVM-rendeletből és a www.umvp.eu oldalon olvashat. A géptámogatási programmal kapcsolatban időközben módosult a kifizetési kérelmek beadási határideje. November végéig lehet beadni ezeket a kifizetési kérelmeket az „Önálló, építéssel nem járó gépek, berendezések beszerzése” jogcímre, azaz géptámogatásra -jelezte a Mezőgazda- sági és Vidékfejlesztési Hivatal. A határidő meghosszabbítására azért volt szükség, hogy a Földművelésügyi és Vidékfejlesztési Minisztérium (FVM) és a Mező- gazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal elegendő időt biztosítson a támogatást nyert ügyfelek részére a gépberuházások megvalósításához. Európai Mezőgazdasági Vidék- fejlesztési Alap: a vidéki területekbe beruházó Európa. Készült az Európai Unió, a Magyar Köztársaság kormánya és az ÚMVP Irányító Hatósága támogatásával ÚJ MAGYARORSZÁG VIDÉKFEJLESZTÉSI PROGRAM * 2007-2013 ★ * ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ * * *
