Petőfi Népe, 1997. február (52. évfolyam, 27-50. szám)

1997-02-26 / 48. szám

6. oldal Tisztelt Szerkesztőség! 1997. február 26., szerda Nem csalódtam a bankomban Évek óta a Jógazda bankban - ami Gazdavárra változott - inté­zem pénzügyeimet. Mindig szolgálatkészek. Úgy érzem, én vagyok a legfontosabb a szá­mukra. Az ok, amiért írok, a napok­ban történt. Unokanővérem Szabadkáról meglátogatott és az én bankomba vittem pénzt vál­tani. Amikor először váltottunk, semmi gond nem volt, de má­sodszorra egyedül ment, s ott fe­lejtette a visszajáró pénzt. Meg­nyugtattam: ha tényleg ott­hagyta, akkor meglesz! O eluta­zott, én reggel a bankba siettem. Elmondtam a gondomat és már hozták is a pénzt. Az esti zárás­nál kiderült: pont annyi pénzzel van több. Emlékeztek ránk, a szi­tuációra. Mit mondjak még? Nagyon boldog voltam. Nem csalódtam a bankomban. Kis Éva Julianna, Kecskemét Kifogástalan vízminta A január 29-i összeállításban megjelent Megfizetett nagylel­kűség címűírásra a következőtá­jékoztatást adta a Bácsvíz Rt. A kecskeméti vízellátó rend­szeren belül a kutakból nyert nyersvíz, a tisztítóműből kibo­csátott szűrt víz, valamint az el­osztóhálózat különböző pont­jain a szolgáltatott víz minőségét az ÁNTSZ és a Bácsvíz Rt. ivó­víz-laboratóriuma folyamatosan vizsgálja és ellenőrzi. A vizsgá­lati eredmények alapján az ivó­víz minősége jó, a Magyar Szab­ványban előírtaknak megfelelő. A fenti napon az Akadémia krt. 22. sz. belső vízhálózatáról soron kívüli vízmintát vettünk. A vízminta mind kémiai, mind bakteorológiai szempontból ki­fogástalan. Természetesen bizonyos i- dőszakonként a vízelosztó háló­zat különböző pontjain a háló­zatban lerakodott üledék az áramlási viszonyok megválto­zásával okozhat átmeneti vízmi­nőség-problémát (vas-mangán üledék megjelenése). Kéijük, hogy az ilyen jellegű panaszokat telefonon (415-100) a diszpé­cserszolgálatunknak jelezni szí­veskedjenek, hogy a probléma megszüntetésére soron kívül in­tézkedni tudjunk. Szeretnénk még megemlíteni, hogy a belső vízhálózatból (me­lyek általában horganyzott acél­cső anyagúak) - főleg a nagyobb társasházaknál - a fogyasztási szünetekben korrózió következ­tében vaskioldódás keletkezhet. Az újságcikkben írt 5-10 1 víz- mennyiség az épület belső vízel­látó rendszerében tározódik, te­hát ha a vízminőségi probléma ilyen mennyiség kiengedése után megszűnik, úgy ez azt je­lenti, hogy a Bácsvíz Rt. által üzemeltetett külső vízhálózaton a vízminőség megfelelő és a pa­nasz a fent leírtakkal magyaráz­ható. Szigeti Tibor ág. vez. főmérnök-h. A fél falu reklamált Öregcsertői lakos vagyok és múlt év augusztusától van tele­fonom. December hónapban több mint 13 000 forintos szám­lát kaptam kézhez, amit én na­gyon sokalltam. Részletes számlát kértem, amin az állt: egy napon tíz-tizenkétszer is „hívtam” a szextelefont. Pana­szommal sajnos nem vagyok egyedül, a fél falu reklamált. Műszaki felülvizsgálatot kér­tem és hozzám hasonlóan, má­sok is. Hogyan fogja korrigálni ezt az Emitel? Már félünk a kö­vetkező számlától. Az örö­münk, hogy nekünk is van tele­fonunk, ürömbe esett át. Főző Sándor, Öregcsertő A fenti panaszt megküldtük az Emiiéinek, amelynek illetékese a következőket válaszolta: A fogalmak pontosítása cél­jából szeretnénk tisztázni, hogy az előfizetőnk nem szextelefo­nokat, hanem az infoline hívá­sokat reklamálta. Ezekben sze­repelnek ún. Terefere, Horosz­kóp, Maksa-híradó, Te meg én, Danubius rádió társkereső vo­nala kapcsolási számok. Előfizetőnk számlapanaszt adott be a Kalocsai Ügyfélszol­gálati Irodába, az 1996. novem­berben lebonyolított beszélge­tésekre. A vizsgálat megállapí­totta, hogy sem számlázási, sem műszaki hiba nem volt, amely többletszámlázást okozhatott volna. A helyszíni vizsgálat megállapította azt is, hogy a te­rületen jogtalan idegenhaszná­latra utaló jel nem volt. Tehát a hívásrészletezés szerinti be­szélgetéseket előfizetőnk készü­lékéről bonyolították le. Megál­lapítottuk, hogy a kérdéses info­line számok közül néhányat de­cember hónapban is hívtak erről a kapcsolási számról. Kapuba tett kutyatetem Napjainkban az emberek rosz- szul élnek, anyagi gondjaik vannak, örülnek, ha este gond nélkül térhetnek nyugovóra. Mindezek ellenére vannak még gerinctelen emberek, akik fáj­dalmat okoznak másoknak. Volt nekünk egy öreg, keve­rék, vörös kan kutyánk, már olyan volt, mint egy családtag. Nem tudtunk róla, hogy valaki­nek is gondot okozott volna, ezért nem kötöttük meg. Sűrűn kiszökött az utcára, február 4- én délelőtt is, hiába hívtuk, nem jött haza. Délután egy óra körül a kapunkban feküdt. Már nem élt. Először azt hittük, elütötte valami, de ahogy jobban meg­néztük, láttuk: valaki lelőtte. Lelőtte és a kapunkba rakta. Se szó, se beszéd, egyszerűen le­lőtte, mert neki nem tetszett?! Miért? Milyen ember az ilyen? Arra nem gondolt, hogy ezzel másoknak fájdalmat okozott? Ha holnap mi megyünk az ut­cán és nem tetszünk neki, min­ket is lelő, mint a kutyát?! Geiger család, Bácsalmás Üzenjük Hetényegyházára. A szerkesz­tőség semmilyen formájú és összegű pénz- és hitelszerzést nem vállal fel. Kiskőrösre P. Lászlónénak. Az ügyvédnek a szakszerű ügy­intézés is feladata. Dicsérete nem közügy. Tiszakécskére Sz. Jánosné­nak. A vélt halottgyalázást a családon belül kell elintézni. Kaskantyúra László Máriá­nak. A háziorvosnak is érdeke, hogy megfeleljen a betegek el­várásainak. Kecskemétre Deák Dezsőnek. Az ÁB AEGON-nál kötött életbiztosítási ügyét nincs jo­gunk kivizsgálni. Panaszosle­velét eljuttatjuk a biztosítóhoz. Fogyasztói vélemény a gázminőségről A szolgáltató szerint nincs baj a gáz minőségével című cikkre szeretnék reagálni. Szerintem a baj ott van, hogy a hatósági jogkörrel megáldott szolgálta­tók nem a szolgáltatás színvo­nalának emelésén fáradoznak, hanem ködösítésre fordítják energiájukat, igaz, a köd is légnemű, mint a gáz. Tehetik ezt azért, mert valahogy ők kormánykörökhöz közelebb állnak az átlagembernél, poli­tikai érdekük a „kevesebbet, rosszabbat, többért” szind­róma megmagyarázása. Nem szeretnék szakmai vi­tába bocsátkozni, mivel laikus vagyok a szakterületen, azon­ban szeretnék néhány tapasz­talati észrevételt fűzni a cikk­ben szereplő okfejtéshez. Gyermekkoromban akkor mentem fürdeni legszíveseb­ben szülőfalum strandjára, a kanálisra, amikor elvonult a zivatar, a levegő kissé lehűlt és igen kellemes-langyosnak éreztem a vizet. Természete­sen ez viszonylagos érzés volt. Úgy érzem, máris tökéletesen megdőlt a cikkbeli állítás, mi­szerint: „természetes, hogy té­len a húszfokos lakást hide­gebbnek érezzük, mint a nyári húszfokosat”. A fizikai törvények ilyetén való megcsúfolásának hatá­sára az egyszerű, de logikusan gondolkodó emberek zsebé­ben kinyílik a bicska. Nekem és másnak se akarják bema­gyarázni, hogy egy gázüzemű berendezés egyik nap rosszul működik, másik nap javítás­tisztítás nélkül viszont jól. Ha január 16-án négy liter víz húsz perc alatt forr fel és ugyanazon feltételekkel 17-én negyven perc múlva csak „su­hog”, akkor ott a szolgáltató manipulál a gázzal. Ha egyik pillanatról a másikra a szép kék láng fele méretűre esik, sárgás színűre változik, me­gint csak a gázzal van a baj. Mindenki tudja, hogy a fo­gyasztásmérő nem minősíti a gázt, hanem az átáramló lég­nemű anyagot méri, aminek köbméterenkénti árát havonta minimálisan fűtőérték-eltérés- sel fizettetnek meg velünk, a fogyasztókkal. Budai Mihály, Baja A kisnyugdíjaknak nincs értékük Bizony vannak kisnyugdíjak. Ha a befizetett nyugdíjjárulék­hoz viszonyítom a nyugdíjak összegét, akkor nyugodtan állít­hatom, hogy a nyugdíjak döntő többsége kicsi. Áz a nyugdíjas, aki ledolgozott 35-40 évet, négyszer annyi nyugdíjra jogo­sult, mint amennyit kap. Nem kell hozzá semmiféle támogatás, csak a befizetett nyugdíjjárulé­kot és annak kamatos kamatait kell visszafizetni. De hova lett a nyugdíjjárulék? Még Bokros úr mondta a tévé­ben, hogy eltűnt. Elsikkasztot­ták? Sikerdíj lett? Azok, akik hozzányúltak a tb-járulékhoz, a A hajléktalanokért A kecskeméti Hajléktalangon­dozó Szolgálat köszöni az adományokat az Ács és Lévai Kereskedelmi Bt.-nek, vala­mint az OTP és Kereskedelmi Bank Rt. dolgozóinak, szak- szervezetének. Keressük a testvérünket Mi öten vagyunk testvérek. Sajnos évekkel ezelőtt inté­zetbe kerültünk és elszakadtunk egymástól. Ma már mind nagy­korúak vagyunk, családot alapí­tottunk és négyen tartjuk is a kapcsolatot. Égy testvérünk azonban hiányzik az ünnepi asztalnál. Fényképünk nincs róla, arra gondoltunk, hogy a Petőfi Népén keresztül hátha megtaláljuk. Gémesi Jánosnak hívják, 1973. június 21-én, Szabadszálláson született. Ne­velőszülők nevelték fel, régeb­ben Kiskunfélegyházán lakott. Kérjük, aki tud róla valamit, értesítsen bennünket! Név és cím a szerkesztőségben Adókártyák nélkül Én és a férjem már 1996. no­vember 5-én leadtuk a hibás adókártyáinkat, amiket Kecs­kemétről Budapestre küldtek, mivel mi a honvédségnél dolgo­zunk. A mai napig nem kaptunk új kártyát. Azóta már két levelet írtam Budapestre, de még arra sem méltattak, hogy válaszolja­nak. Az újságban úgy nyilatkoz­tak, hogy január végére minden­kinek megküldik az új kártyákat. A tisztelt adóhivatal hiába dolgozik akkora létszámmal az adófizetők pénzén, mégsem tudja a fáradságot venni magá­nak, hogy egy levélben válaszol­jon annak, aki eltartja. Persze, ha adóhátraléka lenne az ember­nek, már biztosan futotta volna neki borítékra. Sz.-né Csősz Ildikó, Izsák nyugdíjjárulékhoz: bűnözők. Az ilyen embereket bíróság elé kell állítani és szigorúan megbün­tetni. De hol van ilyen bíróság? Övék a hatalom, a bíróság, de nem mindörökké. Nem tudom, a nyugdíjak hány százaléka őrzi meg reálértékét. Talán 5%. Ezzel szemben 1996 végén egymillió nyugdíjas ka­pott havi 16 000 Ft alatti nyugdí­jat. Kik lehetnek ezek? Özve­gyek, rokkantak, de mennyi le­het azoknak a száma, akik 10-15 év munkaviszony után mentek nyugdíjba vagy jövedelmük fele után fizettek nyugdíjjárulékot? Merem állítani, és ezt a sajtó, a A minap megjelent ebben az - általam is kedvelt - újságban Csorba Józsefné mélykúti lakos levele, amely a „Csak a bérlő­nek van joga?” tetszetős címet kapta. A jegyző hatáskörében lefolytatott birtokvédelmi eljá­rással összefüggésben súlyos elfogultsággal illeti a polgár- mesteri hivatalt, ezért nem hagyhatom szó nélkül az esetet. Először egy kérdést teszek fel tisztelt ügyfelünknek: miért nem fordult a bírósághoz, külö­nösen arra való tekintettel, tévé is megerősítette: a kisnyug­díjak elenyésző hányadát tuda­tos emberi tevékenység okozta. Napjainkban ez már gyakorlat. A munkásokat nem jelentik be vagy sok esetben minimálbérrel. Különböző szerveknél, pár­toknál most napirenden van az egészségügyi ellátás, a nyugdíj- rendszer módosítása. Nem me­rem azt írni, hogy korszerűsí­tése, mert ebben nem bízom. Nem hiszem el, hogy egy kül­földi tőkés jobban vigyáz a pén­zemre, mint az állam. Igaz, ha már nincs, teljesen mindegy, hol tűnik el. Hegedűs József, Kecskemét hogy igazában ennyire szilár­dan hisz és a jogorvoslat lehe­tőségére természetesen felhív­tuk a figyelmét. Másodjára két megjegyzés (tévéműsorokból kölcsönzött címeket felhasználva): amit Csorba Józsefné leír, annak a fele sem igaz, ezért az igazság odaát van, vagyis a bérlő olda­lán. Nagy János jegyző, Mélykút (A szerk. megjegyzése: E levél közlésével az ügyet részünkről lezártnak tekintjük.) Az aranyhal sem a régi- Megmondom őszintén, kedves szegényember, hogy már én sem vagyok a régi. A lakáshitel-hátralékodat és az örökös kombinált buszbérletedet még el tudom intézni, de a harmadik kívánságodhoz, a családi adózás bevezetéséhez én sajnos már kevés vagyok. Rendelet van, pénzem nincs Felháborított, hogy „kémény­adó” címén is fizetni kell. Mert a kéményseprő csak bejön, kiál­lítja a számlát és már megy. A legtöbb embert képesnek tar­tom rá, hogy egy újságpapírral megnézze a kémény huzatát. Én már most megmondom, hogy nem fizetem ki, beengedem, megnézheti, de amikor hónap­ról hónapra élünk, nem tudok ezer forintot ezért kifizetni, akármilyen rendelet is kötelez rá. N. I.-né, Kecskemét Az igazság odaát van? Akit naponta várunk Holla Katalin három éve kézbesítője a Petőfi Népének Tiszakécskén. Korábban saját háztartási boltja volt a városban, de az üzlet ráfizetésesnek bi­zonyult, ezért felhagyott vele. A fiatalasszony e- gyébként áprilisra várja kisbabáját, de addig ren­dületlenül végzi munkáját. Területe a Béke utcától a hűtőházig terjed. Olvasószolgálat Többszörös esély Háromszáz ajándékot sorso­lunk ki előfizetőink között a legújabb akciónk során, melyet „Többszörös nyerési esély” címmel hirdetünk meg. A Pe­tőfi Népe előfizetői akár három ajándékot is nyerhetnek most egyszerre, minden a számító­gép .jóindulatán” múlik. Hogy is van ez? Háromszor száz ajándékot sorsolunk. Az első sorsoláson minden előfizetőnk automatikusan részt vesz a nyilvántartásban szereplő ada­taival, 100 ajándéknak kere­sünk gazdát. Ä második sorso­láson a negyedévre vagy hosz- szabb időszakra előfizetők vesznek részt, függetlenül attól, hogy előzőleg, az összes előfi­zető közül nyertek-e. Harmad­szor ismét 100 szerencsés nyer­test választ ki a számítógép, ez­úttal a folyószámláról előfize­tők közül. így kerülhet valaki háromszor is a névsorba. Az ajándékok: 100 darab Petőfi Népe-óra és kétszer 100 darab Petőfi Népe-póló. Plusz ajándékok Egyre többen kapcsolódnak be előfizetőink közül az „Ajánljuk magunkat...” akcióba. Ha az új­ságban rendszeresen megjelenő szelvény kitöltésével ismerő­seik, szomszédaik köréből új előfizetőt ajánlanak (aki meg­keresésünkre tényleg előfizető lesz), az ajánlók választhatnak egy-egy ajándékot. Ez az akció folyamatos, több szelvényen több ismerőst is lehet ajánlani, ez több ajándékot jelenthet. Havonta az eredményes ajánlók sorsoláson vesznek részt, a tét egy tízezer forintot érő aján­dékcsomag. Egy csodás hétvége Újrainduló szállodás játékunk első úti célja Velem. A hotel neve az avarkori időket idézi, az ősi település nyomait szá­mos emlék őrzi. A Hotel Avar vendégeként egy kellemes hét­végét tölthet el partnerével, tel­jes ellátással egy szerencsés ol­vasónk. Mindössze a szálloda három emblémáját kell megta­lálni a Petőfi Népében a követ­kező napokban, kivágni és egy­szerre beküldeni a szerkesztő­ségbe. És egy kis szerencsére lesz még szükség a sorsoláson. A nyertest a szubalpin klímájú, az osztrák határ mellett fekvő, kedves kiránduló- és üdülőhely várja.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom