Petőfi Népe, 1994. augusztus (49. évfolyam, 179-204. szám)
1994-08-03 / 181. szám
10 Tisztelt Szerkesztőség! 1994. augusztus 3., szerda Vélemények az EXPO-ról Mint ismeretes, a kormány egyik utóbbi ülésén úgy döntött, javasolni fogja az Országgyűlésnek, hogy mondja le az 1996-ra tervezett világkiállítás (EXPO) megrendezését. A döntés tehát még nem Jogerős”, ennek ellenére - vagy talán éppen ezért - a kormány *, szándéka két táborra osztotta az embereket: az Expót ellenzőkre és • az azt helyeslőkre. A kormány szándékának napvilágra kerülését " követően szerkesztőségünk úgy döntött, kérjük olvasóinkat, írják meg véleményüket a kormány határozatával kapcsolatban, s annak nyilvánosságot adunk. Kérésünk visszhangra talált, s az első levelek éppen tegnap érkeztek hozzánk. Ezekből adunk most közre egy válogatást, pontosabban négy olvasói véleményt. A szerk. Megdöbbenéssel olvastam OLVASÓSZOLGÁLAT Akció gyerekeknek „Már régóta vagyok előfizetőjük, szeretem a mindenről tájékoztató, színvonalas lapjukat. Nem tudom, hogy csak ebben a körzetben tűnik el az újság egy része, vagy így kerül kiadásra?” - kérdezi egy előfizetőnk Kalocsáról. A nyári időszakban előfordul, hogy 12 oldalon jelenik meg a Petőfi Népe. Olvasóink megfigyelhetik, hogy ez a hirdetések csekélyebb mennyisége miatt történik, de a hír, az információ legalább ugyanannyi. Tavasszal többször 24 oldalas volt az újság, ősztől ismét előfordul a bővebb terjedelem, tehát olvasóink semmiképp nem károsodnak. Legutóbbi Szerencsekerék játékunk óta annyi javaslat, észrevétel érkezett, hogy népszerű nyereményjátékunk őszi fordulója előtt elhatároztunk néhány változtatást. Minden játékos kedvű olvasónk, minden érdeklődő figyelmét felhívjuk, hogy hamarosan újra forog a Szerencsekerék. Olvasói levelekből tudjuk, hogy az Olvasószolgálat üzeneteiből milyen sokan tájékozódnak. Ezúttal e sorokban jelenik meg első ízben: a gyermekeknek nyárbúcsúztató akciót hirdetünk. Ifjú olvasóink, ha szeretik az ESKIMO jégkrémet, és még szerencséjük is van, vendégeink lesznek egy-egy jégkrémre. A részleteket a jövő héten ismerhetik meg a Petőfi Népéből. Továbbra is várjuk észrevételeiket, kérdéseiket, véleményüket a 76/481-391-es telefonon, levélben és személyesen (Kecskemét, Szabadság tér 1/a). Újra forog! Hamarosan újra indítjuk a népszerű nyereményjátékunkat, a Szerencsekereket. Ezúttal - figyelembe véve a játékról érkezett sok-sok észrevételt, javaslatot - több dologban változtattunk. Elhagyjuk a rejtvényeket és a kérdéseket. Ismét egy fődíj vár gazdára, de mellette az eddiginél több, további 599 nyereményre lehet pályázni. Ennyi talán elég is lesz az ajándékokról. Gratulálunk eddigi nyerteseinknek és sok szerencsét kívánunk minden kedves olvasónknak a következő, még nagyobb nyerési lehetőséggel induló Szerencsekerék játékhoz. Köszönet! A kecskeméti Zrínyi Ilona Általános Iskola tantestülete nevében (38 személyről van szó) méltányoljuk igazgatónk, dr. Szappanos Albert kollegális, emberi, szakmai kiállását, amelyet az F kategóriával járó megpróbáltatásunkban tanúsított. Úgy véljük, hogy mindany- nyiunk részéről és nevében ezért a kiállásért köszönetét érdemel. Az EXPO-hírt megdöbbenéssel olvastam. Ez nép- és államellenes cselekedet. Hóm „elvtársnak” és az MSZP-nek olyan megnyilvánulása, amely minden józanul gondolkodó magyar ember megsértése, megalázása a világ előtt. Nem érdemel több jelzőt, csak any- nyit, hogy gyalázatos tett. Nyugdíjas vagyok 37 év munkaidő után, négy szakmával. Van 8.012 forint nyugdíjam, de ha kell - mert másként nem megy -, a magam nevében felajánlok mostantól évi ezer forintot azért, hogy legyen EXPO. Kérem a velem együttérzőket, ők is ezt tegyék. Bátorkodom megírni, hogy eddig ez az egyetlen jó döntése az új kormánynak. Jó, hogy végre felismerték: ilyen nehéz gazdasági válságban nem szabad ilyen hatalmas költekezésbe fogni. Nálunk sokkal jobb anyagi helyzetben lévő ország sem engedheti meg magának, akkor hogyan tehetnénk mi, amikor nem jut elég pénz az oktatásra, a betegellátásra stb. sem. Pénzhiányra hivatkoznak, azért nem kaphatunk állami támogatást az égetően szükséges mezőgazdaságigép-vásárlásra. De lehetne még sorolni, hogy Az Önök által kért, az EXPO-val kapcsolatos véleményem az alábbi: Ez a kormánydöntés még az MSZMP vezetőségénél is jobban lejáratta hazánkat az egész világ előtt. Elsősorban a gazdaságilag amúgy is tönkretett ország munmkavállalóit és most ne is beszéljünk a magánvállalkozókról. De a gazdaság szinte minden ága válságba fog kerülni. Viszont akikre a Hom-kor- mány hivatkozik, azok nagy része sem ért egyet az EXPO felmondásával. De még ha egyet is értenek e szavazók, akkor is a A Petőfi Népe 1994. július 29-iki számában hírül adja, hogy „...a Kormány szerint nincs szükség az EXPO-ra”. Már itt sántít valami, mert a kormány álláspontja, hogy „nem szükség nincs az EXPO-ra...hanem egyszerűen nincs rá költségvetési fedezet”. Az ország és a költségvetés eladósodása soha nem látott méreteket öltött, s az előző kormány meggondolatlan költekezései miatt súlyos az ország anyagi helyzete. Annyira, hogy pótköltségvetés készül, takarékossági intézkedésekre van szükség, 190 milliárd forint tb-járulékkal tartoznak, gond a nyugdíjak beígért emelése, az értékállóság megőrzése, a magántőke viszont nem fektetett az EXPO-ba, hanem mindenki a költségvetéstől várja a megrendeléseket. A volt kormány ellenzékének egy jelentős része jó időben figyelmeztetett a veszélyekre. Javasolták például, hogy az EXPO-t igénylők nyúljanak a zsebükbe, és egyrészt beruházáDe ez a kormány mondjon le. Aki nem érzi magát arra hivatottnak, hogy még a szegénységére is büszke legyen, hogy abból a kevésből is adni tudjon azért, hogy magyarhoz méltóan a világ szemébe tudjunk nézni. Ne szégyelljük szegénységünket, hisz tudjuk, kik tettek azzá és most újra meg akarnak alázni, szavahihetetlenné tenni egy népet, egy országot. Ha ez így történik, én mélységesen szégyellem, épp úgy, mint az elmúlt idők történéseit, hogy ilyen parlamentünk lett és ilyen kormányunk. Zoboki József, Tiszakécske, Rákóczi u. 26. milyen fontos dolgokra nem jut pénz. Ne akarjunk nagyzolni, ha ilyen szegények vagyunk. Ha viszont a vállalkozók ebben látják meggazdagodásukat, akkor rendezzék meg ők a saját pénzükön, és ne a mienken, akiket azzal sújtanak, hogy százezreket fizetünk adóba, ha keservesen megveszünk egy számunkra nagyon fontos mező- gazdasági gépet. Nem lenne fontosabb minden erőnkkel arra törekedni, hogy kilábaljunk a gazdasági válságból? lakosság egyharmadát teszik ki, illetve egyharmadát képviselnék. Ugyanis ez a kormány kb. csak hárommillió szavazó támogatására számíthat a tízmilliónyi lakosságból. Az ellenzékre és a nem szavazók támogatására ne számítsanak. Mert a politikától megcsömörlött állampolgárok sosem fogják támogatni ezt a kormányt. Ez rögtön ki is derülne, ha szavazásra kerülne a sor az EXPO megtartásának ügyében. Az illúziókban való ringatózás veszélyes dolog. B. A. és családja Kecskemét sokkal és az EXPO-t elősegítő kötvényekkel, kockázattal álljanak a kiállítás mellé. És ne az egyre rosszabbul élő tömegek terhére határozzanak ebben a kérdésben. A nálunk jóval gazdagabb Ausztriának volt mersze ahhoz, hogy kikérje a nép véleményét. Én is népszavazásra vittem volna a kérdést, ha az EXPO-t igenlők nem tudtak volna garanciát vállalni személyes jövedelmükkel és vagyonukkal az EXPO mellett. ■ Lehet ebben az országban handabandázni, lehet apró kérdéseket „sorskérdéssé” magasz- tosítani. Egyet nem lehet: jól hangzó jelszavakért, látszólagos népszerűségért kalandokba bocsátkozni. A szerkesztőség jól tenné, ha felkérné az igenlő válaszokat adó hozzászólókat, hogy szíveskedjenek megjelölni az EXPO kivitelezésének, beruházásának forrásoldalait is, természetesen a megfelelő garanciákkal együtt. Szabó László, Kecskemét Egyetlen jó döntés volt! Marosi Béla, Soltvadkert Nagyon lejáratja hazánkat Nem lehet felelőtlen kalandokba bocsátkozni CIKKÜNK NYOMÁN Ki kit fáraszt Tiszaalpáron? A Petőfi Népében július 19-én megjelent Fáradnak a fá- rasztástól? című cikk nyomán megszólalt, azaz levelet küldött szerkesztőségünknek a Tiszaal- pári Búzakalász Szövetkezet elnöke. Levelét az alábbiakban ismertetjük: Mindenekelőtt tisztázzuk, a cikk megírása előtt engem nem keresett sem a cikk írója, sem más. Való igaz, hogy ezelőtt 30 évvel, az akkori járási tanács javaslatára választottak meg a Búzakalász Termelőszövetkezet elnökének. Egy huszonhét éves, akkor párton kívüli kezdőt, miután azt megelőzően sűrűn váltották egymást az elnökök. Az elnökválasztás abban az időben, 1965-ben szinte mindennapos jelenség volt. Sem a szüleim, sem a családom nem örült. S hogy azután 30 éven át miért választottak meg az emberek, azt tőlük kell megkérdezni. A mezőgazdasági termékek alacsony ára, az ipari termékek árainak elszabadulása, a hitelek befagyasztása, a büntetőkamatok bevezetése jelentős veszteséget okozott nálunk is. Közben a csődtörvény, a szövetkezeti átmeneti törvény és egy sor egyéb törvény olyan kötelezettségeket írt elő, amiket be kell tartani. Csődöt jelentettem. Valóban a vagyonunk volt a garancia az adósság fizetésére, amit Bakó úr úgy fogalmaz meg, hogy a nagyon veszteséges szövetkezet a vagyonfelélés útjára lép. Miután a hitelezőkkel megegyeztünk, a vagyonmegosztó közgyűlés kijelölte az eladandó vagyontárgyakat. Ezeket külső szakértővel felértékeltettük. A vagyon többi része egyszerűsített belső értékesítésre került. A kiválási szándékot bejelentett huszonnégy szövetkezeti taggal többfordulós egyeztetést folytattam, mindig együtt és nem külön-külön. A lényegi különbség köztünk az volt, hogy a kiválók olyan vagyontárgyakat kértek a vagyonjegyükre, melyek vagy azonnal eladhatók (állat, gép, felszerelés), vagy egyénileg működtethetők. Á nagy telepi épületek maradjanak a szövetkezetben maradóknak - mondották. Végül a vagyonunk 40 százalékának tehermentes részét, összesen 1 millió 194 ezer forintot abban vittek, amit kértek. A vagyonunk 60 százalékában tehermentesen 5 millió 275 ezer forintot a 440 férőhelyes hízómarha-istállóban kapták, aminek a földhivatali átírása folyamatban van. Mivel világos volt, hogy a megmaradt adósságot fizetnünk kell, öt ágazatban (növénytermelés, állattenyésztés, faipar, mosóporüzem, halászat) az ott dolgozó tagok hitelfelvétellel és saját pénzükkel kivásárolták a termeléshez nélkülözhetetlen vagyontárgyakat. A kivásárlásba nem vonhatták be üzletrészüket, az ma is a szövetkezetben van. így történt, hogy a fiam is a mosóporüzembe került. Valóban nincs vagyonom, miután a fiam 2 millió 600 ezer forint hitelfelvételéhez garancia is kellett. Szövetkezetünknek több mint 300 tagja és 230 külső üzletrész-tulajdonosa van. Jogosan várják el, hogy egyenlő jogú tulajdonosként ismerjük el őket. Tisztelettel: Seres Imre elnök, Tiszaalpár, Búzakalász Szövetkezet (Mint a cikk írójától megtudtuk, személyesen (is) kereste Seres elnök urat, ám úgy látszik, a főkönyvelő asszony elfelejtette őt erről tájékoztatni. Figyelemre méltó, amit észrevétele tartalmaz: a 440 férőhelyes istállót kapták a kiválók, aminek az átírása a földhivatalban folyamatban van. Csakhogy erről az érintettek nem is hallottak, pedig ehhez az ő beleegyezésük is kellene. Nem...?(A szerk.) Családi pótlék pontatlanul Most ismét azzal a panasszal fordulok önökhöz, amellyel egyszer már foglalkoztak ebben a rovatban. Kérem, hozzák nyilvánosságra azt a mulasztást, amit a megyei egészségbiztosítási pénztár sérelmünkre sorozatosan elkövet. A tavasszal megjelent cikk címe: Négy gyermekkel családi pótlék nélkül. Azóta, hogy a riport megjelent, nem küldik részemre pontosan a családi pótlékot és az összeg sem egyezik. Gondolom, ezzel büntetnek, holott az igazgató a cikkre válaszolva azt közölte, neki is van gyermeke, és át tudja érezni a mi helyzetünket. Sajnos a valóság úgy látszik más, mert itt Soltvadkerten mindenki megkapja 19-től 21, 22-ikéig a családi pótlékot, csak mi nem. Ma például, amikor a levelet írom, már július 29-ike, péntek délután van és a családi pótlékot még nem kaptam meg. Tizenötezer forintot szoktak küldeni, utoljára a hatodik hónapban kaptam, de akkor csak 13 400-at adtak minden indok nélkül. Farkas Jakabné Soltvadkert Damjanich utca 11. Köszönettel tartozom Hetek óta olvasom pár idősödő hölgy vádaskodását, hogy a kecskeméti temetőben személygépkocsi közlekedik, sértve ezzel halottaink nyugalmát. Az én megítélésem szerencsére nem ez. Sajnos négy halottam keresem fel hetente. Csak taxival tudok a sírig eljutni és velem szokott jönni 8 hónapos terhes kis menyem. A temetőkapuban álló fiatalember megkérdezi: mi a baj, s így beengedi a kocsit anélkül, hogy tartaná a markát. De köszönettel tartozom a temető gondnokának is, aki hétköznap engedélyt adott arra, hogy a taxi bevigyen. Most szombaton viszont egy hatvan körüli, fehér szakállas úr állított meg a kapunál és azt mondta, hogy ő újságíró. Kérdezte, miért megyünk be autóval. Elmondtam neki. Gúnyolódás volt a válasz. Úgy gondolom, kedves sorstársaim, nem a kocsi a baj, hanem a vandálok és a csavargók. A személykocsik csendesen haladnak, balesetről még nem hallottam. Jobb lenne, ha mindenki a temető őrzésével foglalkozna, akkor nem tűnne témának a személyautó. Tóth Józsefné, Kecskemét Belső-Vacsi hegyi u. 15. NAPJAINK HUMORÁBÓL • Sehol senki a közelben. Használjuk ki az alkalmat, Klárika, és gyorsan együk meg a fokhagymás kolbászt is! Több a jutalék A közelmúltban közöltük Kő- rössyné LJnyi Katalin kecskeméti olvasónk levelét, melyben amiatt méltatlankodott, hogy a Kunság Volán állandóan emeli a buszjegyek árát, a jegyárusítással foglalkozók mégis a régi jutalékot kapják. A Kunság Volán illetékesei olvasónknak levélben válaszoltak, melynek másolatát tájékoztatásul szer-t kesztőségünknek is elküldték. Mi pedig közöljük, hátha másokat is érdekel. A Petőfi Népe július 20-ai számában megjelent A jutalék maradt a régi című levéllel kapcsolatban az alábbiakat hozzuk szíves tudomására: A bizományosok által eladott menetjegyekért 1994. június 11-éig egy tömb után 100 forint jutalékot adtunk, melyből - 30 forint adóelőleg levonása után - 70 forintot kapott kézhez a bizományos. Június 11-étől 25 százalékkal emeltük a jutalék összegét, így most már egy tömb eladása után 125 forintot adunk. Éppen a bizományoshálózat megtartása érdekében emeltük a jutalék összegét. Ha a jövőben Ön ismételten árulni kíván menetjegyet, kérjük, szíveskedjen megkeresni bennünket. Kérjük tájékoztatásunk szíves tudomásulvételét. Friedrich József vezérigazgató-helyettes Kunság Volán Rt. Nem volt Hypo! Egy aláírás nélküli levélben fordult a Petőfi Népéhez az az olvasó, akinek levelét lapunk néhány héttel ezelőtt közölte. A levélre — amelyben olvasónk azt kifogásolta, hogy az ÉLDI kecskeméti üzletében történt vásárláskor a nadrágját valamilyen formában Hypo érte - most a bolt vezetője válaszolt:- Üzletünkben nagyon fontos szempont a rend és a tisztaság. Sajnáljuk, hogy Önt csalódás érte, bár az üzletvezető-helyettessel személyesen győződött meg arról, hogy a pulton semmilyen vegyszer, vagy annak nyoma nem volt. Sajnos nem tudjuk Önt kártalanítani. Az üzlet önkiszolgáló rendszerben működik, ez a vevők egyértelmű figyelmét igényli. A boltban felkínált segítő szándékunkat félreértette. Sajnáljuk. Birinyi Judit boltvezető
