Petőfi Népe, 1993. december (48. évfolyam, 281-305. szám)
1993-12-30 / 299. (304.) szám
DE KI FIZETI A NYOLCVANEGYMILLIÓ FORINTOT? Nem dózerolják el a gokartpályát Janurában eldőlhet a kecskeméti gokartpálya sorsa, mely heves indulatokat váltott ki az elmúlt hónapokban. A december 20-ai közgyűlésen ugyanis már kiosztották a képviselőknek az előterjesztést, ami két határozattervezetet tartalmaz. Az egyikben az áll, hogy az új vásártér helyéül az E75-ös út és a Ladánybenei út csomópontját jelölik ki. A másik határozattervezet megerősíti a korábbi döntést, mely a Búzakalász utcai gokartpályát nevezi meg a vásártér helyének. A képviselők januárban majd szavazással döntik el, melyik elképzelést fogadják el. Merász József polgármester előterjesztésében leírja, hogy a jelenlegi, Zöldfa utcai vásártérre az új tulajdonos már megkérte a bevásárlóközpontra az építési engedélyt, és legkésőbb 1996. január 1-jén meg kell kezdeniük a kivitelezést. Az új Búzakalász utcai vásártér kialakításának becsült költsége 246,6 millió forint. Amennyiben a gokartpályát is felhasználják vásári célra, akkor ebből 81,3 millió forint megtakarítható. A kérdést megvitatta az önkormányzat városrendezési bizottsága, akik a vásárteret a Búzakalász utca térségében javasolják elhelyezni, de a stadion megtartása mellett. Álláspontjuk szerint ide kell telepíteni a belvárosi nagybani piacot is. A környezetvédelmi bizottság is a gokartpálya melletti területet tartja a legalkalmasabbnak, de ők is kiállnak a stadion érintetlenül hagyása mellett. A polgármester a kulturális és sportbizottsággal egyeztetett álláspontja szerint Kecskemét nem tudja vállalni a pálya fenntartási költségeit, a Kart Clubtól pedig érdemi ajánlatot nem kaptak. A köztársasági megbízott hivatala kivizsgálta Kárpáti József, a Kart Club ügyvezető elnökének bejelentését, de jogszerűnek találták a stadion megvásárlását, amit korábban többször is meghirdettek. Mint ismeretes, a Dutép felszámolójától, a Reorg Rt.-től vették meg a vásárigazgatóság pénzén a pályát és a területet, ami az önkormányzat tulajdona lett, és használója a vásárigazgatóság. A polgármesteri előterjesztés kitér arra is, hogy a vásártér telepítése a Búzakalász utcán 1870 polgárt érintene a tsz-faluban, továbbá a Rendőrfaluban, de védő zöldövezettel a hatás minimálisra lenne csökkenthető. Álláspontja szerint viszont a kereskedelmi forgalom növekedése miatt a térségben felértékelődnének az ingatlanok. (A lakossági fórumokon a polgárok ennek az ellenkezőjét állították.) A gokartpályán tervezett vásártér ellen gyűjtött 1706 darab aláírást is megvizsgálták, lyiegállapították, hogy 479 környékbeli, 253 kecskeméti, de nem környékbeli, 67 lakcím nélküli kecskeméti és 907 nem kecskeméti polgár aláírása szerepel az íveken. A polgármester, szintén fórumon • Tóth Benjámin a közmeghallgatáson is tiltakozott a vásártér ellen. elhangzott felvetésre, vizsgálta saját lakóhelyén, Kadafalván is a vásártér kialakításának a lehetőségét. A szóba jöhető terület körülményes megközelítése miatt erre nem lát lehetőséget. Merász József egyébként kifejti, hogy a KGST-piac megszüntetése érdekében a lakosságnak, a legális kereskedőknek és az önkormányzatnak össze kell fognia. Ugyanakkor a Búzakalász utca környékén élőket a KGST-piac megszüntetése sem nyugtatná meg. A polgármester végül kérdésesnek tartja, hogy „szabad-e az ott élők félelme és heves tiltakozása ellenére a város egészének érdekeit akár tettlegességig fajulva is érvényesíteni?” (m.) > Két önkormányzati bizottság is elutasította a gokartpálya megszüntetésének ötletét. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Veszélyben vannak a diákok A homokbányái kereskedelmi iskola diákjainak élteveszélyes szaladgálását az 1-es és a 11-es buszmegálló között a legutóbbi közmeghallgatáson is kifogásolták. A felszólaló a kapott válaszra reagál az alábbiakban a polgármesternek címzett nyílt levélben. Tisztelt polgármester úr! Az 1993. november 22-ei városházi közmeghallgatáson tett közérdekű bejelentésünkre - az önkormányzat képviseletében - a mérnöki és környezetgazdálkodási iroda vezetője, Bognár István levélben válaszolt. Közölte, hogy az 52-es országos főútvonal és a Zápor utca torkolatába tervezett páros buszmegálló és kijelölt gyalogátkelőhely (zebra) tervei, hatósági engedélyei elkészültek, rendelkezésre állnak. A buszmegállók és járulékos létesítményeinek kivitelezéséhez szükséges pénzügyi keretet 1993. évre igényelték, de fedezet hiányában a létesítmény idei kivitelezésére nem kerül sor. Tudomásuk szerint a pénzügyi fedezet az önkormányzat 1994. évi költségvetési rendelettervezetében szerepelni fog. Tájékoztatott továbbá az Izsáki út mentén lévő erdősáv helyzetéről és ellenőriztetéséről. Az irodavezető úr által, saját hatáskörébe tartozó ügyekben adott tájékoztatását köszönettel elfogadtuk. Ami nem fogadható el, amire a szülői munkaközösség a mai napig sem kapott választ, hogy az 1991. óta fennálló balesetveszély megszüntetéséhez az önkormányzat 1993-ban miért nem biztosította a pénzügyi fedezetet? A gyalogátkelőhely (zebra) és megvilágításához, megépítéséhez szükséges rész szakértői szakvélemény szerint mintegy 350-400 ezer forintba kerülne. Amennyiben a gazdasági és pénzügyi iroda saját hatáskörben nem volt jogosult a pénz biztosítására, úgy a lényegesen kisebb jelentőségű — például a rágcsálóirtási ügyhöz hasonlóan - miért nem tett előterjesztést a közgyűlés részére valamely jogosult a fedezet biztosítása érdekében? Előterjesztés esetén a közgyűlés a pénz biztosítását nagy többséggel megszavazta volna... Az előzményekre hivatkozva ismételten tájékoztatjuk a polgármester urat, hogy az 52-es országos főútvonal és a Zápor utca torkolatában tanítás után a tanulók tömegesen várakoznak az 1-es és 11-es buszokra. Attól függően, hogy éppen melyik busz érkezik (kijelölt gyalogátkelőhely hiányában), megkezdődik a tömeges rohangálás az 52-s főútvonal két oldalán lévő buszmegállók valamelyikéhez. Ennek eredményeként 1991 óta egy súlyos és egy könnyebb baleset történt. A jelzett utak keresztezésében meglévő veszélyhelyzet évek óta közismert, legfeljebb azok számára nem, akik nem akarnak tudni róla. A sorozatos balesetekről, a gyalogátkelőhely hiányáról a Petőfi Népe is több ízben beszámolt, sajnos minden maradt a régiben. A történtek alapján bizonyítható, hogy a homokbányái kereskedelmi iskola — nem tévedés — 600 tanulójának testi épsége, élete évek óta nap mint nap veszélyben van. A tűrhetetlen állapot megszüntetéséért a szülői munkaközösség az iskola igazgatóján keresztül még 1991. évben kérte a polgármester úr segítségét. Ennek eredményeként a buszállomások, gyalogátkelőhely és járulékos létesítményeinek tervei elkészültek. A tervek elkészíttetése óta építési munka nem, de 1993. november első napjaiban újabb baleset történt, melyről az 1993. november 22-ei közmeghallgatáson beszámoltunk. A fenti közérdekű bejelentésünkre hivatkozva ismételten kérjük a tisztelt magisztrátus felelős vezetőit a szükséges intézkedések megtételére. A Kecskeméti Kereskedelmi Szakközépiskola szülői munkaközössége nevében: Dr. Borbély Lajos Kecskemét, Énekes u.16. Emlékplakett A kecskeméti Erdei Ferenc Művelődési Központ által alapított Közművelődésért emlékplakettet idén Hegedűs Zoltán, a Hegedűs Együttes vezetője, Némethné Bálái Edit, a kismamatoma vezetője és Parádi Ferenc, a Vándorhorgászok Klubjának vezetője nyerte el. PONTSZÁMNÖVELŐ JAVÍTÁSOK Kivizsgálták a hitelosztást Képviselői interpellációra vizsgálatot rendeltek el a kecskeméti önkormányzat vállalkozásfejlesztési alapjának elosztásáról. Kiderült: még egy izsáki varroda és egy helvéciai telephely kialakítására is futotta - természetesen szabálytalanul - a kecskeméti váltakozók helyi adójának egy részéből képzett hitelalapból. Megállapították azt is, hogy néhány pályázati adatlapba a gazdasági hivatal dolgozója belejavított, azt kiegészítette, s ez a legtöbb esetben pontszámnövekedést eredményezett. Mint ismeretes, az egymillió forintig elnyerhető kamatmentes kölcsönt ezen pontszám alapján osztották szét. A polgármester előterjesztését a képviselő-testület nagy többséggel elfogadta a vizsgálatról, melynek egy része Katona László, a hitelosztás előkészítését végző gazdasági hivatal vezetője beszámolóján alapul. A kérdések másik részének vizsgálatára pedig a jegyző vezetésével egy munkacsoportot hoztak létre. Rác András korábban interpellációban kérdezte meg, igaz-e, hogy több pályázat elveszett? A hivátálvezető két ilyen esetről tud, azonban a vállalkozók időben pótolták azokat, így hátrány nem érte őket. Katona László cáfolta azt, hogy hivatala dolgozója, aki egyben állítólag az egyik pályázó könyvelője is, részt vett a pályázatok kiértékelésében. Az ezzel kapcsolatos névtelen bejelentésre nem látta szükségét az intézkedésnek. Az viszont bebizonyosodott, hogy a hivatalvezető a végleges döntés előtt már megállapodást kötött a kölcsönről két pályázóval, akik nem tartották be a helyi adórendeletet, így csak — azt rendezve - a második félévben kaptak hitelt. Arra is fény derült, hogy a gazdasági hivatal elfogadott olyan pályázatokat is, melyek a határidő lejárta után, valamint még a pályázat kiírása előtt érkeztek. Előfordult, hogy a hivatal ügyintézője a hitelre fedezetbiztosításként elfogadott olyan ingatlant, amit 1,5 milliós jelzálog terhel, és elidegenítési és terhelési tilalmat jegyeztek be rá az OTP megyei igazgatósága javára. A jegyző vezette munkacsoport tagjainak egyöntetű véleménye szerint a hitelosztásról döntő gazdasági és költségvetési bizottság által kidolgozott pontozási rendszer elhibázott, és nem igazodik a közgyűlés döntéséhez. így az elbírálási szempontok között nem szerepel kellő súllyal a termelő tevékenység segítése. Idén az elbírálási rendszerbe előnyként bekerült az önkormányzati feladatok kiváltása, illetve az ahhoz való kapcsolódás. Ezt szinte minden pályázónál maximális pontot adva vették figyelembe, még azért is, ha a városházi trafikba árut szállított vagy ha önkormányzati intézménynek fuvarozott a vállalkozó, esetleg széket, asztalt javított. Akadt pályázó, aki 10 pontot kapott új munkahelyteremtés, szakmunkásképzés címén, holott pályázati adatlapján sem tanuló, sem alkalmazott nem volt bejelölve. Megesett, hogy egy bt. és egy kft. is megkapta az 1-1 milliót, s a vizsgálat derítette ki, hogy mindkét társaság tulajdonosai ugyanazon személyek. A közgyűlés egy év türelmi időt szabott a kamatmentes hitel törlesztésének megkezdésére, ehhez képest sok esetben ennél 6-10 hónappal is többet adtak. A kölcsönosztásról döntő gazdasági bizottság elnöke, Körmöczi Béla vitatta a vizsgálat némely megállapítását és kérte, a jogi és ügyrendi bizottság ellenőrizze annak valóságtartalmát. Merász József polgármester ezzel egyetértett. Támogatta, hogy további részletei kerüljenek nyilvánosságra ennek a kényes ügynek. Mihályka Gyula JÜií 1£J(U Y H AVI Közelmúltunk hetényi titka A hetényegyházi honvédségi üzemanyagbázison öt vasúti tartályvagonnyi, pontosan 198 ezer 400 liter motorbenzin folyt a talajba 1987 áprilisában. A közelmúltban kapott az ügy nyilvánosságot úgy, hogy egy dunántúli lap informátorra hivatkozva megírta az esetet. Dr. Makra Ernő mémökalezredes válaszcikkében a túlzásokat cáfolta, mégis egy elképesztő történet bontakozik ki. E- szerint 1987. április 1-jén, pénteken adták át Hetényben a 3 darab új, egyenként 1 millió literes tartályt. Az egyik alsó búvónyílásának fedelét a kivitelező korábban helyezte vissza, úgy, hogy nem zárt hermetikusan. Vasárnap érkezett a szállítmány, a benzint a tartályba fejtették. Mivel az elfolyást megakadályozó körfolyosó-medence is tökéletlen volt, az üzemanyag a talajba jutott. A felelős, a honvédség szerint, a kivitelező volt, ennek ellenére a raktárnál és a felettes szerveknél három tisztet és öt polgári személyt vontak szigorúan felelősségre. Az alezredes szerint a legközelebbi tanyák tulajdonosait értesítették, de a benzin a kutakban nem jelent meg, mivel a szennyezés a talajvíz szintjéig nem jutott le. A talajból a benzint - amit lehetett - visszanyerték, a maradék a homokból idővel kipárolgott. KONKURENCIAHARC A KOMOLYZENEBEN IS? Három újévi koncertet rendeznek Január 1-jén és 2-án nem kevesebb, mint három újévi koncertet is rendeznek Kecskeméten. A kecskeméti Ifjúsági és Tűzoltó Fúvószenekar vezetője, Kuna Lajos elmondta: változó rendszerességgel régóta vannak újévi hangversenyek a hírős városban a szimfonikus zenekar fellépésével. Családias hangulatú rendezvények voltak ezek. 1992-ben a fúvószenekar már társadalmi rendezvénynek számító újévi koncertet adott január 1-jén a Kodály-iskola dísztermében. 1993-ban a színházban játszottak a fúvósok, s ekkor már a Villám Kft. is rendezett hangversenyt a technika házában, ahol a szimfonikusok játszottak. A konkurencia megjelenése ellenére mindkét rendezvény telt házat vonzott, bár az azonos Újévi koncert cím okozott némi kavarodást. 1994. január 1-jén 15 órától a fúvósok az Erdei Ferenc Művelődési Központban tartják hagyományos műsorukat. A Strauss-művek mellett más vidám szerzemények is felcsendülnek. Ezúttal is lesz ősbemutató: Rózsa Pál szerzeményét Nyíri Ferenc harsonaművész adja elő. A koncert szólistái pedig Falusi János, Boldoczki Gábor és a Family Brass lesz. A műsort Ittzés Tamás vezeti, vezényel Kuna Lajos. A második újévi koncertet a TIT rendezi - többedmagával - a technika házában január 2-án 18 óra 30 perctől, s ezen Kecskemét Város Szimfonikus Zenekara játszik. Szabié s István, a TIT megyei igazgatója érdeklődésünkre elmondta: 1993. ja• A fúvószenekar tavaly a színházban adott újévi koncertet. nuár 2-án a hagyományteremtés szándékával a Privát Profittal és másokkal közösen rendezték az első ilyen hangversenyt. Ekkor bejelentették, hogy pontosan egy év múlva ugyanitt ismét megrendezik a koncertet. Szabics Istvánt megkérdeztük, igaz-e, hogy összevesztek a Privát Profittal, ezért utóbbiak külön, január 2-án este a színházban szintén rendeznek egy újévi koncertet, ahol ugyancsak a városi szimfonikusok játszanak. Az igazgató úgy vélte: — A Privát Profit azt csinál, amit akar, én együtt képzeltem idén is, ha együtt kezdtük el. Az utolsó pillanatig így volt. Annak idején a Kecskeméti Szimfonikus Zenéért Alapítvánnyal, Dóbiás Péterrel és Villám Józsefnével megállapodtunk abban, hogy nem kérünk belépőt, amit a szponzoroknak köszönhetünk. A Privát Profit illetékesét sajnos minden erőfeszítésünk ellenére sem sikerült elérnünk. Annyi bizonyos, hogy január 2-án, 20 órától a színházban Újévi J. Strauss-koncert címen a városi szimfonikusok játszanak, s az est rendezőjeként a Kecskemét Város Szimfonikus Zenekar Alapítvány van feltüntetve. Az egyik alapítót és a kuratórium titkárát, Villám Józsefnét megkérdeztük, melyik az „igazi” újévi koncert a szimfonikusok két hangversenye közül? Elmondta, mindkettőt támogatják, mindkettő igazi újévi koncert, Tudja, hogy egyesek ebből szeretnének problémát csinálni, de ő elég radikálisan áthúzza számításaikat.(mgy.) Kalapács alatt a gyümölcsösök Az Agro-Mix Szövetkezet egyik kárpótlásra kijelölt területéről a bíróságnak kellett döntenie. A szövetkezet az aranykoronában ki nem fejezhető, értéknövelő beruházásának megtérítését kérte a gyümölcsösért. A városi bíróság első fokon jóváhagyta a földalapkijelölést. Ezt követően jelent meg az Alkotmánybíróság határozata, mely szintén kedvezőtlennek tekinthető az Agro-Mixre nézve. A közelmúltban a megyei bíróság másodfokon is elutasította a szövetkezet keresetét, így jövőre minden bizonnyal kalapács alá kerülnek a nagy értékű gyümölcsösök. Segítenek a máltaiaknak A Magyar Máltai Szeretetszolgálat kecskeméti csoportja azzal a kéréssel kereste meg még áprilisban az önkormányzatot, hogy a város adja tulajdonukba a Hoffmann János utca 11. számú ingatlant. A képviselő-testület úgy határozott, hogy az ingyenes használatot biztosítják. A jóváhagyott közgyűlési szerződés azonban nem adott garanciát a máltaiaknak az épületen tervezett felújításaikhoz. Legutóbb a város közgyűlése módosította a szerződést, így a máltaiak határozatlan időre ingyenes használatba vehetik a 603 négyzetméteres ingatlan kétharmad részét, ami 3,1 millió forintot ér., Érthetetlen támadás A* személyes szabadság megsértése miatt indult nyomozások mindig rendhagyó esetek. A kecskeméti rendőrkapitányság legutóbbi sajtótájékoztatóján Kovács István őrnagy egy meghökkentő feljelentésről számolt be. Kecskeméten még karácsony előtt az Árpád söröző környékén állítólag egy 15 éves kerekegyházi kislány arcába rongyot nyomtak, elkábult, betuszkofták egy autóba, és Kerekegyházán kilökték az autóból délután fél 7-kor. A lány nyolc napon belül gyógyuló agyrázkódást szenvedett. A támadásra nincs magyarázat, hiszen semmi egyéb erőszak, bűncselekmény nem történt. Interpelláció az üdülőkről Az év utolsó kecskeméti képviselő-testületi ülésén több érdekes interpelláció hangzott el. A Bácsterv Kft.-t, mint ismeretes, megvásárolta az önkormányzat az ÁVÜ-től. Katona László interpellációs kérdésben arról érdeklődött, mi lett a cég két üdülőjével, mely egy alapítványba van bejegyezve, és a Bácsterv Kft. dolgozóit illeti. Merász József polgármester ígértetett tett rá, hogy utána néz a dolognak. Szenes Márton szintén az interpellációk között javasolta, hogy a megyei önkormányzat, a város és a megyei kórház egyeztető bizottsága újítsa fel a tárgyalásokat a kórház városi támogatásáról, amit a kecskeméti szenátorok nemrégiben elutasítottak. A polgármester szerint a tárgyalásoknak eddig sem volt akadálya. Két cégbői egy? Gazdaságossági megfontolásból merült fel, hogy a Démász Rt. tulajdonában lévő Hőszolgáltató Kft.-t és a kecskeméti önkormányzat cégét, a Termostar Kft.-t egyesíteni kellene. A tervet támogatja a város közgyűlése, és elkezdődött az alapító okirat előkészítése. Az oldalt szerkeszti: Mihályka Gyula 1 KECSKEMET
