Petőfi Népe, 1993. április (48. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-21 / 92. szám
TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! 1993. április 21.. 7. oldal Kedves Olvasóink! Emberi sorsokról, az élet fonákjairól, napi bosszúságokról szóló levelek kaptak helyet zömmel az alábbiakban. A kecskeméti Szent-Györgvi Albert Egészségügyi Szakközépiskola diákjai nem tudnak belenyugodni abba, hogy az intézmény közelébe benzinkutat akarnak telepíteni, a Bolyai János Gimnázium nevelői pedig amiatt tiltakoznak, hogy a város képviselő-testülete nem szavazta me| igazgatójuk újabb öt évre szóló kinevezését. Ezekről is olvashatnak összeállításunkban. Figyelmükbe ajánljuk Levélváltás rovatunkat, melyben illetékesek válaszolnak korábban megjelent panaszos levelekre. Várjuk további, közérdekű írásaikat (A szerk.) Nyílt levél Kecskemét képviselő-testületéhez Igazgatónk, Kiinger Adám újabb öt évre szóló kinevezése ügyében hozott képviselő-testületi döntést megdöbbenéssel olvastuk a Petőfi Népe április 20-ai számában. Ezúton szeretnénk megköszönni a 18 képviselő támogató voksait. Meggyőződésünk, hogy igazgatónk ügye ezzel a döntéssel nem zárható le. Kérjük, hogy az újabb ötéves kinevezésének kérdését a képviselő-testület tűzze ismét napirendre. Tesszük ezt abban a hitben, hogy azok, akiknek döntésén az újabb öt évre szóló megbízatás múlott, mérlegelik döntésük következményeit az iskola sorsára, folyamatos működésére, és elősegítik, hogy szeptembertől a ma felháborodott és nyugtalan nevelőtestület zökkenőmentesen folytathassa—talán szerénytelenség nélkül állíthatjuk — eddig sem eredménytelen nevelőmunkáját. Bolyai János Gimnázium nevelőtestülete Kecskemét Tettlegességre vetemedett buszsofőr A Kecskemét Halasi úti kiskertek művelőinek évekig probléma volt, hogy hétköznap a Rávágy (volt Lenin) térről 7.19 órakor lafelé induló autóbusz helyett vasár- és ünnepnapon nincs járat, amivel kiutazzanak. A polgármesteri hivatal, a benyújtott kérelmek miatt, megállapodott a Kunság Volánnal, hogy a 6.44 órakor közlekedő pécsi járat kiviszi ezt a néhány embert, vagyis megáll a kiskertek két megállójánál. Ezt bele is vették a menetrendkönyvbe. Minden buszvezető tudomásul vette a rendelkezést, csak Diós László buszvezető nem. Állandó viták voltak és vannak közte és a hobbisok között. Vagy nem akarja felvenni, vagy nem is veszi fel őket, hogy ne kelljen megállnia. Diós az állomásvezetői utasítást is semmibe vatte, a panaszok ellenére. Sértő kijelentései nemcsak hogy nem szűntek, de április 11-én, húsvét vasárnap 6.44-kor az AWC 876 számú buszon tettlegességre vetemedett és lelökött a járműről, pedig üres ülőhelyek is voltak, s az ülések közötti sorban senki sem állt. A 4-5 percig tartó úton szívesen álltam volna, de amikor kértem, elkezdett lökdösni, s amikor a lépcsőhöz értem, lelökött. Lent Papp János nyugdíjas és egy nő is fel akart szállni, de ezek után már nem mertek próbálkozni. Még jó, hogy nem estem el és 76 éves létemre nem törtem ki kezem, lábam. Mivel hasonló esetek miatt már több ízben tettünk panaszt az állomásfőnöknél, illetve helyettesénél, minden eredmény nélkül, ezért panaszomat most megírtam a kecskeméti polgármesteri hivatalnak és a Petőfi Népének. Kérem — a hobbisok nevében is —Diós buszvezető leváltását, főként vasár- és ünnepnapokon, erre a vonalra való vezénylésének mellőzését. A hobbisok fel vannak háborodva, hogy az új demokráciában még mindig lehetséges ilyen önkényesség. Szólni nem mernek, mert félnek a megtorlástól. Egyébként az említett Papp János, aki közvetlenül látta az esetet, hajlandó tanúskodni. B. I. Kecskemét (Teljes név és cím a szerkesztőségben) (A tanúskodni hajlandó Papp János címe szerkesztőségünkben ugyancsak megtalálható. A szerk.) Megdöbbenten értesültünk az újságokból, hogy a kecskeméti képviselő-testület megszavazta egy benzinkút és autómosó telepítését iskolánk és kollégiumunk mellé. Mi szeretjük ezt az iskolát, hiszen itt készülünk nagyon komoly munkával arra, hogy majdan a beteg^emberek szolgálatába álljunk. Úgy gondoljuk, hogy a mi kis iskolánk, az ország más hasonló intézményeivel együtt, a város és az egész társadalom számára nagyon fontos, hasznos feladatra készíti fel tanulóit. Mivel intézményünk az egészségre való nevelés egyik fellegvára is, joggal kívánhatjuk, hogy az itt felnövekvő generáció ne benzin- és kipufogógáz bódulatában sajátítsa el ismereteit. A fentiek figyelembevételével kérjük a tisztelt Polgármester Urat, a képviselőket, gondolják át újra és változtassák meg döntésüket, hogy az egészségügyi centrum ne változzon át egészségtelen centrummá. Bízunk az Önök megfontolt, mindenki számára kedvező elhatározásában. Az iskola diákjai nevében tisztelettel: S. A. IV/A osztályos tanuló Kecskemét NAPJAINK HUMORÁBÓL • Már ezerszer megmondtam Géza, hogy ne barkácsolj, amikor a Friderikusz megy a tévében. Merre A személyi igazolványában Editként szerepel, de mindenki Tündének ismeri Csóka Károlynét Kerekdombon. Huszonhat éves, két kislányát egyedül neveli, mostoha körülmények között. — Hat éve kerültem Kerekdombra — meséh —■, akkor, amikor párommal végleg megromlott a kapcsolatom. Anyám már korábban itt lakott élettársával, Agócs Bélával. Ők vendégmunkásként jöttek az Új Élet Téeszbe dolgozni. Itt volt a munkásszálló, de ma már csak egy nyomortanya. Négy éve nincs se víz, se villany. Most az ablak is kitört, szóltam, csinálják meg. Jelenleg munkanélküli vagyok, a segélyem 7018 forint. Ezen felül kapom a családi pótlékot és az önkormányzattól havi 3400 forintot. Gyerektartást még nem, mert az első férjemtől most válók el törvényesen. Ő az édesapja Tündikének, aki 6 éves. Iza apukájával nem esküdtünk meg, így amikor megszületett, az első férjem nevére anyakönyvezték. Amíg a gyerek más nevén van, az igazi apjától hivatalosan nem kérhetek gyerektartást. Meg vagyok én áldva. Nekem semmiben, soha nem volt szerencsém. Hat testvérem volt. Kilencéves koromtól tizenhat éves koromig nevelőintézetben nevelkedtem. Apu, anyu mindig nagyon ivott. Ha nem lennének a gyerekeim, már én sem lennék. Csak ők tartják bennem a lelket. Tündiké hamarosan iskolás lesz. Jó lenne akkorára elkerülni innen. Szeretnék OTP-részletre venni egy kis lakást vagy lakrészt, ahol nyugodtan felnevelhetném a lányokat. A jelenlegi pénzünkből tudnám is a részleteket fizetni. Szerényen élünk. Fát elmegyünk gyűjteni, azzal fűtünk. A vizet mosni és főzni a közkútról hordom, így az sem kerül pénzbe. Inni a szomszédból hozom, nekik fizetek érte. Csirkéket is tartok. Tudom, milyen menhelyen élni. Mindent elkövetek, hogy az én lányaim ne tudják meg. visz Csókáék útja? • Csókáék nyomorúságos körülmények között élnek. (Fotó: Szentirmai) Mező Ferencné kerekdombi vezetőhelyettes óvónő ismeri a Csóka gyerekek helyzetét. — Valóban ők élnek Kerekdombon a legrosszabb körülmények között az összes gyerek közül—mondja. — Ennek ellenére az anyjuk szépen, tisztán járatja őket az óvodába. Sajnos, mintkét gyerek asztmás egy kicsit, de ezen nem is csodálkozom, abban a lakásban a legegészségesebb ember is megbetegedne. Erős József, a Solohov Szövetkezet elnöke ugyancsak ismeri a problémát. — Sajnos, Csóka Károlyné jogtalanul tartózkodik ebben a lakásnak már egyáltalán nem nevezhető épületben. A szövetkezet Agócs Bélának adta valamikor ezt a szállást, aki egyébként már nyugdíjas. Komoly gondok lesznek hamarosan az ügyben, mert el akarjuk adni az épületet, már van is rá vevő. A lakóknak tehát ki kell költözni. Hová mennek akkor Csókáék? Ki fogadja be őket? G. Nagy Margit Mire fizetjük az egészségbiztosítást? Történt velem április 15-én, csütörtökön, hogy Kecskeméten, az SZTK fogászatán telefonon érdeklődtem Kosa doktor rendelési ideje felől, miután körzetileg hozzá tartozom. Bemutatkoztam, elmondtam a panaszom, hogy ínysorvadásom van, ráharaptam egy csontra és egy fogam meglazult, sürgősen ki kell húzatnom. A telefont felvevő hölgy elmondta, hogy csütörtökön délután is van rendelés, de fogadni már nem tudnak, mert sok a beteg. Sebaj, gondoltam, egy éjszakát valahogy kibírok! Mondtam a hölgynek, nekem a holnap (péntek) délelőtt is megfelel. Mire ó közölte, hogy félreértés ne essék, holnapra sem tud besorolni, majd csak a jövő hétre. Nyögdécseltem, hogy ez nekem sürgős, faj is, mire a hölgy kijelentette, hogy ha van időm és kedvem egy-két órát a rendelőben ücsörögni, akkor felőle holnap is mehetek. Erre a stílusra már nem tudtam mást válaszolni, csak azt, hogy nincs időm, kedvem meg pláne nincs. Azt akartam még kérdezni, hogy esetemben mit javasol? Ám ő kérdésem közben letette a telefont. Ez már igen! Betegfelvilágosítás felsőfokon! Újra felhívtam a fogászatot, ismét bemutatkoztam és kértem a hölgyet, akivel az előbb beszéltem, mert szerettem volna megtudni a nevét, hogy ne az egészségügyet kelljen elmarasztalnom, úgy altatóban. A válasz: „Nem énvelem beszélt, különben is itt a beteg a székben az izével a szájában.” Kész. Ő is letette a telefont. Az eset kapcsán meditációm a következő. A törvény értelmében a munkáltató 44% társadalombiztosítási-járulékot fizet a dolgozó után, a dolgozó pedig további 6% nyugdíjjárulekot és 4% egészségbiztosításijárulékot. Mindezekért igénybe veheti a fenti szolgáltatást is. Vagy van még egy választás. A zsebébe nyúl és magánpraxist folytató orvoshoz megy. De hányán tehetjük meg ezt a mai munkanélküli, pénzszűke világban? Mire fizetjük a 4% egészségbiztosítást (a többi elvonás magyarázatát laikusként elfogadom), ha mégis privát orvoshoz kell menni bajaink gyógyítására? Azt hiszem, nemcsak engem ért sérelem. Sokakat érintő probléma ez. Dollák Mária Kecskemét, Nyíri út 61. Pászka és társai Kórháziak hivatásuk magaslatán E rovatban hétről hétre sok panasz, sérelem, bánat olvasható. Nagyon jó ez a rovat, mert megkönnyebbül az, aki valahol elmondhatja sérelmét, panaszát, elsírhatja bánatát. Néha szó esik háláról, köszönetről, dicséretről is. Az ilyen írások is szolgálhatnak közérdeket. Én most ilyen tartalmú, rövid írás közlésére kérem a Tisztelt Szerkesztőséget. Feleségemet (rövid megszakítással) december 1-jétől március 6-án bekövetkezett haláláig a kiskunfélegyházi kórház női belgyógyászatának 206-os szobájában ápolták. Szakmai vonatkozásban a laikus nem nyilatkozhat egy gyógyintézmény munkájáról, akár beteg, akár annak hozzátartozója. Azonban az emberiességi vonatkozású tapasztalatait annál inkább elmondhatja, mivel ez az, amit mind a beteg, mind annak hozzátartozója jól érzékel, észrevesz. Dr. Tóth Sándor vezető főorvos úr (és vezetőtársai) jóindulatú segítőkészsége áthatja az egész légkört. Az orvosi kar egésze (külön megemlítve dr. Parczen Dénes doktor urat, feleségem volt orvosát), továbbá az egész ápolószemélyzetet és az egész egészségügyi személyzetet — ahogy mondani szokás — hivatásának magaslatán végzi nemes feladatát. Mit tehet az, aki háláját szeretné kifejezni a kórházban embertársaik érdekében lelkiismeretesen fáradozó személyeknek? A jó Isten áldását kívánom minden ott dolgozóra, hogy továbbra is sok beteg és hozzátartozó gondolhasson hálával rájuk. Meggyőződésem, hogy a fentieket sokak nevében mondhattam el, tehettem közzé. Tisztelettel: Agárdi József nyugdíjas Kiskőrös, Kossuth u. 70. Olvasom a Pászka ünnepére című cikket lapjukban. Olvasom, és tudom, hogy volt egykoron pászka. A vásárok nagyobb boltjaiban legalább húsvét előtt, a XIII. kerületi sütőüzem jóvoltából, lehetett kapni pászkát. De most ugyan hol van? Teljesen eltűnt. Nem értem. Talán munkaigényes? Hát nincsen elegendő munkaerő az országban, amely előállítaná, vagy a vállalkozások korában nincsen pék, aki megsütné, s várni kell, hogy a Nyugat ellát majd bennünket ezzel az extra áruval? Nos, a helyzet most az, hogy olvasnivaló van a pászkáról, de ilyen áru ténylegesen még a nagyobb boltokban sincsen. Azonban van piros papirosba csomagolt holland zsír, negyedkiló 30 forintért. Ezt sem értem. A magyar paraszt, a magyar mezőgazdaság nem tud előállítani zsírt? Hiszen a disznók ott röfögnek túléretten az ólakban. Netán annyira jól sikerült a húshibrid előállítása, hogy ezért nincs magyar zsír? Derék szatócsaink levehetnék már a szemellenzőt, hogy lássák, mit kellene eladni mezőgazdasági Ismét Önökhöz fordulok, illetve fordulunk éppúgy, mint tavaly nyáron, amikor Veszélyes fák címmel jelent meg levelem. Továbbra is azokról a fákról van szó itt, a Sörház utcában. Akkor a villanyvezetékek közül kidarabolták az ágakat, ám azóta igencsak újra nőttek. Nem beszélve arról, hogy időközben vezették itt a telefont, s a vezetékek, melyek több mázsásak lehetnek, ott lógnak az ágak alatt, s vihar esetén —r melyre bármikor számítani lehet — azétszaggatnak minden kábelt. Egyébként azok a dolgozók, akik termékeinkből, hogy az államadósság is csökkenjen, meg a termelő is jól járjon. Van Akasztón egy végállomás-bolt, a 62-es számú, ahonnan már nem vezet tovább a szállítók útja. Ez a bolt főleg a környékbeli nyugdíjasoké. Péksüteménnyel a kiskőrösi Multipék cég tótja el. A nagyszombat bizonyára különleges világnap volt a Multipéknél, mert nemhogy a 20 százalékkal megemelten kért mennyiséget nem szállította, hanem a hétköznapi mennyiséggel sem látta el ekkor az említett boltot. A cég vagy betartja az áfésszel kötött szerződést, vagy ha annak nem tud eledet tenni, mondja meg, hogy erre mar nincsen munkaereje, sütőkapacitása. És ha már itt tartunk, fel kell hívni a tisztelt Kereskedelmi Felügyelőség figyelmét: időnként és váratlanul megállapíthatná a tényleges súlyhiányokat, a 3,5-4 dekás zsemlék tényleges súlyhiányait, mert ezzel éppen a legszegényebb népréteget, a nyugdíjasokat sújtják. Doró Ernő Akasztó, Szent István u. 61. annak idején levagdosták az ágakat, azt mondták, ha lehullik a lomb, jönnek és csonkolnak újra. Érthetetlen, hogy városszerte ezt a munkát végzik, csak a mi utcánkban nem. Egyébként a múlt hónapban írtam a Kecskeméti Városgazdasági Vállalatnak, de válaszra sem méltattak. Pedig ebben az utcában több hatalmas fa van, melyek nemcsak a vezetékekre, hanem a házakra is veszélyesek. F. M. Kecskemét, Sörház utca Ha vihar lesz, baj történhet Címünk: Kecskemét, Szabadság tér 1/A. LEVÉLVÁLTÁSOK Alaptalan vádaskodás Az április 7-én Hol a becsület? címmel V. L.-né tollából megjelent olvasói levélre az alábbiakban válaszolok. Van becsület, de van alaptalan vádaskodás is. V. L.-né reklamációjának semmilyen jogosultsága nincs. Levele szerint a kérdéses 700 forintot visszakapta és „ott felejtette”. A fiók dolgozóinak senki sem adta át a fenti összeget azzal, hogy azt találta. Pénztárosunk, aki több év óta becsülettel végzi munkáját, jogosulatlanul adta át a 200 forintot, mivel ez más elszámolásból adódott, tehát csak ennyi a vétke. Kölcsönös bizalom, valamint becsület nélkül bank és ügyfele között nem alakulhat ki korrekt, kiegyensúlyozott kapcsolat. Fekete Attiláné OTP-fiókvezető Kecskemét Nem trükk, tévedés volt Értesitem a Tisztelt Szerkesztőséget, hogy a Petőfi Népe 1993. március 10-ei számában megjelent, A Matáv legújabb trükkje? című olvasói levélben foglaltakat megvizsgáltam. Megállapítottam, hogy Vörös Józsefné Kecskemét, Lóverseny utca 23. , szám alatti lakos jogos panaszát egy sajnálatos kezelési hiba okozta. Ugyanis, számkérés miatti tévedésből egy, már üzemelő telefonszámot osztottak ki részére. Vörös Józsefire Bács-Kiskun Megyei Távközlési Üzemhez is elküldött felszólalása alapján a probléma rendezése megtörtént. Az okozott kellemetlenségért az üzem Vörösné elnézését kérte. További panasza nincs. Engedi Antal üzemviteli igazgatóhelyettes Matáv Rt., Szeged A köztisztaság közös ügy A lap március 31-ei számában megjelent, Szemétszállítás után Kecskeméten című képpel kapcsolatban az alábbi tájékoztatást adom. A szemétszállítást végző dolgozók minden esetben kötelesek az általuk, illetve a rakodásuk következtében kiszóródott szemetet feltakarítani a közterületeken. A kihelyezett szemétgyűjtő edények környéke azonban a figyelmetlen beletöltés, a gyakori guberálások és egyéb okok miatt sokszor már eleve telített. Ennek szükség szerinti —szállítás előtti és utáni — eltakarítása a házmesterek, illetve a közös képviselők felelősségi körébe tartozik. A sokunk által igényelt és minden városlakó által közvetve vagy közvetlenül finanszírozott közterületi tisztaság folyamatos megteremtésének több feltétele van. így például a szemetelés lehető legminimálisabbra való csökkentése, másrészt a szeméttermeléssel és a köztisztasági igényszinttel arányos költségviselési hajlandóság. Mindezek után és mellett természetesen még több más — szervezési, ellenőrzési, tudatformálási stb. — feltétel együttes megteremtése szükséges. Cégünknek a közti sztaságjaviíására irányuló eltökélt szándékáról a lap 1993. évi 20. számában részletesen tájékoztattam az olvasókat. Ezúttal megerősítem az ott leírtakat. A konkrét fotóinformációt is köszönettel vettem, az ügyben végzett vizsgálat azonban nem tudta bizonyítani a konkrét személyre szóló vétkességet, illetve azt a kérdést, hogy a cég alkalmazottjai vagy mások szórták szét a képen dokumentált helyen és időben a szemetet. Az alkalmazottak figyelmét természetesen, mindezek ellenére, ismételten felhívtam a gondosabb munkavégzésre. A tisztelt olvasókat, városlakó polgártársakat pedig ezúttal is arra kérem, ne tűrjék szó nélkül, ha szemetelést tapasztalnak. Közös érdekünk ez. Igényességünk cselekvésben is mutatkozzon meg. Hiszen a szemetet elszórni, a kukák mellé önteni sokaknak egy könnyű mozdulat, de eltakarítani már igen költséges! Dr. Mayer Antal ügyvezető igazgató Városgazdasági Kft. Kecskemet Szerkeszti: Rapi Miklós Fontolják meg újra döntésüket
