Petőfi Népe, 1991. augusztus (46. évfolyam, 179-204. szám)
1991-08-28 / 201. szám
PETŐFI NÉPE 1991. augusztus 28., 3. oldal Megkezdődött a visszaszámlálás a Katona-bicentenáriumig Nemcsak a fő szervezők: a Katona József Társaság és a megyeszékhely ön- kormányzatának kulturális irodája, hanem számos intézmény, szervezet, egyesület is megkezdte a visszaszámlálást az 1991-es esztendő legnevezetesebb megyei megemlékezéséig: a Katona József születésének kétszázadik évfordulóját ünneplő rendezvénysorozatokig. A nov. 8-án, délután kezdődő, s 11- én befejeződő programok keretében avatják fel az újjáépített emlékházat, s rendezik meg az Irodalomtudományi Társaság vándorgyűlését, az Irodalomtanárok Regionális Szövetségének alakuló ülését és az amatőr színjátszók országos találkozóját. A színházban Katona-szemelvényeket láthatnak s hallhatnak a vendégek. Katona József a képzőművészetben címmel kortárs képzőművészek kiállítására is várják az érdeklődőket. A bicentenáriumhoz kötődő általános és középiskolai rajz- és prózaversenyek közül a legizgalmasabbnak a középiskolások irodalmi vetélkedője ígérkezik, amelyet a tévé egyenes adásban közvetít. Az ünnepség a születésnapon: nov. 11-én koszorúzással zárul. Kinek csípi a szemét a füst? Sanitas-vitaest Félegyházán Kiskunfélegyházán számos híve van az egészséges életmódot népszerűsítő mozgalmaknak. Sokan érdeklődnek a Sanitas egyesület és a Vörös- kereszt szolgálat ismeretterjesztő sorozatai iránt. A városban eddig tizennégyen végeztek természetgyógyász és reflexológus tanfolyamot. Az ott szerzett ismereteket a maguk és hozzátartozóik életvitelében hasznosítják. Csütörtökön, augusztus 29-én a Sanitas szervezésében ismét lesz előadás és vitaest a fent említett témakörből 18 órától kezdve a Gorkij utca 2. szám alatti ház nagytermében. VÁLASZ CIKKÜNKRE Kellemetlen döntés - magyarázattal Egy korábbi lapszámunkban — Soltvadkerten kéményből jön a kolbász címmel — megírtuk, hogy a nagyközségi áfész húsüzemében több mázsa kolbászt be kellett tüzelni. A megsemmisítés oka: méregtermelő baktériummal való fertőzés. Az efféle áruromlás egyébként sorozatos volt a feldolgozóban. Cikkünk végén ezért is tettünk fel néhány kérdést: meddig hagyja ezt szó nélkül a 3200 tag vagy az áfész-vezetés? Vagy talán több kolbász kell ahhoz, hogy a füstje messzebbre szálljon, s előbb-utóbb csípje a szemüket? — Válasz eddig még nem érkezett. Igaz, ottjártunk- kor Juhász Attila megbízott üzemvezető — aki mellesleg az áfész-elnök fia — jócskán hozott fel mentségeket a szélnek eresztett százezrekre ... Kaptunk viszont levelet Unka József né tői, aki a Vadkerti Húsfeldolgozó tulajdonosa. A vállalkozóasszony — egyebek között — ezt írta: Kérem, hogy szintén figyelemfelkeltő helyen szíveskedjenek vevőkörömet megerősíteni abban, hogy nem az én húsfeldolgozómról van szó, hanem az áfész húsüzeméről. Levelében azt is tudomásunkra hozta, hogy a cikk megjelenése után a rádió is felkapta a hírt. Ám a tájékoztatás elégpé félreérthető volt, mert az áfészt már elfelejtették a húsfeldolgozó elé mondani. Ezért szállítópartnereim előtt mentegetőznöm kellett — folytatódik a levél. Ez számomra kényelmetlen . . . Többen elálltak a vásárlástól, fokozták az egyébként „is nehéz értékesítési helyzetet. Én ezután is mindent megteszek annak érdekében, hogy vállalkozásom sikeres legyen. Ennek alapvető feltétele a vásárlók bizalmának megszerzése és megtartása — irta Linka Józsefné, akitől megtudtuk, máris szorgalmazza, hogy hivatalosan „megkereszteljék” hús- feldolgozóját. Az új névből a rossz emlékű szavak mindenesetre kimaradnak. A vállalkozó szemét az idegen füst is marja, az áfészét pedig a sajátja sem? —pulai— A közelmúltban —1991. augusztus 9-én és augusztus 18-án — megjelent egy-egy cikk a Petőfi Népe hasábjain, dr. Zs. Kovács István, a kalocsai Néplap főszerkesztője tollából. Az első cikkben Kosa András, a FKgP kalocsai országgyűlési képviselője, valamint Zsemlye Gyula, a Kalocsai Állami Gazdaság igazgatója nyilatkozott a gazdasag hét dolgozójának felmondásával kapcsolatban. A riport készítése alkalmával dr. Zs. Kovács úr hangfelvételt is készített, melynek lényeges pontjaira külön is felhívtuk a T. Főszerkesztő úr figyelmét. Ennek ellenére ezek a tények a nyilvánosság előtt már nem jelentek meg, így az egész cikk politikai síkra terelődött, és a gazdaság vezetését úgy tüntette fel, mintha politikai okok késztették volna erre a döntésre. A Kalocsai Állami Gazdaság vezetősége megalapozottan — a dolgozók nagy többségének véleményét is figyelembe véve — kizárólag gazdasági, nem pedig politikai okokból hozta meg egyhangúan ezt, a nyilvánvalóan kellemetlen döntést. 1991. augusztus 18-án szintén dr. Zs. Kovács István írása nyomán jelent meg „Az elbocsátás után tragikus halál” c. cikk Szőke Sándor volt dolgozónk halálával kapcsolatban. Szőke Sándor halálát gazdaságunk minden dolgozója — így vezetőségünk is — mély megrendüléssel vette tudomásul, őszinte részvétét kifejezve a családnak. A cikk megjelenése felháborodást váltott ki gazdaságunk vezetőségéből és a tényeket közelebbről ismerők táborából. Az elbocsátás és a halál valóban tények, de a kettőt összefüggésbe nem hozhatja még egy újságíró sem, aki egyébként csak az egyik felet hallgatta meg, a másik félről pedig megfeledkezett. Szőke Sándorról Zs. Kovács úr megállapította, hogy idegileg megviselték a történtek, de a valós okokat, melyeket nem ismert, vagy nem akart megismerni, nem tárta a nyilvánosság elé. Az elhunytról tudni kell, hogy a gazdaság kalocsai kerületében üzemanyag- és növényvédőszer- raktárosi teendőket látott el. Köztudottan gyenge fizikai és egészségi állapota, valamint közvetlen munkatársai jóindulatú figyelemfelhívása ellenére, nekifogott egy vállalkozásnak, ami egyébként is egy teljes embert igényelt. Ennek kapcsán munkahelyéről hetente legalább két napot távol volt, munkájára nem lehetett számítani. Ez egy ilyen munkakörben — úgy ítéljük meg — megengedhetetlen. (Égy raktárt felelősséggel nem lehet hetente négyszer átadni és átvenni.) Éppen ilyen okok miatt született az a döntésünk, hogy a munkaviszonyát felmondjuk, s munkakörét megosztva más dolgozók munkaköréhez kapcsolva töltjük be. Természetesen, a többi hat munkakört sem töltöttük be más dolgozókkal. Ugyanebben a cikkben dr. Zs. Kovács úr — szintén egyoldalú információra támaszkodva — bizonyos szabálytalanságokról, visszaélésekről ír, melyeknek konkrét bizonyítékait — ha egyáltalán vannak — már nem tárja a nyilvánosság elé. Ezek után nagy bátorságra vall, hogy a cikk írója az elhunytat koronatanúnak nevezi. A gazdaság vezetősége ezt a megállapítást súlyos rágalmazásnak tekinti. Az állami gazdaság vezetősége (Méltányoljuk a gazdaság vezetőinek álláspontját, de véleményünket továbbra is fenntartjuk. A szerk.) CSEPPBEN A TENGER? A közművelődési céltámogatás elosztásáról Helyi közösségektől, egyesületektől, önkormányzatoktól és különböző művelődési intézményektől 3 ezer 345 pályázat érkezett az 1991. évi közművelődési céltámogatás elnyerésére, s az igény 1,6 milliárd forintra rúgott. Erről tegnap a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban Láng Péter szóvivő tájékoztatta a sajtó képviselőit. Hozzátette: az Országgyűlés a költségvetési törvényben a közművelődés támogatására 250 millió forintot különített el, tehát csak ennyit, pontosabban 240 millió forintot oszthattak szét. Azt pedig már a tájékoztatón ugyancsak részt vevő Kovács Sándor közművelődési főosztályvezetőtől tudták meg az újságírók, hogy a kuratóriumok 2105 pályázatot ítéltek támogatásra érdemesnek, köztük osztották szét a 240 millió forintot, a fennmaradó 10 milliót pedig tartalékolták. Várható ugyanis —jegyezte meg a főosztályvezető —, hogy a későbbiek során még akadnak támogatásra, gyorssegélyre szoruló közösségek, csoportok, egyesületek. Á részletekről elhangzott, hogy a települések hagyományainak, közössegeinek, népfőiskoláinak, az amatőr művészeti mozgalom értékeinek megőrzésére 141 millió forint támogatást adtak. A települések — főként a hátrányos helyzetűek — közművelődésének segítésére 30 millió forint jutott a céltámogatásból. A nemzetközi, országos, regionális rendezvényeket 23 millióval segítik; 8 millió forintot a közművelődés, a továbbképzés és az átképzés feltételeinek javítására érkezett pályamunkák között osztanak ki; a humán információs szolgáltatás kiépítésére, új kulturális kezdeményezések és kommunikációs technikák fejlesztésére 38 millió forint jut a rendelkezésre álló összegből. A napokban megkezdődik az ősz- szegek kiutalása is — hangzott el a tájékoztatón. (MTI) 780 millió dollárba „került” Bob Az Egyesült Államok keleti partvidékén a közelmúltban végigsöprő Bob nevű hurrikán 780 millió dolláros kárt okozott — amivel elnyerte a „második legdrágább hurrikán” címet. A sok ezer összedőlt ház tulajdonosának, persze, kevés vigaszt nyújt, hogy Bob a pusztítás mértékét illetően meg sem közelíti Hugót, amelynek tombolása 1989;bcn 4,2 milliárd dolláros kárt okozott a Karib-térségben és az Egyesült Államok délkeleti partvidékén. ■ ^„biztosítók véleménye szerint Bob az inflációnak köszönheti kétes dicsőségét. A Frederic nevet viselő elődje ugyanis 1979-ben 752 millió dolláros teljesítménye mai árakon számolva alighanem a dupláját „érB B B B B B B B B B B B B B B3E9E3HHHHB1C9HH VÁSÁR! ° B Augusztus 30-án, pénteken, ^ Kecskeméten, a technika házában, 8—18 óráig M női, férfi- és gyermek- | cipők, torna-és sportcipők, H zokni, illatszer, divatáru H S3 nagy választékban. Mindenkit szeretettel várunk! 43291 B BBBBBBBBBBB Kiürült a mohácsi sátortábor A drávaszögi magyar— jugoszláv határ mentén a keddre virradó éjszaka csend volt, nem észleltek harci cselekményeket. Ennek megfelelően a korábbinál kevesebb menekült érkezett Horvátországból, az udvari és a drávaszabolcsi határállomáson keresztül, magyar területre. Egyébként augusztus 23. és 26. között összesen 82 felnőtt — közöttük 53 nő — és 55 gyermek kért ideiglenes védelmet és menedéket. Kedvező, hogy most már kiürült az átmeneti szállásként használt mohácsi sátortábor, a menekülteket ugyanis a környéken és az ország belső területein védett kőépületekben helyezték el. Benzinpénz a rendőrségnek Ötszázezer forint benzinpénzt juttat a szekszárdi önkormányzat a város rendőreinek, hogy szűkös anyagi helyzetük ne korlátozza a járőrtevékenységet. Az egyre nagyobb mérvű bűnözés ellen csak úgy tudják felvenni a küzdelmet, ha nappal is, éjjel is rendszeresen szemmel tartják a megyeszékhely utcáit, ha nem kell takarékoskodni a közbiztonság rovására. Különösen az éjszakai járőrözés erősítése fontos, mert Szek- szárdon elszaporodtak a nyílt utcai rablások. A képviselő-testület azzal a ki kötéssel szavazta meg a félmilliót, hogy a városi rendőrkapitányság meglehetősen nagy körzetén belül kizárólag a Szekszárdon szolgálatot teljesítő gépkocsik tankolhatnak belőle. A segítség, persze, máshol is elkelne, így talán követik a példát. Döntés csak műértés után Kecskeméten, a Schönherz Zoltán téren állt Lenin szobra— míg tavaly el nem távolították onnan. A helye azonban továbbra is szinte kínálja magát, kapóra jött tehát a Siklós-Villány ban kifejezetten ilyen céllal rendezett magyar—ja^án szobrásztábor, melynek eredményeképpen szibériai márványból (majdnem olyan kiváló, mint a híres carra- rai!) Rigó István készített egy térplasztikát. Azelvont formák nagyon is könnyen magyarázhatók úgy, hogy réginek és újnak, megszokottnak és újszerűnek, idegennek és barátnak egy ütt kell élnie. A mű értékét mindenesetre 3-4 millió forintra becsülik. A városnak csak jó 250 ezer forintjába kerülne a felállítás — ehhez még keresnek szponzorokat —, ám a közgyűlés egyelőre elhalasztotta megadni jóváhagyását. Előbb a képviselők megnézik a Kecskeméti Televízió filmjét, mely minden lehetséges nézőpontból megmutatja a térplasztikát. Ha kevés a pénz, a jó szándék sem elég... és rendre szoktatva a rászorulókat, avagy azokra a diáknak később még szüksége lesz. Szerencsére nem vergődtek zöldágra a kérdésben, mert kiderült: még az is kérdéses, hogy egyáltalán van-e pénz. A város pénzügyi vezetése eddig is gazdálkodott egy bizonyos ösz- szeggel, amelyet csak és kizárólag néhány dologra lehetett fölhasználni: térítésmentes étkezés költségeire illetve nevelési segélyre (a térítésmentesség a diáknak járt, de a napközi árát az önkormányzat az iskolának megfizette). A legutóbbi áremelések után fölmérték, hogy az év elején megállapított keret mire elég, s úgy találták, csaknem 60 millió forint kellene még - - csupán arra, hogy tartsák az addigi szintet. Ehhez képest azonban csak huszonkét millió forint érkezett központi elosztásból — és ez volt az, amit a napirendre tűzött rendelet- tervezet ki akart osztani. Megérne egy misét annak elemzése, hogyan fordulhatott elő ez a fatális félreértés — Merász József polgármester kemény szavakkal meg is ígérte a tisztázást —, ám a lényeg az: az illetékes alpolgármester, Hideg Antal kapta a feladatot, hogy próbálja megtenni, ami lehet- sége. Tehát teljes gőzzel azon dolgozott az apparátus, hogy valahogyan kiszámítsa, de legalábbis prognosztizálja: van-e egyáltalán még elkölthető pénz, amiből gondolni lehetne tanszersegélyre. Úgy fest, rohammunkával csütörtökre derül ki a válasz — addigra, ami korra egyébként nagyjából már mindenki beszerezte a szükségeseket. Akik kapnak valamit — az összeg egyébként alighanem 1450 Ft lesz — azok kérelem nélkül jutnak majd hozzá, nagyon rövid időn belül. Azok azonban, akik már fölvettek tanévkezdéskor segélyt, ezúttal ebből a pénzből nem részesülnek. A számuk több száz lehet, hiszen naponta több tucat kérelmet hagynak jóvá az önkormányzat illetékesei. Ám hiába a jó szándék ha a pénz kevés ... Több órás vita után úgy döntött hétfőn a kecskeméti képviselő-testület, hogy leveszi napirendről a szociális és családvédelmi bizottság rendelettervezetét, mely nevelési segélyként természetbeni könyv- és füzetcsomagokat osztott volna a rászorultaknak. A megfigyelőnek az volt az érzése, hogy az illetékes bizottság a megfelelő információk hiányában ült neki rendeletet alkotni — ám arra végül is nem derült fény, hogy ez miért alakulhatott így. A napirend tárgyalásakor ugyanis úgy tűnt, hogy kivételes szerencseként a város birtokába jutott extra huszonvalahány millió forint, amely mindenkinek a támogatására bőségesen elegendő. Neki is kezdtek a képviselők a vitának, aprólékosan mérlegelve, személyes tapasztalatokkal bőven ecsetelve, hogy vajon a segélyként kiosztandó tankönyveket az év végén vissza kell-e adni, ily módon is takarékosságra • A kecskeméti Mátyás Király Körúti Általános Iskolában száz forinttal kevesebbet kell fizetni a tankönyvkollekcióért a diákoknak. (Walter Péter fotója) Szúnyogháború Baján A rendkívül magas dunai árhullám levonulása után, az árterek tócsái kitűnő terepet teremtettek a szűnyognemzedék szaporodásának. A város és a környező települések lakói szenvednek az igen csak viszkető csípésektől. Aki nem elég friss és nem csuk be időben ajtót, ablakot, rést, annak oda van az éjszakai pihenése. De a tűző napon sincs biztonságban senki, mivei az éhes szúnyogsereg azonnal lecsap a „donorra.” A polgármesteri hivatal nem nézi tovább a polgárok kínjait és csütörtökön vagy pénteken elvégezteti a permetezést. Amennyiben kevésnek bizonyul az egyszeri védekezés, szeptember első hetébe újra csatasorba állítják az „óriásszúnyogokat”, azaz a helikopterek. Szeretné megnyerni ezt a Renault Cliót, mely 1991-ben az ev autója lett? A szeptember 7-éig tartó Re- nault-fesztiválon talán éppen Önnek kedvez majd a szerencse: ha kitalálja, hogy az autó kulcsát őrző páncélszekrényt melyik négy számból álló kombináció nyitja, ön nyerhet. A szelvényt személyesen kell elvinnie a legközelebbi Renault-kereskedö- höz (Kecskemét, Május 1. tér 6.) aki egy kulcstartót ad Önnek ajándékba. Mindegyik szám jó lehet — a mi tippünk: 1991 Renault. Korona Kft 6000 Kecskemét, Május 1 tér 6 Tel: 76 22 644/63 Fax: 76 41 007 Név: Cím: 1 2 3 4 írjon minden kockába 1-1 számot 0-tól 9-ig. Annyit elárulhatunk, hogy a harmadik szám nem 0 és nem is 1. Csak a Renault kereskedőknél személyesen 1991. szeptember 6.-án 16 óráig , valamint a Margitszigeten szeptember 7.-én 15 óráig leadott pályázatok vehetnek részt a sorsoláson. A leadás feltétele: betöltött 18. év, pályázónként csak egy kombinációt fogadunk el. A fődíj egy Renault Clio, továbbá kisorsolunk 2 db. Renault Mont'ainbike-ot és 7 db. Blaupunkt autórádiót. A húzás: 1991. szeptember 7.-én 16 órakor a Margitszigeten közjegyző jelenlétében. A nyerteseket ajánlott levélben értesítjük nyereményükről. I I I I I ■ 1 ■
