Petőfi Népe, 1991. július (46. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-23 / 171. szám

PETŐFI NÉPE 1991. július 23., 3. oldal MA, 14 ÓRAKOR Képviselő-testületi ülés Baján Az időpontot azért emeltem ki, mert dr. Kemény Attila szóvivő minden alkalommal hangsúlyozta, nagyon örülnének, ha a választó- polgárok minél nagyobb számban jelennének meg a mindig nyilvános képviselő-testületi ülésen, és sze­mélyesen tájékozódnának a város dolgairól. A mai ülésen két önkormányzati rendeletet módosít a testület. Né­hány változtatás történik a Szerve­zeti és Működési Szabályzatban, illetve az idei költségvetésben. Éber András polgármester előter­jeszti az Eötvös utca 6. szám alatti ház értékesítésének, illetve a Mó­ricz Zsigmond utca 35. alatti hús­bolt privatizációjának tervét. Dr. Csőke István, az egészségügyi és szociálpolitikai bizottság elnöke előadja A tüdő-, valamint a bőr- és nemibeteg-gondozó intézmények kiemelése az alapellátásból című napirendi pontot. Közérdeklődésre tarthatnak számot a múlt ülésen benyújtott interpellációkra adandó vála­szok, például a taxistandok és az éjszakai csendháborítás dol­gában. G. Z. Természetbúvárok Japánból Egyéves angliai nyelvtanfolyamon résztvevő tokiói fiatalok érkeznek csütörtökön Bajára, a Pollack Mihály Műszaki Főiskola szervezésében. A vízügyi intézet kollégiumából indulnak majd naponta megyénk termé­szetvédelmi területeire és városaiba, hogy megismerjék féltett kincsein­ket. A távol-keleti országból érkező fiatalok szívesen találkoznának angolt tanuló magyar fiúkkal, lányokkal. Kapcsolatfölvétel: Knézi Péter, PMMF Vízügyi Intézet, Baja. R-BESZELGETES KÜLFÖLDRŐL Hungary direct elnevezéssel a Magyar Távközlési Vállalat új szolgálta­tást kínál a külföldön tartózkodó magyar állampolgároknak — tájékoz­tatta a Matáv illetékese az MTI-t. Az adott országban kijelölt szám hívásával közvetlenül elérhető a budapesti nemzetközi központ kezelője, aki a kért előfizetőt a hívott költségére (R-beszélgetésként) kapcsolja. Jelenleg ezt a szolgáltatást 9 országból — Amerikai Egyesült Államok, Belgium, Egyesült Királyság, Finnország, Franciaország, Hollandia, Ja­pán, Olaszország, Svédország — vehetik igénybe az ott-tartózkodó ma­gyarok. A közeljövőben további országok — például az NSZK és Kana­da — bekapcsolódása is várható e szolgáltatási körbe. EGY JÓ TANÁCS! Ismét az Izsáki zsidó temetőről... > A gaztengerből alig látszanak ki az emlékkövek ... Furcsa módon, a helyi önkor­mányzat kiadásában megjelenő Izsáki Hírekben válaszolt a Petőfi Népe cikkére K. Szabó József pol­gármester. (Kovács Lajos izsáki ol­vasónk levele alapján június 29-én tettük szóvá a szemetes, gazos izsá­ki zsidó temető ügyét. Melynek a rendbetételét januárban, lapunk hasábjain ígérte meg. K. Szabó Jó­zsef. így szól a válasz: „A zsidó temető nem az önkor­mányzat tulajdona, tehát mi csak a tulajdonossal közreműködve tudjuk azt rendbe tenni. Személye­sen kerestük föl Budapesten a Ma­gyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségét (a tulajdonost) 1991. január 16-án, amikor írásban rög­zítve, a következőkben állapod­tunk meg. Ők elvégzik a temető rendezését, a sírkövek helyreállítá­sát 1991 év első felében, majd ez­után, tehát csak utána, mi javasla­tot teszünk a temetőgondnok sze­mélyére, akivel ők szerződést köt­nek, oly módon, hogy a temető üres részét (kb. fele) mezőgazdasá­gi művelés formájában hasznosít­hatja. A tulajdonos eddig nem tel­jesítette a vállalását, ebből követ­kezik, hogy mi sem tudtuk tenni azt, amit vállaltunk. Mindezektől függetlenül nekünk, az önkor­mányzatnak kötelességünk rendet tartani, illetve tartatni! Mivel a vállalt határidő lejárt, újból meg­keressük a tulajdonost és felszólít­juk vállalásának teljesítésére. Ha nem teljesíti azt, úgy valamilyen megoldást nekünk kell találni...” * Igazán nem kívánok beleszólni az izsáki polgármester dolgaiba. Ő és munkatársai tudják, hogy mi a legjobb módszer a temetők rend­ben tartásához. Annyit jegyeznék csak meg: ne utazgassanak újra és újra Budapestre az illetékesekhez, hogy „írásban rögzítve” meghatá­rozzák a feladatokat. Küldjenek ki inkább fél napra egy parkgondo­zót és bízzák meg: tegye rendbe a zsidó temetőt. Kaszálják le a gazt, szedjék össze a szemetet a portányi területen. Lehet, hogy nem értek a községvezetés tudo­mányához, de szerintem ilyen egyszerű ez . . . F. P. J. Filmvetítés után bibliai témák Ma este 7 órakor Kalocsán, a művelődési házban a Jézus elete című, háromrészes filmet vetítik. Ezt követően bibliai témákról lehet beszélgetni, budapesti, péceli, kalocsai keresz­tény fiatalok részvételével. Minden érdeklődőt szívesen látnak. Jön az olaj, csak drágábban Egyenletes kőolajellátásra szá­míthatnak a felhasználók, mert jú­liusban 170 ezer tonna kőolaj érke­zik hazánkba a Szovjetunióból és további 250 ezer tonna kőolajat vásárolt júliusi szállításra az OKGT Iránból — mondotta Solti Károlyné, az OKGT munkatársa az MTI-nek. Közölte: a harmadik negyedév­ben az ország olajbeszerzéseiben várhatóan nem lesz fennakadás, ugyanis a szállításokról szóló szer­ződéseket már megkötötték. Esze­rint a harmadik negyedévben a Szovjetunióból 600 ezer tonna kő­olajat importál az OKGT, további 4—500 ezer tonnát pedig a medi­terrán adriai térségből vásárol, amely az Adria-kőolajvezetéken érkezik az országba. Az első félév­ben összesen 2,6 millió tonna kőo­lajat vásárolt az OKGT, ebből 1,4 millió érkezett a Szovjetunióból. Jelenleg a feszült iraki helyzet miatt az energiahordozók ára is­mét emelkedik a világpiacon: pén­teken az energiahordozók ára át­lépte a hordónkénti 20 dollárt. Az OKGT szakemberei egyelőre nem tudják megbecsülni sem, hogy ez a folyamat mennyire lesz tartós. Ko­rábban — az előzetes prognózisok szerint —júliusra mélypontot ígér­tek a kőolaj árában a nemzetközi szakemberek, most pedig folyama­tos áremelkedés tapasztalható. Az OKGT-ben közölték azt is: újabb üzemanyagár-csökkenés ha­zánkban semmiképpen sem várha­tó, hiszen a jelenlegi termelői árak 4-5 forinttal alacsonyabbak, mint a világpiacon. (MTI) Lali, a problémás Varga Pétérné sok száz szerencsétlenül járt társával hónapokig rimánkodott „szerződött partnerei” kép­viselőinél, a helyi szövetke­zet fölvásárlóinál: minél előbb vigyék el portájáról Lalit, a malacból túlsúlyos disznóvá serdült állatát. Hiába sírt és rimánko­dott! A kánikulában életve­szélybe került a 230 kilós Lali. Rossz volt nézni, ahogy ernyedten fekszik a szőrös húshegy az ütött- kopott akol betonaljzatán. Varga néni ott ült a hátsó udvar eperfája alatt és fi­gyelte a vergődő állatot. Szuszog-e még? A hőség döglesztő volt. Nemrég azonban, végre, jó hírt hozott a szomszéd- asszonya. Viszik-veszik a túlsúlyos sertéseket is. Elbú­csúzott Lalitól, mert az ötö­dikre megígért időpontban valóban meg is jelent a kut- ricás autó. A drámai pillanatok azonban majdnem tragikus­ra váltottak. A mázsálásnál derült ki: a „partnerek” csak 210-ig vehetnek át, Lali pe­dig 230 kilós. A plusz húszas miatt eredménytelenül pró­bálkozna a vágóhíd felvételi vizsgáján. Sírás, összeroppanás! Végül kiderült: van meg­oldás. Elviszik a disznót, de 210 kilót írnak az elismer­vény re. így járnak túl a húsi­pari vállalat eszén. Ennyit igazán áldozhat valaki a ke­reskedelem oltárán. így is történt. De egyvalami azóta sem hagyja nyugodni Varga nénit. Ha meg lehet venni, miért nem lehet kifizetni a 210 és a 230 kiló különböze- tét? Farkas P. József JÖNNEK A TÖRÖKÖK! Mehetnének kamionvonattal is Szombaton Nagy, nyári nép- vándorlás című riportunkban azt a helyzetet ábrá­zoltuk, amelyet a hazafelé igyekvő török vendég- munkások árada­ta okoz országút­jainkon. Megír­tuk, hogy újab­ban a kamionok száma is a koráb­bi többszörösére nőtt — összhang­ban a politikai válsággal Jugo­szláviában. Cik­künkre érdekes hozzászólást kap­tunk. Magyarország ezen belül Bács-Kiskun me­gye — földrajzi helyzeténél fogva meghatározó sze­repet tölt be a nyugat és a kelet közötti tranzitforga­lomban. Ennek a hátrányait naponta érezhetjük, előnyeit ritkán élvezhetjük. Kecskeméten és a többi nagyvárosban súlyos, a lakosság számára egyre nehe­zebben elviselhető környezetrombolást és fokozott balesetveszélyt okoz. A kelet felé irnyuló kamionforgalom az Öböl-háború utáni újjáépítés miatt növekedett meg ugrásszerűen. A ju­goszláviai polgárháborús helyzet miatt Magyarországon átvonuló törökök „hada”, a turizmus okozta időszaki csúcsok miatt az E5, Ml, M5, M0 egy­re zsúfoltabb. Az elmúlt öt évben az északnyugat—délkelet viszonylatban közlekedő kamionszerelvények forgal­ma 60 százalékkal, ezen belül a török kamionok száma 187 százalékkal nőtt — és ezek még az Öböl-háború előtti adatok. Az úthálózat fejlesztésének, korsze­rűsítésének hiánya miatt a megnöveke­• Egyszerű és nagyszerű: ilyen a kamionvivő vonat. dett átmenőforgalom számos veszélyt rejt magában. Azonnal tenni kellene valamit! És van is megoldás! A megoldást keresve a szomszédos Ausztria tranzitforgalmát célszerű ta­nulmányozni. Ausztriában az átmenő kamionforgalom csökkentése érdeké­ben a vasút — jelentős állami támoga­tás segítségével — kiépítette az úgyne­vezett gördülő országút kombinált kö­zúti-vasúti szállítási rendszerét. Ezzel a kamionszerelvények jelentős részét a vasútra terelte. A speciális kamionszál­lító vonat egyszerre 18 pótkocsis kami­ont képes magával vinni, a be- és kira­kodás ideje 25-25 perc. Jelenleg a Graz —Regensburg és a Wien—Regensburg közötti szakaszon közlekednek a vona­tok (naponta 4-4 pár) Sürgető feladat lenne a Bécsig, Grazig közlekedő kamionszállító vo­natok útjának meghosszabbítása Szegedig vagy Belgrádig, hiszen a nemzetközi közúti forgalom vasútra terelésével az utak zsúfoltsága és a környezeti ártalmak egyaránt csök­kenthetők. Nőhetne a közúti közle­kedés biztonsága, nőhetne a jármü­vek élettartama. A kombinált fuva­rozás gyorsabb a hagyományosnál, fajlagos energiaigénye természetesen lényegesen alacsonyabb. Bevezetésé­nek akadálya a speciális vasúti ko­csik hiánya, illetve az állam ellen­érdekeltsége: az üzemanyag árába foglalt adóból olyan jelentősek a be­vételek, amelyek a jelek szerint in­kább a forgalom további növelése mellett, nem pedig más módszerek bevezetése mellett szólnak. A szak­embernek azonban föl kell emelnie a szavát: a késlekedésért mindennap emberéletekkel fizetünk. Gyuricza Gyula közi.műszaki tanár VELEMENYEK — SZABADON Ki üldöz kit? Félve nyúlok toliamért, hogy a P. N. június 16-án megjelent cikkéhez kapcsolódó véleményem papírra vessem. Igazgatóválasztásról van ugyanis szó, s manapság pedagógu­sokról vagy jót, vagy semmit! (Las­san külön társadalom lesznek a tár­sadalomban!) Úgy érzem azonban, hogy a felvetett probléma túlnőtt az intézmények falain, általánosság­ban szól a vezetőváltásról. A megjelent reagálásokat olvas­va, érzékelhetően több szálon fut az ügy: kinek van joga és kinek nincs, boszorkányüldözés vagy rendszer- váltás, miért szavaz a testület majd­nem egyhangúan a jól bevált vezető­re, miért nincs több bátor pályázó stb. Megítélésem szerint a körülmé­nyek, a történelmi háttér magyará­zattal szolgál. Mert kinek van joga, írott joga in­tézményvezetőt választani? — Aki­nek ezt a jogot a soron levő hatalom biztosítja! Azt kellene vizsgálni, ki­nek van joga a lelkiismeret törvénye szerint igazgatót választani! Egy biz­tos: a testület nem lehet a döntésre jogosultság kizárólagos birtokosa! Józan paraszti ész szerint ugyanis egy iskolában talán mégsem az a leg­fontosabb, mi a legjobb a tanárok­nak! Ugyanis felfordult világunk­ban is a gyerekekért van az iskola! (Szívem szerint én a gyerekekre bíz­nám a választást.) A jog tehát nem lehet egyedüli meghatározó a vá­lasztásnál. Boszorkányüldözés! (Nem unjuk még?) Vajon ki üldöz és kit?! — Fur­csa módon most „farkas”-t kiált az, akit sok évvel ezelőtt — szakmailag jól vagy rosszul felkészült, rátermett vagy kevésbé rátermett kollégái kö­zül — vezető posztra emelt a Hata­lom, mert megbízható jó káder volt! Tessék mondani, mikor rúghatnak labdába a letűnt Hatalom által mel­lőzött, félreállított, szakmailag és emberileg egyaránt alkalmasok?! Ki mer itt még mindig boszorkányül­dözésről beszélni, amikor tízezrek „állnak fel” a vétlenek közül, mert a most farkast kiabáló vezetők jóvol­tából odajutott az ország, ahol most van! Ennyire jó kis, közép- és felső vezetőkkel volt megáldva ez az or­szág? (El sem merem képzelni, hova jutott volna az ország, ha mindenütt dilettánsok ültek volna!) És ki törő­dik a mellőzöttekkel? Értük ki sír? Rájuk mikor kerül sor? A következő rendszerváltásban? Miért kellene hagynunk, hogy aki a múltban jól profitált alkalmazkodó képességé­ből, most is megtehesse? Miért csiná­lunk még mindig ügyet abból, ha egy (intézmény)vezetőnek fel kell állnia a helyéről? A rendszerváltáshoz hozzá kell tartoznia a személycse­réknek is! A rostálással viszont együtt jár, hogy néha ocsú közé hull a tiszta búza is! A demokrácia bizto­sítja az embereknek a vállalkozás le­hetőségét. Vállalkozzanak! Hosszú évek során szerzett tapasztalataikat most kamatoztathatják. Ha igazán rátermettek, szakmailag jól képzet­tek, nincs félnivalójuk! Á múltból ittmaradt (intézmény)- vezetők 5-10-15 stb. éve ülnek széke­ikben, ahová—kevés kivételtől elte­kintve — elsősorban jó káderként kerültek. (Természetesen ez nem zárja ki a jó szakember lehetőségét.) Nyilvánvaló, hogy módjuk, lehető­ségük, sőt talán kötelességük volt megbízható, elvárásuknak megfele­lő, szellemiségükkel azonosulni tu­dó munkatársakkal körülvenni ma­gukat. (Aki ugyanis nem állt be a sorba, az vagy elment, vagy passzivi­tásba vonult.) Hiszi, hiheti-e bárki, hogy ez a jól kialakított gárda lecse­réli vezetőjét?! Akad-e egy ilyen tes­tületben egy balek, aki föláll és azt mondja: semmi esélyem ugyan a győzelemre, de kiütöm én a volt ve­zetőt, ha addig élek is! Olyan nagy baj az, ha — ahol mód nyílott rá — lecserélik a vezetőket? (Marad még belőlük bőségesen! Megérne egy mi­sét szociológiai fölmérést végezni, hány volt pártállami kis, közép- és magasszintű vezető (intézményve­zető) ténferegazutcán munkanélkü­liként!) Sirassuk egy kicsit a sosem- volt-vezető-beosztásúakat, a tisztes­ségesen dolgozó és tisztességesen megélni nem tudókat, akik a múlt bűnei miatt lassan reményüket is el­veszítik! Még nem vagyunk elegen, akik hisszük, hogy az elmúlt évek vi­szonylagos jólétének igen súlyos árát most fizetjük meg! Sokan hiszik még, hogy súlyos terheink a rend­szerváltás következményei! Még nem vagyunk elegen, akik nem hisz- sziik, hogy az (intézmény)vezetők nem csupa feddhetetlen szakembe­rek! Sokan nem hiszik még, hogy a számlát akkor is benyújtották vol­na, ha minden marad a régiben. Még nem vagyunk elegen, akik elég erőt érzünk magunkban a változtatásra. A világ folyton változik: korok, emberek jönnek, mennek. S mi úgy akarunk rendszerváltást, hogy for­dítunk egyet a köpönyegen? (Akár­hányat!) Vagy visszamegyünk oda, ahonnan valójában még el sem igen indultunk? Derdák Alajosné Ballószög, Jókai u. 5. TALLÓZÓ Pestről manipuláló csetnikek? A fenti címmel közölt — kérdőjel nélkül — tegnapi számában az Új Ma­gyarország egy példátlanul éles hangú cikket a szlavóniai, magyarlakta Kó- rógy falu blokádjának és a magyar tö­megtájékoztatás megtartásának össze­függéseiről. Az interjúban Szaniszló Ferenc újságíró, aki a Panoráma forga­tócsoportjával július 9-én bejutott az ostrom alatt tartott Kórógyra, azt mondja, hogy filmjük hatására és a ma­gyar diplomácia közbelépésre a falu­ban helyreállt a béke. Néhány nap múl­tán viszont a vajdasági Magyar Szó egy cikkében hangulatkeltéssel vádolta a Panorámát, s a Belgrádból cenzúrázott írást két magyar napilap (a Népszabad­ság és a Magyar Hírlap) is szó szerint átvette. Ennek nyomán vették ismét tűz alá a falut — állítja Szaniszló Fe­renc, s véleménye szerint „az igazi cset­nikek itt ülnek a budapesti íróasztalok­nál, s ők talán azoknál is veszélyeseb­bek, mint akik az orrunk alá szorítot­ták géppisztolyaikat". Az alábbiakban a Magyar Szó cikké­nek itthoni megjelenését követő hely­zetről szóló részletet közöljük a cikk­ből: „E két újság a szerb befolyás alatt álló lap Budapesten üldögélő tudósítójá­tól vette át a kórógyi helyzetelemzést. Ezzel megtévesztették az olvasókat, hiszen azok azt hihették: a Magyar Szó a jugoszláviai magyarság véleményét tükrözi, ami egyáltalán nem igaz. Ennek az aljas manipulációnak 900 kórógyi látja a kárát, hiszen Belgrád, fölbuzdul- va azon, hogy Magyarországon megkér­dőjelezik a Panoráma tudósításainak hi­telességét és élesen támadják a magyar kormányt, azonnal fölrúgták a békét, és aknatűz alá vették Kórógyot. Kedden, 16-án ismételten bejutottunk Kórógyra. Azonnal hívtam a Kossuth Rádió Króni­ka szerkesztőségét azzal, hogy megint lövik a falut és a helyszínről tájékoztat­tam a hallgatókat. A Krónika, amely az ominózus cikkek megjelenése előtt örömmel fogadta helyszíni tudósításai­mat, most közölte: nem kéri. van már Kórógyról tudósítás. — Újvidékről. Vagyis 100 kilométer­ről távolabbról, a Horvátországgal el­lenséges Szerbiából, ahonnan a falut ostromló csetnikek a parancsokat kap­ják. Ezzel zárul be az a blokád, amelyet a magyarországi tömegtájékoztatás vont Kórógy köré. Tehetetlenül ültem Kórógy közepén, nem tájékoztathattam a valóságról Magyarországot, mert megakadályozott a magyar nemzeti rá­dió, azaz valakinek az utasítását végre­hajtó szerkesztője.- A kormány és a Panoráma iránt érzett gyűlöletük egyszerűen odavetett 900 magyart a csetnikek önkényének, csakhogy igazolva lássák: jogosan tá­madták és támadják a kormányt a fegy­verszállítás, illetve Jugoszlávia külpoli­tikája miatt.”

Next

/
Oldalképek
Tartalom