Petőfi Népe, 1989. április (44. évfolyam, 77-100. szám)

1989-04-12 / 85. szám

IDŐJÁRÁS Folytatódik a nyáriasan meleg idő. Számottevő felhősö­dé« csak délutánonként valószínű, szerdán a Dunántúlon helyi zápor, zivatar is előfordulhat. A déli, délkeleti szél általában élénk, napközben — főként szerdán a Dunántúlon—gyakorta erős lesz. A legmagasabb nappali hőmérséklet szerdán 25 fok körűi alakul. VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK! AZ MSZMP BÁCS-KISKUN MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK NAPILAPJA XLIV. évf. 85. szám Áf3! 4,30 Ft 1989. április 12., szerda INTÉZKEDÉSSOROZAT TÁRSADALMI ELLENŐRZÉSSEL Eltávolítják a veszélyes hulladékot a kecskeméti reszelőgyárból • -.A salak többsége egy lezárt épületben-található, a folyamatosan keletkező hulladékot pedig fémhordókban:, többszörös fóliaréteg mögött gyűjtik., (lásd képün­ket) Először ezt az átmeneti tárpíót számolják fél, többszörösen szigetelt, zárt méregraktárat-építenek helyette. A Bács-rKiskún Megyéi Népi Ellen­őrzési Bizottság: januári ülése óta .'ref­lektorfénybe került a kecskeméti részé-. lőgyár területén tárolt hagy riiéhnyisé- gű bárium- és ciántartalmú salak sorsa. Több évtizede fennálló veszélyhelyzet­re hívta fel a figyelmet a népi ellenőri vizsgálót, melynek megoldása nem tűrt további halasztást! A gyár vezetői és az illetékes hatóságok a NEB-ülés után szinte már másnap hozzáfogtak a szük­séges intézkedések kidolgozásához. A napokban lezárult az első szakasz, az érintett szervek képviselői a legfonto­sabb kérdésekben kpzös nevezőre ju­tottak. A népi ellenőrzési bizottság ál­tal összehívott tegnapi megbeszélésen minden érintett részvételével összegez­hették a közeli és távolabbi jövő tenni­valóit. A hétfőn tartott egyeztető tárgyalás eredményeit, a kidolgozott intézkedési tervet Tokai László, & megyei település- fejlesztési és környezetvédelmi bizott­ság: elnöke foglalta össze,- Mint el­mondta, az az álláspont alakult ki, hogy a-több évtizedé tárolt, fólyámato-. sän Szaporodó veszélyes hulladékot él kell távolítani a gyár területéről. Ennek lehetséges módja egy olyan regeneráló- üzem megépítése, mely képes az érté: kés, újból felhasználható vegyi anyago-, kát kivonni a salakból. A kis vegyi üzemet Kecskeméten hoznák létre, de nem a reszelőgyár területén, hanem a város ipari körzetében, minden szem­pontból megfelelő, biztonságos helyen, a Mindszenti úton. Az első években teljesen feldolgoznák a gyár felgyülem­lett hulladékát, később pedig máshon­nan is fogadna az üzem ilyen anyagot. Ez a feltétele a központi támogatás el­nyerésének. A regenerálóüzem elkészültéig is meghatározták a legsürgetőbb intézke­dések sorrendjét. Az első lépés, hogy a ■ (Folytatás a 2. oldalon) UNIKUM A BIOGAZDÁLKODÁS Termények vegyszer nélkül Leginkább a kertészek körében csapnak időnként magasra a biogaz­dálkodás körüli viták. Attól függően, ki milyen lehetőséget talált meg, ki mi­lyen új, illetve újrafelfedezett szakmai fogásra bukkant rá, vagy éppen frissen vette hírül a külpiac biotermékek iránti igényeit, tör lándzsát mellette, ellene, vagy fogadja kétkedéssel eredményeit. Tegnap, a kecskeméti kertészeti főis­kolai karon e témáról, beszélgettek a HNF Kertbarátok és Kistenyésztők Társadalmi Szövetségének tagjai, a fő­iskolajó néhány hallgatója és a bioker­tészet egyik hazai szószólója, dr. Győrf- fy Sándor, a Magyar Biokultúra Egye­sület szakosztályvezetője. Dr. Hamar Norbert, a társadalmi szövetség elnöke, néhány szóban a hallgatóknak mutatta be az elmúlt években végzett munkájukat, szólt ar­ról, hogyan igyekeznek segíteni a kis­termelők szakmai tudásának elmélyí­tését. •Dr. GyőrffySándor, a biokertészke- dés néhány, hazánkban elsőként meg­valósított, létesítményéről vetített diá­kat. Elmondta, a látványos, úgyneve­zett domboságyások készítéséhez a kertekben fellelhető minden szerves anyagot fel lehet használni. A növény- állományok összerendezése, a termé­szetes eredetű anyagok „növényvédő szerként” való alkalmazása ezekben a kertekben igen biztató eredményeket hoz. Miért is van szükség minderre? Való igaz, az okszerűtlen vegyszerezés inkább árt, mint használ ,a természet egyensúlyának, a környezetnek, az így kezelt termékek fogyasztóinak. Ezért fogalmazott talán így az előadó: „a biogazdálkodás a leginkább életigenlő termelés”. Nálunk még bizony a bio­kertek unikumnak számítanak. Külföl­dön, példáúl az NSZK-ban, a biokul­túra kutatására már intézetek fejlődtek ki. Nemzetközi szervezet foglalkozik azzal, hogy a biotermékek előállítása során betartják-e a termelők a vegy­szermentességet. A végtermékek ilyen szempontból való vizsgálatáról, a bel* tartalmi értékek, a vitamintartalom, a tárolhatóság és nem utolsósorban a nitráttartalom változásainak kutatásá­ról nem is beszélve. A társadalmi szövetség tagjai a ta­nácskozás után sétára indultak a főis­kola bemutatókertjében, dr. Kovács András főiskolai adjunktus kalauzolá­sával. Megnézték a korai zöldségek síkfóliás technológiai kísérletét, a me­legházakban gondozott palántákat és a paprika talaj nélküli hajtatásának kí­sérletét. G. E. Ülést tart az MSZMP Központi Bizottsága A Magyar Szocialista Munkás­párt Politikai Bizottsága április 12- ére, szerdára összehívta a Közpon­ti Bizottság ülését. A testület megvitatja azt a jelen­tést, amelyet a Központi Bizottság február 10—11-ei ülésének döntése alapján kiküldött bizottság készí­tett. A bizottság tanulmányozta a párt vezető testületéinek munká­ját, stílusát és módszereit. A bizottság jelentését Grósz Ká­roly főtitkár terjeszti elő. (MTI) Vita a gazdasági modernizációról Független szakértők véleménye ■ A- kormány jelenlegi gazda­ságpolitikája’. nem alkalmas . gondjaink megoldására, mivel nem. az ország tényleges ádott- • ságaira épít és 'a problémák ke­zelésére alkalmazott elmélet -4-;'. benne kizárólag a költségvetés egyensúlyára összpontosító fis­kális politikával -||sem váltotta be az eddigiek szerint a hozzáfű­zött reményeket — mondta több független szakértő az Or­szággyűlés műszaki-gazdasági modernizációs csoportjának kedden, a Parlamentben meg­tartott első munkaülésén. A szekció —- amelybe már több mint hatvan képviselő je­lentkezett — megvitatta a Ka- polyi László által vezetett füg­- (Folytatás a 2. oldalon) ] A KÖLTÉSZET NAPJÁN KÖLTŐKKEL Megyei ünnepség Bácsalmáson l4*3&? * 'I „A költészet: őrszerep. Amit I véd, amit óv, amiért kiáll és ki- . ált: az az ember” — Fábry Zol- j tán gondolatait választották mottóul a költészet napja me­gyei ünnepségén, Bácsalmáson. A napokban szerte a ínegyé­ben rendeztek költő-olvasó ta­lálkozókat, irodalmi esteket a költészet napja tiszteletére. A lí­ra ünnepére 1964 óta József At­tila születésnapján, április 11-én - kerítenek alkalmat a vers tiszte­lői. Bács-Kiskunban ezúttal Bácsalmáson tartották meg a ] megyei ünnepséget. A városhá­za tanácskozótermében szép számmal egybegyűltek a helyi­ek, hogy találkozzanak a meg­hívott költőkkel. A megjelente­ket — köztük Komáromi Atti­I lát, a megyei pártbizottság tit­kárát — dr. Bednárné Kiss Ildi­kó tanácselnök köszöntötte. A kecskeméti Szénvonó együttes kellő hangulatot te­remtett az irodalmi délután so­rán többször is felcsendülő er­délyi muzsikával. Dr. Orosz László kecskeméti irodalomtör­ténész Vörösmarty időszerűsége címmel tartott előadást. A tele­pülés egykori népképviselőjé­nek költészetéről, verseinek a mai ember számára is üzenettel szolgáló sorairól ugyancsak hallhattunk. A Bácsalmási Hu­nyadi János Gimnázium négy diákja a költővendégeket is meglepte azzal az összeállítás­sal, melyben pályafutásukat, költészetüket ismertették az egykori kritikák alapján. Ter­mészetesen verseikből is előad­tak néhányat. Dobozi Eszter, Lezsák Sándor és Buda Ferenc József Attila- és SZOT-díjas költő bemutatko­zásképp saját verseiket olvasták fel. Ezt tartalmas beszélgetés követte, majd a költők dedikál­ták versesköteteiket. n x Megnyílt a VSZ külügyminiszteri bizottságának ülése Kedd délelőtt, a NDK minisztertanácsának díszter­mében, megkezdte munkáját a Varsói Szerződés tag­államai külügyminiszteri bizottságának ülése. A kétnapos tanácskozáson részt vevő nemzeti kül­döttségek élén — a szovjet delegáció kivételével — külügyminiszterék állnak: Petar Mladenov, a bolgár; Jaromir Johanes, a csehszlovák; Tadeusz Olechowski, a lengyel; Várkonyi Péter, a magyar; Oskar Fischer, az NDK-; loan Totu, a román diplomácia vezetője. Az ülésre Berlinbe érkezett szovjet küldöttséget — Eduard Sevardnadze távollétében — Alekszandr Besszmertnih, a külügyminiszter első helyettese veze­ti. Sevardnadzét — Razumovszkij KB-titkárral egye­temben — az SZKP KB Politikai Bizottsága hétfőn Grúziába küldte a köztársaságban kialakult feszült belpolitikai helyzet okainak kivizsgálása végett. A külügyminiszteri bizottság kétnapos üléséről vár­hatóan közlemény jelenik meg. Ennek tartalmáról kedden délelőtt Berlinben semmi bizonyosat nem le­hetett tudni. Tegnap délelőtt, Kecskeméten, soros ülését tartotta a Magyar Szocialista Munkáspárt Bács-Kiskun Megyei Vég­rehajtó Bizottsága. A testület első napi­rendi pontként'— Komáromi Attila me­gyei titkár előterjesztésében — azt a jelentést vitatta meg, amely a megyé­ben élő értelmiség, ezen belül a tudo­mányos kutatásban, a kutatóműhe­lyekben dolgozók helyzetéről készült. Az írásban előterjesztett jelentéshez Komáromi Attila bevezetésként hozzá­fűzte, hogy Bács-Kiskunban zömmel elsőgenerációs értelmiségi él és dolgo­zik. A jelentés készítésében részt vevők a többi között 13 pártalapszervezettől kértek-írásos véleményt arról, hogy ho­gyan látják az értelmiség helyzetét a munkahelyeken. Elmondta azt is, hogy nem szociológiai felmérésről van szó, hanem egy alapos politikai tájékozó­dásról, amelynek során, természetesen, az érintettek véleményét is kikérték. Az ily módon megkérdezettek kifejtették: a párt máskor is kikérte véleményüket, amikor róluk tárgyalt, de az a tapaszta­latuk, hogy mindig elölről kezdik a ve­lük való foglalkozást, amelynek ered­ményét viszont eddig nem tapasztalták. A jelentés megállapítja, hogy az or­szág életében korszakváltás zajlik. Tár­sadalmunkban és a közvetlen környe­zetünkben — Bács-Kiskun megye fal­vaiban és városaiban — élő emberek mindennapjaik során érzik a gazdaság, a -politika, a.kultúra eddig követendő* ként váltott értékeinek és elismertnek számító gyakorlatának gyors cserélő­dését. A válságjelenségek különösen az értelmiségiek körében indítottak meg politikai mozgásokat. E réteg érdekeit nyomta el legerőteljesebben a szocializ­mus nagyfokú újraelosztásra és túl­centralizált irányításra épülő modellje. Az MSZMP—mint egyetlen magyar politikái párt — által meghatározott politikai és szakmái közélet másfél évti­zedé egyre szotitóbbrá fogta á koráb- ' ban kitágított korlátokat- az értelmiség feladatvállalása körül. Ez azzal járt, hogy e réteg- fokozatosan elvesztette bizalmát az MSZMP általános, és kü­lönösen értelmiségi politikáját illetően. Bács-Kiskun megye értelmiségének sorsát a területnek az országos újra­elosztásból való részesedés átlagon alu­li mértéke, agrárjellege, falusias telepü­lési viszonyai és belső fejlesztési arány­talanságai is befolyásolták. Az MSZMP megyei politikája — kapcso­lódva az országos irányvonalhoz — csak néhány elszigetelt esetben kísérelt meg ezen javítani. A megyei politikai vezetés — állapít­ja meg a jelentés — még a közelmúlt­ban sem tudott az MSZMP-hez vonzó, következetes ideológiai, politikai gya­korlatot folytatni az értelmiség köré­ben. A párt soraiban politikai szerepet kereső értelmiségiek csatlakozását ne­hezítette, hogy a párttag értelmiségie­ket a vezető testületek és funkcionáriu­sok, politikai munkatársak sokszor el­zárták a véleménynyilvánítástól. Elő­fordult a párttag értelmiségiek hát­rányba hozása is, szűk politikai elitcso­portok érdekeinek védelmében. Ezzel a megye pártszervezetei gyengítették a vezetés ellenőrzésének esélyét, végső soron valamennyi párttaggal lazították a kapcsolatot. A vitában elsőként Urbán András kért szót, aki elmondta, hogy a testület ülésére készülve és a jelentés ismereté­ben több kutatóhelyen dolgozó értel­miségi véleményét hallgatta meg, s azo­kat tolmácsolva kijelentette: kemé­nyebben fogalmaznak, mint a jelentés. A megbecsülést illetően példaként em­lítette, hogy 16 éves munkaviszonnyal rendelkező, kandidátusi fokozattal bí­ró munkatárs havi bruttó fizetése alig több 10 000 forintnál. De á példa szinte a végtelenségig bővíthető volna. El­mondta a felszólaló, hogy ilyen körül­mények között nem csoda, ha a máso­dik gazdaságban, fizikai munkával kénytelenek jövedelmüket kiegészíteni. Lovrity Ernőné — hivatásából eredő- en |j^tflelsősofban a , pedagógusoktól szólt. Elmondta, hogy az értelmiség szóhoz korábban olyan fogalmak tár­sultak, mint tanulás, könyvek, gondol­kodás. Sajnos, ma már inkább az ala­csony fizetés, a túlórázás és a plusz­munka. Szólt arról, hogy nemcsak a tanulóknak, de a pedagógusoknak is esélyegyenlőséget kell teremteni, mert jelenleg túlterheltek, anyagi gondokkal küzdenek s nem egy helyen a munka- körülményeik is méltatlanok. Horváth István azzal kezdte hozzá­szólását, hogy sajnos e jelentés megál­lapításai igazak. Viszont-az is igaz: az ország helyzete nem olyan, hogy az értelmiség anyagi helyzetén a közeljö­vőben előnyösen változtatni lehetne. Hozzátette, hogy nem csak a pedagó­gusok kényszerülnek hivatásuktól ide­gen, de a jövedelmet kiegészítő tevé­kenységre. Gaborják József az anyagnak arra a részére reagált, amely szerint a megyei tanács 1977-ben 110 iskolai tanterem árát utalta át az építőiparnak. Elmond­ta, hogy ez kifejezetten az akkori me­gyei pártvezetés döntése alapján tör­tént. Hangsúlyozta azonban, hogy az összeget — 122 millió forintról volt szó — nem vették el a kulturális területtől, mert a pénzből „csak” 59 millió forint volt az, ami a közművelődést érintette. De az akkor és emiatt elhalasztott köz- művelődési beruházások azóta megva­lósultak. Mindezek ellenére tény - hangsúlyozta a felszólaló —, hogy az államilag illetékes megyei szervek, de a párt sem foglalkozott kellő mélységben a pedagógusokkal: Szabó Lajos felszólalásában azt emelte ki, hogy az értelmiséghez való viszony minden pártnak fontos kérdés. Főleg az MSZMP-nek, amely ezt a ré­teget eddig csak valamely osztályhoz csatlakoztatva értékelte. O is felhívta a figyelmét arra, miszerint régen tartha­tatlan, hogy csak a kétkezi munka szá-/ mit alkotómunkának. El kell érni, hogy az értelmiségi ember abból tudjon egzisztenciát teremteni magának, ami­re képesítése van. A vitában dr. Szabó Miklós, a me­gyei pártbizottság első titkára is kifej­tette véleményét. Hangsúlyozta, hogy az értelmiséggel való törődésben is a minőség forradalmára van szükség. Jobban meg kell becsülni az alkotó­munkát, s ez a pedagógusokra is érvé­nyes. Most az a gyakorlat, hogy lehet valaki bármilyen kitűnő és eredményes tanár, soha nem lesz magasabb a fizeté­se, mint például egy igázgatóhelyettes- nek. Elmondta azt is, hogy értelmiség- politikánk, része, tehát tükrözője is an- nak a folyamatnak, amely az utóbbi időben társadalmunkban végbement. Ellentmondásos. Mert igaz például, hogy megépültek az iskolai tantermek I városokban, de az is igaz, hogy ugyanakkor külterületeken, tanyákon, jó néhány üresen is maradt. A testület a jelentést azzal fogadta el, hogy a további feladatokat meghatáro­zó javaslatokat ki kell egészíteni a vita során elhangzott észrevételekkel, ja­vaslatokkal, előremutató gondolatok­kal. Ugyanakkor állást foglalt abban, hogy a napirendet előterjesztő megyei titkár a közeljövőben a Petőfi Népében elemző írásban foglalkozzon a témá­val. A testület második napirendi pont­ként szóbeli tájékoztatót hallgatott meg az alternatív szerveződések, cso­portok, egyesületek hatásáról, tevé­kenységükről a megyében. Úgy dön­tött, hogy a témát a megyei pártbizott­ság legközelebbi ülése is megvitatja. A végrehajtó bizottság tegnapi ülése bejelentésekkel ért véget. (A szóvivői tájékoztatóról a 2. olda­ton közöljük írásunkat.) Javaslat a bizalmi szavazás intézményéről Ülést tartott az Országgyűlés jogi bizottsága A jogalkotói munka újabb állomásaként keddi ülésén tör­vénytervezetet dolgozott ki az alkotmány módosítására az Or­szággyűlésjogi, igazgatási és igazságügyi bizottsága. Az alap­törvény egyes rendelkezéseinek áttekintését ezúttal az tette szükségessé, hogy megszületett a javaslat egy régóta szorgal­mazott jogintézményről, a bizalmatlansági és a bizalmi indít­ványról, illetve az ezzel összefüggő bizalmi szavazásról. A kormány és a parlament viszonyának e kényes területét szabályozó törvénytervezet kidolgozását — tekintettel az új jogintézmény különleges jelentőségére — a szokásoktófelté- rően ez alkatommal a jogi bizottság vállalta magára. így a parlament különféle bizottságai, csoportjai most egy olyan előterjesztés felett nyithatnak vitát, amelyet saját képviselő­társaik állítottak össze. A jogi bizottság csaknem háromórás vitájának eredményeit összegző módosítástervezet a bizalmi kérdésekben széles körű jogokkal ruházza fel a törvényhozó testületet a kormány, illet­ve annak egyes tagjai tevékenységével kapcsolatban. E kon­cepciónak megfelelően sem a bizalmatlansági indítvány tárgy­körében, sem az érintett kormányhivatalnokok személyében nem állít korlátokat a képviselők elé. Ugyanakkor a zökkenő- mentes kormányzati munka garantálása érdekében -f- egy esetleges obstrukciós kampány kivédésére—a tervezet kollek­tív jogként kezeli a bizalmatlansági indítványt, s képviselők meghatározott számához köti annak benyújtását. Bár a törvényhozók általában egyetértettek ezzel a meg­szorítással, élénk vita kerekedett arról, hány képviselő alá­írásához kössék e jog gyakorlását. A bizottság végül úgy határozott, hogy alternatív javaslatokat terjeszt a képviselők elé, s a viták tapasztalatai alapján döntenek ebben a kérdés­ben. Az egyik változat, szerint 100 törvényhozó, egy másik javaslat szerint pedig a képviselők legalább harmada nyújt­hat be bizalmatlansági indítványt a Minisztertanáccsal, vagy 'annak valamely tágjával szemben. Nemzetközi gyakorlat szerint hangzott el a tanácskozáson — általában a tör­vényhozó testület negyedének kezdeményezéséhez kötik a bizalmatlansági indítványt. A bizalmi szavazás során könnyűnek találtatott kormány a tervezet szerint az új Minisztertanács megválasztásáig hivatal­ban marad ugyan, de tevékenységére számos megkötés lép életbe. így például nem köthet nemzetközi szerződéseket, és rendeletet is csak törvény vagy törvényerejű rendelet felhatal­mazása alapján hozhat, az illetékes parlamenti bizottság tudo­másával. Egyelőre megoszlanak a vélemények arról, hogy a bi­zalomtól megfosztott Minisztertanács meddig maradhat a kormányrúd mellett, de a jogi bizottság álláspontja szerint a lehető legrövidebbre kell faragni ezt a „ex-lex” állapotot. Az egyik variáns szerint az új Minisztertanácsot a bizalom megvo­násától számított 30 napon belül kell megválasztani, s a kor­mány elnökének a megválasztást követő 60 napon belül kell letennie programját az Országgyűlés asztalára. A második vál­tozatnak megfelelően a parlament 90 napon belül választja meg a Minisztertanácsot, s egyidejűleg határoz a kormány- program elfogadásáról is. A szakemberek véleménye szerint az utóbbi megoldás már egy egyszerűbb — a készülő új alkot­mány szellemének megfeleled«- szabályozást vetít előre. Az alkotmánymódosítással összefüggésben a testület meg­vitatta az Országgyűlés ügyrendjének módosítástervezetét is. A házszabályok újdonsága lesz a többi között a parlament főtitkári -j vagy ahogy sok képviselő kérte: háznagyi —*~ tisztének bevezetése. A jogi kérdésekben járatos tisztviselő az Országgyűlés elnökének irányítása alatt szakmai segítséget nyújt a házszabályok helyes alkalmazásához, az ülésszakok zökkenőmentes munkájájioz. Az Országgyűlés Hivatala néven megújul a parlament irodája is, amelynek tevékenysége az elmúlt hónapokban a képviselők kritikájának kereszttüzébe került. A módosuló házszabályok megfogalmazása szerint a hivatal a parlament elnökének felügyelete mellett szakmai, szervezeti, szervezési és technikái segítséget nyújt a képviselőknek, a bizottságok­nak, illetve a különféle képviselői csoportoknak. A jogi bi­zottságjavaslatára beépítik a házszabályokba az Országgyű­lés szóvivőjének intézményét is, s megvizsgálják azt is, hogy az országgyűlési könyvtár miként támogathatná hatéko­nyabban a túlterheltséggel küszködő törvényhozók felkészü­lését. (MTI)

Next

/
Oldalképek
Tartalom